Suomi ja Ruotsi ovat aina olleet rauhan asialla, miksi Venäjä ahdistuu, uhriutuu ja sitten vihastu turhasta?
Sergei Shoiku, miksi uhkailet ?
voi-venäjä
40
389
Vastaukset
- PSuti
Sotahullut haluavat pitää kiimaa yllä Naton kustannuksella. Venäjälle, tai sen etupiiriin ei hyökkää mikään maa ja ainoa konflikti, mikä voi uhata Venäjää on sisäinen konflikti.
- RealiteetitHukassa
"Sergei Shoiku, miksi uhkailet ?
Suomi ja Ruotsi ovat aina olleet rauhan asialla, miksi Venäjä ahdistuu, uhriutuu ja sitten vihastu turhasta?"
Muistaako porvarihallituksen politiikan märkäkorvat vielä mitä tapahtui kun Neuvostoliitto aikoi tuoda aseistustaan Kuubaan USA:n rajojen lähelle? No Kuuban kriisihän siitä kehkeytyi joka oli lähellä aloittaa kolmannen maailmansodan. Miksi kaikki ajattelevat Venäjän katsovan kauniisti kun Naton ja sen rajalinja tuplaantuu? Eihän USA:kaan katsonut rauhassa kun "vihollnen" tuli kauluksille. Maantieteellinen erikoisasema pitää tunnustaa eikä toimia vieraiden valtojen ohjailemana.
- Govoryn
Venäjän yhteiskunnallinen tilanne taitaa olla aika hauras.Ollaan raaka-aineiden varassa...........
- IvanM
Tule tjyötön Sjuomij-poeka hakemaan leipää!
- ShoiguVainViestintuoja
Putinin missio on laajentaa Venäjän aluetta nykyisestä. Pelkkä Krim-nysän liittäminen Venäjään ei vielä riitä. Shoigu laulaa vain Putinin lauluja.
- muistakaa_järjestys
Kannattaa muistaa missä järjestyksessä asioita on tapahtunut Suomen rajoilla ja muualla Venäjän naapurimaissa.. Suomella ei ole siinä suhteessa mitään hävettävää. Asioihin on pakko hiljalleen reagoida kun toinen toimii ensin.
- Ideologiastahanonkyse
Lännessä ei tajuta vieläkään että Idässä maailmasta halutaan tehdä sosiaalinen paikka elää ja olla, mutta jenkit ,heidän liittolaisensa eivöt tätä vain tajua ja hyväksy ,siksi Idän on kohta jälleen toimittava.
Ja tietysti Itä odottaa myös Suomesta ,Ruotsista ja muista liittoutumattomista että he liittyvät Idän puolelle,mutta jos niin ei käy,vastatoimetkin ovat sitten kovat,kolmannesta maailmansodasta ja maapallon hävittämisestähän nyt kuitenkin puhutaan aina tässä kohtaa eli kaiken elollisen hävittämisestä. Tuolloin ei myöskään mitään keinoja jätetä käyttämättä jotta lopullinen päämäärä voidaan saavuttaa tai sitten tulee totaalihäviö .
Nuo uhkailut tuntuu aivan luonnolliselta reaktiolta Venäjän suunnasta,ei siinä mitään ja Lännestä tietenkin tulee seuraavaksi vastauhkauksia. Sotilasliittoon liittymisessä Venäjää vastaan ei ole mitään rauhaisaa.
- Hailputler
Paitsi tietysti sen tuoma takuu rauhasta, varsinkin kun NATO ei ole venäläisiä vastaan vaan niiden puolesta. Putinin virkakausi ei vaan välttämättä pääty rauhanomaisesti. Käy kuin edelliselle tsaarille 100v sitten, jos kansa pääsee valtaan.
Hailputler kirjoitti:
Paitsi tietysti sen tuoma takuu rauhasta, varsinkin kun NATO ei ole venäläisiä vastaan vaan niiden puolesta. Putinin virkakausi ei vaan välttämättä pääty rauhanomaisesti. Käy kuin edelliselle tsaarille 100v sitten, jos kansa pääsee valtaan.
Eli Nato siis Trumpin johdolla hyväksyy Krimin valtauksen? Jaahas.
- ghjgykytk
Putin on katkera Neuvostoliiton hajoamisesta. Hän työskenteli KGB:ssä ja kun Neuvostoliitto hajosi, hän koki työnsä valuneen viemäriin ja elämänsä tarkoituksettomaksi. Nyt hän haluaa paikata tuon kokemansa nöyryytyksen ja palauttaa "Venäjän mahdin". Aluelaajennokset ovat yksi osa tätä projektia. Ensin Abhasia ja Etelä-Ossetia, sitten Krim, ehkä seuraavaksi Itä-Ukraina, sitten Suomi?
Naton mukamas muodostama uhka on vain tekosyy, false flag. Tekosyy tarvitaan, jotta aluelaajennoksiin johtavia sotia voidaan aloittaa. Shoigu on tässä tosiaan vain viestintuoja. Hän on grammari, joka toistaa Putinin säveltämää sävelmää.- Ai_KGB
No, eihän kgb ole mihinkään kuollut, on vain vaihtanut nimeään. Ei Neukkula hajoaminen ole sitä tappanut. Ei Putinin siinä tarvitse olla harmissaan. Tuskin se asia Putinille on ollut mikään nöyryytys.
On aivan luonnollista, että Venäjällä halutaan tehdä vastatoimia NATO:n laajentuessa Ruotsiin ja Suomeen, Venäjän rajanaapuriksi.
Sehän tarkoittaa sitä, että Venäjä haluaa puolustautua NATO:n laajenemisen vuoksi.
Aivan normaalia.
- Libresseinvisible
Ei tällä alueella ollut mitään ongelmia ennenkuin nato kutsui itse itsensä Venäjän rajoille uhittelemaan. Suomi tyhmyyksissään nuoli obaman mustan takapuolen vielä kaupan päälle.
- killerö
Ja millähän tavoin esim. pienet Baltian maat "uhittelevat"???????
Kannattaa muistaa, että Neuvostoliiton reunavaltiot menettivät itsenäisyytensä II MS:n myötä, joten niillä on syytä edelleen olla epäluuloisia epädemokraattista itänaapuriaan kohtaan.
- suhtaudun.huumorilla
Jotenkin absurdeja nuo Shoigun uhkailut kun muistaa, että Venäjä itse sotii täyttä päätä Ukrainassa.
No Venäjän omalle kansallehan nämä kommentit on suunnattu. Näytetään, että maan johto suojelee kansaa "pahan lännen uhkaa" vastaan. Kukaan täysjärkinen ei lännessä ota vakavasti näitä shoigujen lätinöitä. - niinkatos
Venäjähän on tunnetusti kuin herkkä primadonna. Kyllä se tietää hyvin ettei sitä mikään puolustusliitto uhkaa, mutta periaatteessa pitää diivailla.
- Toveri.Kalashnikov
Yksi suomalainen vastoo kymmentä rytsöö. Mutta entäpä sitten kun tulloo se yhestoista, se Sherkei Shoiku?
- paljastavat.aikeensa
Puolustusliitosta ei tarvitse olla huolissaan jos ei ole hyökkäysaikeita, vai mitä Shoigu?
- Kyllänesieltävielätulee
Ei se aivan noin mene,Venäjä ei kommunismin romahtamisen jälkeenkään ole unohtanut maailman sosialisoimista,jita kuitenkin amerikkalaiset pahasti haittaavat. Siinä ei pieniltä valtioilta tuolloin paljon kysellä.
Venäjällä on edelleen hyökkäys ja maapallon valloittamis aikomuksia ideologialleen,se vain muutti vähän muotoaan -90 luvun jälkeen.
- autonomia.Suomelle
On jokaiselle selvää, että Venäjän federaation kansa on huolissaan entisen alusmaansa Suomen koko maailman rauhaa uhkaavasta käytöksestä. Tarvittaessa jokaisella rauhaa rakastavalla maalla täytyy olla oikeus puuttua ennaltaehkäisevästi sellaisen maan toimintaan, joka uhkaa maailman rauhaa.
Historiallista taustaa:
Lenin lahjoitti Suomelle itsenäisyyden, mutta Suomi kiitoksena ampui Mainilan laukaukset. Stalin jalomielisenä ihmisenä säästi Suomen itsenäisyyden säälistä, mutta suomalaiset kiitollisuuden sijasta uhkaavat edelleen maailman rauhaa yhdessä Ruotsin kanssa.
Ruotsihan oli mm. osallisena venäläisten myrkytykseen Englannissa, kuten Venäjän virallinen tietotoimisto uudisanturoi, joten Venäjällä on syytä lisätä joukkojaan rajansa turvaksi.- ei_kukaan_usko_tollasta
Uskomatonta tuubaa Pietarin trollilta! Onko tuo kahjo disinformaatio saatu aikaan vodkan avulla vai onko lisäksi syöty sieniä?
- skhikhnowuz
Shoigu itse alleviivaa sitä, miksi läntinen sotilasyhteistyö on Suomelle tärkeää. Ei rauhantahtoinen naapuri ärsyyntyisi itsenäisen maan sotilaallisesta yhteistyöstä kenenkään kanssa. Venäjää vain ottaa päähän, kun Suomi ei mukisematta alistu enää sen vasalliksi.
- Ohiammutun.poika
En kyllä lähde mihinkään sotatöihin Venäjää vastaan...
- Venäjä_Uhkailee
Kremlillä tuppaa tuo öykkkäröinti ja vallanhimo olemaan vuosisadasta, järjestelmästä ja johtajasta riipumatta sama.
Kasakka ottaa sen mikä irti on, totesi tasavallan presidentti Sauli Niinistö joitain vuosia takaperin, ja hänen varoituksensa on syytä pitää mielessä, ja tämän vahvistaa myös puolustusministeri Sergei Shoigun suulla lausutut Putinin uhkailut.
On se sentään hyvä, että Suomi on myt Euroopan Unionin jäsenvaltio ja tiiviissä yhteistyössä myös Naton kanssa, sillä muuten, ja sitähän Kreml juuri hartaimmin toivoisi, Suomi olisi yksin kuten oli syksyllä 1939, jolloin Kremlin valloitussuunnitelmat Suomen suunnalla alkoivat tulla todeksi. - puskii
Venäjä_Uhkailee kirjoitti:
Kremlillä tuppaa tuo öykkkäröinti ja vallanhimo olemaan vuosisadasta, järjestelmästä ja johtajasta riipumatta sama.
Kasakka ottaa sen mikä irti on, totesi tasavallan presidentti Sauli Niinistö joitain vuosia takaperin, ja hänen varoituksensa on syytä pitää mielessä, ja tämän vahvistaa myös puolustusministeri Sergei Shoigun suulla lausutut Putinin uhkailut.
On se sentään hyvä, että Suomi on myt Euroopan Unionin jäsenvaltio ja tiiviissä yhteistyössä myös Naton kanssa, sillä muuten, ja sitähän Kreml juuri hartaimmin toivoisi, Suomi olisi yksin kuten oli syksyllä 1939, jolloin Kremlin valloitussuunnitelmat Suomen suunnalla alkoivat tulla todeksi.Ja niinpä hädän hetkellä kuukuisat kreikkalaiset ja portugalilaiset ym. valiodivisioonat ajavat urhoollisesti venäläiset maastamme Uralin rinteelle!
Totisesti niin on !
- njunnnhnh
Ulkoisia "uhkaajia" luomalla Venäjän johto yrittää peitellä sisäisiä ongelmia. Koko venäjähän on ihan retuperällä , infra rapistuu jne . Venäjä ei ole kyennyt uudistumaan ja ovat yhä riippuvaisia raakojen luonnonvarojen viennistä. Venäjän johto tietää maan olevan umpikujassa. Tarvitaan sota mutta jotta sota voidaan aloittaa, tarvitaan syy siihen. Keksitty tai oikea, ei mitään väliä. Syy kuin syy.
Suomea mustamaalataan viholliseksi jo valmiiksi siltävaralta, että sota on joku päivä pakko aloittaa venäjän ollessa törmäämässä seinään.- VenäjänsitäVenäjätätä
Älä turhaan hermostu, kyllä se sota sieltä tulee. Maailmassa niin moni valtio tällä hetkellä mollaa Venäjää Suomi mukaan luettuna ja asettelee pakotteita ja milloin mitäkin, että väistämättä Venäjä, joka pitää itseään suurvaltana, hermostuu ennen pitkää ja antaa pahimmalle räksyttäjävaltiolle opetuksen. Toivottavasti se pahin räksyttäjä ei ole Suomi. Mutta sen jälkeen maailma palaa.
Silloin kukaan ei pelastu sillä, että sanoo, että se oli Venäjän vika tai että Venäjä sitä, Venäjä tätä.
- venäläistä.rauhaa
Tulisi selvää säästöä, jos Suomi hankkisi maanpuolustuksen ostopalveluna Venäjältä.
Puna-armeija on rauhan armeija ja siksikin sopiva yhteistyökumppani meille.- Tiltun_Höperehdintää
Tiltu höpertelee jo sen sortin sekavia, ettei syynä voi pitää edes hellettä.
Venäjän kutsumineen maan rajojen sisälle tarkoittaisi samaa kuin sinä tyrkkäisit kotisi avaimet tunnetulle öykkärille ja murtovarkaalle.
Saat sinä sen tehdä, omahan on huushollisi, mutta älä nyt sentään oleta muiden olevan saman sortin tuulimyllynlämmittäjiä kuin teidän suvussanne valitettavasti näyttää käyneen . - Stallanstallantiltu
Tiltun_Höperehdintää kirjoitti:
Tiltu höpertelee jo sen sortin sekavia, ettei syynä voi pitää edes hellettä.
Venäjän kutsumineen maan rajojen sisälle tarkoittaisi samaa kuin sinä tyrkkäisit kotisi avaimet tunnetulle öykkärille ja murtovarkaalle.
Saat sinä sen tehdä, omahan on huushollisi, mutta älä nyt sentään oleta muiden olevan saman sortin tuulimyllynlämmittäjiä kuin teidän suvussanne valitettavasti näyttää käyneen .No, nythän ne kodin avaimet on tyrkätty USANatolle isäntäsopimuksen nojalla. Mitäs eroa siinä on?
Ai niin, siinähän on se ero, että kun Venäjä sotii koko ajan jossakin rajanaapurissa, niin USA ei ole koko historiansa aikana sotinut missään, ainoastaan puolustautunut. Japanissakin v. 1945 puolustautui kahta kaupunkia vastaan, jotka olivat hävyttömästi hyökänneet heidän kimppuunsa sadantuhannen siviilin voimin ja Irakissa v. 2003 - puolustautui poltetun maan taktiikalla niitä paikallisia ihmisiä vastaan, jotka halusivat säilyttää laillisen hallintovallan maassa, mutta eivät suostuneet luovuttamaan maan öljyvaroja USA:lle, joka ei vielä silloin ollut löytänyt omia liuskeöljyvarojaan.
Juu, kyllä asia on päivänselvä. Toiseen voi luottaa, mutta toiseen ei. Kun nyt vaan kansa tajuaisi, että kumpi on toinen ja kumpi toinen. Mutta ei hätää, kyllä joku kohta taas tiltuttaa ja stallaroi, ettei totuus unohtuisi.
- Tyhmäkintajuaa
Ei siinä mitään ihmeellistä ole. Suomi ja Ruotsi hännystelevät USANatoa. Venäjä ei tykkää. Ei mitään ihmeellistä. Jos itse menisit tekemään lehmäkauppoja kaverisi pahimman vihamiehen kanssa, niin kuvitteletko, että ystävyyssuhteet kaverin kanssa paranisivat?
Aivan turha edes kirjoitella tällaisista, kun tyhmäkin tajuaa, mistä on kysymys.- tyhjäkintokenee
Onko Venäjä meidän kaverimme..ja sotii Ukrainassa - se pelottaa.
- puolustus.kuntoon
Venäjä on viim. kymmenen vuoden aikana hyökännyt jo kahteen naapurimaahansa. Suomi ei aio olla se kolmas, vaan Suomi huolehtii puolustuksestaan. Yhteistyö kumppanimaiden kanssa on yksi osa puolustuskyvystä huolehtimista.
Venäjä ei tietenkään tykkää, koska se haluaisi pitää voimankäyttöoption Suomea vastaan. Yksinäinen Suomi olisi parempi kohde voimankäytölle kuin kumppaneita omaava Suomi.- noin-ajattelen
Venäjällä on suuri hätä siitä, ettei heitä riittävästi arvosteta ja kunnioiteta vahvana valtiona. Noin heidän on sitten pullisteltava. Tuo Krimin liittäminen oli oikeastaa aika naurettava juttu noin ison maan tekemäksi. Ajatteli varmaan, että kiusa se on pienikin kiuysa.
Lopettaisi n yt kuitenkin Itä-Ukrainan kiusaamisen. Johan tuo on kärsinyt kylliksi. Riittäähän tuo, kun tuli pudottaneeksi sen malesialaiskoneenkin. On tullut tuota tuhoa tarpeeksi.
Kuinka nuo venäläiset sietävät nuo Putinin haalitut rikkaudet. Venäläisiltä hän on ne kahminut. Jos valtion päämies kerää vallassa ollessaan miljardien omaisuuden, niin mitään rehellistä peliä tuo ei ole.
- nyt.Natoon
Jos kuvitellaan, että Venäjä suunnittelisi miehittävänsä Suomen kuten Krimin, niin jos
1) Suomi on puolueeton EU:n jäsen, miehitys aiheuttaisi vastalauseiden myrskyn maailmaalla ja ehkä lisää talouspakotteita.
2) Suomi on Naton ja EU:n jäsen, miehitys aiheuttaisi 3.maailmansodan.
Kummassakin tapauksessa Venäjä pystyisi Suomen miehittämään, mutta seuraukset olisivat erilaiset. Kumpi seurauksista on Venäjälle tehokkaampi pelote?
Saksa napsi maita yksitellen, mutta teki virheen hyökkäämällä Puolaan, jolla oli puolustussopimus Liittoutuneiden kanssa. Saksa sai Puolan, jota kukaan ei pystynyt auttamaan, mutta syttyi 2. maailmansota.
Nato ei ole edes pelkkä puolustussopimus, se on sotilasliitto.
Jos Suomi kuuluu Natoon, on sama vaikka Venäjä keskittäisi Suomen rajalle miljoona miestä, ne eivät voi tulla rajan yli ilman maailmansotaa.- Sotatuleemelkoisella
varmuudella
Olet aivan oikeassa. Eivät voi tulla rajan yli ilman, että seurauksena olisi maailmansota. Joten jos ja kun tulevat rajan yli, niin se merkitsee sitä, että maailmansota on päätetty aloittaa ja riski on laskelmoitu ottamisen arvoiseksi.
- shoikaa
Sergei Shoiku on eräs parhaimpia NATO:n myyntimiehiä.Rääsyläisarmeijalla pelottelulta puuttuu taustauskottavuus.
Hyökkäysaseita löytyy, osa jopa toimintakunnossa ( hävittäjistä 1/3 ), mutta niiden takaa ei mitään kestävää taloutta. Vähäiset varatkin Putinin , Shoikun ym. mafiaporukan taskuissa, ei kansalla. - suomifinlandia
Onko kyse vain luonnonvarojen hallinnasta? Onko Arktiksella alueella jotain mitä molemmat haluavat?
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1192990Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302415Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen262408Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631082036- 1141670
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1711378Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2891212Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi2601106- 621057
- 711054