Poliisi pimitti Niinivaaran puukkotappoa 40 päivää. Se oli siis totta! Huhuihin olisi kannattanut luottaa!
Tällaiseen pimitykseen ei voi olla asiallista tai hyväksyttävää syytä tai perustetta. Mikä syy tässä onkaan takana, se on asiaton ja mielivaltainen, ehkä poliittinen tai henkilökohtainen. Kyseessä on ihan vain ihmisten pitäminen tietämättöminä, ihmisille kuuluvan tiedon kätkeminen.
Tällaiseen pimitykseen ei voi olla asiallista tai hyväksyttävää syytä tai perustetta. Mikä syy tässä onkaan takana, se on asiaton ja mielivaltainen, ehkä poliittinen tai henkilökohtainen. Kyseessä on ihan vain ihmisten pitäminen tietämättöminä, ihmisille kuuluvan tiedon kätkeminen.
Vastaukset 95
Vanhimmat
Siinä taas foliohattu vauhdissa! :D
Joo-o!
Sellaisia ne nuo poliisit on että syyttä, suotta, aiheetta, asiattomasti ja mielivaltaisesti ihan perkeleen perusteitta piilottelevat jos mitä! Ei niihin voi luottaa, ei sitten yhtikäs.
samaa mieltä, siksi kutsuinkin poliiseja tinala-geiks- yllä.
Raha sanelee poliisin toimintaa ja sitä keskitetään siten että tuotto on mahdollisimman suuri.
Tämä selittää mm. korostetun valmiuden liikennevalvonnassa josta saa helposti sakkotuloja.
Lisäksi tehokkaasti tutkitaan toki henkirikokset ja osa, huom. osa seksuaalirikoksista ja omaisuusrikoksista vain ns. merkki-ihmisiin kohdistuneet. Tavalliset eläjät pitäkööt rosvojen työt omana vahinkonaan. Onhan se tietynlaisen turvallisuuden kannalta hyvä että poliiseja on, mutta ei heidän palvelutasonsa yllä homogeenisena kaikkiin kansalaisryhmiin. Rahalla saa tässäkin tapauksessa. Rikkaaseen kohdistunut rikos on aina vakavampi ja valtion rahoihin, mm. verottajaan kohdistuneissa rikoksissa ei sitten voimia säästellä ja laitkin on suomessa säädetty suojelemaan rahaa, ei suinkaan ihmistä.
Sakottamiseen valjastetaan monta kertaa vuodessa kaikki poliisivoimat mitä on olemassa. Kaiken muun kpienten ylinopeusten kyttäämisen ohella. 24/7 päivystävien peltipoliisien lisäksi. Omaisuusrikoksia ei tutkita, hälytyskeikkoja jää jamatta jopa 100.000 kpl. Järjestystä ei valvota. Siinä jos missä on priorisointia. Mihin veronmaksjaat tarvitsevat poliisia joka ei hoida lakisääteisiä tehtäviään?
Sakottaminen ja ylinopeusten kyttääminen on hyvä asia, ei ne liikennesäännöt huvikseen ole. Suomessa on naurettavan vähän peltipoliiseja verratuna esim. ruotsiin. Liikenteen turvallisuutta ei siis suomessa kovin hanakasti edes kytätä. Liikenteen valvomiseen pitäisi enemmän poliisin kiinnittää huomiota.
Älä vaan vahingossakaan anna periksi ja myönnä että olisi vähääkään väärässä! Et varmuudella ole.
Jatka entiseen malliin, sillä jos kenellä on asioista tarkkaakin tarkempia tietoja, niin juuri sinulla. Itseasiassa ihmettelen ettet ole nerokkuutesi ansiosta noussut johtaviin asemiin yhteiskunnassa ja erityisesti poliisitoimintaan liittyvissä viroissa. Varmaankin kateuttaan sinut yhteisvoimin syrjäyttivät, mutta on se vaan hyvä kuitenkin että paljastat suuria salaisuuksia edes S24 -foorumilla! Tästä me kaikki lukijat olemme äärimmäisen kiitollisia!
=
Niinivaaran henkirikoksen tutkinnanjohtaja: "Aika monta syytä on siihen, miksi en voinut tiedottaa asiasta aikaisemmin"
Henkirikos tapahtui perjantaina 15. kesäkuuta yksityisasunnossa Niinivaaralla osoitteessa Kukkolankatu 11. Henkirikos tapahtui perjantaina 15. kesäkuuta yksityisasunnossa Niinivaaralla osoitteessa Kukkolankatu 11.
Poliisi tiedotti Niinivaaralla 15. kesäkuuta tapahtuneesta henkirikoksesta vasta eilen. Miksi tiedottamisessa kesti näin kauan, tutkinnanjohtaja rikoskomisario Kimmo Wetterstrand?
– Olen vähän puun ja kuoren välissä tässä asiassa, jos nyt ihan suoraan puhutaan. Aika monta syytä on siihen, miksi en voinut tiedottaa asiasta aikaisemmin. Niitä en avaa nyt. Mielelläni tiedotan, mutta tämä oli sellainen tapaus, että niin ei vaan yksinkertaisesti voinut tehdä.
Wetterstrand toivoo pystyvänsä kertomaan tiedotuksen estäneistä syistä siinä vaiheessa, kun tapaus siirtyy syyteharkintaan.
Eilisessä tiedotteessa poliisi kaipasi lisää havaintoja tapauksesta. Wetterstrandin mukaan uusia havaintoja ei ole vielä tullut.
– Kyllähän me puhutimme kaikki naapurit, jotka mahdollista oli puhuttaa, heti tapahtuman jälkeen. Tuon eilisen tiedotuksen tavoitteena olikin lähinnä löytää joku sellainen henkilö, joka olisi mahdollisesti kävellyt ohi, hengaillut siellä pihalla tai ollut vaikka kylässä jossain siinä lähitalossa. Heidän havaintoja kaipaisimme.
Tapauksesta epäilty 24-vuotias nainen vapautettiin tutkintavankeudesta 9. heinäkuuta.
– Poliisin näkemyksen mukaan ei ole minkäänlaista pelkoa, että hän voisi olla vaarallinen henkilö. Ei häntä olisi muuten vapautettu, toteaa Wetterstrand.
Naista ei ole vielä kuulusteltu uudestaan. Hän on edelleen tapauksen ainut epäilty.
– Siinä vaiheessa, kun asia on meidän osalta valmis ja siirtymässä syyteharkintaan, katsotaan, onko tarve tehdä niin sanottua koontikuulustelua eli uusintakuulustelua.
En ole väittänyt olevani nero tai asiantuntija. Puhun yleisen arkijärjen näkökulmasta, enkä ole todellakaan ainoa, joka ihmettelee ja arvostelee poliisin viivyttelyä.
Enkä luule itseäni erehtymättömäksi. Myönnän toki erehdykseni, jos kuulen erittäin hyvät perusteet tälle hyvin kummalliselle viivyttelylle.
Viranomaista saa arvostella myös erehtyvä kansalainen. Viranomaisten täytyy kertoa poikkeukselliselle ja epäilyttävältä vaikuttavalle toiminnalleen kunnon perusteet.
"– Kyllähän me puhutimme kaikki naapurit, jotka mahdollista oli puhuttaa, heti tapahtuman jälkeen. Tuon eilisen tiedotuksen tavoitteena olikin lähinnä löytää joku sellainen henkilö, joka olisi mahdollisesti kävellyt ohi, hengaillut siellä pihalla tai ollut vaikka kylässä jossain siinä lähitalossa. Heidän havaintoja kaipaisimme"
Kannattaako odottaa Kuukausi, siinä ajassa ihmiset unohtavat jo kaiken mitä ovat havainneet?
Ymmärtäisin tutkinnallisista syistä viikon viiveen, Kuukausi tuntuu jo sellaiselta jota ei oikein helposti voi perustella.
"Kannattaako odottaa Kuukausi, siinä ajassa ihmiset unohtavat jo kaiken mitä ovat havainneet?
Ymmärtäisin tutkinnallisista syistä viikon viiveen, Kuukausi tuntuu jo sellaiselta jota ei oikein helposti voi perustella."
=
Etkö perkeleen paskapää kykene ymmärtämään edes alkeellisimpia asioita ja selvää tekstiä!
Mikä ihme siinä on että pitä ränkyttää ränkyttämisen jälkeenki vaikka ymmärrystä ei ole edes vaikeasti vajaaälyisen vertaa!
"– Kyllähän me puhutimme kaikki naapurit, jotka mahdollista oli puhuttaa, heti tapahtuman jälkeen
No sittenhän ei ollut mitään tarvetta antaa tiedotetta ja toivoa jos vaikka joku ohikulkija muistaisi nähneensä jotain Kuukausi sitten...
Eivät ne poliisit ole tyhmiä! Aikanaan varmaan selviää perusteet. Ainut vika on poliiseissa ja järjestelmässä kun saa liian rauhassa ajella rikesakkonopeutta. Pitäs saada piilokamerat liikenteeseen valvontaan, niin minultakin loppuisi rikessakkonopeus.
Sakko tekee aina poikaa kuten poliitikko totesi.
Juu, ei itse poliisit ole tyhmiä, mutta oletettavasti he ovat jonkun korkeamman voiman hallinnassa joka heille säätää miten kehenkin henkilöön liittyviä asioita tutkitaan. En luota pätkääkään siihen että suomen poliisi tekisi työnsä ulkopuolisista tahoista riippumattomasti. Huonoja esimerkkejä on ihan liikaa.
Oikein lehdistölle tälläinen pimitys. Herkutellaan heti ja jauhetaan skeidaa omaisten kustannuksella.
Myös professori ihmettelee.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807312201104651_u0.shtml
"Tolvanen pitää kummallisena, että poliisi tiedotti tappoepäilystä vasta yli kuukauden päästä teosta. Nainen oli ehtinyt olla vapaanakin jo yli kaksi viikkoa, ennen kuin poliisi tiedotti tutkinnasta"
Juu, täällä joku haukkui kun kirjoitti tuosta samasta asiasta.
Näkyy rikosoikeuden professori tämän päivän iltapäivälehdessä olevan kanssasi samoilla linjoilla.
Epäillyn isän asema vaikuttaa. "Kunnon tyttö" pääsee henkirikoksestakin vähemmällä.
viitataan myös epäillyn terveydentilaan,raskaana?tai perhesuhteet.ei aiempaa rikollista taustaa ollut.mut joo justhan se surmas miehen!!!!naurettavaa touhua,päästetään vapaaks,tekemään mitä?isukki tietysti lakimies tai muu jolla luikertelee vastuusta.voikin käydä jos ei todisteet riitä tuomioon.ja silti,mies on kuollut.jonkun poika ja ketä muita jäi suremaan???epäilty on osannut suoltaa jotain uskottavaa roolia jonkun väsyneen ja kyynisen poliisin edessä???nähtäväksi jää mitä tuomio on ja miten tämä epäilty on vapaaksi päässyt.kyllä nyt aloittelevat konnat saa enrgiaa taas ens yön mökkimurtoon tai nakkikioskin pahoinpitelyyn,kun suomen laki kusee.ja eduskunta on se jota saa syyttää.taas tätä suomen hyvinvointia.
No en yhtään enää ihmettele Auer casea. Jos epäilty ei sovi Poliisin kuvaan niin sitten saa mennä ja hakea vaikka pakastimesta jäätelöä lapsille.
Epäilty kepulaisen kuntapolitiikon tytär, ei kai siillä sentään vaikutusta? Jos on, niin huhhuh.... tiedonpanttaajapoliisin olisi viisainta kertoa heti eikä vasta myöhemmin.....
Tapaus on erittäin tyypillinen Joensuun poliisin toiminnassa. Ei pelkästään tiedottamista lykätä, vaan samalla lykätään myös tutkintaa jos kyseessä on joku politiikkaan viittaava henkilö.
Joensuun poliisin tutkintayksikössä pitäisi tehdä puhdistus kun siellä näkyy olevan tapana suosia rikollisia. Pekka Seppäsen tapauksen jälkiselvittelyt vaativat myös toimia Joensuun poliisin organisaatioon. Tässäkin tapauksessa todennäköisenä syyllisenä pidetty on päästetty vapaalle, vaikka kyseessä on niin vakava rikos kuin tappo.
No onneksi sentään mopopojat saa poliisin toimimaan ja rikolliset kiikkiin, pitäähän se joku priorisointi olla rikoksillakin.
Vieläköhän se syyttäjä on virassa, joka kadotti tutkinta-aineistoa ennen käräjiä.
Ei oo isä enää kunnallispolitiikassa ollut aikoihin.
Siis kenen tyttö? Kepu politiikon...?
Niin mitä on oikeasti tapahtunut? Jos tyär on leukua antanut sällille itsepuolustuksekseen, jos on pojalta joka ilta varalta turpaansa saanut, niin sitten kyllä vapauttamisen ymmärrän. Mutta jos vapautus ja poliisin myöhäinen tiedottaminen tapahtuneesta on tapahtunut sen takia että epäillyn vanhemmat ovat "jotakin", niin sittenpä on poliisinkin toimissa tutkimista.
Muutama vuosi sitten valtapuolueet kaappasivat haltuunsa myös poliisin ja oikeuslaitoksen. Sen jälkeen ne ovat tehneet mitä lystää ja se vaikuttaa kansalaisten eriarvoiseen kohteluun.Korppi ei noki korpin silmää vaan nyt valtapuolueen väki saa mitä erikoisempia etuja ja oikeuksia tämän seurauksena. Jopa sairaan - ja vanhusten hoito on retuperällä koska sitä annetaan vain puolueväelle. Tottakai poliisikin pitää kiinni työpaikastaan puolueväkeä hännystelemällä. Tämä ilmiö on PKssa ollut tuttua jo vuosikymmeniä ja nyt myös muualla.Jatkuva irvailu niitä ihmisiä kohtaan jotka miettivät asioita omilla aivoillaan ,on kai syy tähän kehitykseen jota johtavat typerät valtapuolueet nyt USAn vakoilun avulla.
Ai että muutama vuosi sitten, ja vielä valtapuolueet? Kyllä se tapahtui jo paljon aiemmin
Murha.info. Nimet esillä.
No joo, aikamoista touhua tämä tiedottaminen on jos tuo olisi totta.
Miksi asioita pitäisi salata kun ne tulevat kuitenkin ilmi?
Ammattikorkeakoulu menetti kai sitten kaksi vai joko olivat valmistuneet?
Minä en sitten ehdottanut, että poliiseja siirrettäisiin pois ylinopeuden ja juoppokuskien valvonnasta. Nämä ovat tärkeitä tehtäviä, jotka estävät sivullisten kuolemia ja vammautumisia. Liikennevalvonnan ylläpito on kuitenkin päättäjien asia. Poliisien on saatava siihen lisää määrärahoja. 40 päivän odottelu puukotuksesta kertomisessa taas ei ole määrärahakysymys. Ilman erittäin painavia perusteita se on todennäköisesti tuomittavaa poliittista tai henkilökohtaista peliä, viranomaisen mielivaltaa, oman tutkinnan haittaamista. Saa nähdä, millainen kuvio tämän pimityksen taustalta vielä paljastuu.
Huhut ovat toisinaan vääriä, mutta nähtävästi niihin kannattaa kuitenkin luottaa enemmän kuin poliisiin. Ainakaan huhua ei kannata torjua vain siksi, ettei julkisuudessa ole kerrottu huhutusta tapauksesta mitään.
Sen kuvion nimi on ”veljen tyttären suojeleminen”!
Tapahtuneesta on kulut kauan. Tekijän nimeä ei julkaista. Saa nähdä julkaistaanko vaikka saisi tuomion. Olisihan tiedottaminen hyvin erilaista mitä tapauksissa joissa joku olisi tehnyt jotain samantapaista kuten Baarissa tapahtuneessa puukotuksessa jossa moni sai vammoja.
Itse pidättäytyisin nimen julkaisemisesta kunnes lainmukainen tuomio tulisi käytäntöön pantavaksi.
Jos kyseessä on silmäätekevän hyväosainen tyttö, niin varmaan on pikaisesti palkattu Suomen parhaat puolustusasianajat, siis useampikin. Ehkä he ovat anoneet välittömästi tiedotuskiellon. Sillä aikaa asiaa on muokattu ja vatkattu ja etsitty laista pienimmätkin porsaanreiät ja lopuksi perustelut, miksi nainen on päästettävä vapaaksi. Poliisin vihjaisu, että hän "puun ja kuoren välissä" viittaa mielestäni siihen. Huippuasianajat osaavat kaikki temput. Nyt onsitten aikaa miettiä puolustusstragiat tulevassa oikeudenkäynnissä ja on mahdollisuus vapaasti puhua epäillyn kanssa, koska hän ei ole vangittuna.
Näin olisi voinut mennä.
Luin vasta nyt tämän viestiketjun. Ei tämä tapaus horjuta luottamustani poliisin. Minäkin uskon, että tämä vaikeneminen on jonkun huippuasianajajan käden jälkeä. Hänestä tulee varmaan ihan kuuluisa juristipiireissä, kun sai näin kyseenalaisen anomuksen läpi. Pitääkin seurailla, ketkä puolustavat epäiltyä oikeudenkäynnissä.
Poliisin osuus onkin vain tässä vaiheessa pitää suunsa kiinni ja aukasta sellin ovi.
onko tämä oikeudenkäytni jo alkanut tässä jutussa?
En ole vielä kuullut syytteen nostamisestakaan.
"
– Olen vähän puun ja kuoren välissä tässä asiassa, jos nyt ihan suoraan puhutaan. Aika monta syytä on siihen, miksi en voinut tiedottaa asiasta aikaisemmin. Niitä en avaa nyt. Mielelläni tiedotan, mutta tämä oli sellainen tapaus, että niin ei vaan yksinkertaisesti voinut tehdä.
Wetterstrand toivoo pystyvänsä kertomaan tiedotuksen estäneistä syistä siinä vaiheessa, kun tapaus siirtyy syyteharkintaan"
Niin, onko tämä tapaus edennyt 180 päivässä edes syyteharkintaan?
Nyt tuntuu ettei ketään syytetä henkilön surmaamisesta.
Outoa on. Ilonan puukottajillekin rapsahti jo tuomiot, vaikka se tapahtui kolme viikkoa myöhemmin kuin tämä Niinivaaran puukotus. Menikö 16 puukoniskua tuomiotta?
Olisko niin, että tällä puukottajalla on opiskelut lopuillaan ja sen takia viivytetään oikeusprosessia. Kansalaisen oikeustajun mukaan se on kohtuutonta, mutta puukottajan ja kansantalouden kannalta järkevä ratkaisu. Kun hän aikanaan pääsee vankilasta, on hänellä ammatti, eikä näin ollen välttämättä joudu yhteiskunnan elätiksi. Probleema saattais olla aukko c,v:ssa, mutta senhän saa umpeen jollain ulkomaan oleskeluilla.
Onko syyte jo nostettu?
ei ole syytten nostamisesta kuulunut mitään. Taitaa päästä kuin koira veräjästä.
Joko syyte alkas olla kasassa
Tämä voi olla illuminaatin juonia.Kuuluuko koko joukkio Illuminaattiin?? Mitä?
Hyvä ohjelma oli jokune aika sitten TV:ssä : Poliisit vastaan poliisit
puhuivat viime viikolla torilla, että ois ollut uhvomiehet asialla. Syylliseksi saatiin vain väärä ihminen. Nasa jäljittää nyt niitä uhvomiehiä. Mutta ei maha tavottaa.
Jospa olisivat kuitenkin ahvomiehiä?
Melko erikoinen tapaus ja eiköhän tähän selvyys vielä tule.
Tänään oli uinninvalvojien koppi Vesikossa täynnä poliiseja .Näyttivät tutkivan kameroiden tuotoksia.
Melkeinpä voisi arvata minkälaista materiaalia ja tekijöitä haeskelivat
Onko mitään uutta?
Vanhenpiensa kotona kuuluu asuvan epäilty nainen
Milloinkohan käräjät?
Mistä tiedät, ettei mene käräjille? Onko joku porsaanreikä löydetty? Onko viranomaisten lahjominen mahdollista Joensuulainen vai miten tämä menee?
luulis ainakin, että on tullut aika kalliiksi, jos on lahjottu, kun on sentään tappo kysymyksessä.
Niin… no rappareilta rahulii löytyy
Nyt oli murha.infossa uuttta tietoa asiasta. Siellä selvisi myös syy edellämainittuihin asioihin. Aika kiinnostavaa materiaalia...
Millä hakusanalla löytyis?
Tänään Oli uutinen Karjalaisessa.
Uutisen mukaan mukaan on kyllä otettu kaikki naisen syyttömyttä tukevat seikat huomioon, esim että puukotuksen uhrissa ei ollut torjuntavammojen jälkiä. Jospa uhri oli niin pelti kiinni, ettei pystynyt torjumaan. Toinen seikka, että nainen ei ollut tarpeeksi verisissä vaatteita puukottajaksi. Entä, Jos ehti vaihtaa vaatteita ennen poliisi tuloa? Älytöntä, että diilerit saa kohtuullisen vapaasti jakaa kuolemaa ja kurjuutta ihmisille.
Kuka tekee itsemurhan 20 puukoniskulla? Löytyykö tuollaista tapausta Suomen rikoshistoriasta? No, eipä taida löytyä...
Se vaan on niin, että poliisin on kumarrettava kun tarpeeksi vaikutusvaltainen taho (jonka nimeä ei saa täällä mainita) sanoo, että nyt tutkinta stop. Poliisi on kumileimasimen asemassa omasta halustaan tai ei. Eipä ole ainoa tapaus tämänkään komisarion kohdalla, kun esitutkinta on vähintäänkin epäilyttävää.
Kannattaa tarkastaa onko puukoniskuja selässä, sinne on aika paha reikiä itse lyödä.
Hyvä, kun sanoit. Toivottavasti oikeuslääkäri lukee tätä palstaa. Se on varmaan vain mahapuolelta tutkinut, eikä oo älynnyt pyöräyttää ruumista toisin päin. Harmi, kun sanoit tämän vasta nyt, kun hautajaisetkin on pidetty. Jäi ikuiseksi mysteeriksi nyt ne puukon jäljet.
Tappoepäilynä meni kuitenkin syyteharkintaan. Nyt käräjäoikeudessa päätetään syytteen nostamisesta. Olisi aikamoinen skandaali, jos syytettä ei näillä faktoilla ollenkaan nostettaisi. Sekään ei vielä tarkoita, että tuomitaan ja jos tulee tuomio, niin miten pitkäksi aikaa ja miten paljon aikaisemmin päästetään ehdonalaiseen vapauteen. Seuraan jännittyneenä puolustusasianajajan strategiaa. Etenkin sen suhteen miten yritetään selittää itsemurha kahdellakymnenellä puukoniskulla.
Varsin erikoinen tapaus. Jos kyseessä olisi 2 päihtynyttä miestä niin melko varmasti syyte olisi tullut murhasta. 2 Eri tekovälinettä ja uhrilla ei puolustautumisjälkiä niin kertoo uhrin puolustuskyvyttömästä tilasta, Tekotapa raaka, julma ja kokonaisuutena törkeä kun teon yhteydessä vaihdettu välinettä niin osoittaa sitkeää surmaamistarkoitusta.
Miten tämä juttu on edennyt? Nyt kun miettii tätä median ja poliisin luotettavuutta esimerkiksi "Oulun tapausten" kanssa, niin erittäin pahalta näyttää. En ole kohta edes varma, ovatko nuo poliisit ja mediat samaa lakia kunnioittavaa ja demokraattista yhteiskuntaa kuin me tavalliset suomalaiset. Joensuussakin on ollut hyväksikäyttöjä, joista on uutisoitukin, mutta on outoa, että uusimmista huhuista ei ole kuultu mediassa mitään. Entäs kaikkien muiden kaupunkien "Oulun tapaukset"? Niitä varmasti on ympäri Suomea, ja mutta suurinta osaa ei kerrota. Pahinta tietysti on, että niille ei edes tehdä mitään. "Ruotsista paenneista" suurin osa saa edelleen oleskella Suomessa ja muodostaa kohonneen riskin lapsia ja nuoria kohtaan. Suurimman osan ikää ei ole edes mitenkään varmistettu.
Jos Joensuun uudempia hyväksikäyttöhuhuja ei vahvisteta tai kiistetä Karjalaisessa tai muuten mediassa, niin kerron ne huhut sitten täällä. Vaalien yli tätä asiaa ei voida pimittää.
Niin, mitä tässä puukotusjutussa siis kävi oikeudessa?
Ei ole näkynyt uutista oikeusjutusta. Viimeinen uutinen oli, että menee syyteharkintaan. Se ei vielä tarkoita, että tulis välttämättä oikeuskäsittely. Outoa meininkiä vai liekö jotain salassa pitoa medialta. Luulis ainakin jonkunlaisen vankeustuomion saavan, kun ihmishenki sentään Meni, vaikka olis ollut kuinka huumeissa. Kai kaveripiiri ainakin saa tietää, Jos nainen häviää maisemista
Ei ole tainnut kuulua enää mitään? Ootteko nähnyt tyttöä kaupungilla tai yliopistolla?
Jos ei tullut syytettä, niin se ei ainakaan ole poliiseista kiinni. Syytteen nostamisesta päättävät käräjäoikeuden tuomarit. Pitäskö laittaa uusi keskustelu: KUKA vielä luottaa tuomareihin?
Mafia on rikoliisuudessa paha juttu. ja sieltä voi tulla millaisia juonia vain. Kannattaa pysytellä erossa mafiasta ihmiset, niin ei joudu ongelmiin.
no, mafia ei kuulu tähän ketjuun.
Mikähän on tilanne? Kenelläkään tietoa? Luulis jo oikeusministeriä kiinnostavan ko asia.
Tuostahan oli tullut äsken nettikarjalaiseen juttu. Eikä ollut edes maksumuurin takana. Aikamoinen oli tarina. Huhhuh.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/225248
He olivat käyttäneet illan aikana erilaisia huumausaineita, jotka voivat yhdessä käytettynä aiheuttaa voimakkaita hallusinaatioita. Mies oli mennyt jossain vaiheessa iltaa sekaisin ja aiheuttanut teräaseella vammat itselleen. Vainajassa todettiin 20 veitsen iskua, jotka oli aiheutettu kahdella eri veitsellä. Oikeuslääkärin lausunnon mukaan ei voi sulkea pois, etteikö mies olisi voinut aiheuttaa vammat itselleen. Teknisen rikostutkinnan tulokset tukevat pääosin naisen kertomusta.
1) Laboratoriotutkimuksissa vainajan verestä löytyi kaikkia naisen mainitsemia huumausaineita, jotka voivat aiheuttaa voimakkaita hallusinaatioita.
2) Vainajan vartalossa ei ollut niin sanottuja torjuntavammoja, jotka ovat tyypillisiä veitsellä toteutetuissa väkivaltarikoksissa.
3) Tapahtuma-asunnossa ei ollut kamppailun jälkiä
4) Naapurit eivät kuulleet asunnosta riitelyn ääniä illan aikana.
5) Vainajan vammoista johtuen asunnossa oli runsaasti verta, mutta rikoksesta epäillyn vaatteissa ja iholla olevat verijäljet eivät tukeneet hänen syyllisyyttään.
6) Nainen on huomattavan paljon pienikokoisempi kuin hänen edesmennyt miesystävänsä.
kts. https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/209836
tuomiotta meni.
No huhhuh miten tää meni. Oikeusministerin olisi syytä tutkia tämä.
Ei poliisiiin voi luottaa enääö. Kusi nousee samallatavalla pääähän kuin jenkeissä. Voivat määrätä nii oaljon sakkoja kub haluaa ja jos ei kelpaa ni se om takakakonttiin taizerin kanssa tai ri ja sitten vielä ulkonöyön perusteella haukkavat. Tämä siis tapagtuu joensuuussa kub ei kukaan ole katsonassa..
Melko erikoinen tapaus
Siellä on suojeltu hyvän veljen lähipiiriä. Tiedetäänhän nämä…
Ei voi olla totta.
On kyllä touhua ja jotain varmasti pimitetään
Kun selvästi kysytään, niin selvästi vastataan.
Kyllä minä luotan poliisiin.
Höpö höpö
Itä-Suomen läpimätä poliisi edustaa taas jälleen kerran! Onkohan hyvää veljeä taas suojeltu.
Höpö höpö
Onko kyseessä tunnetun kiinteistönvälittäjän lapsi? Kuuluu hyvä veli -rinkiin, jolloin viranomaiset suojelevat lähipiiriä… = ei seurauksia. Hämärää on.
Sinä ja sinun hyväveliringit. Taidat itse kuulua foliohatturinkiin :D
Kyllä minä luotan poliisiin ja vahvasti.
Keneen sitten luottaa jos ei poliisiin?
Poliisin morkkaajallekin tulee äkkiä luottamus poliisiin kun on hätä ja poliisin apua tarvitsee.
No kun sitä apua ei saa vaikka sitä pyytää!!!
Kyllä sitä saa jos on ihan oikea hätä.
Jos sinun fillari pöllitään tai ikkuna rikotaan, niin ei se ole mikään akuutti hätä, ne ehtii hoitaa myöhemminkin.
Lipelaarit valtaan, niin polisiinkin tulee vauhtia
On kyllä outoa. Liian outoa. Hemmetti vie, jos toisen otat hengiltä niin eiköhän ne "inhimilliset syyt" olleet siinä. Ihan niinkuin muidenkin kohdalla.
Poliisin kommentti "puun ja kuoren välissä" viittaisi kyllä siihen, että tyttelillä tai tyttelin perheellä on jotain sidoksia joko poliisin johtoon, syyttäjänvirastoon, oikeuslaitokseen tai johonkuhun poliitikkoon. Vaikuttaisi siltä, että määräys toimia näin, on tullut jostain ylempää ja yleisön eteen heitetty poliisi pyrkii ilmaisemaan, että hänen kivittämisensä ei nyt auta..
SANDRA johnny wanna live... heh!