Suomi, Pohjonen on nuori rodultaan.
Katsomme etelämaihin ottakaamme mittoja, että muuta elämässä voisi olla.
Se opettaa meitä elää, ennakoimaan, varautumaan, toimimaan oikein jo nyt.
Kuollut muusikko Avicii syntyi varhain, kulki eteenpäin suoraa tietä ja kuoli saman tien nuorena.
Onko Avicii esimerkki sielusta, joka syntyy tiettyä tehtävää varten?
Sielu inkarnoituu toteutakseen rajattua yhtä tehtävää, joka jostakin syystä jäi tekemättä tai jäi tehtävksi uuteen inkarnaatioon.
Elämä on ihme ja ne sielutarinat, jotka olemme tottuneet pitämään tuttuina ja siten ainoina, voivat olla vain pieni osa suuresta sielukirja tarinasta, että on erittäin monia tarinoita miksi elää.
Kunnioitamme itseämme, olemme varmempia ihmisinä. Emme pelkää. Luotamme jumalaan.
Nautimme siitä, mitä on. Kunnioitamme muita, elämää.
Yleisesti: älä luo huonoa karmaa.
Katsomme etelämaihin ottakaamme mittoja, että muuta elämässä voisi olla.
Se opettaa meitä elää, ennakoimaan, varautumaan, toimimaan oikein jo nyt.
Kuollut muusikko Avicii syntyi varhain, kulki eteenpäin suoraa tietä ja kuoli saman tien nuorena.
Onko Avicii esimerkki sielusta, joka syntyy tiettyä tehtävää varten?
Sielu inkarnoituu toteutakseen rajattua yhtä tehtävää, joka jostakin syystä jäi tekemättä tai jäi tehtävksi uuteen inkarnaatioon.
Elämä on ihme ja ne sielutarinat, jotka olemme tottuneet pitämään tuttuina ja siten ainoina, voivat olla vain pieni osa suuresta sielukirja tarinasta, että on erittäin monia tarinoita miksi elää.
Kunnioitamme itseämme, olemme varmempia ihmisinä. Emme pelkää. Luotamme jumalaan.
Nautimme siitä, mitä on. Kunnioitamme muita, elämää.
Yleisesti: älä luo huonoa karmaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Avicii on ihan omanlaatuisensa tapaus. Avicii oli musiikillista tehtävää varten täällä. Hän on alkujaan deevojen kehitysketjusta visioni mukaan, niinkuin jotkut taiteilijat saattavat olla. Stressi ja nykyaikainen kiire oli liikaa herkälle sielulle, joka kaipasi taidetta JA meditatiivista rauhaa työssä. Nykymaailma on kova paikka herkille, kun taidemaailmakin on hektistä ja kovasti ulospäinsuuntautuvaa. Enää taiteilijat eivät ole hiljaisia kanteleensoittajia hämyisessä savutorpassa, taide on täynnä joukkotapahtumia ja sosiaalista painetta. Tulee olla edustuskelpoinen niinkuin kuninkaalliset ikään. Maailma on muuttunut.
Joillakin on tarkkaan rajattu tehtävä, joillakin väljemmät elämisen raamit.
Jeesus on tie ,totuus ja elämä.
Sielun maanpäällisen elämän tehtävä on kiinnostava aihe. Rationaalin tieteellisen näkemyksen mukaan "sielulla" ei tietenkään ole mitään määrättyä tehtävää, koko sielua ei tieteellisen näkemyksen mukaan ole olemassakaan. Myös elämän kulku pohjimmiltaan lienee tieteen mukaan satunnaista kaiken perustana olevan kvanttitason tilastoluonteisuuden vuoksi.
Mystikot sun muut tietäjät näkevät asian toisin. Esimerkiksi Ramana Maharshi mainitsi usein elämän tarkoituksen ja sen kohtalonomaisen väistämättömästi täyttyvän tarkoituksen. Tässä yksi esimerkki:
"Huomaa kuinka toimit ilman aikomusta tehdä niin? Gita sanoo, ettei ihminen voi pysyä ilman toimintaa. Ihmisen syntymän tarkoitus tulee täyttymään tahtoi hän sitä tai ei. Anna tarkoituksen täyttyä itsestään."
http://www.saunalahti.fi/~pentmant/Keskustelut.pdf sivu 101
( http://www.saunalahti.fi/~pentmant/ )
Kerrassaan upeaa, että Maharshin tekstejä on suomennettu, kiitokset suomentajalle!
Tuossa "tiede" on kuin jokin uskonto, jossa vain oletetaan sielun olemattomuus (koska oletetaan tietoisuuden syntyvän aivotoiminnasta tai olevan aivotoimintaa) ja kaiken tarkoituksettomuus, koska oletetaan kaiken olevan ainetta ja aineen olevan vailla tietoisuutta ja vailla tarkoituksia. Sellaista näkemystä kutsutaan materialismiksi, ja se on eräs ontologinen oppijärjestelmä, ei mikään tieteellisesti osoitettu tai testattu totuus. Monet samaistavat tieteellisen näkemyksen materialistiseen näkemykseen, koska monet tieteilijät ovat maailmankatsomuksellisesti ja uskonnollisesti materialismiin suuntautuneita, ja he myös puhuvat niin kuin nämä kaksi asiaa olisivat samat (etenkin nk. "skeptikko"-järjestöissä, joissa kuitenkaan materialismia ei epäillä tai kyseenalaisteta lainkaan). Nämä tällaiset kielenkäyttäjät myös kutsuvat tällaista näkemystä "rationaaliseksi", vaikka uskomusta, että kaikki, mitä on olemassa, voidaan kokea vain aistien välityksellä tai ei ollenkaan, ei voida mitenkään rationaalisesti perustella. Se on vain vailla perusteita oleva uskomus. Rationaalista tieteellisyyttä on kerätä tietoa ja mennä sinne, minne todisteet osoittavat.
Tällä ei nyt ole mitenkään tarkoitus kumota mitään siitä mitä sanoit, vaan tämä oli vain tekstisi varsinaiseen sisältöön liittymätön sivuhuomautus.