Täällä on aika monia, joilla on abortista räväköitä mielipiteitä. Mistä ne kumpuavat?
Tämä on siis sinulle, arvon keskustelija: MISTÄ johtuu, että olet sitä mieltä mitä olet abortista? Onko olemassa jokin piste, jossa yhtäkkiä aloit ajatella abortista tavallasi, vai oletko ajatellut samoin aina?
Uskotko olevasi ehdottoman oikeassa mielipiteinesi? Ymmärrätkö myös heitä, jotka ovat eri mieltä?
Tunnetko monia kanssasi samoin ajattelevia? Jutteletko ylipäätään ottaen aiheesta muiden kanssa, kasvokkain?
Jotta valittamista ei tule, alkoitan itsestäni.
Hyväksyn abortin, koska näen sen osana naisen oikeuksia. En pidä aborttia ihanteellisena ratkaisuna, mutta aika lailla varma olen nykytiedon valossa siitä, että tiukat aborttilait eivät sovi nykymaailmaan. Uskon, että jonakin päivänä ehkäisymenetelmät ovat niin varmoja, että abortteja ei enää tarvita.
Eksyin näihin keskusteluihin aikanaan vahingossa. Mielestäni kiihkeiden abortinvastustajien jutut olivat sen verran raflaavia, että jumituin keskustelemaan täällä. Mielestäni oli tarpeen kertoa myös toista näkökulmaa. En oikein kykene uskomaan, että oikeassa elämässä mustavalkoisuus olisi se oikea tapa tutkia asioita.
En usko olevani ehdottoman oikeassa. Miehenä abortti ei minussa herätä sellaisia ajatuksia kuin ehkä naisissa. Näen asian enemmänkin käytännöllisenä. Tunteitahan aborttiin liittyy, mutta jokainen ihminen on erilainen. Siitä en pidä, että aborttteja jotkut teetättävät usein. Ihmisen on osattava kantaa vastuunsa. En kykene näkemään alkiota pelkkänä solumöykkynä, mutta en lapsenakaan.
Se, mistä en pidä on tietoinen valehteleminen ja ylidramatisointi. Sitä täällä valitettavasti jotkut harrastavat. Eiköhän jokainen tietäne, keistä on kyse.
En oikeastaan keskustele abortista juuri ikinä kenenkään kanssa. Vaimoni on terveydenhoitoalalla työssä, mutta ei ole kosketuksissa abortin kanssa. Pariakymppiä lähestyvältä tyttäreltäni kysyin aiheesta kerran ja hänen linjansa oli heti tyly: abortti on jokaisen oma asia. Epäilisin, että aika moni nuori ihminen ajattelee näinä yksilöllisyyden päivinä pitkälti samoin. Toki on niinkin, että ratkaisu voi raskauden konkretisoituessa ollakin toinen kuin aikaisemmin.
En tunnista itseäni lasten vihaajaksi. Opettajana teen työtä lasten kanssa ja pidän työstäni. Näen kuitenkin ne kireät aborttilait, kuten jo sanoin, vain ongelmallisina.
Toivottavasti edes jotkut teistä täällä kirjoittelevista rohkenette kertoa itsestänne samoin, Jos ette rohkene, voisi olla ehkä syytä pohti sitä, miksi niin on.
Mistä mielipiteesi kumpuaa?
50
1106
Vastaukset
- AsiatAsianavain
Jännä juttu, että ihmiset vaikenevat, kun tällainen asia esiin nousee. Varsinkin abortin vastustajien kohdalla ihmettelen rohkeuden puutetta.
- räxytäkeskenäs
Mitä se sulle kertoo että joudut jo toistamiseen vastaileen omaan alotuksees, sääli.ttävää joka tapauksessa. Ensin käsket "väärää" mieltä olevien häipyä ja seuraavaks itket niiden perään kun hiekkiksellä ei ollukaan kivaa yksinään :-) Oiskohan nyt vaan niin ettei juuri kukaan jaksa enää alkaa vääntää sun kans asioita ties monettako sadatta kertaa, ja saada vastauksena pelkkää herjaamista, väheksyntää, samojen fraasien toistelua ym. lapsellisuuksia, mitä sulta ainoastaan on nähty.
Mulla on vain vakaumus siitä, että jokaisella lapsella on oikeus syntyä toivottuna. Kyllä lessumafian keskellä eläminen jätti varmaan aikanaan kovat traumat, jotka saattaa vaikuttaa edelleen minun kirjoituksiin. ;)
- kunhan_vastaan
Asiasta aivan sivuun. No, nyt ymmärrän kiivailusi. Kannattaisikohan tuo trauma ensin hoidattaa, ettei omia sisimpiä traumojaan heijasta toisten, traumoihisi syyttömien niskaan? Mustavalkoisena maailmaa katsovalle kaikki on mustavalkoista koska kuitenkin kirjoittajissa on monenlaisia värejä ja usein tuo mustavalkoisuus puuttuu kokonaan monen repertuaarista. Moninaisuuden ymmärryskin olisi helpompaa. Sorry, jos kirjaukseni ei mielestäsi ollut sopiva.
- kunhan_vastaan
Tekstini oli kyllä aivan ystävällisessä tarkoituksessa kirjoitettu ja kirjoittajan taustaa (lessumafia) ymmärtäen voin ottaa osaakin hänen kokemuksiin. Itsellä sellaista kokemusta ei ole, mutta työssäni jotain kokeneena voin arvata joitakin tuntojaan. Siksi kirjasinkin alussa tuon Asiasta aivan sivuun- merkinnän. Avautumisensa avasi monia asioita, joiden perusteella ymmärrän häntä paremmin.
Avaukseen ei ole mitään kommentoitavaa johtuen avaajan tavasta käsitellä toisten kirjoituksia. - kunhan_vastaan
Kun faktoja ei ole esittää, otetaankin aseeksi "vastapuolen" mielipiteen ja henkilöyden mitätöinti ja vähättely, mikä on tyypillistä kaikelle ääriajattelulle, uskonnolliselle, poliittiselle ja myös arvoajattelulle, selkeämpänä esimerkkinä historiasta juutalaisvainot, joiden aikana juutalaisilta poistettiin ihmisarvo ja luokiteltiinkin heitä ali-ihmisiksi. Samaa tapahtui USAssa mustaihoisten kohdalla ja sitä on tapahtunut Suomessa ja Ruotsissakin kallotutkimusten avulla, jolloin ihmisarvoa ja luonnetta pyrittiin määrittämään kallonmuodon perusteella. Nytpä sitten esitetään joku Facebookin tekemä analyysi henkilöstä tämän kirjoittelun perusteella muka-todisteena heikosta ajattelusta ja kirjallisesta ilmaisusta. Eikö se ole jo säälittävään tilanteeseen joutuneen henkilön epätoivoinen yritys korottaa omat mielipiteensä muita ylevämmiksi?
Suorat kopiot esim. Lääkäriliiton sivuilta olen ottanut juuri pyydettäessä todisteita lääkärien mielipiteistä. Kopiointi oli ainoa vaihtoehto, kun mitään omakohtaista ajattelua ja tulkintaa ei ääriajattelu suvaitse, jos se on vastoin heidän jankutustaan. Suora kopiohan on suodattamaton ilmaisu, johon ei ole lisätty omia mielipiteitä tai analyysiä asiasta. Se vaan ei sovi ääriajattelulle, jossa joudutaan perustelemaan toisen vapaata oikeutta päättää puolustuskyvyttömän elämä tämän kykenemättä osallistumaan päätöksentekoon omasta kohtalostaan. Toki ymmärrän sen, että abortinpuolustajat kokevat, että lähes koko ihmiskunta on heitä vastaan, koska se lienee hyvinkin lähellä totuutta. - AsiatAsianavain
kunhan_vastaan kirjoitti:
Kun faktoja ei ole esittää, otetaankin aseeksi "vastapuolen" mielipiteen ja henkilöyden mitätöinti ja vähättely, mikä on tyypillistä kaikelle ääriajattelulle, uskonnolliselle, poliittiselle ja myös arvoajattelulle, selkeämpänä esimerkkinä historiasta juutalaisvainot, joiden aikana juutalaisilta poistettiin ihmisarvo ja luokiteltiinkin heitä ali-ihmisiksi. Samaa tapahtui USAssa mustaihoisten kohdalla ja sitä on tapahtunut Suomessa ja Ruotsissakin kallotutkimusten avulla, jolloin ihmisarvoa ja luonnetta pyrittiin määrittämään kallonmuodon perusteella. Nytpä sitten esitetään joku Facebookin tekemä analyysi henkilöstä tämän kirjoittelun perusteella muka-todisteena heikosta ajattelusta ja kirjallisesta ilmaisusta. Eikö se ole jo säälittävään tilanteeseen joutuneen henkilön epätoivoinen yritys korottaa omat mielipiteensä muita ylevämmiksi?
Suorat kopiot esim. Lääkäriliiton sivuilta olen ottanut juuri pyydettäessä todisteita lääkärien mielipiteistä. Kopiointi oli ainoa vaihtoehto, kun mitään omakohtaista ajattelua ja tulkintaa ei ääriajattelu suvaitse, jos se on vastoin heidän jankutustaan. Suora kopiohan on suodattamaton ilmaisu, johon ei ole lisätty omia mielipiteitä tai analyysiä asiasta. Se vaan ei sovi ääriajattelulle, jossa joudutaan perustelemaan toisen vapaata oikeutta päättää puolustuskyvyttömän elämä tämän kykenemättä osallistumaan päätöksentekoon omasta kohtalostaan. Toki ymmärrän sen, että abortinpuolustajat kokevat, että lähes koko ihmiskunta on heitä vastaan, koska se lienee hyvinkin lähellä totuutta.Olet kylläkin vääristellyt niitä Lääkäriliiton kannanottojakin aivan mielivaltaisesti. Kun oikein hyvin valehtelee, siihen uskoo jo itsekin?
"Avaukseen ei ole mitään kommentoitavaa johtuen avaajan tavasta käsitellä toisten kirjoituksia."
Ahaa. - upstulixhätä
" puuttuu täysin kyky ymmärtää sarkasmia, huomaan. "
Ai, nyt MUILTA puuttuu sitä ;-D
"vääristellyt niitä Lääkäriliiton kannanottojakin aivan mielivaltaisesti. "
Taas näitä jatkuvasti ryöppyäviä perättömiä valhesyytöksiä, vailla ensimmäistäkään todistetta tietenkin. Kun oikein hyvin valehtelee, siihen uskoo jo itsekin?
"Ahaa."
Arvattavissa on ettei menny perille, vieläkään :-D - AsiatAsianavain
upstulixhätä kirjoitti:
" puuttuu täysin kyky ymmärtää sarkasmia, huomaan. "
Ai, nyt MUILTA puuttuu sitä ;-D
"vääristellyt niitä Lääkäriliiton kannanottojakin aivan mielivaltaisesti. "
Taas näitä jatkuvasti ryöppyäviä perättömiä valhesyytöksiä, vailla ensimmäistäkään todistetta tietenkin. Kun oikein hyvin valehtelee, siihen uskoo jo itsekin?
"Ahaa."
Arvattavissa on ettei menny perille, vieläkään :-DTaaskaan et sanonut yhtään mitään.
- kunhan_vastaan
Minusta tuntuu, että naisen heikko asema on paljon kaukaisempaa perintöä kuin "Lähi-idän tarustot" ja sillä voikin olla osittain ihan biologiset perusteensa, jotka tietenkään yhteiskunnan monimutkaistuttua eivät ole enää valideja. Mies voimakkaampana metsästäjänä ja nainen aina maha pystyssä tai imettämässä tai soppaa keittämässä on kyllä aika perinteinen näky alkukantaisten heimojen parissa. Tuollaiset asenteet tietenkin seuraavat vuosisatojakin, vaikka kulttuuri ja tehtäväkenttä muuttuisivat. Vieläkin jopa osa naisista vapaaehtoisesti omaksuu tuon naisen osan, mutta osa rikkoo rajoja ja ryhtyy vaikka metallityöläiseksi, sotilaaksi, johtajaksi tms. Esimerkkinä kysyn, osaatko purkaa ja koota auton moottorin? Vai kuuluuko se vain miesten hommiin? Osaatko hitsata ja sorvata? Vai ovatko ne miehisiä ammatteja? Agraariyhteiskunnasta olemme vasta hiljattain siirtyneet teollisuusyhteiskuntaan ja siitä juuri siirtymässä tietoyhteiskuntaan, missä viimeisessä ei kait sukupuolieroja juurikaan ole. Miespuolisten lastenhoitajien ongelma päivähoidossa tms tehtävissä on se, että heitä pidetään ja käsitellään usein homoina, ei siis "oikeina miehinä", ammattinsa vuoksi. Naistentautien lääkärinä on kai iät ajat ollut enemmistönä naislääkäreitä. -Mitään faktaa tai ratkaisevaa vastausta pohdintaan en tiedä, kun työyhteisöissäni on aina ollut niin naisia kuin miehiä melko tasapuolisesti ja sukupuoli ei työnjaossa ole ollut ollenkaan merkittävä tekijä, vaan henkilöiden kyvykkyys työtehtävien hoitamisessa ja yhteisönä toimiminen. - No tämä nyt oli tällaista spontaania jorinaa eikä liittynekään millään tavalla ketjuun.
- todellakintyhjää
AsiatAsianavain kirjoitti:
Taaskaan et sanonut yhtään mitään.
Ja sulla oli sitten jotain todella järk.evää täyttä asiaa takasin? Kalahtiko taas kerran sinne noin kipeesti omaan nilkkaas kun hätä.nappula sauhus? :-)
Noin julistaa palstan johtava häir.ikkö. Hienoa. Kun oikein kovasti rosk.aasi tänne tuotat, uskot siihen varmaan itsekin? Jokaisella tekstilläsi osoitat vain oman kykysi rajat ja nehän tulevat nopeasti vastaan. Mutta anna mennä vain. Et sinä muuhun pystykään. - JustJust
»Ai niinkun si nä esität täällä välillä miestä ja jopa biologian opettajaa ;-D joskus tämän miehen "tyttöystävä" oli tehny abortin, ja vähän aikaa sitten puristit tuossa nais pers.oonassas sen valh.een ilmoille, ettet muka oo koskaan tehny sellasta..»
Älä kuvittele omiasi!
Se olen minä (ent. bua-ha-haa), jonka nuoruudenaikainen tyttöystävä teki abortin. Muut mainitsemasi ovat muita, enkä minä ainakaan ole esiintynyt biologian- enkä minkään muunkaan alan opettajana enkä myöskään naispersoonassa. - enkuvittelekaan
JustJust kirjoitti:
»Ai niinkun si nä esität täällä välillä miestä ja jopa biologian opettajaa ;-D joskus tämän miehen "tyttöystävä" oli tehny abortin, ja vähän aikaa sitten puristit tuossa nais pers.oonassas sen valh.een ilmoille, ettet muka oo koskaan tehny sellasta..»
Älä kuvittele omiasi!
Se olen minä (ent. bua-ha-haa), jonka nuoruudenaikainen tyttöystävä teki abortin. Muut mainitsemasi ovat muita, enkä minä ainakaan ole esiintynyt biologian- enkä minkään muunkaan alan opettajana enkä myöskään naispersoonassa."Älä kuvittele omiasi! "
..toisin kun eräät (tai ERÄS ;))..
keskustelu.suomi24.fi/t/15354265/mista-mielipiteesi-kumpuaa#comment-94501641
"Se olen minä (ent. bua-ha-haa)"
Myönnät siis itsekin esiintyväsi useemmillakin vakionikeillä.. vaikka olihan se toki jo tiedossakin. - JustJust
enkuvittelekaan kirjoitti:
"Älä kuvittele omiasi! "
..toisin kun eräät (tai ERÄS ;))..
keskustelu.suomi24.fi/t/15354265/mista-mielipiteesi-kumpuaa#comment-94501641
"Se olen minä (ent. bua-ha-haa)"
Myönnät siis itsekin esiintyväsi useemmillakin vakionikeillä.. vaikka olihan se toki jo tiedossakin.»..toisin kun eräät (tai ERÄS ;))..
keskustelu.suomi24.fi/t/15354265/mista-mielipiteesi-kumpuaa#comment-94501641»
Niin?
Tämä on täsmälleen toinen kommenttini tässä ketjussa.
Vaihdoin jossain vaiheessa nikkini ja kerroinkin siitä silloin. Uuden nikin otettuani en ole kirjoittanut vanhalla.
En siis kirjoittele useilla nikeillä kuten eräs. kunhan_vastaan kirjoitti:
Minusta tuntuu, että naisen heikko asema on paljon kaukaisempaa perintöä kuin "Lähi-idän tarustot" ja sillä voikin olla osittain ihan biologiset perusteensa, jotka tietenkään yhteiskunnan monimutkaistuttua eivät ole enää valideja. Mies voimakkaampana metsästäjänä ja nainen aina maha pystyssä tai imettämässä tai soppaa keittämässä on kyllä aika perinteinen näky alkukantaisten heimojen parissa. Tuollaiset asenteet tietenkin seuraavat vuosisatojakin, vaikka kulttuuri ja tehtäväkenttä muuttuisivat. Vieläkin jopa osa naisista vapaaehtoisesti omaksuu tuon naisen osan, mutta osa rikkoo rajoja ja ryhtyy vaikka metallityöläiseksi, sotilaaksi, johtajaksi tms. Esimerkkinä kysyn, osaatko purkaa ja koota auton moottorin? Vai kuuluuko se vain miesten hommiin? Osaatko hitsata ja sorvata? Vai ovatko ne miehisiä ammatteja? Agraariyhteiskunnasta olemme vasta hiljattain siirtyneet teollisuusyhteiskuntaan ja siitä juuri siirtymässä tietoyhteiskuntaan, missä viimeisessä ei kait sukupuolieroja juurikaan ole. Miespuolisten lastenhoitajien ongelma päivähoidossa tms tehtävissä on se, että heitä pidetään ja käsitellään usein homoina, ei siis "oikeina miehinä", ammattinsa vuoksi. Naistentautien lääkärinä on kai iät ajat ollut enemmistönä naislääkäreitä. -Mitään faktaa tai ratkaisevaa vastausta pohdintaan en tiedä, kun työyhteisöissäni on aina ollut niin naisia kuin miehiä melko tasapuolisesti ja sukupuoli ei työnjaossa ole ollut ollenkaan merkittävä tekijä, vaan henkilöiden kyvykkyys työtehtävien hoitamisessa ja yhteisönä toimiminen. - No tämä nyt oli tällaista spontaania jorinaa eikä liittynekään millään tavalla ketjuun.
"Vieläkin jopa osa naisista vapaaehtoisesti omaksuu tuon naisen osan, mutta osa rikkoo rajoja ja ryhtyy vaikka metallityöläiseksi, sotilaaksi, johtajaksi tms. Esimerkkinä kysyn, osaatko purkaa ja koota auton moottorin? Vai kuuluuko se vain miesten hommiin? Osaatko hitsata ja sorvata? Vai ovatko ne miehisiä ammatteja? "
Sehän riippuu aivan siitä, mitä nainen omalla elämällään haluaa tehdä. En sanoisi, että lestadiolaisten ehkäisykielto on vielä vapaaehtoista, koska sillä on ehdollistettu joku taivasosa. Jotkut fiksummat jo tämän kyseenalaistavat, kiitos nettiaikakauden.
Ei ole mitään ristiriitaa hankkia lapsia, ja hankkia ura. Kaikki on kiinni yksilön resursseista. Esimerkkinä voisin kysyä sinulta, osaatko itse hitsata ja purkaa auton moottorin? Entä osaatko ohjata valtamerilaivaa tai lentää tuosta vain? Osaatko korjata lämpökattilan?
Huomaat varmaan, kuinka yksinkertaistettu kysymyksesi on? Tuskin osaat näistä itsekään mitään vai kuinka? Onko joku miehisyyden tai naiseuden todiste, osaako jonkun ammattitaidon? Nehän on ihan kiinnostus- ja ammatinvalintakysymyksiä. Täytyy sanoa, että en itse osaa purkaa auton moottoria ja koota sitä, mutta siskoni osaa, koska on ollut alalla jo 25 v. :) Minä itse osaan hitsata ja sorvata ja jyrsiä, samoin juottaa ja polttoleikata metallia ja jopa takoa. Ja myös leipoa pullaa. Mutta niin mieskin osaa. :) Nykyään tarvitaan monia taitoja sukupuolesta riippumatta.kunhan_vastaan kirjoitti:
Kun faktoja ei ole esittää, otetaankin aseeksi "vastapuolen" mielipiteen ja henkilöyden mitätöinti ja vähättely, mikä on tyypillistä kaikelle ääriajattelulle, uskonnolliselle, poliittiselle ja myös arvoajattelulle, selkeämpänä esimerkkinä historiasta juutalaisvainot, joiden aikana juutalaisilta poistettiin ihmisarvo ja luokiteltiinkin heitä ali-ihmisiksi. Samaa tapahtui USAssa mustaihoisten kohdalla ja sitä on tapahtunut Suomessa ja Ruotsissakin kallotutkimusten avulla, jolloin ihmisarvoa ja luonnetta pyrittiin määrittämään kallonmuodon perusteella. Nytpä sitten esitetään joku Facebookin tekemä analyysi henkilöstä tämän kirjoittelun perusteella muka-todisteena heikosta ajattelusta ja kirjallisesta ilmaisusta. Eikö se ole jo säälittävään tilanteeseen joutuneen henkilön epätoivoinen yritys korottaa omat mielipiteensä muita ylevämmiksi?
Suorat kopiot esim. Lääkäriliiton sivuilta olen ottanut juuri pyydettäessä todisteita lääkärien mielipiteistä. Kopiointi oli ainoa vaihtoehto, kun mitään omakohtaista ajattelua ja tulkintaa ei ääriajattelu suvaitse, jos se on vastoin heidän jankutustaan. Suora kopiohan on suodattamaton ilmaisu, johon ei ole lisätty omia mielipiteitä tai analyysiä asiasta. Se vaan ei sovi ääriajattelulle, jossa joudutaan perustelemaan toisen vapaata oikeutta päättää puolustuskyvyttömän elämä tämän kykenemättä osallistumaan päätöksentekoon omasta kohtalostaan. Toki ymmärrän sen, että abortinpuolustajat kokevat, että lähes koko ihmiskunta on heitä vastaan, koska se lienee hyvinkin lähellä totuutta."Suorat kopiot esim. Lääkäriliiton sivuilta olen ottanut juuri pyydettäessä todisteita lääkärien mielipiteistä. "
Kuule kun ne on niin hirveän monta kertaa tänne jo kopsattu. Eli on varmaan ihan jokaisen tiedossa. Ei ne todista mitään muusta kuin Lääkäriliiton yhteisesti sovitusta linjauksesta, ja tätä säätelee sitten laki raskaudenkeskeytyksestä.- hätäryncytirynxx
Noinko koville otti taas kun hätä rynccy kävi? : ) Todellakin säälitt.ävää....
"On vähän säälittävää, kun esittää jotain mitä haluaisi olla, mutta ei rahkeet ole riittäneet koulunkäyntiin"
Ai niinkun s i n ä esität täällä välillä miestä ja jopa biolo.gian opett.ajaa ;-D - hätäruncutibotinpasca
Mitä ylläoleva kertoo kaikille kuinka hätärynccy käy, . Kun jäät kiinni esiintymisestä em. miehenä
- jotakäytät
törkys.empään häirik.öintiin, . Pakk o m.ielteiseen jankut ukseen jne.
välillätosin
se avoin herj.aam inen lips.ahtaa ilm.oille - hätärunccuriehuu
hätäruncutibotinpasca kirjoitti:
Mitä ylläoleva kertoo kaikille kuinka hätärynccy käy, . Kun jäät kiinni esiintymisestä em. miehenä
joskus tämän miehen "tyttöystävä" . Oli tehny abortin,
- NaisenMP
En osaa sanoa, mistä mielipiteeni "kumpuaa", tuskin mistään erityisesti, koska se on omani.
Käsitykseni abortista on se, että abortti täytyy sallia naiselle. Se on ihmisoikeus. Ei voi olla mahdollista, että naisen tulee kantaa ja synnyttää lapsi vasten hänen omaa tahtoa.
Abortti ei ole mielestäni mikään ehkäisykeino eikä se ole yksinkertainen ja helppo asia. Tämä todettakoon, ettei joku tule sanomaan, että näin ei saa ajatella. - HandyMC
Mielipiteen vapaudesta kerron mitä mieltä olen abortinvastustajista koska samat ihmiset on yleensä fanaatikkoja ja naisten alistajia. Onneksi päättäjinä niitä on vaan marginaali ja nekin jo valmiiks hurahtaneen maineessa
- faktatfaktoinavaan
Et ole huomannut olevasi itse marginaaalissa?
- bloodyhands
Mielipiteen vapaudesta kerron mitä mieltä olen mu.rha"oikeus"hörh.öistä koska samat ihmiset on yleensä fan.aatikkoja ja lasten alist.ajia. Onneksi kansasta niitä on vaan marginaali ja nekin jo valmiiks hurah.taneen maineessa
- ettämiten
Mistä sellasta ois pitäny huomata? Sun joutavista mutuhöpinöistä ja olemattomista todisteista vai?
- mutufaktaatursuaa
Taitaa niitä lasten suojelijoita kuitenkin olla "muutama" enemmän kun kaltaisias lasten elämää vastustavia kiihkoilijoita. Joita siis lähinnä pesii muutama (tai yksi) häiriin.tyny multipers.oona tällä Suolen tunkiolla.
- AsiatAsianavain
mutufaktaatursuaa kirjoitti:
Taitaa niitä lasten suojelijoita kuitenkin olla "muutama" enemmän kun kaltaisias lasten elämää vastustavia kiihkoilijoita. Joita siis lähinnä pesii muutama (tai yksi) häiriin.tyny multipers.oona tällä Suolen tunkiolla.
Kyllä. Suomessa on lastensuojelu. Se ei suojele tsygootteja.
- mututmutunavaan
AsiatAsianavain kirjoitti:
Kyllä. Suomessa on lastensuojelu. Se ei suojele tsygootteja.
" Se ei suojele tsygootteja. "
Mutuilee palstan emävalehtelun mestari :-)
Samalla odotellaan YHÄ niitä mullistavia vastauksia mitä onkaan syntymättömät LAPSET jollei alkioita ja sikiöitä..... - AsiatAsianavain
mututmutunavaan kirjoitti:
" Se ei suojele tsygootteja. "
Mutuilee palstan emävalehtelun mestari :-)
Samalla odotellaan YHÄ niitä mullistavia vastauksia mitä onkaan syntymättömät LAPSET jollei alkioita ja sikiöitä.....Tilanneko onkin muuttunut niin, että lastensuojelu nykyisin ulottuu jo tsygootteihinkin?
- JustJust
AsiatAsianavain kirjoitti:
Tilanneko onkin muuttunut niin, että lastensuojelu nykyisin ulottuu jo tsygootteihinkin?
Hep, kohta lastensuojeluviranomaiset tulevat ja tekevät pikaisen (eli välittömän) huostaanoton. :D
- kunhan_vastaan
AsiatAsianavain kirjoitti:
Kyllä. Suomessa on lastensuojelu. Se ei suojele tsygootteja.
Taas valheuutinen!
Lastensuojelu joutuu suojelemaan myös tsygoottia mm. tapauksessa, jossa raskaana oleva nuori joudutaan sijoittamaan kodin ulkopuolelle esim. lastenkotiin.
Nettikirjoittajat harvoin tuntevat elämän todellisuutta, vaan kirjoittelevat ihan mutuja väitteitä. - AsiatAsianavain
kunhan_vastaan kirjoitti:
Taas valheuutinen!
Lastensuojelu joutuu suojelemaan myös tsygoottia mm. tapauksessa, jossa raskaana oleva nuori joudutaan sijoittamaan kodin ulkopuolelle esim. lastenkotiin.
Nettikirjoittajat harvoin tuntevat elämän todellisuutta, vaan kirjoittelevat ihan mutuja väitteitä.Tällöin lastensuojelutoimenpiteet kohdistuvat siihen sijoitettuun nuoreen. Tsygootti ei voi olla vielä niiden lastensuojelun toiminpiteiden kohde. Teoriassa tilanne voi muuttua myöhemmin, kun rakaus jatkuu, mutta luonnollisesti toimenpiteitä voidaan kohdistaa vain syntyneeseen. Koeta nyt pitää jokin järki jutuissasi.
- kunhan_vastaan
AsiatAsianavain kirjoitti:
Tällöin lastensuojelutoimenpiteet kohdistuvat siihen sijoitettuun nuoreen. Tsygootti ei voi olla vielä niiden lastensuojelun toiminpiteiden kohde. Teoriassa tilanne voi muuttua myöhemmin, kun rakaus jatkuu, mutta luonnollisesti toimenpiteitä voidaan kohdistaa vain syntyneeseen. Koeta nyt pitää jokin järki jutuissasi.
Koska palstalla pitää kertoa KOKO TOTUUS, silloin osatotuus ei riitä, huomattavat monet kiihkoilijat. On tapauksia jossa lapsi vaarantaa oman ja sikiön hengen tai terveyden ja huostaanotto silloin tarpeen muiden tukitoimien ollessa riittämättömät. Nyt SINÄ et kertonut koko totuutta. Tietysti tapaus on poikkeuksellinen huostaanotto, mutta niitäkin tapahtuu!
- AsiatAsianavain
kunhan_vastaan kirjoitti:
Koska palstalla pitää kertoa KOKO TOTUUS, silloin osatotuus ei riitä, huomattavat monet kiihkoilijat. On tapauksia jossa lapsi vaarantaa oman ja sikiön hengen tai terveyden ja huostaanotto silloin tarpeen muiden tukitoimien ollessa riittämättömät. Nyt SINÄ et kertonut koko totuutta. Tietysti tapaus on poikkeuksellinen huostaanotto, mutta niitäkin tapahtuu!
Tuota noin. En ole ikinä kuullut, että huostaanottoa olisi tapahtunut tuosta syystä. Jos on, sinä varmastikin tutun faktoja sisältävällä linkilläsi osoitat väittesi todeksi. Pidän todennäköisempänä, että huostaanoton syy on ollut jokin muu.
Todellisuudessahan kyse on siitä, että Suomessakin on keskusteltu esim. sellaisesta asiasta kuin päihdeäitien pakkohoidosta, jotta lapsi ei vahingoittuisi. Lakia asiasta EI ole saatu säädettyä. Asia EI ole edennyt - niin hyvältä ajatukselta kuin se vaikuttaisikin ainakin paperilla. - Faktanfaktanfaktaa
kunhan_vastaan kirjoitti:
Taas valheuutinen!
Lastensuojelu joutuu suojelemaan myös tsygoottia mm. tapauksessa, jossa raskaana oleva nuori joudutaan sijoittamaan kodin ulkopuolelle esim. lastenkotiin.
Nettikirjoittajat harvoin tuntevat elämän todellisuutta, vaan kirjoittelevat ihan mutuja väitteitä."Lastensuojelu joutuu suojelemaan myös tsygoottia mm. tapauksessa, jossa raskaana oleva nuori joudutaan sijoittamaan kodin ulkopuolelle esim. lastenkotiin. "
Sinä se et elämästä tiedä. Jos nuori tahtoo abortin on se myönnettävä. Mikään lastensuojelu ei pakota alaikäistä synnyttämään. - AsiatAsianavain
kunhan_vastaan kirjoitti:
Koska palstalla pitää kertoa KOKO TOTUUS, silloin osatotuus ei riitä, huomattavat monet kiihkoilijat. On tapauksia jossa lapsi vaarantaa oman ja sikiön hengen tai terveyden ja huostaanotto silloin tarpeen muiden tukitoimien ollessa riittämättömät. Nyt SINÄ et kertonut koko totuutta. Tietysti tapaus on poikkeuksellinen huostaanotto, mutta niitäkin tapahtuu!
Muistuuko mieleesi tosiaankaan lainkaan s, että alaikäisen ei ole pakko synnyttää? Hän on automaattisesti oikeutettu aborttiin?
- kiinnijäitTAAS
AsiatAsianavain kirjoitti:
Muistuuko mieleesi tosiaankaan lainkaan s, että alaikäisen ei ole pakko synnyttää? Hän on automaattisesti oikeutettu aborttiin?
Valehtelet jälleen. Jos on täyttäny raskauden alkaessa juuri 17v, ei ikä todellakaan automaattisesti oikeuta aborttiin. Ja jos raskaus vielä on edenny yli puolen välin eikä lapsella ole mitään sairautta, niin aivan taatusti joutuu sillon synnyttämään vaikka oiskin alaikänen! Että kuka se siellä huuteleekaan mutujaan vaikka parempaa tietoo ;-D
- AsiatAsianavain
kiinnijäitTAAS kirjoitti:
Valehtelet jälleen. Jos on täyttäny raskauden alkaessa juuri 17v, ei ikä todellakaan automaattisesti oikeuta aborttiin. Ja jos raskaus vielä on edenny yli puolen välin eikä lapsella ole mitään sairautta, niin aivan taatusti joutuu sillon synnyttämään vaikka oiskin alaikänen! Että kuka se siellä huuteleekaan mutujaan vaikka parempaa tietoo ;-D
"... joutuu sillon synnyttämään.."
Huomaatko YHTÄÄN miten sairaalta tuo kuulostaa? - huomiohätäseenmualle
AsiatAsianavain kirjoitti:
"... joutuu sillon synnyttämään.."
Huomaatko YHTÄÄN miten sairaalta tuo kuulostaa?Huomaatko kuinka taaskaan et sanonut YHTÄÄN mitään.
Joillekin tosiasioiden kertominen on "sairasta". - kunhan_vastaan
huomiohätäseenmualle kirjoitti:
Huomaatko kuinka taaskaan et sanonut YHTÄÄN mitään.
Joillekin tosiasioiden kertominen on "sairasta".Ai että oli hienosti sanottu. Sanoisin itsekin juuri noin.
- Xantias
Jos lasta odottaessaan saa tiedon, että lapsi tulee olemaan vammainen, ei kaikilla ole kykyä ottaa tällainen lapsi vastaan.
Mieluummin abortti, kuin onneton vammainen lapsi , jota tullaan inhoamaan ja ehkä
pahoinpitelemään.
Maailma on julma ja outo, ihmiset ovat heikkoja. - Sitäonkaikkialla
Revakkuudesta tietenkin. Käytös kumpuaa ylä ja ala-päiden harmoniasta.
- ylpeästivalkoinenhetero
mielipiteeni tulee siitä että abortti on osa kansallis vastaista propagandaa jonka kanssa koitetaan muokata uusiksi yhteiskunnan arvot. perhe arvot,kristinusko,kansallis ylpeys ja heteroseksualinen ydin perhe terveine sukupuoli rooleineen. kehotan kaikkia abortin vastustajia vastustamaan myös kulttuuri marxismia ja globalisaatioota koska abortti on osa sitä. nyt en aio huutajista ja trollleista välittää!
- DomPerignon-34
Pitäähän täälläkin olla viihdettä ja komediateatteria. 😊
- ylpeästivalkoinenhetero
onpas kypsää käytöstä. vaan sano mitä sanot kyllä omalla päällän ajatteleva ihminen tajuaa mitä tarkoitan!
- AnteroKysänulli
ylpeästivalkoinenhetero kirjoitti:
onpas kypsää käytöstä. vaan sano mitä sanot kyllä omalla päällän ajatteleva ihminen tajuaa mitä tarkoitan!
Vastustan masburdointia! Se on kavala vihervassarikossarinassarifemassijuoni perhearvojen tuhoamiseksi. Omalla päällä. Missä vain masburdoidaan on normaalien kansalaisten avioliitto ja arvot vaarassa. Ja klopalisaatio. Maapallo ei ole pallo vaan litteä! Niin on ollut aina ja näin on oleva.
- ylpeästivalkoinenhetero
AnteroKysänulli kirjoitti:
Vastustan masburdointia! Se on kavala vihervassarikossarinassarifemassijuoni perhearvojen tuhoamiseksi. Omalla päällä. Missä vain masburdoidaan on normaalien kansalaisten avioliitto ja arvot vaarassa. Ja klopalisaatio. Maapallo ei ole pallo vaan litteä! Niin on ollut aina ja näin on oleva.
luulet varmaan olevasi tosi hauska ja ovela mutta tuo viesti vain näyttää että pitää halventaa erillaista mielipidettä kun ei itse pysty sanomaan mitään viisasta vasta lausetta. ei sillä että vasemistolaiset yleensäkkään pystyisi. ole vain sorosin talutus hihnassa jos se tekee sinut iloiseksi.
- Tamperekuittaa
kerron omaa taustaani. Olen abortin vastustaja koska pidän aborttia ajattelemattomana tekona ja lapsen murhana. Aktiivinen palstalla olen koska inhoan suosijasakkien ja murhaiitojen propagandaa ja näin voin vaikuttaa ette viattomia lapsia menisi itsekkäistä syistä silppuriin. Ja onhan se kiva ärsyttää kuolemankauppiaita XD
En jaksa enää mitään dialogia, kerron vaa kuinka asiat ovat ja rynkyttelen toisia mielipiteitä piiloon, koska keskustelua on vuosia käyty palstalla eivätkä murhaajasuosijat faktoista huolimatta muuksi muutu. Ootan että eduskunta tiukentaisi aborttilakeja.
Minulla on yx lapsi teiniraskaudesta, ja haluaisin lisääkin mutten oo saanut, kohta oon liian vanhakin. Harmittaa että toiset abortoivat huvixeen vaikka meitä ottajiakin ois. Mullekin suositeltiin aborttia teininä, mutten tehnyt sitä ja olen ylpeä päätöxestäni vaikka koulut jäivät kesken kauppaopistossa ja työelämä on karttanu. Työttömänä mulla on aikaa olla palstalla, ja luulen että muutama lapsi on pelastunu ansiostani
Joten lopettamassa en oo ja mua ei hiljennetä horinoillanne abortöörit xDDDDD- ylpeästivalkoinenhetero
lopettaa ei pidäkkään vaan hyvä on meidän toisin ajattelijoiden tulla esiin ja näyttää mielipiteemme. käytät aika värikästä kieltä mutta se ei haittaa vaan erotutt sillä tavalla harmaasta massasta täällä.
- trolliriehuuXD
mut ei se mitään, oikein hyvä ja kiitosta vaan että on tuuraajia,,..kiireisiä aikoja tulossa taas kun jotkut vielä osallistuu tän maan väkikadon paikkailuun synnytystalkoiden merkeissä :-)
Ketjusta on poistettu 49 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1304995- 323167
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161817Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221780Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191635Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711491Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111256Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191247Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161237Ison Omenan uhri tukahdutettiin kuoliaaksi. Kuolinsyynä sydämen pysähdys.
Eli naisen hengittäminen estettiin ja tästä oli suorana seurauksena sydämen pysähdys. Ihan oppikirjan mukainen tapaus. H171217