Mikä on kunniamurha? Se on murha, jossa yhteisö, usein perhe tai suku, kokee jonkun jäsenensä aiheuttaneen sille häpeää ja asian korjaamiseksi se murhaa jäsenensä tai järjestää tämän murhan. Islamin näkökulmasta kunniaväkivalta on järjetöntä ja kaikissa muodoissaan kiellettyä. On huomattava kaksi asiaa:
1) Koraanin mukaan kunniamurhasta joutuu Helvettiin:
Mutta sen palkka, joka tahallisesti surmaa uskovaisen, on iankaikkisesta oleva Helvetti, sillä Jumala on vihastunut häneen, kironnut hänet ja valmistanut hänelle peloittavan rangaistuksen.
(Koraani 4:93)
2) Islamissa ei ole omankädenoikeutta.
Vaikka joku tekee jotain tuomittavaa, niin suvulla tai yhteisöllä ei ole oikeutta rangaista häntä siitä.
Sheikki Ahmad Kutty, islaminoppinut Toronton Islamilaisesta Instituutiosta, sanoo:
"Islamissa ei ole sellaista käsitettä kuin 'kunniatappaminen'. Islam pitää jokaista sielua korkeassa arvossa, eikä hyväksy mitään rikosta siinä. Se ei salli ihmisten ottaa lakia omiin käsiinsä ja johtaa oikeutta, koska sellainen johtaisi kaaokseen ja laittomuuteen. Näin ollen, tähän perustuen, islam ei hyväksy sellaisia tappoja.
Ensinnäkin, kun joku tapetaan rangaistukseksi, oikeuslaitokselta täytyy tulla siitä sitova määräys. Yksilöillä itsellään ei ole valtaa tuomita tapauksia, eikä antaa rangaistuksia. Näin ollen muslimin ei pidä rangaista kunniamurhaamalla, koska se johtaisi viidakon lakiin. Sivistynyttä yhteiskuntaa ei voi pyörittää sellaisilla laeilla."
Sheikki `Atiyyah Saqr, Al-Azhar Fatwa neuvoston entinen johtaja sanoo:
"Kuten kaikki muutkin uskonnot, islam kieltää tiukasti murhan ja tappamisen ilman laillista oikeutusta. Allah, Kaikkein Korkein, sanoo: 'Mutta sen palkka, joka tahallisesti surmaa uskovaisen, on iankaikkisesta oleva Helvetti, sillä Jumala on vihastunut häneen, kironnut hänet ja valmistanut hänelle peloittavan rangaistuksen.' (4:93)
Niin kutsuttu 'kunniatappaminen' perustuu tietämättömyyteen ja moraalien ja lakien epäarvostukseen, eikä sitä voi lakkauttaa kuin kurinpidollisilla rangaistuksilla.
On sanomattakin selvää, että ihmiset eivät saa ottaa lakia omiin käsiinsä, vaan on muslimivaltion ja siihen kuuluvien elinten velvollisuus ylläpitää rauhaa, turvallisuutta, jne., ja estää kaaosta ja epäjärjestystä hiipimästä muslimiyhteiskuntaan."
Islaminoppinut sheikki Muhammad Al-Hanooti, Pohjois-Amerikan Lakioppineuvostosta sanoo:
"Islamissa ei ole tilaa epäoikeutetulle tappamiselle. Jopa annettaessa kuolemantuomiota, vain hallitus voi soveltaa lakia juridisten prosessien kautta [kansankielellä ilmaistuna: oikeudenkäynti vaaditaan, ei omankädenoikeutta]. Kellään ei ole valtaa panna lakia täytäntöön, paitsi viranomaisilla, jotka ovat siitä vastuussa.
Kunniatappaminen on väärä kulttuurillinen perinne. Se on epäoikeudenmukainen ja epäinhimmillinen teko. Sen tyyppinen murhaaja ansaitsee rangaistuksen."
Kunniamurhat tuomittavia
17
512
Vastaukset
>Ensinnäkin, kun joku tapetaan rangaistukseksi, oikeuslaitokselta täytyy tulla siitä sitova määräys.
Toiseksi, sivistyneessä yhteiskunnassa ei voi olla kuolemanrangaistusta, koska vääriä tuomioita tulee aina ennemmin tai myöhemmin eikä teloitusta voi oikaista.
Miten vanhoillinen islamilainen oikeus suhtautuu rikosjutun teknisiin todisteisiin? Länsimaissa ne ovat tärkein todistelun muoto, koska ihmiset muistavat ja näkevät väärin sekä myös valehtelevat, mutta ammattitaitoisesti hankittu tekninen todiste ei muista väärin, ei näe väärin eikä valehtele.Kullakin aikakaudella käytetään luonnollisesti niitä todistelun keinoja, jotka ovat saatavilla eli nykyään katsotaan DNA-näytteitä, sormenjälkiä ja mitä meillä nykyään onkaan.
Yusraaa kirjoitti:
Kullakin aikakaudella käytetään luonnollisesti niitä todistelun keinoja, jotka ovat saatavilla eli nykyään katsotaan DNA-näytteitä, sormenjälkiä ja mitä meillä nykyään onkaan.
Selevä, kiitos. Ajattelin vain näitä "neljää silminnäkijää" yms. Tekinen todisteluhan ei tarvitse ainuttakaan silminnäkijää ollakseen täysin pitävä.
- luhiyhipyio
Yusraaa kirjoitti:
Kullakin aikakaudella käytetään luonnollisesti niitä todistelun keinoja, jotka ovat saatavilla eli nykyään katsotaan DNA-näytteitä, sormenjälkiä ja mitä meillä nykyään onkaan.
Toimii länsimaissa, ei todellakaan missään islamin hallitsemissa maissa.
Kyllä kivityksiä tapahtuu edelleen, ei niissä mitään dna tutkimuksia tehdä, riittää miehen sana.
Naurettavaa miten aina yritetään pestä tätä uskontoa, vaikka jokainen tietää asian olevan toisin.
Ja siis edelleen, lainsäädäntö toimii jotenkuten länsimaissa, mutta kyllä näitä "mieskomitean" päätöksellä tehtyjä tuomioita maailmalla on, ja ne ovat nimenomaan islamin kiviriippa. Yusraaa kirjoitti:
Kullakin aikakaudella käytetään luonnollisesti niitä todistelun keinoja, jotka ovat saatavilla eli nykyään katsotaan DNA-näytteitä, sormenjälkiä ja mitä meillä nykyään onkaan.
Kun tutkit tämän päivän islamilaisia maita, menevätkö asiat Sinusta noin?
InhottavaRealisti kirjoitti:
Kun tutkit tämän päivän islamilaisia maita, menevätkö asiat Sinusta noin?
Oliskohan enemmän toiveajattelua kuin todellisuutta...
InhottavaRealisti kirjoitti:
Kun tutkit tämän päivän islamilaisia maita, menevätkö asiat Sinusta noin?
Ei koske minuun, miten asiat menevät jossain maassa. Minun uskontoni ei ole "miten asiat menee Irakissa" tai "miten asiat menee Jemenissä" tai jossain.
Yusraaa kirjoitti:
Ei koske minuun, miten asiat menevät jossain maassa. Minun uskontoni ei ole "miten asiat menee Irakissa" tai "miten asiat menee Jemenissä" tai jossain.
Kyllähän jokainen uskonto on julkikuvaltaan yhtä kuin sen käytännön toteutukset. Ei teoria moniakaan puhuttele, jos käytäntö on selvästi persiistä.
Yusraaa kirjoitti:
Ei koske minuun, miten asiat menevät jossain maassa. Minun uskontoni ei ole "miten asiat menee Irakissa" tai "miten asiat menee Jemenissä" tai jossain.
Tuota... MIKÄS maa sitten on "Sinun asiasi"?
InhottavaRealisti kirjoitti:
Tuota... MIKÄS maa sitten on "Sinun asiasi"?
Ei mikään maa. Minun asiani on islaminusko eli Koraani ja se, miten Profeetta Muhammad (rauha hänelle) sitä elämässään toteutti. Niitä oppeja seuraamalla ei julmia väkivaltaisuuksia ja sortoa tapahdu.
Yusraaa kirjoitti:
Ei mikään maa. Minun asiani on islaminusko eli Koraani ja se, miten Profeetta Muhammad (rauha hänelle) sitä elämässään toteutti. Niitä oppeja seuraamalla ei julmia väkivaltaisuuksia ja sortoa tapahdu.
Islam on kyllä vahvasti poliittinen uskonto. Se seikka ei siitä kieltämällä muutu. Näin ollen, on hyvinkin olennainen asia, mitä maata pidät vaikkapa kotimaanasi.
- Lettutaikinaonhyvää
Tämä kun just oli nostettu esiin...
- Uskonto-ei-kulttuuri
Kunniamurhista kysyttiin uudessa ketjussa, niin tutustukaa aiheeseen...
- islamin.kirous
Useat opettajat ovat kertoneet, että muslimiperheen tytär ei ole saapunut syksyllä kouluun ja kun on tiedusteltu vanhemmilta asiaa, on perhe kertonut, että tyttö ei viihtynyt Suomessa ja muutti vanhempiensa kotimaahan. Eipä siinä viranomaisilla ole muuta tekemistä kuin levitellä käsiään vaikka monesti saattaa länsimaistuneen muslimitytön kohtalo olla karu.
Tästä aiheesta oli puhuttu juuri hiljattain tuoreessa ketjussa, joten hyvä palata nyt tähän.
- Anonyymi
Netistä on hyvä lukea näitten levitäytymishaluista, näin pääset jyvälle näistä aikeista
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset16310988Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti1146242Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi1705587Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..865501Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi1724462Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut774375Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa483979Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät553856Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali173504IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k853110