Kaikkien aikojen huonoin hallitus

"”Suomessa ei ole koskaan ollut näin huonoa hallitusta. Mutta eihän niin voi missään sanoa.” ...
”Ajattelin, että hienoa. Tulee tällainen business mind, joka näkee ison kuvan.”
Mutta sitten alkoivat ”soutaminen ja huopaaminen ja kummalliset puheet”.
”Montako lakialoitetta on mennyt läpi ja montako on vedetty takaisin? Maailmanhistoria ei tunne yhtään esimerkkiä, jossa hyvästä yritysjohtajasta olisi tullut hyvä valtiomies.”
Liiallinen usko markkinoihin näkyy Kuisman mukaan Sipilänkin hallituksessa. Tuottavat valtionyhtiöt halutaan myydä, vaikkei siinä valtion näkökulmasta ole järkeä. Toinen esimerkki on sote-ratkaisu.
”Se on olevinaan markkinahenkisyyttä, mutta pelkään, että siitä tulee rahastuskoneisto, kun yhtiöt päästetään aivan ytimeen.”

Prosessori Markku Kuissman tiivistys. Olen täysin samaa mieltä. Koko juttu tuolla:

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005771302.html
501509
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Kaikki Suomen ja sen kansalaisten hyväksi. voiko joku toisin väittää? No voi ja perustellusti.

Kiky. Aktiivimalli. Lääkkeiden oma vastuu. Aktiivimalli kaksi. Suurituloisten veronalennukset. Töitä tehdään 9/€ päivä. Kaikki edellä mainitut nostaa kulusta ja ostovoimaa, saa palveuiden käyttämisen nousukiitoon, tai sitten ei. Hallitusta lähellä olevat tahot nostavat miljardi voittonsa aivan uusiin lukemiin, joksikin aikaa, eli siihen asti kun kukaan ei enää voi mitään ostaa. Sipilä ei ymmärrä että se millä miljoonansa hankkinut ei toimi pitkään jos hänen ajatuksillan edetään pitempään. Voihan tosin olla että kirjansa siitää Ruotsiin kuten jo teki tätä puhalllusta ennakoiden Wahlroos.

Äänestä
  • Talouspolitiikassa Sipilän hallitus on onnistunut paremmin kuin Kataisen ja Stubbin hallitukset.
    http://www.velkakello.fi
    Mainitsemasi kiky, aktiivimallit, lääkkeiden omavastuu ja suurituloisten veroalennukset ovat heikentäneet sekä mikrotaloutta että valtion kokonaistaloutta. Aktiivimallin 9 €/pv ei riitä edes yhden työpäivän työmatkakustannuksiin esim. Espoo-Helsinki-välillä, kun kaksi kertalippua maksaa 11 €/pv. Samoin eläkeleikkaukset heikensivät mikrotaloutta.

    Sote-esitys näyttäisi Obamacaren ja Trumpcaren risteytykseltä tällä hetkellä. Paljon puuttuu vielä tietoa, että yksittäinen kansalainen voisi valita, ottaako julkisen vai yksityisen tk-tasoiset palvelut. Samoin sote-esityksen takana on arvauskeskusten yhtiöittäminen, kuten muutkin entiset kaupungin/kunnan laitokset ovat muuttuneet yhtiöiksi vuosikymmenten aikana, esim. sähkö- ja puhelinlaitokset. Ainakin hinnat nousevat ja työn tai palvelun laatu heikkenee, kun kapitalismi (ahneus) on tärkeämpää kuin asiakastyytyväisyys.

    Kuisman kanssa olen samaa mieltä:
    -markkinatalouden tunkeutuminen kaikkialle on sairasta. Pelkkä taloudellinen kestävyys ei takaa hyvää tulosta. Esim. vanhustenhoidossa henkilökuntakustannusten vähentäminen heikentää työn laatua, lisää työmäärää ja stressiä henkilökunnalla jne. Samoin liiketoiminnan tarkastelussa tarvitaan kestävän kehityksen kaikki ulottuvuudet, ei vain taloudellinen kestävyys.

    -Manifestin mukaan kapitalismi jauhaa tieltään kaiken. Se murtaa Kiinan muurit ja muokkaa tielleen osuvat kulttuurit samankaltaisiksi. Siihenhän mm. EU:ssa pyritään koko ajan hallitsemattomalla maahanmuutolla. Maahanmuutossa kapitalismi näkyy ilmaisena työvoimana yrityksille ja julkiselle sektorille. Seurauksena on kantasuomalaisten massatyöttömyys tai osa-aikatyö 1 h/kk, jolla ei nosteta kansantaloutta.

    -Vapaa maailmankauppa, maailmanherrus Kiinan ja USAn välillä sekä Suomessakin lisääntyvät nationalismi ja populismi pitävät paikkansa nyky-yhteiskunnassa. Jos/kun EU ja USA allekirjoittavat TTIP-sopimuksen, EU-Suomen luonnonvarat (metsät ja pohjavedet) lahjoitetaan amerikkalaisille yhtiöille (Kanadan kaivosyhtiöt ja Nestle). Samoin kaupalliset pakotteet EU:lla USA:n ja Venäjän kanssa ovat karua totta.

    -Jos USA ei tee mitään, Saksa hallitsee koko Euraasiaa. Minusta taas tuntuu, että Saksa omii koko maailman, jos USA ei toimi. Tänä vuonna Saksan Bayer osti Monsanton, joten saksalaiset ovat jo valtaamassa USA:ta, tavoitteenaan neljäs valtakunta (edelliset Roomalais-saksalainen keisarikunta, Saksan keisarikunta ja Natsi-Saksa). Kun EU hajoaa, puhkeaa riistokapitalismi, joten nykyinen ahneus on vain alkusoittoa.

    -"Nyt kaikki viisaus on yrityksissä, kun ennen oli valtiossa. Ei poliittinen valta osaa ja tiedä kaikkea parhaiten, mutta ei yksityinen yrityskään. Jokin tasapaino pitäisi olla. Pelkään, että liikkeellä on voimat, jotka eivät aina tiedä, mitä tekevät."
    Yksi keino olisi asiantuntijaverkoston yhteistyön lisääminen, kuten avoimen demokratian malli Sveitsin tapaan.

    Äänestä

Kepuloiset pois vallasta?

Äänestä

Sorry, mutta en yhdy Kuisman ylistäjiin.
Kuuntelin hänen esitelmänsä Suomen ja Venäjän kaupasta. Hänen mielestään kauppaa pitäisi käydä niin paljon kuin sielu sietää. Jotain sen tyyppistä sanontaa hän käytti. Ymmärsin, että Ukrainan takia asetetut pakotteet ovat tyhmiä ja pitäisi poistaa.
Yleisö oli Venäjälle suopeaa, joten tyydyin jupisemaan mielessäni, ettei Venäjän kauppa pelastanut Ukrainaa. Päinvastoin Venäjä esti tekemästä kauppasopimusta EU:n kanssa. Kauheasti ei Valko-Venäjäkään rikastu Venäjän kaupalla. On perusteet sille, ettei Suomi ole koskaan antanut Venäjän kaupan nousta tiettyä prosenttia isommaksi.
Ensimmäisen kerran näin vähäteltävän sortovuosia. Kuisma teki sormillaan lainausmerkit näin: "sortovuodet".

Äänestä
  • Esitelmän ajatus oli, että Suomen pitää käydä kauppaa Venäjän kanssa rajattomasti, niin paljon kuin vain voi.
    Nykyinen hallitus ei ole ainoa, joka on epäillyt tällaista doktriinia.

    Äänestä

  • Ei kaupankäyntiä mikään sinänsä estä. Persaukisilla ei vaan ole rahaa millä ostaa.
    Vanha viisaus on sitäpaitsi ettei kaikkia munia samaan koriin. Neukkulan romahdus aiheitti suurlaman Suomeen ja nyt on naapurissa sama tilanne lähellä. Suomen talous on siihen nähden nyt kiitettävän terveellä pohjalla.

    Äänestä

  • Tämä Kuisman haastattelu ei nyt liittynyt venäjänkaupaan, vaan Suomen sisäpolitiikkaan!

    Äänestä

  • Yhteiskunnan+eli+suomalaisten+veronmaksajien+pitää+toisin+sanoen+kustantaa+kaikkea+kivaa+pääomasijoittajille,+niille+ulkomaisille,+joita+monen+ison+pörssiyhtiön+omistajat+ovat.+Hallintarekisterin+jälkeen+on+vaikeaa+tietää,+ketä+sijoittajat+ovat.KAIKKEA+KIVAA+YRITYKSILLEJärjesti+Sipilä+porvarihallitus:-+kiky-sopimuksella+palkattomia+työpäiviä,+hoitajien+lomakorvauksia+vähennettiin,+palkat+jäädytettiin-+Digi-+loikka-+aktiivimallilla+sanktioita+lisättiin,+ellei+hyväksynyt+mitä+tahansa+työtä+jopa+8+euron+päiväpalkalla-+yritystukityöryhmä+ei+julkistanut+yritystukien+selvitystään,+eikä+yritystukia+päivitetty+yhteiskunnassa+tapahtuvien+muutosten+mukaan-+Korona-tukia+on+jaettu+yrityksille+aluksi+11+miljardia+ja+lisää+jaetaan+velkarahalla-+pääomatuloihin+kohdistuvaa+verotusta+ei+ole+muutettu+(palkansaajien+ja+eläkeläisten+progressiiviseksi+veroksi)-+yritysten+veroedut+ovat+suuret,+muun+muassa+sähkövero+luokka+II,+kun+taas+kuluttajilla+sähkövero+luokka+IKaikkea+kivaa+yritykset+Suomessa+saavat+valtion+verokirstusta.+Yritystukia+jaetaan+tarkistamatta+yritysten+osingonjakoa+tai+edes+sitä,+sijoittaa+ko.+yritys+tuloksestaan+lainkaan+tuotekehitykseen+tai+henkilöstön+koulutukseen.Kaikkea+kivaa+saavat+myös+yritysten+johtajat+(suuria+yritystukia+saaneissa+yrityksissä).+Esimerkiksi+UPM:n+toimitusjohtaja,+7+miljoonan+vuosipalkka,+iso+lisäeläke,+isot+lyhyen+ja+pitkän+tähtäimen+kannustimet+ja+sokerina+pohjalla:+60+vuoden+eläkeikä.+Lisäksi+runsaasti+yrityksen+osakkeita,+joista+isot+osingot.Mitä+saavat+paperityöläiset,+jotka+tekevät+raskasta+kolmivuorotyötä?-+noin+4.000+euron+kuukausipalkan+eli+vuosipalkka+n.+48.000.-+ei+lisäeläkettä,+ei+autoetua,+ei+lyhyen+tähtäimen+palkkioita,+ei+osakekkeita,+ei...+irtisanomisuojapakettia-+ei+60+vuoden+eläkeikääVEROTUSEROTPääomatuloista+maksetaan+noin+30+%+tasavero.Palkkatulojen+verotus+on+progressiivinen.Holdings-yhtiöiden+kautta+eroja+kierretään+samoin+kuin+kikkailemalla+palkkatuloja+pääomatuloiksi.+Työntekijät,+joiden+palkkatulot+menevät+asuntolainoihin+tai+vuokriin+kalliin+ruuan+lisäksi,+eivät+saa+veroetuja+(pääomatulojen+matala+tasavero).

    Äänestä

Vaikka taival on kesken, niin nykyinen hallitus ei missään nimessä voi olla kaikkien aikojen huonoin ellei jotain tapahdu loppuaikana.

Hallitukset (siis enemmän kuin yksi), jotka edelsivät talouskriisiä 1989 olivat ehdottomasti huonompia koska talouskriisi oli vain ja ainoastaan itse aiheutettu omilla väärillä valinoilla. Tosin täytyy sanoa, että silloin toimittiin parhaan sen hetkisen tiedon varassa eikä kukaan osannut odottaa seurauksia.

Jälkikäteen, kun kaikki muuttujat tunnetaan, on helppo yhdistellä asioita ja nähdä milloin ja miksi asiat alkoivat mennä pieleen. Nykyisen hallituksen hyvyys punnitaan 10 vuoden päästä, kun nähdään miten huutokset vaikuttavat.

Suosiota nykyinen hallitus ei ole paljoa saanut. Toisaalta ihmiset eivät yleensä pidä muutoksista eivätkä etenkään siitä, että joutuvat tekemään jotain ulkopuolisesta painostuksesta. Työttömien aktivointi on yhtäepäkiitollista hommaa kuin lihavan laihduttaminen. Jokainen uskoo olevansa se terve lihava, joka on juuri oikean painoinen tai ainakuin keksii tuhat syytä miksei pitäisi tehdä mitään. Jos paino putoaa, olo paranee. Työllisyyden kohdalla tulokset näkyvät vasta parin, kolmen vuoden viiveellä.

En usko, että suosittu hallitus on sama kuin hyvä hallitus.

Äänestä

No onpas huono hallitus kun saa Suomen talouden kohenemaan. Kaikilla kai pitäisi mennä huonosti näiden elämäntapatyöttömien mielestä. Mistähän heidän yhteiskunnan tukensa maksettaisiin jos vallassa olisi ed. hallitus. Sehän ei saanut talouttamme kuntoon vaan Suomi oli euroopan sairas mies. Kun muualla talous kasvoi, Suomessa aleni. Mutta sehän näiden pitkäaikaistyöttömien mielestä oli oikein mainiota, sai jatkaa sohvalla makaamista tyytyväisenä kun muillakin meni huonosti. Nyt kun työpaikkoja löytyy, se stressaa ja oma työttömyys hävettää.

Äänestä
  • Älä kepuloinen jauha paskaa.. Olisi parempi nousukiito ilman tollosipilää ja sen tunareita..Eläkeleikkaukset ja indeksijäädytykset kertoo Sipilän typeryyden. Ja aktiivimalli!

    Äänestä

  • parempi nousukiito, joo joo. taas yks peräkammarin tilastonikkari kertoo totuuksia. teille kommareilla oli oma aikansa laittaa suomi nousukiitoon, ei onnannut. nyt painaa aktiivimalli sohvalla makaajan hartiat lyttyyn kun pitäisi jotain tehdäkkin. mamma ja pappa, yyyyhhh, sipilän hallitus kiusaa.

    Äänestä

  • dadjföjagdsjsjdf kirjoitti:

    parempi nousukiito, joo joo. taas yks peräkammarin tilastonikkari kertoo totuuksia. teille kommareilla oli oma aikansa laittaa suomi nousukiitoon, ei onnannut. nyt painaa aktiivimalli sohvalla makaajan hartiat lyttyyn kun pitäisi jotain tehdäkkin. mamma ja pappa, yyyyhhh, sipilän hallitus kiusaa.

    Hiljaa elättini kännissä pangolka. En ole vasu ja kepuloiset ei kuse silmään.Oketko tunari kuullut noususta Euroopassa?

    Äänestä

  • Kun Porvarihallitus Vanhasen johdolla aloitti SDP vetoisten hallituksen jälkeen, maa oli loistavassa taloudellisessa kunnossa ja budjetti ylijäämäinen.
    Katainen, Vanhanen, ja Kiviniemi sai tilaisuutensa ja kuinkas kävikään hyvistä lähtökohdista huolimatta, no maa velkaantui ennätysvauhtia ja Vanhanen hyppäsi verukkein pois uppoavasta laivasta.

    Jos ei ole taitoa, ei voi mitään, ja kun ei osata, niin ei.

    Äänestä

  • MuistattekoKreikan kirjoitti:

    Kun Porvarihallitus Vanhasen johdolla aloitti SDP vetoisten hallituksen jälkeen, maa oli loistavassa taloudellisessa kunnossa ja budjetti ylijäämäinen.
    Katainen, Vanhanen, ja Kiviniemi sai tilaisuutensa ja kuinkas kävikään hyvistä lähtökohdista huolimatta, no maa velkaantui ennätysvauhtia ja Vanhanen hyppäsi verukkein pois uppoavasta laivasta.

    Jos ei ole taitoa, ei voi mitään, ja kun ei osata, niin ei.

    Nyt porvari Sipilä kuvitteli itsestään liikoja, ja kuten usein käy se vie ojasta allikkoon.
    Kännykkä jätti Nokia meni, kun johtajat alkoivat uskomaan itsestään liikoja, samoin kävi entisen valtioyhtiön ja sittemmin Soneran, joka törmäsi liikoja luulevaan johtajistoon ja sen UMPS kauppaan.

    Äänestä

Kepukoiden huijausta ja vallan himoa.

Äänestä

Suomella ja suomalaisilla menee kaikilla mittareilla erittäin hyvin juuri nyt. Hallitus on onnistunut keskeisissä tavoitteissaan. Valittajat vaikertaa vanhaa virttä tosiasioista piittaamatta.
Haasteellinen työllisyystavoite on jo saavutettu ja velkaantuminen taitettu. Kiuru (SDP) jumittaa välttämätöntä soteuudistusta kateellisena siitä, etteivät kahdella edellisellä hallituskaudella saaneet asiassa mitään aikaiseksi.

Työllisyyden paranemisesta kaikki kunnia halutaan antaa maailmantalouden piristymiselle. Totta osin, Suomi on globaalin talouden hyötyjä. Mutta nousu maailmalla on jatkunut koko tämän vuosituhannen. Suomi pääsi nousuun mukaan vasta nyt kun demarit ei ole olleet hallituksessa. Tarinan opetus: Vasemmisto piti Suomen taantumassa.

Äänestä
  • Kerroppa elättiloiseni, mitä tollosipilä teki nousun eteen? Sipilä teki 14th. työtöntä eläkeleikkauksilla ja indeksien jäädytyjselkä!

    Äänestä

  • "Vasemmisto piti Suomen taantumassa", väitit.
    Suomella on ollut isoja lamoja aina, kun kokoomus on hallituksessa.
    http://www.velkakello.fi
    Kekkosen aikana ei ollut yhtä rajua velkaantumista, kun kokoomus oli oppositiossa.
    https://www.youtube.com/watch?v=QHChvRtuVWE

    Maailmantalouteen kuuluu kymmenen vuoden periodit, joihin kuuluu sekä taloushuippu että pohjalukema (suurin ja pienin arvo). Seuraava suurlama alkaa joko tänä syksynä tai ensi vuonna.

    Äänestä

  • Silloin kuin Sipilän hallitus aloitti niin vienti oli jo alkanut vetämään, tästä erikseen keskustelimme ystäväpiirissämme. Sipilällä olikin suunnaton kiire viedä asioita läpi keskeneräisinä, sekä osin peruslainvastaisina, nopeasti ennen kuin kaikki sen oivaltaisivat ja ei enää voisi vedota talouteen ja vientiin, kuten hän sillä verukkeella yritti tehdä muutoksia työehtoihin ja onnistuikin siinä osittain. Köyhien koskevat kipeät päätökset ja työttömiin kohdistuva syrjintä ja nöyryyttäminen oli ennenkuulumatonta, sitten sisällissodan.

    Pitäisi ennemminkin luoda yhteishenkeä jolla saataisiin paljon parempi ja kestävämpi tulos, sekä tsemppihenki päälle. Hyvinvointi ja hyvä mieli sekä tuottavuus kulkevat käsikädessä, ja parantaa uskoa tulevaisuuteen ja saa tekemään parhaansa oman ja muiden sekä Suomen eteen.

    Äänestä

  • YhteisHenki kirjoitti:

    Silloin kuin Sipilän hallitus aloitti niin vienti oli jo alkanut vetämään, tästä erikseen keskustelimme ystäväpiirissämme. Sipilällä olikin suunnaton kiire viedä asioita läpi keskeneräisinä, sekä osin peruslainvastaisina, nopeasti ennen kuin kaikki sen oivaltaisivat ja ei enää voisi vedota talouteen ja vientiin, kuten hän sillä verukkeella yritti tehdä muutoksia työehtoihin ja onnistuikin siinä osittain. Köyhien koskevat kipeät päätökset ja työttömiin kohdistuva syrjintä ja nöyryyttäminen oli ennenkuulumatonta, sitten sisällissodan.

    Pitäisi ennemminkin luoda yhteishenkeä jolla saataisiin paljon parempi ja kestävämpi tulos, sekä tsemppihenki päälle. Hyvinvointi ja hyvä mieli sekä tuottavuus kulkevat käsikädessä, ja parantaa uskoa tulevaisuuteen ja saa tekemään parhaansa oman ja muiden sekä Suomen eteen.

    Tuosta olisi oppositio voinut tehdä lopun ja hallitus olisi ollut pakko muodostaa uudelleen kun Perussuomalaiset hajosivat ja osa heistä koplasi vallan vieden sen mukanaan hallitukseen,muodostaen sinisen puolueen.Tuo ei olisi ollut mahdollista ilman opposition myötävaikutusta,sillä sinisillä ei ollut kansan demokratian vallan mandaattia siirtää valtaa puolueesta jota kansalaiset olivat äänstäneet.Ilman eduskunnan hyväksyntää moinen hallituksen muodostaminen olisi ollut omintakeinen vallankaappaus . Nyt mandaatti saatiin eduskunnan äänestyksellä . Liekö sitten oppositio todella seissyt tuon takana ja tyytyväinen nykyisen hallituksen toimiin vai puuttuiko poliittinen näkemys toimia tuolloin. Tosiasia on kuitenkin se että jos oppositio olisi vaatinut uusia vaaleja ja marssinut ulos eduskunnasta tarpeentullen vaatien niitä olisi uudet vaalitit tullee ,jotta demokraattinen päätöksentekotapa olisi voitu säilyttää Suomessa, jollein niiin olisi toimittu olisi maahamme muodostunut laittomasti muodostettu ilman laillista päätäntävaltaa muodostettu auktoritäärinen hallitus .Tuolloin sen määräysvalta olisi ollut suoraan kyseenalaistettavissa ja pakko eroa vaadittavissa.

    Äänestä

  • spekulaatiota kirjoitti:

    Tuosta olisi oppositio voinut tehdä lopun ja hallitus olisi ollut pakko muodostaa uudelleen kun Perussuomalaiset hajosivat ja osa heistä koplasi vallan vieden sen mukanaan hallitukseen,muodostaen sinisen puolueen.Tuo ei olisi ollut mahdollista ilman opposition myötävaikutusta,sillä sinisillä ei ollut kansan demokratian vallan mandaattia siirtää valtaa puolueesta jota kansalaiset olivat äänstäneet.Ilman eduskunnan hyväksyntää moinen hallituksen muodostaminen olisi ollut omintakeinen vallankaappaus . Nyt mandaatti saatiin eduskunnan äänestyksellä . Liekö sitten oppositio todella seissyt tuon takana ja tyytyväinen nykyisen hallituksen toimiin vai puuttuiko poliittinen näkemys toimia tuolloin. Tosiasia on kuitenkin se että jos oppositio olisi vaatinut uusia vaaleja ja marssinut ulos eduskunnasta tarpeentullen vaatien niitä olisi uudet vaalitit tullee ,jotta demokraattinen päätöksentekotapa olisi voitu säilyttää Suomessa, jollein niiin olisi toimittu olisi maahamme muodostunut laittomasti muodostettu ilman laillista päätäntävaltaa muodostettu auktoritäärinen hallitus .Tuolloin sen määräysvalta olisi ollut suoraan kyseenalaistettavissa ja pakko eroa vaadittavissa.

    Eduskunnan yli ei voi kävellä, ja se on nuite kuin fakta, että eduskunnassa oli Kokoomuslaiset, Keskustalaiset, Siniset, Ruotsalaiset ja Kristilliset ja empiviä Persuja, joten se jäi valitettavasti. Periaatteessa pääministerillä on valta valita, vaikkei edes kuuluisi mihinkään puolueeseen, joten se siitä.

    Mitä tulee tuohon moraalittomaan ketkuiluun, röyhkeyteen ja häikäilemättämyyteen, kun pää hallituspuolueet eivät tue demokraattista äänestystä ja lähtevät mukaan halpamaiseen tekoon ja kieroiluun, jollaista ei ole edes porvareilta nähty, sitten vuoden 1917 ketkuilun jälkeen.

    Äänestä

Sairasta touhua, oma turpa on lähinnä?? Uskonveli johtaa suomen hallitusta??Häpeä mitä olet saanut aikaan??Ihme uskovainen lestu joka ajaa rikkaiden asioita, viis veisaa köyhistä?? lestadiolaisten raamattu on paholaisen tekemä, mene joskus itseesi tekouskovainen??

Äänestä

Ei tule enää näin surkeaa hallitusta.. Kepuloiset ikuiseen oppositioon?

Äänestä
  • Tulosten perusteella, keskusta ja kokoomus tuomitaan ikuiseen hallitusvastuuseen. Eoi ole varaa jättää ykkösketjua peluuttamatta.
    No kyllä Suomi saadaan syöksyyn kun AY-änkyrä Alamäki-Antti pääsee hallitukseen.

    Äänestä

Vitun kepun elättiloiset. Paljasta tyhmyytensä taas!

Äänestä

Jos+talouskasvu+on+kusetusta,+niin+eläkkeitä+pitää+leikata+koska+muuten+ei+pärjätä+,+vai+mitä+:DOngemia+oli+paljon+ennen+tätä+hjallitsuta,+ja+jso+hallitsu+kerran+vain+huononsi+asiaa,+niin+10%+leikkuri+kaikiin+eläkkeisiin+on+tarpeen,+jortta+edes+seuraava+hallitua+saisi+nokan+nousuun.Kun+näin+kurjasti+on+asiat,+niin+eläkeläiset+varmasti+kuulevat+synnyinmaan+kutsuin+ja+vastaavet+siihen+kuten+vanhempasna+aikoinaan,+Siis+be+vanhemmat,+joille+nykyiset+rikkaat+eläkeläiset+eivät+maksaneet+eläkettä+vaan+postivät+kuolemaan+vaivaistaloon.Onneksi+nykynyoret+eivät+tee+samaa+teille+kuin+mitä+teitte+omilla+vanhemmillenne.+Anasitsisitte+sen+kuitenkin...

Äänestä
  • Vitun pirutollo,elättikepu. Jauhat päissäs täällä jatjuvasti paskaa..

    Äänestä

  • Pienipiruvasemman eläkkeitä ja hänen tukijoiltaan voitaisiin eläkkeitä laskea kunnolla, ja saisivat maistaa miltä se pienituloisten eläkeläisten elämä maistuisi.
    Todellakin olen samaa mieltä että eläkkeiden yläpäästä olisi varaa leikata rajusti, sillä se on kestämätön tilanne, ja kun se kerran on niin, ettei eläkeläiset maksa eläkkeistään, niin on väärin nuorilla maksattaa älyttömiä eläkkeitä, sellaisia joita he ei oikeasti ole ansainneet. Moni heistä on saanut tulonsa ansioitta, ja heidän tulonsa on nousseet enemmän kuin keskiverto palkansaajilla, saati pienituloisilla, vaikka sen olisi pitänyt mennä toisinpäin, jotka oikeasti on raatanut palkkansa eteen.

    Äänestä

  • Kylkylkyl kirjoitti:

    Pienipiruvasemman eläkkeitä ja hänen tukijoiltaan voitaisiin eläkkeitä laskea kunnolla, ja saisivat maistaa miltä se pienituloisten eläkeläisten elämä maistuisi.
    Todellakin olen samaa mieltä että eläkkeiden yläpäästä olisi varaa leikata rajusti, sillä se on kestämätön tilanne, ja kun se kerran on niin, ettei eläkeläiset maksa eläkkeistään, niin on väärin nuorilla maksattaa älyttömiä eläkkeitä, sellaisia joita he ei oikeasti ole ansainneet. Moni heistä on saanut tulonsa ansioitta, ja heidän tulonsa on nousseet enemmän kuin keskiverto palkansaajilla, saati pienituloisilla, vaikka sen olisi pitänyt mennä toisinpäin, jotka oikeasti on raatanut palkkansa eteen.

    Korjaan, ettei eläkeläiset ole siis maksaneet koko eläkettään, vaan osan siitä maksaa palkansaajat.

    Äänestä

  • Kylkylkyl kirjoitti:

    Korjaan, ettei eläkeläiset ole siis maksaneet koko eläkettään, vaan osan siitä maksaa palkansaajat.

    Näin on sovittu..

    Äänestä

  • jamikämutta kirjoitti:

    Näin on sovittu..

    Eli väärin jos nykynuoret ja työssä käyvät joutuvat vielä maksamaan näiden ilkeämielisten ja ahneiden ökyeläkkeet, eikä se jo riitä, että nämä työtä tekevät tahkoavat heille rahaa pienellä palkallaan jolla he ansaitsevat ja jonka ansioista he vaurastuvat, tai nostavat ylisuuria palkkojaan, tahi pääomatuloja sekä osinkoja.

    Äänestä

  • Paratiisisaarelta kirjoitti:

    Eli väärin jos nykynuoret ja työssä käyvät joutuvat vielä maksamaan näiden ilkeämielisten ja ahneiden ökyeläkkeet, eikä se jo riitä, että nämä työtä tekevät tahkoavat heille rahaa pienellä palkallaan jolla he ansaitsevat ja jonka ansioista he vaurastuvat, tai nostavat ylisuuria palkkojaan, tahi pääomatuloja sekä osinkoja.

    Kuka sinut läpiveltto on elättänyt ja maksanut kulusi?

    Äänestä

Aloittaja sinulla muisti aika heikko. Esimerkiksi Sipilän hallitus oli huonompi.

Äänestä
  • Heh. heh... kuvastaa hyvin vasurin keskittymiskykyä asioihin - Kommentoi ja ottaa kantaa asiaan ilman että ottaa edes selvää mistä puhutaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh. heh... kuvastaa hyvin vasurin keskittymiskykyä asioihin - Kommentoi ja ottaa kantaa asiaan ilman että ottaa edes selvää mistä puhutaan!

    Heh heh heh hee
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015112820745174

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mites tämä nyt minun kommenttiini liittyy?

    Aloituksessahan jo sanotaan että "kaikkien aikojen huonoin hallitus" (30.07.2018) - Jolloin siis oli Sipilän hallitus vallassa.

    Sitten joku "innokas" vasuri kommentoi aloitusta että "Aloittaja sinulla muisti aika heikko. Esimerkiksi Sipilän hallitus oli huonompi."

    Siis Sipilän hallitus oli huonompi kuin Sipilän hallitus... Joopa joo...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mites tämä nyt minun kommenttiini liittyy?

    Aloituksessahan jo sanotaan että "kaikkien aikojen huonoin hallitus" (30.07.2018) - Jolloin siis oli Sipilän hallitus vallassa.

    Sitten joku "innokas" vasuri kommentoi aloitusta että "Aloittaja sinulla muisti aika heikko. Esimerkiksi Sipilän hallitus oli huonompi."

    Siis Sipilän hallitus oli huonompi kuin Sipilän hallitus... Joopa joo...

    Hoh hoh hoh hoo haa heh heh hee

    Äänestä

Niinhän kirjoittaja tuossa sanoo, mutta tuo ei ole totta ainakaan toistaiseksi. Esimerkiksi sivustapäin arvioituna hallitus on hoitanut korona-pandemiaa kiitettävällä tavalla - paremmin kuin moni muu maa, esim. Ruotsi ja Venäjä.
Tämä on paha ongelma tämä pandemia - ei ole takeita olisiko joku muunlainen hallitus hoitanut paremmin. Tuskin. Esim. kokoomuksen Orpo on jo munannut itsensä käyttäytymällä häiriytyneen murrosikäisen tavalla. Nyt pitäisi antaa hallitukselle työrauhaa, eikä yrittää koko ajan heittää hiekkaa rattaisiin yrittämällä kampittaa hallituksen jäseniä. Orpo ei ole kokoomukselle etu vaan päinvastoin painolasti. Kokoomus käyttäytyy melkein samoin kuin perussuomalaiset - eli erittäin epäviisaasti ja rumasti. Nyt on vakava tilanne. Paljon yrityksiä kaatuu - monet ovat ahdingossa. "Rohvessori_itte" ei ole kovin viisas itsekään, jos noin sanoo. Sanoa voi, mutta itse asia punnitaan sitten joskus myöhemmin, ei vielä nyt, on liia n aikaista sanoa mitään varmaa. Toivotaan, että hallitus onnistuu vaikeassa tilanteessa...

Äänestä

Aloitus oli tietenkin vedätys. Käänteinen veto siitä, mitä on tapahtunut.

Tämä hallitus jää Historiaan Suomessa! Jälkeen sotien tämä on historian paras ja aikaansaavin haliitus. Muistamme vielä miten Suomi pärjäsi tässä koronakriisissä. Muistamme myös miten noloa oli kuunnella valituskuoroa ja hätäpaniikkia varsinkin miesten ja erityisesti Persujen onnettomissa touhuissa.

Onneksi me saimme juuri nyt juuri tähän maailman pysäyttäneeseen tilanteeseen jämäkän ja toimeen pystyvän hallituksen.

Suomi ja sen talous ja erityisesti Korona on hoidettu mallikkaasti.

On ollut mahtavaa seurata tätä teatteria, jossa panikoijat huutavat ja räyhäävät, mutta hallitus tekee määrätitetoisesti juuri ne oikeat toimenpiteet.

Suomen paras hallitus kaipaisia tunnnusta!

Äänestä

Tässäkin ketjussa nähdään hyvin miten "kuumina" vasurit käy, johtunee ilmeisesti siitä kun oman puolueen tekemiset alkaa jo tuntua itsestäkin järjen vastaisilta NIIN koitetaan vielä epätoivoisesti kehua nykyistä hallitusta!

ALOITUSHAN on tehty heinäkuussa 2018 jolloin oli Sipilän hallitus vallassa ja nyt vasurit suu vaahdossa puolustavat sitä KUN eivät malttaneet edes lukea koko aloitusta - No ihan tyypillistä vasurin käyttäytymistä, mennään sopulien tapaan ilman että itse ajatellaan mitään - Heh, heh...

Äänestä

Kyllä tämä hallitus on yksi suomen parhaista huonoin on Sipilän hallitus ja toinen alle arvostelun Stubin hallitus. Nykyinen hallitus on tehnyt paljon hyvää mitä ei ole tapahtunut edelliseen 16 vuoteen jossa kokomus oli mukna.

Äänestä
  • No kerroppa sitten mitä hyvää, ilman satuiluja, faktat tiskiin kiitos.

    Äänestä

Kokoomus on suhmurointi on tuhonnut koko maan!

Äänestä

Kuisma kaipaa bilateraalijärjestelmää. Vasemmistohallituksemme ja VR jatkaa kuljetuksia venäjälle. Se siitä tuesta ja kannanotosta kalsari-putinin teurastamille ukrainalaisille. Miten suomalaiset voivat sietää Suomen hallituksen ja VR:n edesvastuutonta ja yököttävän moraalitonta sekä halveksittavaa toimintaa sotaa käyvän rikollisvaltio venäjän hyväksi! Idiotismilla ei näköjään ole rajoja...

Äänestä

Hallitus perseestä, vain pöpit puolustaa.

Äänestä

No kokoomusta surkeampaa ei voi olla. Se on täysin mahdotonta.

Äänestä

Viisikko rulez.

Jännintä mitä voi näin aprillipäivänä odottaa on se missä Marin bilettää tulevana viikonloppuna.

Korona-olut saattaa olla bilekuvissa vaihdettu Smirnoff-vodkaan. Toisessa käpälässä sitten Stolisnaja-leka.

Äänestä
  • Valtion auto juoppukuskina ja puhelimet hävinneet.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Rohvessori_itte kirjoitti:

"”Suomessa ei ole koskaan ollut näin huonoa hallitusta. Mutta eihän niin voi missään sanoa.” ...
”Ajattelin, että hienoa. Tulee tällainen business mind, joka näkee ison kuvan.”
Mutta sitten alkoivat ”soutaminen ja huopaaminen ja kummalliset puheet”.
”Montako lakialoitetta on mennyt läpi ja montako on vedetty takaisin? Maailmanhistoria ei tunne yhtään esimerkkiä, jossa hyvästä yritysjohtajasta olisi tullut hyvä valtiomies.”
Liiallinen usko markkinoihin näkyy Kuisman mukaan Sipilänkin hallituksessa. Tuottavat valtionyhtiöt halutaan myydä, vaikkei siinä valtion näkökulmasta ole järkeä. Toinen esimerkki on sote-ratkaisu.
”Se on olevinaan markkinahenkisyyttä, mutta pelkään, että siitä tulee rahastuskoneisto, kun yhtiöt päästetään aivan ytimeen.”

Prosessori Markku Kuissman tiivistys. Olen täysin samaa mieltä. Koko juttu tuolla:

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005771302.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu