Putsaa työttömyyslukuja, mutta oikeasti se on hälyttävää ihmisten hyväksi käyttöä. Jos kerran noita töitä oikeasti on, ja niitä teetetään, niin miksei sitten makseta työstä palkkaa, joka on alan työehtosopimusten mukainen, jolla saa toimeentulon, eikä tarvitse hakea mitää tukia.
Herää kysymys miten voidaan toimia vielä 2018 siten, että käytetään ilkeästi toisten vaikeaa tilannetta häpeilemättä hyväksi, ja teettää töitä ilmaiseksi. Tavallaan yhteiskunnallisesti veronmaksajille tuosta aiheutuu kustannuksia, ja yrityksiä tuetaan verovaroin, sillä moni heistä joutuu turvautumaan verovaroin kustannettaviin tukiin, sillä pakkohan ihmisten on syödä ja saatava katto päänsä päälle, ja monella heistä on vielä perhettä, joka lisää yhteiskunnan menoja, ellei asialle tehdä jotain, ja siten että työstä alettaisiin maksamaan työehtosopimusten mukaista palkkaa.
Herää kysymys miten voidaan toimia vielä 2018 siten, että käytetään ilkeästi toisten vaikeaa tilannetta häpeilemättä hyväksi, ja teettää töitä ilmaiseksi. Tavallaan yhteiskunnallisesti veronmaksajille tuosta aiheutuu kustannuksia, ja yrityksiä tuetaan verovaroin, sillä moni heistä joutuu turvautumaan verovaroin kustannettaviin tukiin, sillä pakkohan ihmisten on syödä ja saatava katto päänsä päälle, ja monella heistä on vielä perhettä, joka lisää yhteiskunnan menoja, ellei asialle tehdä jotain, ja siten että työstä alettaisiin maksamaan työehtosopimusten mukaista palkkaa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jos joku ei saa määrättyyn aikaan mennessä työtä, hänelle voitaisiin räätälöidä oppisopimuskoulutus, josta saisi ansioita sen mukaan mikä olisi senhetkinen työssä tarvittava taito, joka vastaisi palkkausta.
Olisi hyvä myös kartoittaa onko alalla yleisesti työmahdollisuuksia ja pystyisikö yritys työllistämään henkilön, jossa hän tekee oppisopimuksessa tarvittavan työosuuden.
Kotiäidit ja omia puutarhatöitä tekevät eläkeläiset on laskettu tuohon jo mukaan.
Lue ja viisastu: https://yle.fi/uutiset/3-10323486
Työllisyyskäyrä kolkuttelee hallituksen tavoitelukemaa, mutta ilmaistyö varjostaa tilannetta edelleen. Siipeensä ottaneilla löytyy kiitollisuutta enemmän kuin raiskaajilta.
Miten yli 50v voi hakea töitä kun ikärasismi estää työnteon itse olen yli 70 ja aina joku kysyy kun ei löydy tekijöitä etkö tekisin pientä hommaa Alkaa keljutta kun nuoria miehiä kulkee jouten itse tein töitä 14-64 v enkä saanut koskaan mitään opintotukia vuokratukia nyt keljuttaa kun tein turhaa työtä kun eläkettä leikataan ja verot nousee
Ikärasismia on sekä 50 ja alle 23 vuotiaita kohtaan, ja se on ongelma kun markkinatalous on ajamassa itsensä nurkkaan ja kilpailutetaan niin, että kohta ei ole muita kuin pelkkiä häviäjiä.
Työstä tulisi saada ansiot jolla tulla toimeen, ja yrittäjien tulisi saada myös tulosta ja vastinetta riskille.
Olisi kait armollista ja oikeutettua antaa vastaavaa tukea palkansaajille ja yrittäjille, jota käytettään maataloustuessakin, siten ettei käytäisi joukolla työttömiä kohtaan ja paneteltaisi heitä armotta, ja vaukuttaisi laiskoiksi. Harvemmin kuulee ja näkyy niin kohdeltavan maataloustukia saavia, huolimatta siitä että maataloustukia ymmärtääkseni saa vaikka tuloja olisi kuinka paljon muuten.
Työttömät ovat joutuneet maksamaan kalliin hinnan, taloudellisen ja henkisen kolautuksen, joutumalla vastentahtoisesti työttömiksi, rakenneuudistusten, fuusioiden ja ahneuden takia. Sijaiskärsijöinä ovat heidän ohella harventuneet työntekijät, palkansaajaryhmät, jotka joutuvat tekemään eläkkeelle jäävien ja poispotkittujen työt. Kumpikaan ei ole hyvä, eikä pitkässä juoksussa hyväksi kenellekkään.
Niin olen puolityökyvyttlmyyseläkkeellä.
Etsin osa-aikatöitä, mutta en ole työtön.
Näin saadaan työttömyysluvut paremmaksi. SE ON VÄÄRIN KUN IHMISIÄ TARKOITUKSELLA YRITETÄÄN HÄMÄTÄ.
Ketkut, Sipilä ja Lindström jaksaa kehua..
Eikö kuitenkin ole niin, että ihminen, joka ei halua normaalia jatkuvaa työtä, ei ole työtön?
Ymmärrän tojki, että olosuhteet voivat olla sellaiset, että voi tehdä kolme tuntia joka toinen tiistai ja kaksi tontia joka kolmas keskiviikko, mutta niin kranttua en pitäisi aidosti työttömänä vaan pikemminnkin valikoivana ihmisenä, jonka tarpeita ei kenenkään tarvitse edes yrittää täyttää niin kauna, kun on aidosti työttömiä.
Tiedät varmasti, että heillä ei paljon vaihtoehtoja ole, ja heidät on ajettu aktiivimallin mukaan alistumaan tuollaiseen käsittämättömään systeemiin, joka hakee vertaa.
Nyt sitten kun ensin nöyryytetään ja ihminen tarttuu hädissään tuohon, niin jo sekin laitetaan aktiivimalliin tarttuneen huonommuudeksi. Ja siitäkin saa takkiin, ja on on vapaata riistaa, jolla ei juuri näytä ihmisarvoa olevan.
He ovat tämän ajan orjia!
Orjalla ei ole valinnanvapautta.
Suomessa ei tarvitse tehdä mitään, jos ei halua ja silti saa perustoimeentulon, joka pitää hengissä. Halu saada enemmän kuin minimi, edellyttää myös enemmän. Orjuutta se ei ole.
Luultavasti tulet vielä edestäsi löytämään, näkemään, sekä ymmärtämään sen vääryyden kantapään kautta, että tämänajan työttömiin kohdistuva äärimmäinen julmuus, nöyryyttäminen on kerrassaan järjetön vääryys, ei pitäisi olla tätä päivää.
Ihmistuomioistuimella olisi töitä
Kuka äänesti Sipiläntolloa ja Linfströmiä?Saati Mattilaa?
Pienipiruvasempaan kuvittelee kaiken jatkuvan samanlaisena ja olevansa ulkona kaikelta työttömiin kohdistuneelta ja , että mikäli hänellä on jälkeläisiä, niin heidän toimeentulonsa on turvattu sukupolvien ajan. Voin vakuuttaa sinulle, että sukututkimusta harrastaneena minäkin olen moninkertainen aatelinen, monien kartanoiden jälkeläinen ja äveriäsistä juurista lähtenyt. Vielä 1800 luvun lopulla sukuni oli pääosin hyvin varakasta ja nyt näiden jälkipolvissa on sekä varakkaita, mutta myös työttömiä ja laman kourissa velkaantuneita, ensin 1930 luvun ja sittemmin 1990 luvun lamassa omaisuuksia menettäneitä, sekä pörssikeinottelejoita, että veronkiertäjä, sekä tavallisia tallaajia. Heidän jälkeläisiään on vaikutusvaltaisissa tehtävissä vaikuttaneita useita ministereitä, sekä kaikista puolueista kansanedustajia, lukuunottamatta kommunisteja. On ammatiiyhdistysjohtajaa, sekä korkeissa viroissa toimivia lakimiehiä, teollisuusneuvoksia, sosiaalineuvosta, valkoisia muljuttajia, suojeluskuntalaisia, korkeita sotaherroja, sekä punakaarti päälikkö ja sitten liuta heidän jälkikasvuaan työläisiä, torppareista, työttömiä, sairaita, rikkaista köyhiin.
Tuo tarkoittaa sitä, että mikään ei ole kirkossa kuulutettu, että ei äveriäinkään suku jatkuisi itsestäänselvyytenä, vaan heidänkin jälkeläisensä saattavat vielä tulevaisuudessa nähdä nälkää, olla työttömiä, ja heillä on paljon erilaisia geenivirheistä johtuvia sairauksia, jotka on seurausta pienistä piireistä johtuvista avioliitoista ja suvuista.
Tämä kaikki vain sen takia, että sanon faktan, jonka kuka tahansa voi tarkistaa:
Työ, huonokaan sellainen, ei ole Suomessa orjatyötä.
Hiukan myös ihmetyttää se, kuinka ylimielisesti jotkut marttyyriyteen taipuvaiset suhtautuvat niihin, jotka oikeasti tekevät orjatyötä. Onko suomalaisen työttömän asema todella niin huono, että joutuu olemaan vankina ja seksuaalisesti hyväksikäytettynä kuten lapsipakolaiset?
Hävetkää nössöt!
Tällaisena suomalainen työtön näkee itsensä:
https://www.antislavery.org/slavery-today/modern-slavery/