Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sosialisteille ihana maa

    Halonenkin halusi sossutukeja, kuten äänestäjänsäkin.

    Onko tämä myös valinnavapautta, Halonen saa väärin liian suuren presidentin eläkkeen, kun se niin valittu sosialistein toimesta.
    Saa presidentin eläkkeen virheellisesti 160 000 € presidentin palkkion mukaan.
    Saanut jo vuosia, joka pitää palauttaa, vaikka kipeää tekee. 20400 € /v palautettava summa:
    Menee jo yli 100 000 €:n.

    http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005321433.html

    https://yle.fi/uutiset/3-6471415

    Ei pitäisi olla mitään epäselvää väärin maksetun eläkkeensä palautukseen !

    Siinä ei paina virheellisyydessä vaikka eduskunta niin päättänytkin. Eduskunnankin pitää korjata virheellinen päätös. Meillä ei edes sellaista presidenttiä joka saisi 160 000 € palkkion, jonka mukaan Haloselle maksetaan eläke. Halosen eläke (presidentti) on 76,19 % presidentin palkkiosta -126 000 €, kun pitäisi olla 60 %..silloin oikea eläkkeensä olisi 75600 € vuodessa verotta eikä suikaan 96000 € verotta.
    7136
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Rauhoitu nyt ja palaa pulpettiisi. Toji voit itse pyrkiä pääministeriksi ja muuttaa lakia.

    Äänestä

    • Taidat olla eläintensuojelija, kun puollat huuhkajaa.

      Äänestä

    Sauli Niinistö sai ensimmäiseltä 2012 alkaneelta virkavuodeltaan 160000 euroa verontonta palkkiota, joka silloin oli tasavallan presidentin palkkion suuruus. Vasta vuoden 2013 huhtikuussa palkkio alennettiin 126000 euroon vuodessa. Kokoomuslaisen valtiosihteerin esityksessä ei puututtu eläkkeellä olevien presidenttien eläkepalkkioihin, jotka ovat tälläkin hetkellä ihan oikean suuruiset.

    Äänestä

    • "Kokoomuslaisen+valtiosihteerin+esityksessä+ei+puututtu+eläkkeellä+olevien+presidenttien+eläkepalkkioihin.:"Ei+hänellä+edes+ole+oikeutta+esittääkään+tällaista,+saati+edsukunnan+hyväksyä+vihrheellinen+esitys.+Ei+NÄITÄ+VOI+MUUTTAA+NOIN+VAIN+JONKUN+ESITYKSESTÄ.Se+eläke+on+60+%+presidentin+palkkiosta+ja+sillä+siisti.Kaikkihan+me+esitettäisiin+jos+se+olisi+mahdollista+itsellemmekin+76,19+%+suuruista+eläkettä+ansiotuloista.Kyllä+on+väärin+toimittu,+ja+kansan+valvovien+silmien+edessä+vielä,+selvä+vilunki.

      Äänestä

    On.se.niin.väärin: Kukahan saisi sinut ymmärtämään asiat samalla tavalla oikein kuin viisi miljoonaa suomalaista ne ymmärtävät?

    Äänestä

    • Kansa tietää. Turhaa puolustella liikaa maksettua.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Miksi.noin.väärin kirjoitti:

    Halonenkin halusi sossutukeja, kuten äänestäjänsäkin.

    Onko tämä myös valinnavapautta, Halonen saa väärin liian suuren presidentin eläkkeen, kun se niin valittu sosialistein toimesta.
    Saa presidentin eläkkeen virheellisesti 160 000 € presidentin palkkion mukaan.
    Saanut jo vuosia, joka pitää palauttaa, vaikka kipeää tekee. 20400 € /v palautettava summa:
    Menee jo yli 100 000 €:n.

    http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005321433.html

    https://yle.fi/uutiset/3-6471415

    Ei pitäisi olla mitään epäselvää väärin maksetun eläkkeensä palautukseen !

    Siinä ei paina virheellisyydessä vaikka eduskunta niin päättänytkin. Eduskunnankin pitää korjata virheellinen päätös. Meillä ei edes sellaista presidenttiä joka saisi 160 000 € palkkion, jonka mukaan Haloselle maksetaan eläke. Halosen eläke (presidentti) on 76,19 % presidentin palkkiosta -126 000 €, kun pitäisi olla 60 %..silloin oikea eläkkeensä olisi 75600 € vuodessa verotta eikä suikaan 96000 € verotta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu