Synnin palkka

on kuolema. Kun ihminen kuolee niin silloin hän on saanut palkan tekemistään synneistä - eikö ? Onko kuolema pyyhkinyt pois hänen syntinsä? Mielenkiintoinen kysymys.
Raamatun mukaan kuolema ei poista syntejä vaan ihminen joutuu vielä uudelleen tuomittavaksi ja hävitettäväksi. Siis yksi luonnollinen kuolema ei riitä, hänet tuomitaan kuolemaan toisen kerran. Pohdin, miksi yleensä ihminen herätetään kuolleista vain siksi että hänet tuomitaan toisen kerran kuolemaan?
11212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tuon väitteen mukaan kävisi myös niin, että me uskonnottomat emme täysin synnittöminä kuole ollenkaan.

Äänestä

Me kuollaan tänne kaikki!
Mutta vain kerran ja lopullisesti. Ihan sama onko eläissään omaksunut rasitteekseen joutavan syntikäsitteen vai ei. Sitäpaitsi en luottaisi pätkääkään jumalan tietohallintaan ja oikeuskäsitykseen.

Äänestä

Ilm. 20:6
Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa; heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he tulevat olemaan Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat hänen kanssaan ne tuhannen vuotta.

Äänestä
  • Paitsi sääntöjen taas muuttuessa tai jumalan taas kerran epäonnistuessa tulee taas kuraa niskaan.

    Taivaskansa polvistuu väärällä tavalla nuollessaan epäjumalansa varpaita, joten taivaskansa ehkä tuhkataan tällä kertaa.

    Äänestä

  • Kui halavatun ylös teiän oikein tekkee mieli nousta. Siellä on pirun kylmä jo muutamasa kilometrisä.

    Sitäpaitsi, mikä suunta on "ylös" tässä maailmankaikkeudessa ja pallolta käsin kattellessa. Jokainenhan lähtee tällöin kohtisuoraan tangentin suhteen. Porukka hajovaa avaruuteen kuin hujasen paska eikä niitä sitten ota kiinni pirukaan, jumalasta nyt puhumattakaan.
    Lättämaaihmisille tämäkin on tietty selevä juttu. Taisi raamatun sepustelijoilla taas vähän niin kuin olla perustiiot hukassa.

    Äänestä

Synnin palkka on todella kuolema ja joka on kuollut on kuolemallaan maksanut Aadamilta perityn synnin. Jeesus tuli maksamaan lunastushinnan tästä synnistä vapauttamiseksi niille, jotka uskovat Hänen maksamiinsa lunnaisiin. Ne jotka uskovat ja tekevät Jumalan tahdon, kun he kuolevat, heillä on varma ylösnousemustoivo. On tietysti mahdollista, että voi jo täällä eläessään Aadamin jälkeläisenä harjoittaa syntiä siinä määrin, että kuten Raamattu sanoo polkee maahan Kristuksen kallisarvoisen lunastusveren. Kieltäytyy sovituksesta. Kun nämä kuolevat, heitä ei herätetä kuolleista. Eli ketään näistä ei herätetä kuolleista vain siksi, että heille pitäisi lukea kuolemantuomio.
He eivät olleet arvollisia ylösnousemukseen ja uuteen maailmaan.

Ylösnousemus tapahtuu asteittain kuten Paavali kirjoittaa. Kristus edelläkävijänä sai ylösnousemuksen henkiluomuksena. Sen jälkeen Hänelle kuuluvat eli hengestä siinneet opetuslapset, jotka osallistuvat Hänen kanssaan Valtakunnan hallitukseen alipappeina ja kuninkaina taivaassa Hänen parousiansa aikana. Nämä ovat niitä joita edellä mainittu Ilm.20:6 kuvailee. Eli he saavat ensimmäisen ylösnousemuksen henkiluomuksiksi ja niin kuin Kristukselle heillekin annetaan kuolemattomuuden lahja,
Tuhatvuotiskauden alkaessa alkaa maallinen ylösnousemus, jossa on hyvin paljon niitä, jotka eivät ole koskaan kuulleet Jumalan tarkoituksesta. Heitä opetetaan ja he voivat edistyä ja haluta mukautua Jumalan ohjaukseen. Kun Ilmestyksessä mainitaan, että "kirjat avattiin" niin se merkitsee uutta osaa Raamattuun Tuhatvuotiskauden olosuhteisiin. Kun sanotaan, että heidät "tuomittiin tekojensa mukaan", niin se tarkoittaa tekoja joita he tekevät ylösnousemuksensa jälkeen, ei tekoja joita he aikanaan tekivät (he ovat kuolemallaan maksaneet Aadamilta perityn synnin).
Niiden nimet, jotka uskovat, voidaan lisätä Jumalan Elämän Kirjaan.

Äänestä

Onko maa tyhjä ihmisistä Jeesuksen tulemuksen jälkeen 1000 vuotta?

Äänestä

" kieltää sovitusveren " .

Jaa, mutta entäs kun raamattu kieltää kaiken veren nauttimisen.

Kumpi sitten on synti, sekö, että kiellettiin, vai se, että kapinoitiin. Kuoliko Jeesus siksi että ei totellut ?

Äänestä

Kun pelastetut menevät jonnekkin taivaisiin, niin tänne sitten jäävät syntiset ja Saatana tuhanneksi vuodeksi. Mitä puuhastelevat sinä aikana, mene ja tiedä. Täytyy ymmärtää, että Ilmestyskirja on vain pelkkää kuvakieltä ja että sen sanoma pitäisi ymmärtää ja selittää aivan toisella tavalla, kuin nyt selitetään. Lestadiolaiset eivät selitä sitä paljon mitenkään, vaan tyytyvät jankkaamaan sitä samaa, että tee parannus , jotta pääsisit taivaaseen ja eitjoutuisi helvettiin ikuisiksi ajoiksi.
Tosin seuroissa ei enää puhuta ikuisesta vaivan paikasta, vaan kadotuksesta, joka onkin oikea määrite. Maa ei siis ole tyhjä tuhannen vuoden aikana, mutta autio. Kokonaan toinen juttu sitten onkin se, että miten täällä eletään, siis syntiset elää, kun kaikki on tuhottu vai ovatko syntiset vain pelkkiä henkiolentoja, jotka eivät tarvitsisi elääkseen mitään ravintoa , lämpöä tai suojaa.

Äänestä

Vieläkö vl opettaa ohi Raamatun että kuoltuaan (vl) menee suoraan taivaaseen? Heiltä on jäänyt selvittämättä tämä opillinen vääristymä yksilöimättä.
Jos vl menee kuoltuaan taivaaseen niin missä olomuodossa hän on? Onko hän elävässä hengellisessä ruumiissa? Jos on niin eihän Jeesuksen tarvitse herättää häntä viimeisenä päivänä. Silloin myös papin siunauspuhe pitää muuttaa ja poistaa ... Jeesus Kristus on sinut herättävä..
Mitäpä muut ovat mieltä?

Äänestä

Periaatteessa palkka tulee heti kuoleman jälkeen ,koska asioita ei voi enää korjata sitte .
Joku puhuja on joskus verrannut uskonelämää vakuutukseen. Veli taisi olla vakuutusasiamies ammatiltaan muistaakseni.

Oman näkemykseni mukaan - Palkasta voi myösikäänkuin ottaa "kottia", eli palkkaenakkoa , jolloin maanpäällinen elämä voi muodostua joko helvetilliseksi jos elää huonoa elämää tai taivaalliseksi, jos elää Jumalan tahdon mukaisesti.

Haudan lepoaika on kuin kipinä , tai kuin sekunti. Samalla lailla kun aamulla herätessä ei ole mielikuvaa koko yön kestävästä ajankulusta. Siitä johtunee tuo käsitys, että pääsee (heti) kuoleman jälkeen taivaaseen. Toisaalta eihän me täysin tiedetä kaikkia tuonpuoleisia asioita vielä.

Muistuu tässä mieleen vanha suom. elokuva (Tukkijoella 1951) jossa Kustaa pitää kädessä aidin vanhaa kenkää, katselee poutapilviä ja juttelee äiteelle. Kaunis ajatus, vaikka ei teoreetiseti pitäisi täysin paikkaansa.
- Tässä minun ajatus aiheesta -

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tietotuusjaelämä kirjoitti:

on kuolema. Kun ihminen kuolee niin silloin hän on saanut palkan tekemistään synneistä - eikö ? Onko kuolema pyyhkinyt pois hänen syntinsä? Mielenkiintoinen kysymys.
Raamatun mukaan kuolema ei poista syntejä vaan ihminen joutuu vielä uudelleen tuomittavaksi ja hävitettäväksi. Siis yksi luonnollinen kuolema ei riitä, hänet tuomitaan kuolemaan toisen kerran. Pohdin, miksi yleensä ihminen herätetään kuolleista vain siksi että hänet tuomitaan toisen kerran kuolemaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu