Jatkuvasti toistetaan, että porno antaa väärän kuvan seksistä. Niin antaakin, mutta verrataan sitä muihin tiedonlähteisiin.
Romaanit, elokuvat ja teeveen jatkosarjat ovat täynnään kankeita repliikkejä ja nuhruista seksiä, harvoin iloista.
Kouluopetus keskittyy tekniikkaan ja ehkäisyyn. Harva opettaja mainitsee tunteista mitään.
Lehtien seksipalstat ovat usein väärien teorioiden tuhoamaa psykologistista puppua.
Vanhemmat eivät yleesä saa suutaan auki.
Vertaistuki sisältää enemmän virhetietoa kuin porno.
Vaikka porno ei edes väitä olevansa tiedonlähde, vaan viihde, se on kuitenkin tiedonlähde numero yksi. Teeveessä ja elokuvissa rakastavaiset tavallisesti kietoutuvat paksuihin peittoihin ja vaatteisiin. Oikeasti suurin osa harrastaa seksiä alasti. Pornossa sukupuolielimet näkyvät havainnollisesti ja antavat paljon tietoa anatomiasta. Teeveessä ja elokuvissa ne yleensä piilotetaan. Porno on hyvin monipuolista, voi vilkasta myös, mitä muut harrastavat, mikä itseä ei kiihota.
Kun porno tuli aikoinaan Tanskassa vapaaksi (taisi olla ensimmäinen maa), seksirikollisuus laski heti 25 %.
Romaanit, elokuvat ja teeveen jatkosarjat ovat täynnään kankeita repliikkejä ja nuhruista seksiä, harvoin iloista.
Kouluopetus keskittyy tekniikkaan ja ehkäisyyn. Harva opettaja mainitsee tunteista mitään.
Lehtien seksipalstat ovat usein väärien teorioiden tuhoamaa psykologistista puppua.
Vanhemmat eivät yleesä saa suutaan auki.
Vertaistuki sisältää enemmän virhetietoa kuin porno.
Vaikka porno ei edes väitä olevansa tiedonlähde, vaan viihde, se on kuitenkin tiedonlähde numero yksi. Teeveessä ja elokuvissa rakastavaiset tavallisesti kietoutuvat paksuihin peittoihin ja vaatteisiin. Oikeasti suurin osa harrastaa seksiä alasti. Pornossa sukupuolielimet näkyvät havainnollisesti ja antavat paljon tietoa anatomiasta. Teeveessä ja elokuvissa ne yleensä piilotetaan. Porno on hyvin monipuolista, voi vilkasta myös, mitä muut harrastavat, mikä itseä ei kiihota.
Kun porno tuli aikoinaan Tanskassa vapaaksi (taisi olla ensimmäinen maa), seksirikollisuus laski heti 25 %.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Korjaan yhden ainoan lauseen tuosta jutustasi:
"Lehtien seksipalstat ovat usein väärien teorioiden tuhoamaa psykologistista puppua."
Itseasiassa sen pitäisi olla näin:
Lehtien seksipalstat ovat usein VÄÄRISTELTYJEN teorioiden tuhoamaan psykologista puppua.
Psykologian ja sosiologian teoriat kyllä pitävät kutinsa, mutta varsinkin naistenlehdissä toimittajat eivät ymmärrä niistä yhtään mitään ja suoltavat ihan mitä sattuu ja vielä tutkimuksen nimissä.
Naistenlehdissä on syy esimerkiksi siihen miksi kokonainen poikien sukupolvi tuhottiin ja pojista ei tehty miehiä, vaan ämmiä. Ja korostan että ämmän ja naisen välillä on sitten vissi ero.
Kun 80 luvulla naistenlehdissä alettiin tekemään juttuja tutkimuksista jotka koskivat sotien jälkeisten poikien ja miesten ongelmia ja parisuhteen ongelmia, se vääristeltiin aivan hirvittävällä tavalla.
Kun psykologit ja sosiologit vetosivat siihen että poikien pitäisi antaa olla poikia, mutta heitä pitäisi kasvattaa olemaan avoimempia tunteistaan ja että se pitäisi ottaa jo ihan lapsuudessa huomioon mm. kouluopetuksessa, niin uudet naistenlehdet alkoivat suoltaa sellaista paskaa että miesten pitäisi ottaa naisten tunteet huomioon ja että äitien pitäisi kasvattaa pojistaan sellaisia miehiä jotka ovat vain eri versio tytöistä. Ja tätä hevonpaskaa sitten perusteltiin milloin milläkin validilla, mutta pahasti vääristellyllä tutkimuksella.
Kun kilteistä tytöistä alettiin kasvattamaan narsistisia prinsessoja joiden tulee edetä uralla ja olla kaikessa itsenäisiä, ja tätä myös kouluopetuksessa alettiin lujasti edistää, pojista alettiin kasvattamaan kilttejä roskapussien viejiä joilla ei saanut olla omaa tahtoa, sillä tulevaisuuden miehen piti toteuttaa kaikki naisen ajatukset kun nainen makasi sohvalla lukien kirjaa.
Sitä hirvittävää taakkaa kannetaan sitten siinä että miehet eivät enää tunne olevansa miehiä, mutta eivät varsinkaan naisia. Erojen määrä kohosi huippuun. Ei suinkaan siksi että naisista tuli itsenäisempiä ja että naisille tuli mahdollisuus ottaa ero ilman suurta häslinkiä. Ei. Tuo ei pidä paikkaansa, vaikka julkinen mielipide ei sitä hyväksykään (vaikka tutkimukset toista osoittavatkin).
Perimmäinen syy eroihin on olleet toki ne edeltävien vuosikymmenten normisyyt, eli kusipäiset miehet, pettämiset jne, mutta lisääntyneenä syynä on tyytymättömyys mieheen.
Naiset vaativat eroa useammin kuin miehet. Jopa pettämisissä on sellainen ero naisilla ja miehillä että mies pettää pelastaakseen avioliittonsa, mutta nainen pettää jättääkseen miehen. Eli naiset eivät ole tyytyväisiä mieheen, mutta miehet ovat tyytyväisiä naiseen.
Pojat opetettiin toteuttamaan pienimmätkin naisten haaveet ja olemaan olematta perheen päitä, ja omaamatta omia mielipiteitä ja kun naiset sitten menivät naimisiin joojoo-miesten kanssa, he huomasivatkin ettei kilttejä miehiä kestä kukaan ja seksiä ei jaksa sellaisen miehen kanssa.