Mitä jos Aino Pennasen suojatti, tämä pakkopalautettava on esim. raiskannut lapsen? Tällaisia huhuja on liikkunut internetissä. Vapautetaanko Pennanen tässä tapauksessa tehtävistään? Mitä tekee puheenjohtaja Touko Aalto? Pyytää anteeksi? Eroaa? Syytä olisi. Ottaako puoluejohto minkäänlaista vastuuta tästä sihteerinsä lainvastaisesta ja viranomaistoimintaa estävästä mielenilmauksesta?
Mitä jos palautettava on raiskaaja?
vastuullista_vihreyttäkö
17100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Siksikä vaati palautksesta luopumista?
Ennen invaasiota raiskaus oli paha asia, ei enää.
rape rape rallaa, lauletaan Oulussa
Nyt jo tiedetään, kuka ko henkilö oli.
Aino Pennanen ei kadu.
AP, raiskaajien ja murhaajien suojelija.
Koko Suomi kiittää tästä!!!!
Jospa nyt kuitenkin pysähdyttäisiin tuosta raivokkaasta "kroolauksesta" ?
Se antaisi ainakin varmuuden ylettääkö jalat pohjaan saakka ? Palauttaminen maihin joiden kanssa ei ole sopimusta on mahdotonta. Siinä kysymys on kahden valtion keskeisestä sopimuksesta. Kyyti katkeaa silloin viimeistään kohdemaan lentokentälle. Siihenhän on jokaisella maalla tulli ja rajavalvonta.
Se , että täällä seisotaan istutaan tai vaikkapa kontataan ei vaikuta. Jos maa jossa on ensikerran ilmoittauduttu "turvapaikan hakijaksi" olisi velvollinen ottamaan tulijan joka sieltä on jatkanut matkaa pelaisi olisi se optimi. Mutta mitenkä tuo on todennettavissa jos paperit ovat mikä missäkin ja henkilöllisyys liehuu kuin vastanlehti ?
Teoreettiset pohdinnat "minusta, meistä ja anopistanikin on oikein" tuskin ratkaisevat mitään kuten nähty on. Vaalit tuovat aina esiin "kilpalaulannan" kuten tangomarkkinoilla. Luulo siitä , että tuo iskelmä eläisi vaalien jälkeen on tyypilllistä "hömppää".
Minun mielestä kun ne ovat sen maan kansalaisia, niin joku laskuvarjo vaan selkään ja koneesta ulos sen maan kohdalla.
Tietysti sen maan kansalaisia olisi varoitettava, että millainen palautus on tulossa.
Miten se hoidettaisiin?
Lappu rintaan? Tatuointi otsaan?
Tottakai nuo lähtömaat ovat iloisia kun pääsivät paskoistaan eroon, mutta sinne vaan takasin.
Ei kuulu muille maille.
Vihervasurit ovat luoneet loistavan järjestelmän, jossa matut palkitaan rikoksista .
Muutama vuosi linnaa ja sen jälkeen ikuinen elatus meidän suomalaisten veronmaksajien piikkiin.
en+voi+kun+sanoa+että+kaikki+äänestämään+PS
Joka ,loisimamu jäätävä Suomeen!
Suomen ei pidä palauttaa ketään hengenvaaraan, ei edes raiskaajaa.
Entä se raiskaajan uhri??
Hänellähän ei ole ihmisarvoa, tämän ANTIPERSUN mielestä.
Lähetetään sitten Lähi-Itään ne raiskatut. Ehkei heidän tilanteensa siellä parane, mutta ei myöskään huonone. Sitä on Suomi nykyään suomalaisille.
Vihervasurisuvakit huolehtivat vain näiden matujen ihmisoikeuksista ja hyvinvoinnista.
Uhrien päälle korkeintaan sylkevät, kuten antifa Turussa näytti.
Norjan+tilastokeskus+16-74+vuotiaista+humanitäärisistä+”+turvaantulijoista”+Lomailevat+ikuisissa+sodissa+,+Irakilaiset+71%,+Afganistanilaiset+40%,+Somalit+24%,+pitääkö+vieläkin+todistella+että+huvipaikanhakijoitahan+nämä+ovat+suurimmaksi+osaksi.....
"Ottaako puoluejohto minkäänlaista vastuuta tästä "
No arvaa nyt vaan.
Tämä on totuus:
https://www.verkkouutiset.fi/vihreiden-emma-karia-syytetaan-valehtelusta/
Hyi, Hyi mitä verkkouutiset kirjoittelevat !!
Miksi ei omistajaa panna syytteeseen ja sitä tietä linnaan ! Tuohan on ennekuuulumatonta. Kansanedustaja ei valehtele eikä tietoisesti vääristele totuutta. Avustajat ovat saaneet virheellistä tietoa ja luullen sen olevan oikeaa antaneet sen "tyystin viattomalle" kansanedustajalle. Tämä taas luottaen avustajiensa saamiin tietoihin on antanut sen julkisuuteen.
Eikö olisi jo aika laittaa nuo "valemediat" nippuun ja tuomita niiden käyttäjät, kirjoittajat ja omistajat ikuiseen häpeään. Sen lisäksi kaikille loukatuille ainakin miljoonan euron kipurahat.