Tarkoittaako Suomen Keskusta

ettei demarit ole olleet yhteistyökykyisiä?

Vaikka Lipposella ei olekaan ehkä mitään hyvää sanottavaa keskustasta, hän kuitenkin on luonut mahdollisuuksia yhteistyölle. Jopa kehunut tarpeettomasti keskustaa.

Keskusta Anneli Jäätteenmäen
(Golgatan Olgan, muuten aika mielenkiintoinen lempinimi entiselle suomalaiselle politiikolle, joka saatiin keskustan äänten keskittämisellä emigrantiksi eurooppaan)
valheellisella vaalitoiminnalla olisi pitänyt johtaa siihen, että lopullisesti olisi jätetty keskusta sivuraiteelle. Edellinen hallituspohja olisi voinut jatkua.

On muistettava, että sosialidemokraattien kokoomuksen sekä vasemmistoliiton yhteistoiminta maan pelastamiseksi Tuho-Ahon toiminnan jälkeen johti Suomen nousuun.
Sitä olisi pitänyt jatkaa.

Nyt olemme joutuneet kepu pettää aina painajaiseen.
9207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tapio on höntti! Höntti, höntimpi... Tapio!

Äänestä

Suomen Keskustan virallinen kanta voi olla mikä tahansa, mutta yksittäisen rehellisen kansalaisen silmin katsottuna asetelma on ollut hirvittävä. Despootti-Lipponen on saanut paljon pahaa aikaiseksi.

Golgatan Olga voi olla siinä mielessä hyvä nimittely, koska Golgatalla on ennenkin ristiinnaulittu syyttömiä.

Esko Aho sai mahdottoman huonon alun toiminnalleen. Maa oli mm. valtionvarainministeri Erkki Liikasen (Joka myöhemmin nimitettiin Suomen Pankkiin epäpätevänä, ilman minkäänlaisia meriittejä) jäljiltä toivottomassa alamäessä. Esko Aho nosti maan taas jaloilleen.

Suomen Keskusta ansaitsee työlleen hallituksessa koko kansan tuen!

Äänestä
  • Tapio Talvi pyörtyi.

    Äänestä

  • Tapio Talvi virkosi, lähti ja pamautti oven mennessään.

    Äänestä

Olen kiinnittänyt huomiota näihin viesteihisi, ja vähän ihmettelen, miksi toistelet tuollaisia uskontunnustuksia.

Ketä muuta kuin itseäsi lämmittää esim. lause: "Golgatan Olgan, muuten aika mielenkiintoinen lempinimi entiselle suomalaiselle politiikolle, joka saatiin keskustan äänten keskittämisellä emigrantiksi eurooppaan..." Mikä tällaisessa tyhjänpäiväisessä propagandapälätyksessä sinua itseäsi tyydyttää?

Saa sitä tietysti omaa uskoaan puolustaa, ja ehkä uskonvarmuutta on joskus tarpeen pönkittää työntämällä palstantäytteeksi sivulauseissa ikään kuin puolihuolimattomasti heiteltyjä tyhjiä väittämiä, mutta kun jokseenkin kaikki kirjoitelmasi ovat tätä samaa tasoa. Puolet nimittelyä, toinen puoli itsestäänselvyyksinä esitettyjä vääriä tietoja.

"On muistettava, että sosialidemokraattien kokoomuksen sekä vasemmistoliiton yhteistoiminta maan pelastamiseksi Tuho-Ahon toiminnan jälkeen johti Suomen nousuun."

On muistettava? Onko joku jossain vaiheessa unohtanut jotain? Yhteistoiminta? Onko yhteistoiminta oikea nimi politiikalle, joka johti siihen että Lipponen on Kokoomuksessa suositumpi kuin omassa puolueessaan? Entä mikä oli edes yksi tavoite, jonka Vasemmistoliitto sai omasta ohjelmastaan hallituksessa läpi? Ja missä on kerrottu, että mikään nousu olisi mitenkään johtunut mistään mitä hallitus teki? Ja mikä nousu ylipäätään, kenen kohdalla nousua on noteerattavissa?

Ja mikä ihmeen Suomi? Tarkoitatko kansantaloutta vai valtiontaloutta? Onko Suomen kansantalouden tuotto muka suomalaisten käsissä? Saako hallitus muka päättää edes budjetin menoraamista?

Kirjoitapa sellaisia kirjoituksia, joissa itse kerrot mitä sanot. Lopeta tyhjä pärskytys, joka ei ketään kiinnosta ja johon kukaan ei voi tosissaan suhtautua. Sen sijaan argumentoi väitteesi asiallisesti. Kun tyydyt hokemaan omaa mielialaasi nostattavia mutta täsmentämättömiä väitteitä, ne jäävät vaille vähäisintäkin vastakaikua. Ja sitten seuraavaksi voi olla että kohta itsekin alat inhota itseäsi.

Äänestä

Todellisuudessa olet pahimman luokan porvari ja esiinnyt tietoisesti härnäämässä hölmöjä kansalaisia, jotka tarttuvat matoosi, siellä on silti koukku sisällä.

Äänestä
  • Johtikos Soneran hallintoneuvostoa kepulainen Saapunki umts-aikoina?

    Äänestä

Sossupolitiikka Lipposen johdolla on viimevuosina ollut katastrofaalista Suomenkin ulkopolitiikalle ja Suomen sisäpolitiikalle. Lipposen Bush-sotkut ja Sonerasotkut ovat häikäilemätöntä sossupolitiikkaa mitä Suomessa on harrastettu. Se on onneksi päättymässä kun sossut syrjäyttävät Lipposen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tapio.Talvi kirjoitti:

ettei demarit ole olleet yhteistyökykyisiä?

Vaikka Lipposella ei olekaan ehkä mitään hyvää sanottavaa keskustasta, hän kuitenkin on luonut mahdollisuuksia yhteistyölle. Jopa kehunut tarpeettomasti keskustaa.

Keskusta Anneli Jäätteenmäen
(Golgatan Olgan, muuten aika mielenkiintoinen lempinimi entiselle suomalaiselle politiikolle, joka saatiin keskustan äänten keskittämisellä emigrantiksi eurooppaan)
valheellisella vaalitoiminnalla olisi pitänyt johtaa siihen, että lopullisesti olisi jätetty keskusta sivuraiteelle. Edellinen hallituspohja olisi voinut jatkua.

On muistettava, että sosialidemokraattien kokoomuksen sekä vasemmistoliiton yhteistoiminta maan pelastamiseksi Tuho-Ahon toiminnan jälkeen johti Suomen nousuun.
Sitä olisi pitänyt jatkaa.

Nyt olemme joutuneet kepu pettää aina painajaiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu