Näytelmä alkaa: Kun esirippu aukeaa: näkyvissä on ankka, jolla on vaikeuksia avata lelulaatikko. Tartut laatikon kanteen, muttet onnistu saamaan siitä kunnon otetta. Kaksi karhua erivärisissä paidoissa seuraa sinua sivusta. Jonkin ajan kuluttua toinen karhuista auttaa ankkaa saamaan otteen laatikon sivusta ja vääntämään kannen auki. Ankka ja karhu halaavat hetken, ja kansi menee jälleen kiinni. Nyt ankka yrittää avata kannen uudelleen. Toinen karhu seuraa mitä ankka tekee ja asettuu koko painollaan kannen päälle, estää ankkaa saamasta sitä auki. Saat valita jommankumman karhun? Sinulla on nyt kyky ja välineet arvioida muita. Usein otaksutaan luottamuksen olevan jotain, mitä me opimme arvioimaan kerättyämme maailmasta kokemuksia vuosikausia. Meillä kuitenkin on synnynnäiset vaistot havaita, kuka on luotettava ja kuka ei.
Sinut laitetaan katsomaan näytelmää...
OdysseuksenSopimus
39774
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Mut voihan epäluotettavaankin rakastua...
Pitää vaan tehdä pelisäännöt selvikx....
Luotettava voipi olla ..kanssa huono...
Ehkä hallitsee liikaa....ei anna tilaa...
Minäminä....💦❤
Olet oikeassa sen suhteen, että pelisääntöjen on oltava selvät! Muistan kerran aikoinaan kun tapasin yhden naisen karkeloissa ja hän kuin minäkin kiinnitimme katseemme toisiimme. Loppuillasta aloimme keskustelemaan elämän mysteereistä ja mitä jos olisimmekin pari. Keskustelu alkoi ja päättyikin siihen, että nainen olisi halunnut päättää suhteessa lähes kaiken niin kuin minäkin, joten se jäi lyhyeksi. Usein mennään yhteen ja pikkuhiljaa avautuvat ne huonot ja hyvät puolet ihan yllätyksenä. Joistain asioista on pakko sopia etukäteen ja joskus voisi hyvä olla niin, että lähes kaikesta sovitaan etukäteen. Luottamus täytyy kuitenkin olla toiseen, se miten se toteutetaan voidaan hyvinkin myös sopia ennalta.
Oma tarinani...
Kun elämäni alkoi....
Seurusteltiin..rakastuttiin...vauva...
No se muutti kaiken..
Enää ei voinut juhlia ..ryypätä..
Oma elämäni kunnossa ..töitä..rahaa..koti..
Mies..ei niin helppoa.ei oikein ikinä saanut elämäänssä sujumaan...muuten kiltti kaveri...
No ajattelin vähän keskustella elämästä..kun se vauvakin tulos...
Kaveri kävi kyl töissä...mielestäni sekin miehen merkki...
Itse en tykkää et viina virtaa kodissa missä kasvaa lapsia...perhejuhlat eri...
Sanoin sit kaveril..etten pakota häntä mihinkään..saa itse valita..haluaako elää kanssani ja tulevan vauvan...
Mut juhlimiset loppuu..ja haluan elää kunnon arkea...en voi sietää jos mies tulee töistä viinan hajuisena...tur of...
Sanoin valitse itse ..koska minusta olisi tullut muuten nalkuttava akka...
Sitä en halunut...olihan siin kaikkee...
Mut mies valitsi minut ja vauan...
Eikä ikinä rikkonut lupaustaan..kerran kysyi saako yhden sauna oluen...tämä meni....erotiin kyl myöhemmin...mut se eri tarina...saatiin maailman kaunein tyttövauva..oltiin tosi rakastuneita...
Mut elämä ei ole satua....❤❤❤❤❤
Tämä tarina oli oikein satujen satu! Sen tosiaan näkee, koska olin kysymässä miten me saataisiin tämän yhden asiat niin hyvälle, että olisi onnellinen: puhun nyt pinkoodista? En tiedä oletko joskus käsittänyt väärin tämän kannaltani, mutta yritys on kova hänen takiaan ja olisi ihana nähdä jotain pysyvää ja kunnon rakkautta siellä.
Tämä tarina tosi...
Elämä joskus kuin satua...
Rakkautta rakkautta vain...
Elämän muistot kauniita ..onneksi on...❤
Kyyneleet silmiin taas sain....💧💧💦💦
Sateenkaari vie..maailmaan satujen..
Siel taivas ain sininen....❤❤❤❤❤
Olavi Virtaa....
Kun kuu loistaa
tähdet kanteensa taivas saa
minä tulen
sinut syliini saan,
kaikki muu silloin unohtuu.
JEPJEP...
Just näin...👍💦💧😳❤
Ei kumpikaan olisi vastaus 😄😋
😂 olisit siis yksinäinen ankka?
En olisi vaan löytäisin sen luotettavan, joka omaa itseluottamusta kauniin naisen kumppanina ilman pomotusta. Oltaisiin "ME"!!!!! Mitä rakas me tehdään tänään?
Oletko nainen vai mies? Mistäpäin? Minkä ikäinen? Minkä väriset silmät ja hiukset? Kuinka pitkä olet?
Taidat tietää vastauksen jo 😄
Mistä sellasen vastauksen voi tietää, tämähän on anonyymi palsta eikä täällä ole tunnisteita! Luuletko minun olen jonkin sortin oraakkeli? Vai oletko sinä? En usko, että tiedät kuka olen. Tämä on vain hauskanpitoa tuntemattomien ihmisten kanssa!
Muutenkin jos hän olisi täällä niin tajuaisin hänen olevan paljon sekaisempi mitä aluksi luulin ❤️ Ja lähtisin heti pois palstalta, enkä tulisi koskaan takaisin!
Valitsisin vikan karhun, suojelian, koska se tarkkaili ankan touhuja ja tiesi, tajusi, että lelulaatikko on vaaraksi ankalle.
Toisinaan auttaminen on karhunpalvelus.
Todellakin suojelija, hah hah. Pakotetaan toinen väkisinkin suljettuun tilaan.
Eipäs, nimenomaan vika karhu suojelee.
Ankka ei pääse sinne ollenkaan, karhuhan meni sen päälle makaamaan, ettei ankka saa sitä auki mitenkään.
Niin, mutta jos ankka haluaakin olla omissa maailmoissaan ja eikä häntä kiinnosta mitä muut ajattelee, sulkee kuorensa ja pitää asiat sisällään, silloin karhu ei tee mitään palvelusta vaan yrittää penkoa ankan asioita ilman sen lupaa, itse en halaisi ensimmäistä karhua enkä toistakaan vaan olisimme kummatkin laatikon eri puolilla ja ihmeteltäisiin miten saadaan kaikki asiat laatikkoon sisälle niin, että ne olisivat sovussa keskenään.
Tuskin kukaan haluaa olla yksikseen lelulaatikossa.
Ja kun kysymys oli luottamuksesta, eli tässä tapauksessa toisen suojeleminen synnyttää luottamusta. Teko on silloin hyvä ja vilpitön. Avusta kieltäytyminen olisi hölmöyttä, vahingollista ylpeyttä.
Ja kun kirjoitat, että ankka haluaa olla omissa maailmoissaan, silloin se nimeomaan haluaa lelulaatikon sisälle, eikä jäädä sen ulkopuolelle yhdessä molempien karhujen kanssa ihmettelemään ja miettimään syntyja syviä.
Ja jos sulkee kuorensa ei päästä mitään, ketään lähellekään.
Sellainen ei ole kovin hedelmällinen tapa toimia.
Niinpä pidetään vaan ankat ja karhut eri osastoilla vähän silleen vanhan ajan Saksan mallin mukaan.
Lukemisen ymmärtäminen on se asia jota jotkut ihmiset eivät tajua, eikä myöskään psykologiaa. Kerran ala-astella oli sellainen tehtävä, jossa heti ensimmäisessä lauseessa luki ”lue ensin kaikki tehtävät ennen kuin vastaat yhteenkään kysymykseen” Sinä et todellakaan lukenut kaikkea ja otaksun siksi kaikki kirjoittamasi vastaukset tähän postaukseen olevan vääriä ja hylätty! Sanoin etten halua kumpaakaan karhua vaan haluan olla ankka, koska et osannut havannoida tekstiä et tajunnut, että tarinassa on neljä henkilöä, 2 karhua, ankka ja näytelmää katsonut! Tarkoitin olevani näytelmää katsonut ihminen ja päädyin valitsemaan ankan laatikon toiselle puolelle! Hyvää päivän jatkoa vai oletko...
Luetun ymmärtämisellä ei ole kyllä mitään tekemistä tämän höpinän tulkitsemisen kanssa. Sinä katsot tätä tuotosta ihan eri näkökulmasta, kirjoittajan sellaisesta, ja sinulla on aika monta ylimääräistä kytköstä jo valmiiksi. Et voi siis mitenkään asettua ulkopuolisen lukijan saappaisiin.
Ei tietenkään ole väliä ymmärtääkö luetun oikein, on hyvä esimerkiksi allekirjoittaa lainasopimuksia pankissa ja katsoa vaikka koron määrän miten huvittaa, se on hyvä sitten ihmetellä vaikka 20 vuoden päästä ettei asuntoa olekaan vielä maksettu 😂
Tavalla tai toisella manipuloiminen ei tunnu kivalta. Ts.
asetit kysymyksen jossa saa valita toisen karhuista.
Osallistuit omaan näytelmääsi päästäksesi pätemään muiden silmissä.
Kiitos. Pidä ihmeessä vastakin omaa kivaa toisten kustannuksella.
No minun lainasopimuksissa ei ollut karhuja, ankkoja eikä varsinkaan jotain todellisuudesta irtaantunutta kertojaa, joka on sitä mieltä, että jos naapurin 6-vuotias on tarjonnut hänelle nuolaisua tuutistaan, se osataan päätellä kertojan kengän asennosta.
Mistä päättelet kertojan olevan irtaantunut todellisuudesta kun hän on nimimerkissäänkin juurikin ilmoittanut olevan sopimus ja siinä sopimuksessa on ankka, 2 karhua, ja näytelmää katsonut, tämä kertoo juuri sen, että kirjoittelet sopimuksia, jotka sisältävät kyseisiä eläimiä ja näytelmää katsoneen henkilön? Etkä enää tiedä minne kirjoittelet? Olen todella huolissani sinusta tällä hetkellä.
Tuon höpinän karhuvalintoineen voi perustella ihan miten päin vain. Kukin omasta näkökulmastaan, ja siten ei ole oikeaa vastausta. Ja sinä vertaat tässä yhteydessä luetun ymmärtämistä lainapapereihin. Yhtä hyvin voisin kirjoittaa seuraavan tuuttauksen sinulle...
Ovi aukeaa: Pöydän ääressä kaksi tonttua syömässä, vain toisella osuu haarukka suuhun. Itse seisot oviaukossa, ja haistat joulupukin. Nyt voit kuullakin pukin, koska se rykäisee. Toisella tontulla on naama soseessa, toisella edelleen surullinen, nälkäinen, nyt myös pelokas katse silmissään. Voitko luottaa siihen, että toinenkin tonttu saa syödäkseen?
Voin luottaa siihen, että yksi tonttu saa vain syödäkseen, koska en ole uskonut joulupukkiin enkä tonttuihin ennen kuin aloit kirjoittelemaan tänne.
Oli pakko vähän härnätä. Anteeksi. Poistun.
Rakkaudenkäsi on mielenkiintoinen, elämä arvaamaton. Korteista riippuu...
Ok. Ymmärsin aloituksen ensin väärin, se oli hieman epätarkka. Eli ymmärsin, että ankka pääsi laatikon reunalle, jossa toinen karhu halasi häntä, jonka jälkeen kansi laitettiin kiinni ja ankka jäi taas lastikkoon ja toinen ankka esti laatikon avaamisen.
No, nyt kun tarkensitte ja ymmärrän asian oikein niin ottaisin kummankin karhun. Ekaa karhua lämpöisenä, kaverillisena halaajana tarvitaan aina ja toisesta vois olla ainesta enempään.
Onko sinulla useinkin tapana tehdä virheitä? Imeisesti! Esim parisuhdeasioissa? Tai teetkö paljon heräteostoksia? Kyseinen testi kertoi sinusta todella paljon enkä huolisi tuollaista naista mistään hinnasta, kyllä naisen pitää olla sen verran tarkka asioissaan ettei touhuile mitä sattuu ja sitten vasta ihmetellään. Kiva tuollainen nainen kun esimerkiksi tuhlaisi huomattavan määrän rahaa turhanpäiväisyyksiin katsomatta mitä laskuja on tullut, siellä sitten nyhjötetään pimeässä ja kylmässä asunnossa katsellen minkkiturkkiasi.
Tarkemmin ajateltuna karhulla on kyllä aikamoiset voimat ja ankka saattaisi runnoutua sen voimasta tai karhu voisi hotkaista sen suuhunsa. Ehkä kannattaisi kuitenkin liittoutua sen toisen karhun kanssa sitä toista karhua vastaan. Tai oikeastaan, jos sillä katsojalla olis ase niin sehän vois suojella sitä ankkaa.
Kerrassaan sympaattisesti pohdit näyttelijöitä, mitässiitänyttulis.
Paljon rakkautta sinulle.
Puhumattakaan siitä, että koko suku ja kaveripiiri hylkäsi ton muijan, kun ne sai tietää susta...
Tutkimusteni mukaan näillä huudeilla mielten teatteria hallitsevat huolestuttavan paljon seksuaalisuus ja suht alkeellinen seksuaalietiikka jota haluttaisiin häpeämättömän röyhkeästi tarjota ja pakottaa jopa henkisen väkivallan ja häpäisyn keinoin vallitsevaksi malliksi. Ehdottaisin keskustelua jonkun seksuaalifiksoitumiseen erikoistuneen ammattilaisen kanssa.
huomannut, tai edes huomaa asiaa yleisellä tasolla, mutta Odysseuksen laatikko toimii koko ajan. Asioita lisääntyy ja poistuu sen mukaan mitä valintoja kokija tekee.
Ankka on ego tässä tarinassa. Te ette tiedä näytelmän katsojasta mitään, koska kaikki keskittyy ankkaan, ja syyttää karhuja. Ne vain ovat katsojan valintoja, mitä ne tekee.
Ne tekee näytelmän teille, katsojan valintojen perusteella.
Kaikki taputtaa ja buuaa mielessään kumminkin. Se mille ja milloin poistaa syyn karhujen ja ankan niskoilta loppupeleissä.
Ei ole oikeita tai vääriä, on vain valintoja.