Suomen todella tyhmät politiikot vastaanottavat kehitysmaista pysyväistaakkaa.
Lähi-itä ja Afrikka kansoineen ovat sitä tasoa, minkä näemme heidän yhteiskuntatasosaan.
Vain 5 tai korkeintaan 10%:sta tulee yhteiskunnan kelpo jäseniä eli oli viisainta ja äkkiä ottaa Unkarin ja Puolan malli käyttöön, johon Italia on myös liittynyt kansan voimalla.
Kehitysmaalaiset pitävät niin usein naisia kotona vain lapsia synnyttämässä. 1-3 ei riitä, vaan porsitaan 5-10 lasta, vaikka ei saada edes itselleen ravintoa kunnolla. Ja kun ravintoa ei ole, niin älyllinen kehityskin kärsii, silloin kun aivojen tulisi saada ravintoa.
Kuinka hulluja pitää EU:n päättävien politiikkojen ollaakaan, kun antavat Afrikan nuorten miesten miehittää Eurooppaa koko ajan !?
Siis nuoria miehiä lähes kaikki noissa veneissä. Tästä ei hyvää seuraa, sen sanoo selvä järkikin.
Kysymys kuuluu: Mitä näille hallituksen päättäjille tehdään sitten kun Suomen turvallisuustilanne menee Ruotsin tasolle haittamaahanmuuton kautta ?
Toetoisesti vaarannetaan oman kansan turvallisuus !
Lähi-itä ja Afrikka kansoineen ovat sitä tasoa, minkä näemme heidän yhteiskuntatasosaan.
Vain 5 tai korkeintaan 10%:sta tulee yhteiskunnan kelpo jäseniä eli oli viisainta ja äkkiä ottaa Unkarin ja Puolan malli käyttöön, johon Italia on myös liittynyt kansan voimalla.
Kehitysmaalaiset pitävät niin usein naisia kotona vain lapsia synnyttämässä. 1-3 ei riitä, vaan porsitaan 5-10 lasta, vaikka ei saada edes itselleen ravintoa kunnolla. Ja kun ravintoa ei ole, niin älyllinen kehityskin kärsii, silloin kun aivojen tulisi saada ravintoa.
Kuinka hulluja pitää EU:n päättävien politiikkojen ollaakaan, kun antavat Afrikan nuorten miesten miehittää Eurooppaa koko ajan !?
Siis nuoria miehiä lähes kaikki noissa veneissä. Tästä ei hyvää seuraa, sen sanoo selvä järkikin.
Kysymys kuuluu: Mitä näille hallituksen päättäjille tehdään sitten kun Suomen turvallisuustilanne menee Ruotsin tasolle haittamaahanmuuton kautta ?
Toetoisesti vaarannetaan oman kansan turvallisuus !
Vastaukset 33
Vanhimmat
Taidat olla aika sekaisin. Nykyhallitus kylläkin kannattaa ja ajaa pakkopalautuksia, mutta oppositiosta valtaan kärkkyvät vihreät ja kumppanit haluaisivat lakkauttaa palautukset kokonaan
Vain vihreät haluavat lopettaa pakkopalautukset.
Samoin seinähullu Rinne.
Sahaa omaa oksaansa
Se on kosmeettista, pääasiassa silmänlumetta. Jos hallitus tekisi jotain konkreettista, se tekisi ”Orbanit”.
kymmenien tuhansien perusteettomien tulijoiden päästäminen turvallisesta Ruotsista Suomeen järkevää politiikkaa? Se oli Kokoomuksen Orpo joka päästi ne maahan ja laittoi vielä varusmiehet kantamaan niiden matkatavaroita, viime aikoina on Kokoomuksen Mykkänen innostunut pakolaisista siinä määrin että haluaisi niitä paljon enemmän maahan. https://www.lansivayla.fi/artikkeli/315379-ruotsista-suomeen-jo-300-turvapaikanhakijaa-paivassa-ennuste-yhteensa-30-000?page=1
Kokoomuksen Katainen puhui ollessaan ministeri että tarvitsemme 1,8 miljoonaa ja sanoi että "Kokoomus kannattaa maahanmuuttoa me tarvitsemme sitä, tervetuloa".
Ja kuinka paljon vihervasemmisto haluaakaan näitä ukkoja? Puhuvat vähintään kiintiön kymmenkertaistamisesta, mutta sydämessään kannattavat rajattomuutta. Se on täysi tuho maalle jos vihervasemmisto pääsee jylläämään. Uskokaa nyt näitä varoituksia, ja äänestäkää ainoaa kansaamme puolustavaa puoluetta, eli persuja. Voitteko kiistää mitä sanoin?
Koska viherpunikeilla on se ikiaikainen unelma vallankumouksesta, jossa anarkia, laittomuus, sodomia, ja muu satanismi rehottaa, tämä matutus on keino siihen. Kun tänne otetaan näitä miehiä, saadaan ensinnäkin äänestäjiä näille puolueille, ja sitten lopulta kansa niin sekasortoon kaikella väellä, että tämä unelma toteutuu. Tämä on saatanallinen hanke jota nyt tällä tavoin yrittävät.
Vaihda säkin lääkitystä, jooko.
Melkein kaikki persut ovat rikollisia ja vain oman edun tavoittelijoita. En tule ikinä äänestämään enää persuja, nämä viimeaikaiset kansanedustajien suhmuroinnit olivat piste iin päälle, , Huhtasaari, Elomaa, Hakkarainen ja Vähämäki...
Ei suomessa ole pakkopalautuksia,ne ovat lainvoimaisen päätöksen toimeenpanoja.piste.
Junkeri on kovilla linjoilla halliksen kaa.
Sinisistä ei hallitukseen enää ole, eikä perussuomalaisia sinne oteta. Laki siis korjataan ensi vuonna. Ihmisoikeudet voidaan palauttaa jälleen kunniaan. Eikä kukaan vastusta.
näin uudessa suomessa
Ahvenanmaalaisten käyttämä ulkomaalaispolitiikka olisi Suomelle se paras.
Niin, siellä ei ole yhtään palautusta kun ei ole yhtään pakolaista?
Sinne ei kuulemma sovi. Eikä ole soveltuvia paikkoja vastaanottaa? Jotenkin kuulostaa tutulta....
Juuri tuonne jos jonnekin ne sopisi kun nyrkki xxxxxx.
Pennasella ei kyllä mennyt nyt ihan putkeen. Poliisitkin pelkäsivät tyypin olevan hengelleen vaarallinen, saattoivat neljän miehen voimin.
Turvapaikka-aktivistien verkoston mukaan irakilaismies kertoo olleensa yli kolme kuukautta Joutsenon säilöönottoyksikössä. Tämä viittaisi siihen, että hänet on karkotettu vakavien rikosten takia.
Ja tällaisetko saavat riehua Pennasen mielestä kaupungilla?
Pennanen vaan ei tykännyt kun sen tulevaa äänestäjäkandidaattia roudattiin kotia kohden.
Eikös näiden poliisien tukena ollut lääkäri ja ihmissuojeluvaltuutettu ja jokin 7 avustaja.oliko sair.hoitaja
Halpaa, halpaa, halpaa. Hullut päivät jatkuu.
Vankilaa paossa olevia murhaajia, tappajia, raiskaajia ja terroristeja mamut ovat.
Halpatyövoima on yrityksille kannattavampaa kuin työllistaa kantaväestöä.
Jokainen työhaluinen saa nyt töitä.
Aika asenteellinen kirjoitus?
Moni lähettää yrityksille yli kymmenen työhakua kuukaudessa eikä työllisty.
Työvoimatoimistoista ei ole apua joten kai vastuuta tuolloin tulisi kohdentaa TE-toimistojen suuntaan?
Suomessahan ei ole mahdollista olla loinen jos TE-toimistot niin haluaisivat mutta jospa heillä on sama ongelma mitä työnhakijoilla?
ennenhän pakolais ongelmaan piisasi kehitys apu raha mutta siirtolaisiin tarvitaan valtion lisä rahoitusta velka rahalla.
STTK:n puheenjohtajan Antti Palolan näkemyksiä maahanmuutosta. Palolan mukaan Suomi tarvitsee maahanmuuttajia turvaamaan huoltosuhdetta ja hyvinvointipalveluita. Toisaalta Suomi ei Palolan mukaan modernina kansainvälisenä hyvinvointivaltiona ja EU:n jäsenenä voi vetäytyä vastuustaan.
http://oikeamedia.com/o1-77709
Retoriikka sikseen, taas kerran törmää väitteeseen, että Suomi tarvitsee maahanmuuttoa turvaamaan huoltosuhdetta. Sivuutetaan tässä nyt (ei-triviaali) kysymys siitä, onko olemassa jokin välttämätön huoltosuhteen arvo ja toisaalta onko olemassa jokin hyvinvointipalveluiden (julkisten menojen) taso, jota ilman emme millään tule toimeen. Sen sijaan on aiheellista kysyä, miten on ylipäätään mahdollista parantaa huoltosuhdetta, jos maahanmuuttajien huoltosuhde on olennaisesti alhaisempi kuin kantaväestöllä.
On vielä muistettava, että huoltosuhde on perimmiltään taloudellinen eikä demografinen ongelma. Jos ”työllistetty” tekee tunnin viikossa töitä tai tekee töitä valtion subventoimilla palkoilla (vert. Ruotsin malli), ei se ole mikään ratkaisu huoltosuhdeongelmiin. Eivät sairaalat ja hoitokodit pyöri tilastoilla vaan euroilla. Mikään ratkaisu ei ole sekään, että maahanmuuttajat työllistyvät töihin joiden palkkataso on niin sanotusti minimipalkkatasoa.
Kun vielä pitää mielessä maahanmuuttajien huonot työllisyysluvut, ei millään voi ymmärtää Antti Palolan esittämiä väitteistä siitä, että maahanmuutto olisi jotenkin suoraviivainen ratkaisu huoltosuhdeongelmiin, ei edes siinä tapauksessa, että maahanmuutto olisi pääsääntöisesti työperäistä. Työperäisyys ja yrittäjyys kuulostavat hienolta, mutta usein karu todellisuus on matalapalkkaisuus, valtion tuet ja harmaa talous. Ajatellaan vaikka aika tyypillistä työllistymisen väylää: ravintoala- ja kahvila-alaa. Verottajan (julkisesta) yritysaineistosta (ks. viite alla) voi laskea esimerkiksi kaikkien pizza- pizzeria ja kebab –nimikkeisten yritysten verotettavat tulot ja maksetut tuloverot. Tulojen keskiarvo (mediaani) vuodelle 2016 on 10700 (0) euroa ja vastaavasti maksettujen verojen keskiarvo (mediaani) on 2200 (0) euroa. On vaikea nähdä, että tämän sektorin kasvu – oli se sitten miten työperäistä tahansa – olisi valtiolle jokin kultakaivos.
Ns. työperäistä maahanmuuttoa perustellaan huoltosuhteen ohella myös sillä, että ”työvoimasta on pulaa”. Tähän argumenttiin on hieman vaikea päästä käsiksi, koska yleensä ei puhuta mitään palkasta. Selvää tietenkin on, että halvasta työvoimasta on (aina) pulaa. Olen hieman skeptinen sen suhteen, että työvoimasta todellakin olisi jokin krooninen pula kaikilla aloilla. Jos katsoo esimerkiksi oheista kuvaa reaalipalkkojen kehityksestä viimeisen 50 vuoden ajalta, ei vaikuta kovin ilmeiseltä, että pula olisi ehtinyt ainakaan palkkoihin asti.
Joskus ennen AY -liikkeen tavoitteena oli työväen aseman parantaminen – joskus tosin tavalla, joka ei ollut mitenkään työväestön etujen mukaista. Mutta nyt ei oikein tiedä, mikä on koko järjestelmän tarkoitus. Onko se kiinteistöbisness ja muu varain hankinta? Kun jotkut AY -liikkeen edustajat pääomapiirien tapaan vaativat maahanmuuton kasvattamista, eli työvoiman tarjonnan lisäämistä, he tietenkin ajavat takaa palkkojen laskua. Työvoiman tarjonnan kasvu laskee aina palkkoja. Aina. Ihan samalla logiikalla kuin pizzerioiden lukumäärän kasvaa laskee pizzojen hintaa tai mansikkasadon tuhoutuminen nostaa mansikoiden hintaa. Luulisi asian olevan tiedossa Hakaniemessä, mutta ehkä sielläkin kesäkuuma on tehnyt tepposet.
Aina unohdetaan automatiikka ja robotiikka, joka vie valtavasti työpaikkoja. Ei ole työvoimasta kohta pulaa ja hoitoalan hommat kantiksille.
eihän palkoilla suomeen ketään saada jäämään mutta hyvällä sosilaali turvalla kylläkin,
Hah haa Suomen sosiaaliturva hajotetaan mamutuksella ja aktiivimalleilla, siirrymme uusliberalistiseen helvettiin jossa viidakon lait tulevat kaduilla voimaan, kelpaa siinä
porvarin vittuilla kun henki lähtee jo 5 eurosta hyvinkin helposti.
Yhteiskunnan raaistuminen on eteenkin rikkaille todellinen helvetti, saatte tuntea oman keitoksenne tulokset jo ihan lähivuosina. Yhteiskuntarauha on jo menetetty...
Henki on höllässä kuten kauppojenkin henkilökunta on jo nähnyt.
Kristinuskossa puhutaan esivallan kunnioittamisesta ja yritetään näin säilyttää järjestäytyneen yhteiskunnan rakenteet. Mutta entä sitten kun kaikki ovat ateisteja vailla tuollaisia moraalisäädöksiä ja tähän päälle lisätään hyväosaisten halu saada lisää hyvää itselleen vaikka muiden kansalaisten kustannuksella ja muita polkemalla. Jos Anders Breivikejä on tuhansia, niin kuinka muurit turvatekniikan lisänä pystyvät pitämään tämän kaltaiset ihmiset muurien ulkopuolella varsinkin kun tulevat breivikit tietävät kuinka muurit murretaan? Riittääkö rauhallisen yhteiskunnan muodostumiseen pelkästään sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamon taivastelut todellisuuden vääristämisineen entisen Neuvostoliiton tapaan, ettei tuollaista tilannetta muka synny?
Aloittaja on oikeassa. Meille tuppautuu kehitysmaaväkeä, pääasiassa nuoria täysin sivistymättömiä miehiä, joista ei ole muuta kuin suurta riesaa Suomelle. Miksi näin päättäjät?
uusinten mukaan it alaln huippu osaajien on vaikea saada oleskelu lupaa vaikka yritys puoltaa anomusta, vähinkääkin kaksi mooralista on tuo työ voima pulan käyttö julkisessa keskestelussa,
HYVÄ MAAHANMUUTON YLEISTASOSTA KAUHISTUNUT ALOITTAJA!
Jos olet äänestänyt jotakin nykyistä eduskuntapuoluetta, olet itse syyllinen matuvyöryyn.
Jos et tätä tajua, äänestät samoja puolueita edelleen.
Minulla muuten on ennustamisen lahja. Osaan ennustaa ensikevään eduskuntavaalin tuloksen jo nyt:
vaalit voittaa Tupu, Hupu ja Lupu kiilapuolueineen. Sama tapahtuu kaikissa EU-maissa.
Sen tietämiseen miten tilanne siitä kehittyy, ei tarvita edes ennustajan lahjoja:
Matuvyöry jatkuu kunnes valkoiset eivät enää pysty elättämään niitä.
Mitä sitten tapahtuu, sen saatte arvata itse.
Nykyhallitus hoiti tavoitteensa loistavasti. Saatiin >miljardi jaettua hyväveljille bisneksenä. Onkin aika potkii pois tänne tulleet, jotta voidaan aloittaa uusi bisnespläjäys. Miks muuten palautus lähtömaahan, jos vaikka Ruotsin kautta tulleet?