Suomea puolustetaan

täyslaidallinen

On erikoista kuvitella, että emme saisi elää ja olla omassa ristiriitaisessa yhteisössämme.
Siihen kuuluu erilaisia myyttejä - ilman sellaisia kansakuntaa ei olisi.

On olemassa voimia, jotka ovat liittoutuneet, tahtomattaan tai tahallisesti, voimien kanssa, joiden näkemys ristiriitaisesta Suomesta eriävät vallan siitä, miten me sen näemme.

Olisi sulaa hulluutta aliarvioida tahdonvoimamme ja ystäviemme materiaalinen tuki kriisitilanteessa.

Lend Lease toimi aikanaan. Toimii edelleen, jos ystävämme niin haluavat.

14

295

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • cheery.cherry.bum.bum
    • NelikopteriPelastaa
      • ajatuksiageeneistä

        Kasaarit? Eikö olekin helppo matkia muiden mielipiteitä? Luuletko todella, että kaikki kasaarijuutalaiset on pahoja? Se ideologia mitä ihminen omaksuu, määrittelee sitä, onko hänestä vaaraa ympäristölle vai ei. Voin väittää suomen armeijan olevan nyt jo haitaksi suomalaisille - se auttaa afrikkalaisia maahan.
        Vaaroja ovat mm. rodun sekoittuminen alemmantasoiseen ainekseen, joka tuottaa epäterveitä (sisäsiittoisuus, perinnölliset sairaudet) tai vähemmän älykkäitä (afrikkalaiset) jälkeläisiä.

        Onko kellään mitään vielä kehittävämpiä ideoita tai ajatuksia?


    • YdinkysmysUnohtui

      Unohdit (ehkä tarkoituksella) pääasian eli MITÄ Suomea tullaan puolustamaan!?

      Itsenäistä ja vapaata suomalaisen kansan asuttamaa ja suomalaisen kulttuurin omaavaa Suomea?

      Vai sekakansan asuttamaa ja sekakulttuurin omaavaa Euvostoliiton osavaltiota, jota kutsutaan vain perinteen ja harhautuksen takia Suomeksi?

      Ei voi muuta kuin ihailla suomalaisvastaisen eliittimme ja se n median ja muiden kätyrien propagandan tehokkuutta, kun tämä perusasia on kansalta täysin hukassa! Jopa itseään isänmaallisina ja suomenmielisinä pitävät mp-intoilijat ovat hukassa? Huhhuh...

      • kotivara.kunnossa

        Olen joissain asioissa ns. oldschool propagandan uhri ... intin käynyt jne. En ole poliittinen. Vain ruohonjuuritasolla ajatteleva ihminen.

        Omien kokemuksieni kautta maahanmuuttajat voivat puolustaa yhteiskuntaamme siinä missä kantasuomalaisetkin. Enemmän psykologisella tasolla. Käytännön esimerkki: somalitytöt halusivat leikkiä tyttäreni kanssa, jota kantasuomalaiset ja suomenvenäläiset dissasivat - aitosäätyläinen ruotsalaista sukua oleva pikkublondi. Veikkaan, että tekin dissaatte tämän jälkeen minua.

        Kantasuomalaisten verellä maata puolustetaan. Jos jätämme sen tekemättä, valtiota ei ole. Tulevan sodan jälkeen, jos jään henkiin, voittanut osapuoli teloittaa minut. Silläkin on tarkoitus.


      • YdinvastausLöytyi
        kotivara.kunnossa kirjoitti:

        Olen joissain asioissa ns. oldschool propagandan uhri ... intin käynyt jne. En ole poliittinen. Vain ruohonjuuritasolla ajatteleva ihminen.

        Omien kokemuksieni kautta maahanmuuttajat voivat puolustaa yhteiskuntaamme siinä missä kantasuomalaisetkin. Enemmän psykologisella tasolla. Käytännön esimerkki: somalitytöt halusivat leikkiä tyttäreni kanssa, jota kantasuomalaiset ja suomenvenäläiset dissasivat - aitosäätyläinen ruotsalaista sukua oleva pikkublondi. Veikkaan, että tekin dissaatte tämän jälkeen minua.

        Kantasuomalaisten verellä maata puolustetaan. Jos jätämme sen tekemättä, valtiota ei ole. Tulevan sodan jälkeen, jos jään henkiin, voittanut osapuoli teloittaa minut. Silläkin on tarkoitus.

        Pitihän se arvata, että olet suvakkihurri! Teikäläisiä ei tunnetusti kiinnosta Suomen suomalaisuus, vaan ruotsalaisuus ja kaikenlainen ei-suomalasiuus.

        Ruotsinkieliset tahomme ovat jo yli 200 vuotta pitäneet suomalaista Suomea pahimpana painajaisenaan. Ja koska ruotsalaisuus väistämättä katoaa Suomesta, niin suurmamuttamisen avulla suomalaisuutta pyritään heikentämään. RKP on aina olut pahin mamuttajapuolue, joka vielä korruptoi muut puolueet(paitsi PS) agendansa taakse.


      • asiaavaiei
        YdinvastausLöytyi kirjoitti:

        Pitihän se arvata, että olet suvakkihurri! Teikäläisiä ei tunnetusti kiinnosta Suomen suomalaisuus, vaan ruotsalaisuus ja kaikenlainen ei-suomalasiuus.

        Ruotsinkieliset tahomme ovat jo yli 200 vuotta pitäneet suomalaista Suomea pahimpana painajaisenaan. Ja koska ruotsalaisuus väistämättä katoaa Suomesta, niin suurmamuttamisen avulla suomalaisuutta pyritään heikentämään. RKP on aina olut pahin mamuttajapuolue, joka vielä korruptoi muut puolueet(paitsi PS) agendansa taakse.

        Kun opitte löytämään pahimman vihollisen oman maan sisältä, niin ajattelette toisin. Mikä siinä on, että jo tiedon levittäminen voi saada aikaan todennököisen kuolemantuomion?
        Ihmeellistä, että kaikki, jotka osoittavat, koskettavat eliitin ydintä, saavat siellä aikaan kauhua. "toi tietää meistä"...

        Viittaa siihen, että ensinnäkään he eivät usko Jumalaan tai Jeesukseen. Uskotteko tekään tämän jälkeen Jeesuksen olleen olemassa?

        http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/p/blog-page_72.html
        Mitäs, jos suurin osa kansasta saisi tietää tästä? Rahaa tämäkin koskee.


      • mietittävää1
        kotivara.kunnossa kirjoitti:

        Olen joissain asioissa ns. oldschool propagandan uhri ... intin käynyt jne. En ole poliittinen. Vain ruohonjuuritasolla ajatteleva ihminen.

        Omien kokemuksieni kautta maahanmuuttajat voivat puolustaa yhteiskuntaamme siinä missä kantasuomalaisetkin. Enemmän psykologisella tasolla. Käytännön esimerkki: somalitytöt halusivat leikkiä tyttäreni kanssa, jota kantasuomalaiset ja suomenvenäläiset dissasivat - aitosäätyläinen ruotsalaista sukua oleva pikkublondi. Veikkaan, että tekin dissaatte tämän jälkeen minua.

        Kantasuomalaisten verellä maata puolustetaan. Jos jätämme sen tekemättä, valtiota ei ole. Tulevan sodan jälkeen, jos jään henkiin, voittanut osapuoli teloittaa minut. Silläkin on tarkoitus.

        "Kantasuomalaisten verellä maata puolustetaan."

        Eikö olekin mahtavan kuuloista, isänmaallista, kun otetaan mukaan sana "veri"? Jeesuksen veren kautta yms. Tuota on kuultu jo pitkään, muttei selityksiä mihin tuo perustuu.

        Kantasuomalaisten "verellä"? Ei kyse ole verestä, vaan mielistä. Mitä se on, kun joku somalialainen sanoi, että ovat valmiit tulemaan mukaan, jos suomalaiset hyökkäisi venäjälle saadakseen karjalan takaisin? Mitä afrikkalaiset tietää pohjolan sodista ja historiasta? Tai siitä, miltä näyttää hyvägeeninen ja terve? Tai parinvalinnan periaatteista (luonne)? He surmaisivat venäläisen kuin venäläisen.
        Kristittyjä tapettiin kymmeniä miljoonia venäjällä Stalinin ja Leninin vainojen aikana. Mutta mikä on, kun vain juutalaisten kokemat vainot saksassa ovat päässeet yleismaailmallisesti ykkösuutiseks?
        Mikä kristityissä niin risoo? Miksi jotkut juutalaisjoukot vihaa niin verisesti jeesusta, että alkaa olla sen puoleen jo itsestään selvää, että jos kyse olisi mielikuvitustyypistä, ei vihan voisi kuvitella olevan niin suurta?
        Miksi eliitin toimet viittaavat siihen, ettei Jeesusta ollut henkilönä olemassa?

        Jos sota tulisi, mihin suomalaiset turvautuisvat viimekädessä, jos muuhun, kuin kristinuskoon? Suomen lipussa on risti, venäjän lipussa ei. Silti venäjällä kristillisyys on paljon vahvempaa kuin suomessa. Ennemmin suht hyvägeenisenä naisin alfaluokan uroksen venäjältä, kuin b luokan geenit omaavaa supisuomalaista, joka ei osaa muuta, kuin ylistellä "puhdasverisyyttään".


      • aivanvarmaaon

        YdinvastausLöytyi on täysin oikeassa.

        "MITÄ Suomea tullaan puolustamaan!?
        Itsenäistä ja vapaata suomalaisen kansan asuttamaa ja suomalaisen kulttuurin omaavaa Suomea?
        Vai sekakansan asuttamaa ja sekakulttuurin omaavaa Euvostoliiton osavaltiota, jota kutsutaan vain perinteen ja harhautuksen takia Suomeksi?" (huom. unohdatte, että tässä ollaan menossa kohti vesimiehen aikaa...)

        Voiko armeija todella katsoa peiliin tämän jälkeen? Mitä tässä loppujen lopuksi todella puolustetaan? Jos armeijalta menisi hermot, ja se ryntäisi eduskuntataloon, pressanlinnaan ja pasilan tv taloon...?
        Suomen kansa kauhistuisi, toiset nauraisi, hurraisi ja taputtaisi käsiään. Onhan siitä armeijasta muuhunkin, kuin ryssävihaan...? Huomiota sellainen temppu ainakin ansaitsisi.

        oho. heräsin juuri unestani... tuota ei tule tapahtumaan, ties hamaan tulevaisuuteen. voin lyödä vetoa siitä, ja voittaisin miten päin vain.


    • yksikummallisuus

      Tulikin mieleen, missä täällä on PV:n edustaja, upseeri antamassa vastauksia näihin kaikkiin epäselvyyksiin ja kysymyksiin? Voivatko he tehdä sitä? Onko heidän kantansa samanlainen, kuin kansan? Jos ei ole, miten he pystyvät oikeuttamaan toimensa?

    • sotia-ei-tarvita

      "Kenraali" Hägglund: "Niitä (usa, venäjä, kiina) yhdistää se, ettei niitä pysty sotilaallisin keinoin valtaamaan. Venäjä on suuri, kiinalaisia puolestaan on niin paljon, ettei niitä kaikkia saa mitenkään hengiltä (?!?). Yhdysvalloilla taas on niin suuri tekninen ylivoima."

      Tämäkö on "kenraalin" puhetta?: "kiinalaisia on niin paljon, ettei niitä kaikkia saa mitenkään hengiltä". Siis mitä tällä tarkoitetaan? Miksi ne pitäisi kaikki "tappaa"? Vai sotilaitako tarkoitetaan? Vaikka tarkoitettaisikin!
      Kaikissa muissakin lauseissa kaikki kohdat outoja. Sun Tzun opeista ei mitään käsitystä. Minkään maan koko, kansan tai sotilaiden määrä, tai tekninen edistys ei ole este mm. sille, joka osaa käyttää muita, kuin sotilaallisia keinoja maan valtaamiseen. Ja sotilaallisinkin keinoin nuo maat ovat vallattavissa. Riippuu kuitenkin siitä, mitkä toimet katsotaan "sotilaalliseksi keinoksi". Ja sellaiset ovat vanhentunut käsite, joihin alkukantaiset luonteet uskovat - "tapa tai tulet itse tapetuksi". Liian helppo selitys.
      "Älä koskaan ali/yliarvioi vihollista" -kuuluu yksi tärkeimmistä säännöistä, kun vastatoimiin aletaan.
      Toisekseen, voimissaan olevaa maata ei tarvitse yrittää vallata sotilaallisesti. Se voidaan yhdistää toiseen maahan, tai asettaa propagandalla/herkullisella ideologialla kansa toisiaan vastaan, luoda siis sisällissota, ja kun puolet kansasta on tappanut toisensa ja armeija rampautunut, itse sen jälkeen valloitat maan. KGB:n työstä yli 80% meni ideologiseen vaikuttamiseen, ja jotakuinkin loput vakoiluun. Vieläkö Bond leffat kiinnostaa? Tottahan toki. Ne tarjoavat toimintaa, pintakiiltoa, eivätkä kaivaudu syvemmälle. Tässä on ongelma.

      Media ja opetushallinto on yksi merkittävimmistä maan moraalin muuttajista. Jos sotilas puhuu "sotilaallisista keinoista", ja vihollisen tappamisesta, hän ei ole oppinut elämästä mitään uutta. Jos "sotilaalliset keinot" tarkoittavat aseita ja tappamista, ollaan pahasti eksyksissä. "Sotilasinstituutio sotaa varten", alkaa olla vanhentunut käsitys, kun rahalla ostetaan muitakin, kuin vain yksilöitä. Venäjä on tässäkin edellä. Sen ei tarvinnut muuta, kun alkaa raijaamaan pakolaisia rajan yli suomeen. En usko, ettei mukana olisi tullut vakoojiakin. Mutta kuten supo sanoi: "On epätodennäköistä, että pakolaisten mukana tulisi vakoojia mihinkään kohdemaahan"...

      "Antakaa minun määrätä rahan arvo, niin en välitä kuka säätää lait". Kuka sanoi näin? Pitäisi olla tuttu juttu kaikille. No, harvemminhan lapsi on kiinnostunut siitä mistä hänen lelunsa tulevat, tai kuka ne on tehnyt...

      Jos vielä haluatte oppia, lukekaa KGB virkailija Bezmenovin vuodatus. tämä (kirjoitettu englanniksi, mutta käyttäkää kääntäjää, jos ette ymmärrä)
      https://archive.org/stream/YuriBezmenovBlackIsBeautifulCommunismIsNot/YuriBezmenovBlackIsBeautiful_djvu.txt

      Ja jos ei englanti kiinnosta, niin vielä:

      https://mvlehti.net/2016/03/10/yuri-bezmenov-euroopan-pelastus-on-isanmaallisuus/

      Arvatkaa nyt sotilasarvoni.

      • voisuomea

        "kun rahalla ostetaan muitakin, kuin vain yksilöitä"

        Eikä tarvita edes rahaa, vain uhkauksia, ja ammattitappajat. Kukapa kuolla haluaisi kun elämä on tehty niin mukavaksi? Mikäs raamatun kohta tästä tuleekaan mieleen? Mutta kuka haluaa taistella tärvellyn lauman edestä? Tuskin kukaan.

        Laumassa on aina arvot. Tasa-arvoa siellä ei ole, koska luonnonmukaisesti jokainen tervepäinen ihminenkin tietää, kuka on toista parempi, ja oikeutetumpi elämään ja lisääntymään. Vain päänsä erilaisilla suvaitsevaisuus selityksillä sekoittanut, elämästä pihalla oleva voi kieltää tämän, ja toimia luonnonlakia ja ihmisyyttä vastaan.

        Ehkä monikulturalismi/suvaitsevaisuus (hyväksyttävä kaikki mielipiteet ja kaikenlaisuus) on ujutettu suomeen siksi, että jos venäjä hyökkää suomeen estääkseen sen natoon menemisen, niin se saa vastaansa porukan, jolle kristilliset arvot, saati arvokolmio: kauneus, terveys ja viisaus eivät merkkaa mitään, koska on valloillaan muoti-ilmiö, jossa tasa-arvon pakkotuputuksen takia luodaan esimerkkejä kelvottomuudesta, joihin ihmisten on pakko tottua, "koska niillä on kuitenkin "ihmisoikeudet"...?" Siltä tämä näyttää. Samalla arvokolmio häpäistään erilaisin selityksin "kaunis ja viisas ei ole parempi, koska tasa-arvo...".

        Ts. kansa tuhoutuu pahimmillaan kelvottomaan siemeneen.
        Paremmuus, ja epätasa-arvo on terveen elämän perusta. Yhteiskunta, joka tämän kieltää, on tärvellyt moraalinsa.

        Nimittäin tältä kaikki näyttää. Jos laitat vastoin luonnonlakeja aivosi narikkaan, et ajattele kunniaa, et ihmisluonteen sopivuutta avioparin kanssa, et moraalia, etkä niitä arvoja, joilla sivistys rakennettiin, silloin olet suvaitsevainen ja kelvollinen mihin vain, koska et välitä kunniasta ja moraalista. Ja mihin se menee: Kun menin TE-toimistoon, minulle ehdotettiin kuin mainoslehdestä työpaikkoja: siivooja, tai vanhusten avustaja... Millä perusteella sellaisia?

        Koska olen tuntematon, koska en ole "kyläyhteisöstä" jossa kukaan voisi puhua puolestani, en heimosta, jonka viisaus ja aikaansaannokset olisivat tunnettuja. Kukaan ei tunne sukuanikaan. Jos olisin ollut Putin tai Niinistö, olisi ääni kellossa ollut aivan toinen! Mutta nyt olen yksin maailmassa. Perheeni on tuhottu narsistisen mieheni ja höyrypäisen lastensuojelun takia. Kukaan ei ollut kiinnostunut varoituksistani. Tämä on valitettavan yleistä. Eräs nainen kysyi minulta "miten olet vielä elossa?"

        En voi katsoa kelvotonta siementä tuntematta kuvotusta, kun kelvoton siemen on kiinnostunut minusta, ja olisi valmis tekemään minun, terveen kanssa kersoja, tai ainakin harrastamaan sänkyleikkejä.
        Missä on näiden kelvottomien moraali? Sitä ei ole, he eivät ainakaan ymmärrä mitä sellainen on, että lapsilla on oikeus syntyä terveenä, mm. jotta tervettä päätä vaativan työn saatavuus voidaan turvata.

        Jos armeijaan mennään turvaamaan valkoisen rodun sekottumista mustiin, turvaamaan homojen oikeuksia, turvaamaan sateenkaariperheitä (ts. ei anneta lapsille luonnollista oikeutta isään ja äitiin), turvaamaan ulkomaisten haitallisten ainesten pääsy suomeen (islamin äärilliikkeet ja huono suhtautuminen naisiin), sekä pysymistä muiden tekemien (eu) päätösten takana, silloin kyse ei enää ole isänmaallisesta armeijasta, vaan ideologiaa palvelevasta aseistautuneesta joukosta.

        Tässä ei myöskään ole enää kyse PV:n kolmesta "sydämen asiasta".
        - kodista (suomalaisia suunniteltu ottamaan kotiinsa pakolaisia, euroopan maissa on jo no go alueita, milloin suomessa?)
        - uskonnosta (kirkot tyhjenemässä kirkon moraalittomuuden takia), tai
        - isänmaasta (maasta tulossa eu:n satelliittivaltio).


      • vcjh

        MV-lehdellä ja sen ympärille rakennetussa "kansallismielisessä" ryhmittymässä on yksi yhteinen tekijä, Venäjä, jonka asialla näyttää olevan useampikin kyseisistä "vaikuttajista".

        Rupla-vetoista, kuten perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho tuumasi kyseisestä aviisista ennen nykyistä puoluejohtajan vakanssiaan, mutta sen jälkeen persutkin ovat siirtyneet reippaasti isänmaan asialle, siis Venäjän asialle, kuten vaikkapa Huhtasaaren, Packalenin tai Eerolan ulos tuloista ilmenee.

        Nykyisissä persuissa on johtavassa asemassa ihmisiä, jotka ovat tosiasiassa Suomelle samaa kuin kommunistit olivat sotien jälkeen - viides kolonna - ja jälleen Moskovan asialla.


        "MV-lehden ympärille rakennettu Venäjän informaatiovaikuttamisen verkosto"

        http://uusimaanpuolustus.blogspot.com/2017/02/mv-lehden-ymparille-rakennettu-venajan.html


        "Jussi Halla-aho lyttää MV-sivuston: ”Rakentaa Venäjä-mielistä äärioikeistoa Suomeen”"

        https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/188835-jussi-halla-aho-lyttaa-mv-sivuston-rakentaa-venaja-mielista-aarioikeistoa-suomeen


      • ja-vielä
        vcjh kirjoitti:

        MV-lehdellä ja sen ympärille rakennetussa "kansallismielisessä" ryhmittymässä on yksi yhteinen tekijä, Venäjä, jonka asialla näyttää olevan useampikin kyseisistä "vaikuttajista".

        Rupla-vetoista, kuten perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho tuumasi kyseisestä aviisista ennen nykyistä puoluejohtajan vakanssiaan, mutta sen jälkeen persutkin ovat siirtyneet reippaasti isänmaan asialle, siis Venäjän asialle, kuten vaikkapa Huhtasaaren, Packalenin tai Eerolan ulos tuloista ilmenee.

        Nykyisissä persuissa on johtavassa asemassa ihmisiä, jotka ovat tosiasiassa Suomelle samaa kuin kommunistit olivat sotien jälkeen - viides kolonna - ja jälleen Moskovan asialla.


        "MV-lehden ympärille rakennettu Venäjän informaatiovaikuttamisen verkosto"

        http://uusimaanpuolustus.blogspot.com/2017/02/mv-lehden-ymparille-rakennettu-venajan.html


        "Jussi Halla-aho lyttää MV-sivuston: ”Rakentaa Venäjä-mielistä äärioikeistoa Suomeen”"

        https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/188835-jussi-halla-aho-lyttaa-mv-sivuston-rakentaa-venaja-mielista-aarioikeistoa-suomeen

        Jos joku suomalainen haluaa puolustaa venäjää, niin mikäs siinä. Mutta tuo dosentti on melko fanaattinen tapaus jo, vaikkakin hänen kirjoituksiaan on toisinaan mukava lukea.

        "Donetskin mielikuvitustasavalta"
        Kaikkihan valtiot perustuvat ihmisten mielikuvitukselle. Ja miten valtioita nykyään luodaan? Miksi vain sodan kautta näyttäisi olevan mahis luoda uutta? Onko valtion luominen rikos jotakin järjestystä vastaan? Mikä tämän "järjestyksen" nimi on?

        Ja tuosta kentsun jutusta: "Venäjä on suuri"
        Ei se ole koosta kiinni, jos siviiliväestö saadaan omaa hallintoaan ja sotilaita vastaan. Sisällissodan kautta yleensä ilmaantuu uusia pienempiä valtioita, ja kohta se venäjä ei olekaan niin suuri. Usein tarvitaan vain ankaraa infopropagandaa. Kyse on sydämien ja mielten voittamisesta. Mutta niin kauan, kun euroopassa nousee sellaisia puolueita, ja liberalismin nimissäkin toimitaan, että mm. lasten ja eläinten oikeudet vaarantuvat seksin takia, ja avioliittoinstituutio/perinteinen perhe vaarantuu, rukoilen kaikesta sydämestäni Venäjälle voimaa taistella tätä pahuutta vastaan, ja rukoilen voimaa venäjälle pystyä vastustamaan haitallisia ideologioita, jotta valkoisen rodun viimeinen toivo ei tärveltyisi moraalittomuuteen.

        "kiinalaisia puolestaan on niin paljon, ettei niitä kaikkia saa mitenkään hengiltä".
        Vain lapsen tai mielisairaan voisi odottaa puhuvan jotain tällaista.
        Missään nimessä vihollisia ei saisi yrittää kaikkia tappaa. Sellainen on barbarismia ja ahdasmielisyyttä. Mikä voisi olla kriteeri, että heidät kaikki pitäisi surmata? Erittäin raskas syy, esim. se, että edessä on vaikka aines, jota ei voi mitenkään käyttää hyväksi, edes tiedonsaannin takia, jos heidät saadaan vangiksi.
        Jos vihollinen tajuaa, että heidät aiotaan jokatapauksessa tuhota, tulee vastarinta olemaan pahimmassa tapauksessa kahta kovempaa, kun antautuminen ei auta, tai sitten tekevät itsemurhan. Sensijaan tulee yrittää saada niin paljon kun mahdollista, vihollisia meidän omiin riveihin, ja lähettää heidät vaikka heidän toista vihollista vastaan, joka on meidänkin vihollinen.
        Toisaalta, jos vihollinen tietää, että heitä tullaan kohtelemaan huonosti, he harvemmin myöskään antautuvat. Suomen ehdoton suuri heikkous on venäläisten ryssittely, ja joidenkin ihmisten ryssäviha, kun mietitään, että venäläiset ovat valkoisia kuten suomalaisetkin, ja arvot suurinpiirtein samat kuin meillä, ja ovat kelvollisia siitokseen ilman, että valkoinen rotu katoaisi.
        Toisekseen, vihollisen joukkojen määrällä ei ole väliä, jos joukkojen moraali on huono, aseet ja varusteet huonoja, ja ruuasta ja juomasta pulaa. Aina jos mahdollista - säästä toisen henki. Saatat voittaa sillä todella paljon, jos et muuta, kunnon siitossonnin, nimittäin vapaita naisia tulee todennäköisesti riittämään sodan jälkeen. Eivät kansat aloita sotia, vaan hallitukset, ja sotaa ei käydä tappamisen takia.

        "Yhdysvalloilla taas on niin suuri tekninen ylivoima."
        Tämä on melkeinpä ainoa varteenotettava ongelma. Yhdeksi esimerkiksi voi kuitenkin ottaa vietnamin. Tekniset laitteet eivät pystyneet havaitsemaan metsään rakennettuja ansoja, joiden pääasiallinen tarkoitus ei ollut tappaa, vaan aiheuttaa haavoittumisia, koska yhden miehen siirtäminen sitoi tehtävään parhaimmillaan 2-4 miestä, ja hidasti vihollisen etenemistä. Ulosteella tahritut terät saivat pahaa jälkeä aikaan, ja bambua riitti, joista rakennettiin yhtä ja toista apuna käyttäen vihollisilta jääneitä räjähtämättömiä ammuksia ym.
        Amerikkalaisten tekniikkaa ylistettiin tuolloin voittamattomaksi, mutta vietnamilaisten sisukkuus ja siviiliväestön tuki sisseille tuotti amerikalle melkoista päänvaivaa samoin, kun kotimaassa järjestetyt sodanvastaiset mielenosoitukset.

        Mutta kokematonta sota viehättää, kuten sanotaan.
        Muuten, suojellaanko sodassa valkoista rotua, vai pyritäänkö turvaamaan eri rotujen sekoittuminen, kunnes kansallisvaltioita ei enää tarvita, ja valtiosta tulee rikosnimike?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 170
      4903
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      126
      4453
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      26
      2881
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      29
      1928
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      23
      1784
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      15
      1709
    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1700
    8. Hermo mennyt sotealueeseen?

      Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????
      70 plus
      105
      1684
    9. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      30
      1613
    10. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      18
      1551
    Aihe