Osuuskunta PPO:n omaisuudella perustetun Arvo xxxyyy Oy:n sijoitusten tuotto ylsi nipin napin plussalle 1/2 vuotis jaksolla. Puhdistamaton tuotto oli 0,7 % . Asetettu hallintoneuvoston tavoitte oli 8 %.
Pääomasijoitukset jotka on ulkoistettu alan palvelun tuottajien hoitoon tuottivat voittoa osake- ja korkosijoituksien osalta mutta kiinteistösijöituksien tuotto painui pakkaselle. Suurin osa Arvon sijoituksista on kiinteistöitösijoituksia.
Osuuskunta PPO:n pitkän ajan reaalinen sijoitustuotto on lupausten mukaan 8-10 % vuotta kohti.
Sijoitustuottoa tarvitaan jotta osuusmaksulle luvatut tavoitteet täyttyvät. Muutoin toiminta on tappiollista ja syödään pääomia joihin kohdisttuu ja on todettavissa suuret kulut käyttöpääomissa ja toiminnan ylläpitämisessä. Tämä ei tue jäsenistön etua ja heille luvattuja visioita vaan palvelee toiminnassa mukana olevaa raskasta organisaatiota ja hallintokulurakennetta.
Pääomasijoitukset jotka on ulkoistettu alan palvelun tuottajien hoitoon tuottivat voittoa osake- ja korkosijoituksien osalta mutta kiinteistösijöituksien tuotto painui pakkaselle. Suurin osa Arvon sijoituksista on kiinteistöitösijoituksia.
Osuuskunta PPO:n pitkän ajan reaalinen sijoitustuotto on lupausten mukaan 8-10 % vuotta kohti.
Sijoitustuottoa tarvitaan jotta osuusmaksulle luvatut tavoitteet täyttyvät. Muutoin toiminta on tappiollista ja syödään pääomia joihin kohdisttuu ja on todettavissa suuret kulut käyttöpääomissa ja toiminnan ylläpitämisessä. Tämä ei tue jäsenistön etua ja heille luvattuja visioita vaan palvelee toiminnassa mukana olevaa raskasta organisaatiota ja hallintokulurakennetta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Invalassa ei vieläkään tajuta osuuskunnan rakennetta. Arvo on yksi osa sijoitustoimintaa, vieläpä alle kolmannes koko toiminnasta. Kyllä sitä invalaankin rahaa jaetaan oikeille osuuksille, ei niille arvottomille kuolinpesistä hamstratuille osuuksille.
http://www.osuuskuntappo.fi/sijoittaminen/sijoitusten-jakauma
Kerroppa tarkasti se Osuuskunnan rakenne, kun tunnut tietävän sen Excellin tarkasti. Kerro ihan kaikki, ihan kaikki. Mielellään jos saisi konkreettisia lukuja ja tietenkin oikeilla nimikkeillä ja odotusarvoilla koristeltuina. Jooko, eihän ole paljon pyydetty. Tämä vahvistaisi sitä läpinäkyvyyttä, mikä on tärkeää, kun on kysymys kuitenkin omistajien rahoista ja osuuksista.
Askotti se jauhaa soopaa kun taluttajat komentavat.
Valtakirjasotkuissa on piisalle selvitettävää. Liekkö yhtäläisyyksiä tuohon tapaukseen.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005784333.html
Osuuskunta PPO :n konserni toiminnan väärinkäytökset toteennäytettävä.
Osuuskuntakokouksen päätöksien osalta voi olettaa toimitun tarkoitushakuisesti väärin. Pitäisikö aloittaa asiassa esitutkinta jos on vahva epäilys että työntekijät tai muutkin ovat hankkineet valtakirjoja asiakasomistajilta asiakasrekisteristä henkilörekisterisäännösten vastaisesti. Voi olla että osa valtakirjoista on ollut väärennettyjä. Kuka on tarkistanut ja hyväksynyt tiedot ?
Valtakirjoja taas on epäilyjen mukaan käytetty kokouksen koolle kutsumiseksi, siihen osallistumiseksi ja siellä äänestämiseksi. Osuuskuntakokous, jossa jäsenet ei saaneet vaihdettua edustajia järjestettiin viime vuoden huhtikuussa.
On epäiltävissä että rikoksista käskytettyinä oli työntekijöitä. Tutkittavia nimikkeitä olisivat salassapitorikos, henkilörekisteririkos, väärennös ja osuuskuntasääntörikos.
Selvitettävä olisi edelleen, kenen aloitteesta mahdollisesti laittomiin toimiin on ryhdytty ja miksi hallintoa ei sallittu vaihtaa, oliko kokouksen osalta ennakkoon olemassa suunnitelma joidenkin tahojen toimesta jota kokouksessa sitten toteutettiin estäen kaikki tehdyt sääntöjen oikeuttamat toiminnot jopa vetäjien toimesta.
Alappa selvittämään, ainakin oma päänuppi!
Paliohan on puhuttu tuosta valtakirjakikkailusta. Omistajajäsenille valtakirjojen antomahdollisuutta ei ole suvaittu kokouksissa, jos lie sekin on kikkailtu noilla ketkuiluilla. Eikös viime kokouksessakin ollut hallinnon "saamilla" valtakirjoilla melkoinen joukko nostelemasa käsiä ja hyppimäsä ylös ja alas. Eikös tuon pitäisi polliisien tutkia miten noita valtakirjoja on oikein hamstrattu.
Täällä kommentoi kaikenmaailman rihkamakauppiaat ja askotit sekä vahvana olettamuksena että myös hallinnon sekä tston henkilöt kaikkea vähänkin kriittistä palautetta joka on kaikilta osin laillista, mutta yhtään konkreettista faktaa kysymyksiin ei anneta selkeästi tarkoitushakuisesti. Kuka tai ketkä ohjaa medioita ja aina esittää asiat ihan käänteisesti miten ne todellisuudessa ovat ja ovat menneet.
Yksi esimerkki. Kun Osuuskunta PPO ja se konserni-tytär yms yhtiöt myytiin elisalle saatiin julkituodusti 180 M€,, mutta esilletulleiden faktojen mukaan siitä oli vähennetty 30 M€ firmsn nimeltaä Datame tappioita sekä muitakin poistoeriä.
Sen jälkeen on muka joka vuosi tehty voittoa jota jaettu jäsenille osuuskoron nimellä alkuperäisen veropelottelun toteumalla joka tuli voimaan vasta jälkeenpäin ns. kauppahetken deadlinen jälkeen.
Nyt on markkina-arvo 56 M€.. taseessa 90 M€ mikäli pystyttäisiin realisoimaan.. tuskin... mutta edelleen markkinoidaan toimintaa sijoitusyhtiönä jolla menee hyvin..päin pe:settä menee ja jotkut tahot nauttii ylisuuria palkkioita tajuamatta höytävänpöläystä tapahtumista kunhan vaan itselle tulee kokouspalkkiot ja muu hyvä.. jota ruokkii päättäjät jotka huseeraa asioissa.
Että sellaista.. askotit..martat..ja muut kommentaattorit..
Milloin PPO:n osingot tulee? Ei ole tullut vielä ilmotus kirjettäkään saati rahoja! Aiempina vuisina tullu heti elokuun alussa ja nyt on kuu kohta lopussa!
tänä vuonna tuli pienet osingot
onkohan aloittajan tiedot oikeat? Toisaalta osuuskunnan olisi jo pitänyt julkaista puolivuotiskatsaus ohjaamaan osuuksien osto/myyntipäätöksiä.
Aloitus kuulostaa kyllä realistiselta. Siksi PPO tulee lähimmän vuoden puhumaan vain Osuuskunta PPO:n tuloksesta eikä koko tuloksesta. Minkähän vuoksi?
Koska PPO Sijoitus Oy (tämä Arvo) sai toissa vuonna kuutisen miljoonaa Partneralta pääoman palautusta ja päätti tänä vuonna maksaa siitä osinkoa osuuskunnalle 4,5 miljoonaa. Sillä rahalla maksetaan 2019 osuusmaksun korkoa viitisenkymppiä.
Kun oma toiminta tuottaa parikymppiä, niin ensi vuonna saamme vielä hyvät rahat.
Totuus selviää sitten seuraavana vuonna, kun partnerarahat on jaettu.
Tiedot perustuu hyväksytyn tilinpäätöksen tietoihin jossa on eri eriä kirjattu siten että tulokseksi on saatu esitetty "hyvä" tuotto vaikka perustana on juuri partneran peruja ollut tuloutus mutta sen osakkeen arvoa ei ole esitetty nykytilanteen mukaisesti.. on ehkä vain 0,80 €.. joka oli parhaimmillaan yli 4 €.. mikä on niiden ostoarvo ollut ?..
Partneran hankintahinta lienee jossain 2,70€, joten alaskirjausta pitäisi tehdä ainakin 5miljoomaa.
Merkittäviä osinkoja ei myöskään enää ole tulossa Partneralta. Osuuskunnan tuotot näyttäisivät olevan nyt kiven kolossa.
Suhdannehuipun aikana on sijoitettu seiniin, aivan älytöntä pistää rahaa likoon silloin kun pitäisi myydä niitä seiniä.
TRaitaa olle melkoista selittelyä tulossa Askotilta
Osuuskorko tulee pienenemään koska sijoitustuotot tulevat olemaan vähäiset eikä niistä tule jakovaraa. Ainoa kirjanpidollinen keino on toimia kuten tähänkin asti eli syödä pääomaa .. nauttia kuormasta jota hallinto on jatkanut v. 2014 alkaen tai periaatteessa jo aikaisemminkin kun osuuskunnan palvelululiiketoiminnan myynnin jälkenn jaettiin muka "jytky"(perussuomalaisten vaaliteema.. kykypoikien käyttämänä ?.. minä sangen suuresti ihmettelen) joka osaltaan jo pienensi pääomia !
Siis hallinto-tstoporukka eivät osaa eivätkä ole osanneet sijoitustoimintaa.. ja piste.
Milloin tase on kaksinkertaistunut ? Tj:n lupaus.. 100 M€ nainen lehtikirjoituksessa.?