Ei voi olla mazdan miehiä

Maksalaatikotpaaliin

Mazda on sellainen merkki mikä ostetaan ehkä kerran elämänaikana mutta kuka ostas semmosta monta kertaa peräkkäin? No ei kukaan tylsä merkki jossa ei ole yhtään munaa egoa tai kiinnostavuutta laimea esitys kertakaikkiaan. Paljon enempi asenne autoja on toyota ja nissan ja tietysti volkkari ford ja opel. Mikä pahinta talvi lähestyy tulee taas karu totuus mazdan omistajille kun kylmissään saa hytistä pakastearkuissa kun ei ne raukat mazda insinöörit osaa edes lämmityslaitetta tehdä. Nauttikaa vielä kun on kesäpäiviä.

57

1173

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • HyväOnKuulemma

      Mun kaveri ei muuta osaa ostaa kuin Mazdan, vaikka edellinen mätäni hetkessä.

    • Puolukkaa

      Maksaloorassakin on enempi rautaa kuin matzas.

    • Mazdokisti

      Ostin ihan uuden Mazdan, ai että on kiva auto. Ja tuntien Mazdojen laadukkuuden niin huolta ei liene tulevaisuudessa.

    • Mazda.on.paras.japsi

      Nissanit on nykyään relluja, Toyotalla on liian aggressiivinen muotoilu, samoin Hondalla, Mitsulla ei ole kuin suveja joten Mazda on mielestäni ainut kunnollinen japanilainen tänä päivänä.
      Mulla olikin joskus kaksi Mazdaa mutta nykyään ajan kuitenkin toisen Aasialaismaan tuotteella, nimittäin Kialla. Nyt kun EU:n tuontitullit Japanilaisille autoille ilmeisesti katoavat, ehkä Mazdan hinta laskee mahdollisuuksien rajoihin kunhan seuraavan kerran on autonvaihto ajankohtainen...

    • 353345435

      Aloitus tietenkin trolli joka tässä vastailee useilla viesteillä omaan aloitukseensa.

      Mutta silti voin kertoa miksi muita merkkejä ei ollut sen jälkeen kun 18 vuotiaana ajokortin ostettuani hankin ensimmäisen Mazdan. Ensinnäkin kyse on teknisesti kaikista luotettavimmista autoista, oli jo 90-luvulla ja nytkin 2 kertaa peräkkäin voittanut pari viimeistä euroopan suurinta laatututkimusta, Autobild. Tämä siis laajin ja kattavin tutkimus vähävikaisuudesta.

      Lisäksi Mazdassa ajettavuus aina ollut huipputasoa, ainakin verrattuna muihin japseihin. Ei voi verrata mihkään Toyotaan ja lisäksi päihittää monet eurooppalaisetkin. Hyvä ajoasento, ohjaus vankka ja kulkee suoraan, mutkissa käyttäytyy hyvin ja muutenkin hyvä tuntuma tiehen. Jo ekasta mazda 6 lähtien jakoi alustaratkaisun Fordin ja Volvon kanssa joten ajettavuuskin samaa luokkaa, eli etuvetojen parhaimmistoa.

      Mazda on myös tyylikkäimpiä autoja mitä olemassa, nykyiset 2018 mallit voittaneet lukuisia muotoilupalkintoja ja kerää kaikkialla ihastelevia katseita. Ei ihme että esim Volvo ja Ford sekä muutkin ovat kovasti yrittäneet kopioida mazdan tyyliä.

      Vain eka kutonen oli erityisen herkkä ruostumaan mutta siihenkin auttoi suojaus aika hyvin. Muut Mazdat ei sen hrkemmin ruostuvia kuin muutkaan aasialaiset. Sitäpaitsi, kori on hlppo suojata ruosteelta, tekniikaltaan herkkävikaisten autojen tekniikkaa on vähän hanakalampi "suojata" vikaantumiselta.

      Vielä viimeinen syy miksi Mazda paras, tietenkin voimalinja. Kestävät pienikulutuksiset isot vaparit, paljon parempi kuin loppuun viritetyt pikkuturbot. Käytännön kulutuskin Mazdalla paljon lähempänä luvattua kuin pikkuturboilla. Automaatit perinteistä ratkaisua, kuitenkin polttoainetehokkaita, ei hajoavia DSG ratkaisuja tai kuminauha CVT:tä. ja Toyota yhteistyön mukanan tulee kohta hybridiratkaisuja maailman johtavalta sähkö/hybridivalmistajalta. Esim iso luotettava vapari kehittynyt kevythybridijärjestelmä, voimaa, kestävyyttä ja pieni kulutus,

      • aasialainenKusetus

        Vai Ford ja Volvo on yrittänyt kopioida Mazdan tyylikkyyttä, jihuu mikä rölli.
        Mazda on jäänyt jälkeen moottoritekniikassaan ja siksi on alkanut yhteistyön muiden kanssa. Tuo iso vaparikone on kuin jäänne menneisyydestä ja sitä kuohimalla ollaan päästy lähelle päästörajoja, mutta samalla ollaan menetetty kaikki hyvät ominaisuudet ja silti mukana kulkee painava lohko ja dinosauruksen luut.


      • HolistiSairastaa

        Holistipoika, olet kovin sairas mieleltäsi. Hankkiudu hoitoon vielä kun voit, toivottavasti voit.


      • 4354534
        aasialainenKusetus kirjoitti:

        Vai Ford ja Volvo on yrittänyt kopioida Mazdan tyylikkyyttä, jihuu mikä rölli.
        Mazda on jäänyt jälkeen moottoritekniikassaan ja siksi on alkanut yhteistyön muiden kanssa. Tuo iso vaparikone on kuin jäänne menneisyydestä ja sitä kuohimalla ollaan päästy lähelle päästörajoja, mutta samalla ollaan menetetty kaikki hyvät ominaisuudet ja silti mukana kulkee painava lohko ja dinosauruksen luut.

        "Vai Ford ja Volvo on yrittänyt kopioida Mazdan tyylikkyyttä"

        Vertaa vaikka 2013 malleja, Mazda 6:ssa oli tuo suht korkea tyylikäs keula jo silloin, esim Mondeo ja S60 oli vielä matalia pyöreitä keulia. Kyllä Mazda oli enimmäisenä tässä nykymuotoilussa missä korkea ja tyylikäs keula, sen jälkeen monet ovat kopioineet.


      • melkoKieroMieliSulla
        4354534 kirjoitti:

        "Vai Ford ja Volvo on yrittänyt kopioida Mazdan tyylikkyyttä"

        Vertaa vaikka 2013 malleja, Mazda 6:ssa oli tuo suht korkea tyylikäs keula jo silloin, esim Mondeo ja S60 oli vielä matalia pyöreitä keulia. Kyllä Mazda oli enimmäisenä tässä nykymuotoilussa missä korkea ja tyylikäs keula, sen jälkeen monet ovat kopioineet.

        Kyllä kovin omituinen täytyy katsannon olla jos noista löytää sellaisia yhtäläisyyksiä että voisi puhua matkimisesta.


      • 354353
        melkoKieroMieliSulla kirjoitti:

        Kyllä kovin omituinen täytyy katsannon olla jos noista löytää sellaisia yhtäläisyyksiä että voisi puhua matkimisesta.

        Aika sokea saa olla jos ei näe kuinka Ford, Volvo ja monet muut korotti keulaa selvästi sen jälkeen kun mazda toi tämän modernin muotoilun markkinoille. Pystympi/korkeampi etumaski, konepelti enemmän vaakatasossa.


      • KeksiUuttaVälillä

        Hehee kuinka onneton yritys pojalla.


    • Mätzämuna

      Janoisen tuntuisia ja herkästi pukkaa kukkaa helmapeltiin, mutta muotoilu ihan ok kaikis malleissa.

    • 3543

      Turbomoottoria ei onnistuta tekemään, vaan se joudutaan tekemään. Tarpeeksi vähän kuluttavan vaparin taas onnistutaan tekemään ettei jouduta herkästi hajoaviin pikkuturboihin. Kertoo missä se moottoriosaaminen on.

      Samoin kuin perinteisen automaatin onnistutaan tekemään tarpeeksi vähän kuluttavaksi, DSG:hen joudutaan turvautumaan jos ei muuten saada kulutusta alas.

      Pikkuturbot, DSG:t jne tietenkin herkemmin hajoavia kuten VW hyvin osoittanut.

      • voihanHöpöjä

        Ei ne pikkutubot mihinkään hajoa, ihan taas Holistin omia höpötyksiä. Fordilla on litraisia hyviä turboja ja monilla muilla 1,2-1,5 koneita jotka kestävät sen 250tkm ihan tuosta vain ilman ongelmaa. Ei millään autolla ole tarkoitus ajaa yli 10 vuotta ja ainakin nykyiset aasialaiset korkkaa ennen tuota, koska ne on suunniteltu 5 vuoden käyttöön. Meillä noita joitain yksilöitä tekohengitetään liian pitkään, mutta kohta sekin loppuu. Ketä oikeasti kiinnostaa yli 10 vuotta vanhat perusautot?


    • Cicero

      mazdat ovat tosi hyviä autoja eivätkä ruostu. naapuri vaihtoi 2 vuotta vanhan skoda octaviansa mazda kuutoseen kun skoda ruostui hetkessä ja kokoajan jotain kalliita vikoja jotka estivät ajamisen. nyt on tyytyväinen että muistaa aina kehua mazdaa kun naapuria näkee, huomattavasti kehittyneempi auto kuin vanhahtava heikolla tekniikalla varustettu skoda joka kuulemma erittäin huono ajaakkin.

      • Einekestämitääntaas

        Mazdat ovat täysiä paskoja...merkkihuoltoa ja maahantuojaa myöten. Vikoja ohjauksessa useassa mallissa. Tyyppivika mitä ei myönnetä ja takuita ei noudateta eikä vikoja saada kuntoon. Viimeinen paskaläjä mikä meidän talouteen tuli. Vaikka kakkosauto onkin.


      • Pettynyttaaskerran

        Kyllä valitettavasti näin menee. Jos autossa ei ilmene mitään ongelmia, niin ihan ok peli varauksin. Auta armias jos tulee vikoja, ja joudut niistä kanssa käymisiin vaikka treen metro-auton kanssa niin kusessa olet!! He pesevät kätensä kaikesta ja takuut häviävät kuin kusi lumeen. Virhevastuuta eivät tunnekaan...


      • Xfvvfv
        Einekestämitääntaas kirjoitti:

        Mazdat ovat täysiä paskoja...merkkihuoltoa ja maahantuojaa myöten. Vikoja ohjauksessa useassa mallissa. Tyyppivika mitä ei myönnetä ja takuita ei noudateta eikä vikoja saada kuntoon. Viimeinen paskaläjä mikä meidän talouteen tuli. Vaikka kakkosauto onkin.

        Ja sitten heräsit.
        Katsoit pihalle ja siinä se huijariauto oli pihassa öljylammikko allaan


    • mazda2016autfarkku

      Muutama Mazda ollut uusi ja nyt 2v vanha farkku aut eikä mitään ongelmia lämmin talvella ja muutenkin hyvä kottero ei tarvi turboa ihan kiihtyy riittävästi. Uutena tehty lisäturvasuojaus ei muissakaan merkeissä ole kuin paljas pelti alustassa ilman mitään suojausta. Huoltokin pelaa hyvin kohtuu hinnalla juuri 2v huolto tehty 312€ Täällä muutama provot vaan purkaa kiukkuaan ajavat 15v vanhala bemarilla jossa stereot/vanteet kalliimat kuin auto.

      • eiolisikannattanut

        Ainut provoilija on uuno joka on höynäytetty ostamaan uusi masta se paska kulkine. Kyllä ne onkelmat ovat ihan nurkan takana, osanottoni!


      • eiolisikkaankannattanu
        eiolisikannattanut kirjoitti:

        Ainut provoilija on uuno joka on höynäytetty ostamaan uusi masta se paska kulkine. Kyllä ne onkelmat ovat ihan nurkan takana, osanottoni!

        Kysy nyt isältäsi(jos tiedät) ja äidiltäsi että missä asennossa sinut on tehty, tiedetään muut välttää moista asentoa sillä yksi sinun kaltainen älyvapaa finninaama riittää.


      • Eikestätotuutta

        Kato kato...mazdaan höynäytetyltä kuumakallelta meni hella täysille....ei se mitään. Se menee jatkossakin vielä useasti mastailun merkeissä.


      • Heheheee

        Menee hukkaan kalliit lisäsuojaukset...he hehe heee...määräaikaishuolto 300e siitä se lysti alkaaa..he he heee. Et uskalla ajaa enää vuotta pidenpään. Sitten onkin pakko vaihtaa taas uuten ettei ruostekukat ala kukkimaan ja ohjaus vikuroimaan. He heh hee


      • finninaamalle
        Heheheee kirjoitti:

        Menee hukkaan kalliit lisäsuojaukset...he hehe heee...määräaikaishuolto 300e siitä se lysti alkaaa..he he heee. Et uskalla ajaa enää vuotta pidenpään. Sitten onkin pakko vaihtaa taas uuten ettei ruostekukat ala kukkimaan ja ohjaus vikuroimaan. He heh hee

        300€ huollosta,ei oo paljo.
        Kuin hyttysen paska valtameressä


      • kierosilmälle
        Eikestätotuutta kirjoitti:

        Kato kato...mazdaan höynäytetyltä kuumakallelta meni hella täysille....ei se mitään. Se menee jatkossakin vielä useasti mastailun merkeissä.

        Hui kauheeta,oots sä kova finninaama, tosi älykkäältäkin vaikutat...lol


    • Joni1984

      Kaikki Mazda on ihan kädestä ruostuu muutamassa vuodessa käyttökelvottomiksi. Mistä ihme kierrätyspellistä ne paska kasat tehdään.

      • tietävämpi

        2014 ja uudemmat mazdat eivät ruostu kuten vanhemmat Mazdat. Skyactiv Mazdat ovat käytännössä täysin erilaisia autoja, joissa on täysin erilainen alusta ja korisuunnittelu kuin vanhemmissa Mazdoissa.

        Suomessa Mazda on aliarvostettu automerkki. Jenkeissä ja Kanadassa sentään osataan jo arvostaa 2017 ja uudempien Mazdojen ajettavuutta mutkaisilla teillä. Esim. 2017 Mazda 6 Skyactiv sedan korilla on mutkaisilla teillä nykyään vakaampi ja paremmin ohjautuva kuin monet yli tuplasti kalliimmat automallit.


    • Joni1984

      Ja ne ruostuu teki mitä tahansa ainoot hyvät mazda tehtiin 80 luvulla. Porukoilla oli joskus mazda premacy 2005 iha paska ruostu joka puolelta ja runkopalkit mätivät. Mulla sentää auto melko ruosteeton eikä koskaa Mistään hitsattu 2003v wv passatti kyllä sen laatu eron heti huomaa. Ja pommin varmalla 1.9 tdi koneella ja koneessa mun aika mitään vikaa 30 asteen pakkasillakin ku 3 kertaa hehkuttaa ekalla käyntii ilma lämmitystä.

      • Einekestämitään

        Juu toi premacy oli mullakin vm.2003. Ruostui käytännössä käsiin. Kolme kertaa yrittivät maalailla, mutta viimeistään puolen vuoden päästä alkoi kupruilemaan maalit.


      • Einekestämitään

        Nyt tämä uudempi mazda se paskan ohjauksen kanssa ongelmia. Ei oikein tule kerrasta kuntoon. ...vika uusiutuu. Maahantuojalta ihan munatonta vastuun kantamista.


      • pahoittelutköyhyydestäsi

        Sulla 2003 mallin passatti...heh heh....meinaakko museon perustaa, itse kun ei viitti 3v vanhemmalla autolla ajaa, ai niin joidenkin on pakko


    • Joni1984

      Mazda olis parempi jos ei ruostuisi käsiin muuten auto on hyvä ajaa. En ymmärrä miksi tekevät tollasia ruoste kasoja tai miksi ihmiset ostaa niitä. Suosin itse saksalaista.

      • BMWpuppeliBoy

        En minäkään ymmärrä, miksi ihmiset ostelevat saksalaisia vikapesiä.


    • Joni1984

      Ainakin mun wv on kestänyt hyvin eikä ruostu käsiin.

      • SaksalainenParasKaikessa

        Tottakai, mutta tuhansien korjaamokäyntien ansiosta.


    • Joni1984

      Ennemmi sillä ku jollaa maksalaatikolla sekä tämä kestää metrejä toisin kuin uudet muovilaatikko autot.

    • Joni1984

      Jopa mun vanhassa 2003 passatissa on uusien autojen varustelua. Ilmastointi, Vakionopeudensäädin, Kauko-ohjattava keskuslukitus jossa varashälytin, airbag, peruutuskamera, abs jarrut, luisto esto, Vakionopeudensäädin, ajonvakautusjärjöstelmä, Ajotietokone. Säädettävä ratti, penkinlämmittimet. Ennemmin ajan 2000e autolla jossa varustelut ja arvo ei laske kuin uudella autolla jonka varustelu ei paljoa paremmaksi muutu sekä joka tuskin näkee yli 600tuhatta mittarissa.

    • Joni1984

      Ja vielä sähkölasitkin

    • GL6

      Viime viikolla sain neljännen, elän varmaan ikuisesti...

    • Joni1984

      ???

    • säästöpossuon

      ostin 1,5 vuotta sitte masta familin ajettu 200 000 , ei vielä mitään vikaa ,paitsi vaihdon kettingin het 400 e-

    • hjhjhgjjgh

      Nykyään vain erottuva oma muotoilu ja erottuu joukosta.Myös Japanissa myös tehty.Ruosteet hoituu lokareilla ja ruostesuojauksella vaan kuka enään 20 vuotta autolta odottaa?
      Hämmentävän vähävikainen mondeon jälkeen ja tuhansia euroja siihen säästynyt.

    • jotaintäältäkin

      Ruoste-ongelma koski vanhempaa 6 mallia, josta on nykyään muisto vain, mutta sitkeästi tästä koitetaan aina vängätä. Tietenkään liikaa ruostumista ei voi hyväksyä milloinkaan ja harmi on suuri jos sattuukin kohdalle, eli ei myöskään voi puolustella tuon vanhemman kutosen vaivaa..
      Sitten jos ostaa uuden Mazdan ja käyttää vuosittain säännöllisesti merkkihuollossa, saa 10 vuoden turvan tien päälle vikojen varalta. Käsittääkseni auto haetaan pois ja matkan jatkuminen turvataan, olikohan peräti sijais-autolla..? en muista, mutta kuitenkin turva jatkuu 10 vuotta merkkihuollettuna.

      • Anonyymi

        Kyllä kai noita ruosteisia Mazdoja oli vielä viime kesänäkin tyrkyllä vaihtoautoriveissä.

        Mun eka auto oli Mazda 818 Savanna, olikohan vm. -75. Oli ruostetta ihan pirusti, mutta silloin oli vielä intoa hitsata paikkoja. Ja tehdä koneremppa. Ja kytkinremppa.

        Ei ole tullut toista Mazdaa, ei kyllä toisaalta mitään muutakaan merkkiä ole ollut minulla vielä enempää kuin yksi, Nissan, Ford, Toyota, Audi, Peugeot.


    • MUN SUOSIKKIJAPSI ON MAZDA OSUU DAIHATSUN JA TOYOTAN VALIIN

      • dskljdklfjdkslkf

        Miten se voi osua Daihatsun ja Toyotan väliin kun Daihatsu on osa Toyota konsernia?


      • Anonyymi

        Meidän iskänkin mielestä ihana auto !


    • Anonyymi

      Kirjoitusasun perusteella näkyy olevan todella fiksua sakkia tälläkin palstalla. Kyllähän uudet Mazdat ovat pärjänneet tilastotasolla viime vuosina todella hyvin ihan kansainvälisesti. Saksalaisautojen palvonta tuntuu olevan ihan ylitsevuotamatonta, vaikka laatu ei vastaa kalliita hintoja.

      Ihmisillä tuntuu olevan joku pakkomielle haukkua autoja, joita ei ole tuotettu Euroopassa, etenkin jos eivät ole Saksasta. Eipä siinä, oma Mazda 2 pärjännyt ainakin pari vuotta ja 40 000 km ilman mitään vikaa, vaikka onkin vähäajettu. Ihan mukava ajaa, hyvä varustelu ja moottorista riittää voimaa noinkin pieneksi moottoriksi. Eräs kollegani, joka ajaa Volvon XC-60 mallia, valittelee ties mistä viasta vähän väliä. Ja kyseessä on kuitenkin jo lähempänä 50 000-60 000 hintaluokan auto. Suurin osa haukkujista eivät ole varmaan itse edes kokeilleet Mazdan autoja tai ovat omistaneet 2010> malleja, joissa ruostuminen oli toki ongelmana. Menneisyydessä eläminen ei ole tervettä :)

      • Anonyymi

        On se hyvä, että muillakin on kokemuksia Mazdasta. Itselläni on toinen mazda. Ikää tällä on 20v.Ajokilometrejä 250000 Ensimmäinen kerran jouduin uusintakatsastukseen vasemman etunivelen vauriosta.
        Ajoin viimekeväänä routavaurion nostamaan kiveen.
        En vaihtaisi vielä , mutta tasaisesti kaikki liikkuvat osat alkaa olla tiensä päässä.
        Pensaa kuluu 6,2l. maantiellä. Ei mikään syöppö. Öljyt vaihdan 2v. välein, siinä lisään kaikkiaan litran
        Minulla on laaja ystäväpiiri, joilla ei ole matzdaa, Vähän väliä niiden (autot) on korjaamolla, milloin mikäkin vika, mutta matolaatikkoa ne ei osta. Minunlla on matolaatikko, jossa madot pysyy, eikä karkaa ruosteenreijistä. RUOSTEETON ja hyvä


    • Anonyymi

      Mazda on paras aasialainen ajo-ominaisuuksiltaan ja piekseen mm. Toyotan vertailuissa poikkeuksetta.
      Mazda on oikeasti auto jos verrataan muihin japanilaisiin.

      • Anonyymi

        No höpö höpö. Samanlainen rutjake kuten muutkin autot.
        Minulla kiinnostaisi itseä kyllä mx-5 sommarbiiliksi, joku 2017-2020.


    • Anonyymi

      15 vuotta olen ajellut Mazdoilla enkä muuhun vaihda. Harvoja merkkejä missä yhdistyy japanilainen luotettavuus ja eurooppalaisten ajettavuus, Honda ehkä toinen.

      Mazda voittanut suurimmat vikatutkimukset niin euroopassa kuin USAssa (autobild, consumer reports) missä selvitetään KAIKKI viat, eli ei pelkkiä katsastusvikoja. Joten kiistattomasti vähävikaisin merkki. Ajettavuuskin ihan Ford-tasoa eli päijhittää suurimman osan aasialaisista.

      Ruosteelta voi suojata, eurooppalaisten tekniikan vioilta ei voi suojautua. Uutena kun käy suojauttamassa niin on täydellinen auto. Plussaa siitä että pysyvät vapareissa herkkävikaisten pikkurutbojen sijaan (näkyy vikatilastoissa). Eivät mene patteriauto-hihhuiluun juuri mukaan ennen kuin saadaan käyttökelpoista akkutekniikkaa, paitsi mx-30 joka lähinnä näytösmalli.

      • Anonyymi

        Minä puolestani vaihdan aina VW konsernin tuotteen toiseen VW konsernin tuotteeseen sillä perusteella, että vaikka siinä edellisessä oli vikoja vaikka muille jaettavaksi, niin elän kuitenkin siinä toivossa, ettei tässä uudessa niitä enää olisi....

        Kahden vuoden välein uuteen.


      • Anonyymi

        Totta. Lisäksi Mazdoissa joissa on G-vectoring järjestelmä(2017 ja uudemmat), on sellainen mukava ominaisuus verrattuna esim. joihinkin Kian, hyundain autoihin. Asfalttitiellä Voit Mazdalla kääntää rattia jo valmiiksi haluttuun suuntaan esim. tullessasi sivutieltä päätielle, sitten painaa reippaasti kaasupoljinta niin Mazda lähtee paikalta liikkeelle renkaat sutien. Tee sama Kialla, Hyundailla niin ajoneuvonhallintajärjestelmä katkaisee auton kiihtymisen heti kun järjestelmä havaitsee renkaiden sutimista.


    • Anonyymi

      2010 eka Mazda, nyt neljäs. Kaikki dieseleitä.

      Miljuuna kilsaa takana. Ei varmaan tartte kinata lasposten kanssa...

    • Anonyymi

      Eipä joidenkin provoilu paljon häiritse Matukan omistajaa. Kolmen Toyotan jälkeen uskallan sanoa: Mazda on parempi ajettavuudeltaan. Kestäviähän japsit tunnetusti ovat aina olleet. Mikäs tässä on luotettavuuden perikuvalla ajella - muut ajavat millä haluavat. Niin minäkin.

    • Anonyymi

      Mulla on 21v. Mazda 626 Milloinkaan ei ole jättänyt matkalle 3550000Km.
      Riippuu mitä arvostaa. Ruostesuojattu. Ei ruostetta. Huollossa olen käynyt kerran
      Tee itsemies! Tammikuussa 2021 ensikertaa hylättiin. Tein 130euron rempan ja taas mennään. En ole palellu. Lämpö riittää ainakin minulle.
      Olisiko noi vilukissat etelänmaista tulleita siirtolaisia.Sleita. Luettelen mitä autoja minulla on ollut. Ooppeli.täys p..ka Saab99 paljon remonttia . Fiiatti, ruostepesä. Sumbeam .no jaa. Nissan 225000 kaatopaikalle Samara, Hirvittävä romu. Mazda 323
      190000 Aika hyvä. Nyt tämä Matukkavanhus. Erittäin hyvä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      274
      2780
    2. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      211
      1789
    3. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      59
      1492
    4. Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!

      Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t
      Suomalaiset julkkikset
      1
      1241
    5. Kaipaaville

      Kerro sun tunteesi ja ajatukset tähän jos et uskalla irl!
      Ikävä
      79
      1176
    6. Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?

      8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni
      Maailman menoa
      237
      1086
    7. Miten haluaisit

      Että reagoisin jos näkisin sinut nyt?
      Ikävä
      80
      1022
    8. Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen

      mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.
      Ikävä
      52
      963
    9. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      77
      865
    10. Kärsämäki rosvojen ja tuhopolttajien kylä?

      Poliisi ampui uhkaava miestä Kärsämäellä. Ja vasta joku poltti rivitalon. Mikä riivaa Kärsämäkisiä? Joko tuulimyllyjen
      Kärsämäki
      15
      750
    Aihe