Tuloerojen kasvu

On merkki terveestä ja aitoon markkinatalouteen pohjautuvasta yhteiskunnasta. Sille että jotkut ovat ahkerampia ja kyvykkäämpiä kuin toiset ei voi mitään eikä tätä kehitystä tule hillitä. Päinvastoin.
Tuloerojen kasvu hyödyttää yhteiskunnan kokonaisvarallisuuden kasvuna myös heikoimmassa asemassa olevia.
24337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

8 maailman rikkainta omistaa varallisuutta jo enemmän kuin ihmiskunnan köyhempi puolisko yli 3,8 miljardia kanssaihmistä. Oikeudenmukaista ja ansaittuako? Vaikka käteen päivässä jäävä dollarimäärä on hieman kasvanut köyhimmillä, niin yleinen hintataso on noussut paljon enemmän ja ostovoima itse asiassa laskenut. Valumisteoria ei toimi ja varallisuus kasaantuu kiihtyvästi, etenkin kun varakkaiden ja yritysten veronkierto on koko ajan lisääntynyt ja oikeistohallitukset esimekkinä Suomen porvarihallitus sitä edesauttavat mm. omistuksia piilottavan hallintarekisterilain avulla.
Vapaa markkinarosvous on hanurista ja sitä suitsemaan tarvittaisiin moraalisesti toimivia hallituksia.

Äänestä
  • Aloittaja

    Veroja kierretään sen vuoksi että ne ovat liian korkeat. Verotus pitää saada sellaiselle tasolle että sitä ei kierretä.
    Vaikka maailman varallisuus keskittyisi yhdelle ihmiselle se on oikeudenmukaista ja ansaittua koska markkinatalous toimii niin.
    Markkinatalous ei nimenomaan toimi silloin jos sitä suitsitaan poliittiin toimenpitein. Meidän on pyrittävä yövartijavaltioon jossa vapaat yksilöt kilpailevat vapaassa yhteiskunnassa vastuussa omista toimistaan ja niiden seurauksista.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Veroja kierretään sen vuoksi että ne ovat liian korkeat. Verotus pitää saada sellaiselle tasolle että sitä ei kierretä.
    Vaikka maailman varallisuus keskittyisi yhdelle ihmiselle se on oikeudenmukaista ja ansaittua koska markkinatalous toimii niin.
    Markkinatalous ei nimenomaan toimi silloin jos sitä suitsitaan poliittiin toimenpitein. Meidän on pyrittävä yövartijavaltioon jossa vapaat yksilöt kilpailevat vapaassa yhteiskunnassa vastuussa omista toimistaan ja niiden seurauksista.

    Eihän Kiinanaan ole tuollainen valtio, siellä on myös sosiaaliturva.
    Kiinassa on muuten korkea tuloveroaste niille jotka tienaavat hyvin, ei ollenkaan veroja jos tienaa sen alhaisimman peruspalkan.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Veroja kierretään sen vuoksi että ne ovat liian korkeat. Verotus pitää saada sellaiselle tasolle että sitä ei kierretä.
    Vaikka maailman varallisuus keskittyisi yhdelle ihmiselle se on oikeudenmukaista ja ansaittua koska markkinatalous toimii niin.
    Markkinatalous ei nimenomaan toimi silloin jos sitä suitsitaan poliittiin toimenpitein. Meidän on pyrittävä yövartijavaltioon jossa vapaat yksilöt kilpailevat vapaassa yhteiskunnassa vastuussa omista toimistaan ja niiden seurauksista.

    Älä houraile. Rupeisin muka maksaa veroja? Miksi? Kun voi tulot kierättää Turusen hallintarekisterin kautta?

    Äänestä

Markkinatalous on hieno juttu. Ihmisellä on mahdollisuus vaikuttaa itse omilla toimillaan elämänsä kulkuun.

Äänestä
  • Aloittaja

    Juuri niin. Tämä puolisosialistinen hyvinvointivaltiomme vain pyrkii häivyttämään ihmisen vastun omasta elämästään.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Juuri niin. Tämä puolisosialistinen hyvinvointivaltiomme vain pyrkii häivyttämään ihmisen vastun omasta elämästään.

    Kadehdit jokeriretku toimeentulotulla eläjiäkin..

    Äänestä

Kuka+maalaisliittolainen+totesi:+"Kansakunnan+menestys+vaatii+sisäistä+rauhaa.+Mitä+pienemmiksi+vastakohdat+käyvät,+olipa+sitten+kysymys+kielellisistä+tai+eri+yhteiskuntaluokkien+ja+aatesuuntien+välisistä+eroavaisuuksista,+sitä+parempi+isänmaalle."Tuloerojen+kasvussa+on+kyse+eri+yhteiskuntaluokkien+tulevaisuudesta,+joten+kuuluisi+verosuunnittelulla+vähentää+nettotulojen+eroa.+Helpoimmin+se+onnistuisi+korottamalla+rikkaiden+veroa+sekä+muuttamalla+pääomavero+progressiiviseksi+(10-40+%),+piensijoittajilta+(kork.+10+000+€/v)+10+%+,+miljonääriltä+40+%.+Sipilän+hallituksen+aikana+tuloerot+ovat+kasvaneet+sekä+1)+EKP:n+syvän+inflaation+että+2)+kokoomuslaisten+ministereiden+seurauksena.+Ratkaisukeinoina+ovat+paluu+markkaan+ja+Suomen+Pankin+palauttaminen+pankkien+pankiksi+sekä+kokoomus+ulos+hallituksesta+ensi+vuoden+hallitusneuvotteluissa.

Äänestä

Nythän Sipilän hallitus aikoo nostaa esimerkiksi takuueläkettä, joka tuo lisää ostovoimaa kaikkein köyhimmille eläkeläisille.
Vasemmistopuolueet vastustaa sitä, sillä ne antaisivat lisää eläkettä niille joilla on jo ennestään hyvä eläke ja jättäisivät heikoimmat vähemmälle.

Äänestä
  • Vastahan se leikattiin. Nyt nouse takasi..

    Äänestä

  • Aloittaja

    Hyvä kommentti. Just näinhän se on. Varmasti kukaan ei vastusta sitä että kaikista heikoimmassa asemassa olevien asemaa parannettaisiin muunmuassa toimeentulotukea nostamalla.
    Mutta ne jotka kykeneisivät työllistymään eivät ole kaikista heikoimmassa asemassa. Tämä on tärkeä ero ymmärtää.

    Äänestä

Missä sellainen markkinatalous on, se ruokki suurkerjälaisiä, kaikki kuita kuin oikeeta työtätekeviä. Markkinatalous perustuu perverssiin ihmiskäsitykseen, riistoon huijaukseen ja rovoukseen vahvemman ehdoilla.
Kun ei ole moraalia ei voi puhu ihmisyydestä ollenkaan, se ei ole mekaniikkaa, jota voidellaan jörnin jöötillä, toimitaan kuin villissä viidakossa. Se on täysin ihmisen luonnon vastaista, sopii vain ahneille elikoille.

Vaikka omistaisi maailman kaikki rikkaudet mutta sydän paska, siinä se ongelman ydin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ihminen on luonnostaan luotu kilpailemaan ja tähyämään korkeammalle. Markkinatalous sopii tähän oikein hyvin.
    Itse asiassa menestyvillä ihmisillä on myös ulkoisten tunnuspiirteiden (laihuus, hyvä kunto) ohella henkinen puoli ja myös sydän kunnossa.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ihminen on luonnostaan luotu kilpailemaan ja tähyämään korkeammalle. Markkinatalous sopii tähän oikein hyvin.
    Itse asiassa menestyvillä ihmisillä on myös ulkoisten tunnuspiirteiden (laihuus, hyvä kunto) ohella henkinen puoli ja myös sydän kunnossa.

    Yllytyshulluja kaikki, korkeampi sivistys tulee ei ole pakottamista, et tarkoita leikkiä, vaan veristä primitiivistä kilpailua, tapa tai tule tapetuksi, huijaa ja petä, armoa ei tunneta, se mikä nyt markkinahenki on. Narsistit on tunnevammaisia tunnetusti. Terveet ei parannusta tarvitse. Henkisyys on hanurissa, silloin on sadistit vahvoilla. Aatu senkun vahvistuu näämmä. Mitä hän se tuumaa haudassaan?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Rivoloogi kirjoitti:

    Yllytyshulluja kaikki, korkeampi sivistys tulee ei ole pakottamista, et tarkoita leikkiä, vaan veristä primitiivistä kilpailua, tapa tai tule tapetuksi, huijaa ja petä, armoa ei tunneta, se mikä nyt markkinahenki on. Narsistit on tunnevammaisia tunnetusti. Terveet ei parannusta tarvitse. Henkisyys on hanurissa, silloin on sadistit vahvoilla. Aatu senkun vahvistuu näämmä. Mitä hän se tuumaa haudassaan?

    Ei suinkaan. Tarkoitan antiikin ihannetta terveestä sielusta terveessä ruumiissa. Nietzsche tarkoitti luullakseni vääränlaista myötätuntoa kuuluisissa sanoissaan "Myötätunto on mukavuudenhalua".
    Toki meidän on pidettävä heikoista huolta mutta muuten kilpailkaamme keskenämme reilusti ja hymynkare suupielissä!

    Äänestä

Nietzsche: Kaiken tarkoitus päästä valtaan keinoja kaihtamatta. Vallan tavoittelu, se toteutui osittain Hitlerissä. Hallita muita markkinoita, sama pätee muualla kuin sodassa. Tämä on sen alemman ihmisen olemus. Ilman myötätuntoa ja empatiaa, ihminen on susi, Tosi on.

Äänestä
  • Aloittaja

    Nietzsche on monesti ymmärretty väärin mm. natsien toimesta. Kuten Heideggerkin. Luulen että Nietzsche tarkoitti ali-ihmisellä meissä kaikissa piilevää henkistä ja fyysistä laiskuutta ja rappiota.
    Henkistä ja fyysistä rappiota kansassamme kuvastaa esimerkiksi se että jääkiekko ja formula 1 ovat niin suosittuja urheilulajeja.

    Äänestä

Kuinka Nietzsche pelastaa rappioalkoholistin kansalaiskelpoiseen elämään? Mutta Jeesus voi uudestisynnyttää sisältäpäin rappio-ihmisen. Nietzschelle Jeesus oli luuseri, samoin mekaanisille markkinoille. Adam Smithin pointti oli empaattinen ihminen ja sitä kautta markkinat huolehtii itsestään ja inhimillisesti, 8 omistaa enemmän kuin yli puolet ihmiskunnasta. Mikä on mätä sairas?

Äänestä
  • Aloittaja

    Rappioalkoholistin pitää itse häätää sisältään se "rumin ihminen". Tapahtuu se sitten uskonnon tai jonkun muun avustuksella se on ihan sama.
    Jeesus ei ollut oikeastaan sellainen nössö millaisena hänet on usein kirkon toimesta esitetty. Häntä voi oikeastaan pitää Nietzschen yli-ihmisen kuvana.
    Empatiaa oli Susanna Kosken tarjoamat ratkaisuvaihtoehdot pitkäaikaistyöttömälle.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Rappioalkoholistin pitää itse häätää sisältään se "rumin ihminen". Tapahtuu se sitten uskonnon tai jonkun muun avustuksella se on ihan sama.
    Jeesus ei ollut oikeastaan sellainen nössö millaisena hänet on usein kirkon toimesta esitetty. Häntä voi oikeastaan pitää Nietzschen yli-ihmisen kuvana.
    Empatiaa oli Susanna Kosken tarjoamat ratkaisuvaihtoehdot pitkäaikaistyöttömälle.

    Mitä empatiaa se sellainen on, jos ei ole älyä/halua ymmärtää toista? Ehdotan vuoden narsistipatsasta Susanna Koskelle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kysynpähän_vaan kirjoitti:

    Mitä empatiaa se sellainen on, jos ei ole älyä/halua ymmärtää toista? Ehdotan vuoden narsistipatsasta Susanna Koskelle.

    Ymmärsihän Koski. Nimenomaan tarjoamalla ratkaisumalleja surkuttelun sijaan. Ei välittäminen ole yksistään sitä että silitellään päätä.

    Äänestä

Olettko kuuleett susinartuille on empatiaa. Saksasta raivottarien kopio. Käsitteet on suoraan hanurista. Krotkorillilläkin on enemmän empatiaa. Sivistys ja henkisyys on Kykysopimus on eunukkileikkaus, Jeesuksesta puhuminen on kuin heittäisi helmiä sioille, sama on henkisyyden kohdalla. Se on kamalaa kun lapsena on jötetty heitteille, Hitler oli irtolainen, Marski oli kauhukakara lapsena, nykytermein luonnevaurioinen.
Moraali on asenne, jaloon ihmisyyteen, eikä rakkamaiseen raakuuteen ja rosvoukseen vahvemman oikeudella. Narsisti on täysin terve, kiero ja ylimielinen toisia kohtaan, ihmisinä mätämunia.
Kokkarehenki tulee sieltä toiseta reijästä syntymässä, se on syntiinlankeemus, se ei tule synnyttimesta.

Äänestä

Sosdemit ihailee Koskea, se Sosiaalidemokratian mustamaalaamista. Aika iljettävä temppu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

On merkki terveestä ja aitoon markkinatalouteen pohjautuvasta yhteiskunnasta. Sille että jotkut ovat ahkerampia ja kyvykkäämpiä kuin toiset ei voi mitään eikä tätä kehitystä tule hillitä. Päinvastoin.
Tuloerojen kasvu hyödyttää yhteiskunnan kokonaisvarallisuuden kasvuna myös heikoimmassa asemassa olevia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu