Natoturkin syöksy?

Palstan pöljät ei sanaakaan,kun Natomaa.
12127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Konservatiivit ovat johdossa sekä Turkissa, USA:ssa että Venäjällä. Kansan kusettajia koko sakki.

Äänestä
  • Sitä minä en vaan voi käsittää, että miten turkkilaiset ovat noin saamatonta (tyhmääkin?) porukkaa, että antavat tuon "apinan" (anteeksi kaikki apinat) vedättää itseään. Kai siellä armeijassakin on joku joka näkee mihin ollaan menossa. Ottaisivat vallan ja pistäisivät "apinan" ........

    Äänestä

Hyökkäisikö Turki Venäjälle, jos Suomi miehitettäs?

Äänestä
  • Yhteinen puolustus ei tarkoita hyökkäystä. NATO on lähinnä puolustusliitto. Ymmärätkö mitä se tarkoittaa?
    NATO ei hyökkäile yhtään mihinkään.
    Käy lukemassa (vaikkapa Wikipediasta) NATON toiminnasta ja lopeta valehtelu.
    Jos USA tekee jotain niin se ei ole yhtä kuin NATO.

    Äänestä

  • TietoaKyllä-LuulojaEi kirjoitti:

    Yhteinen puolustus ei tarkoita hyökkäystä. NATO on lähinnä puolustusliitto. Ymmärätkö mitä se tarkoittaa?
    NATO ei hyökkäile yhtään mihinkään.
    Käy lukemassa (vaikkapa Wikipediasta) NATON toiminnasta ja lopeta valehtelu.
    Jos USA tekee jotain niin se ei ole yhtä kuin NATO.

    Tiedän tarkaan. Tiedän, myös, että Nato,eikä Usa hyökkää Venäjälle, vaikka miehittäs Baltian ja Suomen.. Natokiima vain jouduttaa sitä..

    Äänestä

  • jäitäkiiman kirjoitti:

    Tiedän tarkaan. Tiedän, myös, että Nato,eikä Usa hyökkää Venäjälle, vaikka miehittäs Baltian ja Suomen.. Natokiima vain jouduttaa sitä..

    Ei hyökkää, mutta NATO tulisi, mitä suurimmalla tod.näk., tuhoamaan hyökkäyksen kohteeksi joutuneessa maassa olevat, hyökkääjävaltion joukot. Kyseessä on siis jäsenvaltion alueen puolustaminen.
    Tuskin yksikään - täysipäinen - valtionjohtaja lähtee kokeilemaan voimiaan NATO:n jäsenmaata vastaan.

    Opettele suomen kieli ja tule sitten kiukuttelemaan. Tuolla toisessa ketjussa on annettu vaatimattomia ohjeita siihen kuinka rakennetaan hyvät välit naapurikansoihin. Teillä ei sitä näemmä ole vieläkään opittu.

    Äänestä

  • TietoaKyllä-LuulojaEi kirjoitti:

    Ei hyökkää, mutta NATO tulisi, mitä suurimmalla tod.näk., tuhoamaan hyökkäyksen kohteeksi joutuneessa maassa olevat, hyökkääjävaltion joukot. Kyseessä on siis jäsenvaltion alueen puolustaminen.
    Tuskin yksikään - täysipäinen - valtionjohtaja lähtee kokeilemaan voimiaan NATO:n jäsenmaata vastaan.

    Opettele suomen kieli ja tule sitten kiukuttelemaan. Tuolla toisessa ketjussa on annettu vaatimattomia ohjeita siihen kuinka rakennetaan hyvät välit naapurikansoihin. Teillä ei sitä näemmä ole vieläkään opittu.

    Älä lökäpöksy unta nää. Mikä maa menisi tuhoamaan niitä joukkoja? Se maa olisi tuhon oma.Suomenkielestä apukoulupojun turha lässyttää. Olet alatasolla. Auringonpaiste ja pieni näyttö välillä yllättää..

    Äänestä

  • toiveapinat kirjoitti:

    Älä lökäpöksy unta nää. Mikä maa menisi tuhoamaan niitä joukkoja? Se maa olisi tuhon oma.Suomenkielestä apukoulupojun turha lässyttää. Olet alatasolla. Auringonpaiste ja pieni näyttö välillä yllättää..

    No olipa taas sellainen "asiallisesti" argumentoitu vastine. Kertoo aika selkeää kieltään sinun persoonallisuudestasi - sen ongelmista. Selkeästä kielestä tuli mieleen - opettele suomen kieli.

    Äänestä

Nää natomaat?

Äänestä

Kiitos, tässä sananen. Joitakin vituttaa, joitakin ei. Mulle ihan sama.

Äänestä

Näillä Natokiimasilla mopo keulii? Eivät tajua koko Natoa.. Trumpkin uhkas jo välillä erota?

Äänestä

Eikö ota Turkki Venäjämorkkaajilla tuulta...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kunvenäjäei kirjoitti:

Palstan pöljät ei sanaakaan,kun Natomaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu