Ovatko kaikki sosialistimaat jo kaatuneet,

Eiköhän Pohjois-Korea voida laskea samaan kastiin ja Kiinakin hallintonsa osalta.

Taloudellisestihan sosialismi eri rinnakkais oppeineen on kuin oikein haluaisi elää kurjuuden kanssa yhdessä ilman yritystäkään parempaan.

Extyökkäri kirjoitti:

Eiköhän Pohjois-Korea voida laskea samaan kastiin ja Kiinakin hallintonsa osalta.

Taloudellisestihan sosialismi eri rinnakkais oppeineen on kuin oikein haluaisi elää kurjuuden kanssa yhdessä ilman yritystäkään parempaan.

Lue lisää

Uutisissa oli että Kiina pitää miljoonaa uiguuria vangittuina

Kunnon kommunistimeininkiä siis

miljoona_uiguuria kirjoitti:

Uutisissa oli että Kiina pitää miljoonaa uiguuria vangittuina

Kunnon kommunistimeininkiä siis

Kommunismissahan oppositio pidetään piikkilanka-aidan takana.

EU:ssa ei ole sosialismia vaikka tietysti kaltaisiesi komuloismulkero mielellään kuvittelisi.

Pankkien pelastaminenhan pääosin muodostuu pääomasijoittamisesta ja pankin kuntoon saannin vahtimisesta jonka jälkeen pääomasijoitus voidaan myydä ja rahat saadaan takaisin. Harvoin niille mitään lahjoitetaan ja jos sitä osin tehdään niin pyritään välttämään vielä suurempia ongelmia. Siinä ei edes haise sosialismi vaan se on pelkkää kapitalismin itsehoitoa.

Maanviljelijät taas ovat hieman eri asia. Sinäkin arveltavasti tykkäät syödä lähes päivittäin joko kotosalla tai Pelastusarmeijan soppatykillä mutta syödä kuitenkin. Jos teet polkupyöriä tai kenkiä niin säät eivät juuri siihen vaikuta mutta maanviljelys on avoimen taivaan alla ja täysin riippuvainen säästä teki maanviljelijä sitten mitä hyvänsä.

Viime kesänä osa sadosta jäi pelloille koska ne eivät vetisyytensä vuoksi päästäneet puimakoneita töihin ja taas tänä kesänä suuret osat pelloista ovat kuivuneet antamatta satoa. Koska seuraavanakin kesänä sitä pullaa ja leipää varten pitää kasvattaa tai pyrkiä kasvattamaan uutta raaka-ainetta on maatilat pidettävä pystyssä. Tuontiinkaan emme voi turvautua kovinkaan paljoa koska sekin on altista häiriöille asuessamme täällä pussin perällä.

Tärkeämpäähän maanviljelijöiden tuki on kuin työttömyyskorvaukset sillä työtä aina löytyy jos sitä vaan osaa tehdä ja osaa sen arvottaa reaalisti kuuntelematta minkään ay mafian seireenin lauluja. Maajusseille ei vastaavaa löydy koska säät ovat mitä ovat ja vaikka varastot kattavat ehkä vuoden kulutuksen niin mitä sen jälkeen? Pettuako sinä halajat tyypilliseen komuloistyyliin?

Sosialismi on kurjuuden generaattori, sitä pitää välttää viimeiseen hengenvetoon asti!

Extyökkäri kirjoitti:

EU:ssa ei ole sosialismia vaikka tietysti kaltaisiesi komuloismulkero mielellään kuvittelisi.

Pankkien pelastaminenhan pääosin muodostuu pääomasijoittamisesta ja pankin kuntoon saannin vahtimisesta jonka jälkeen pääomasijoitus voidaan myydä ja rahat saadaan takaisin. Harvoin niille mitään lahjoitetaan ja jos sitä osin tehdään niin pyritään välttämään vielä suurempia ongelmia. Siinä ei edes haise sosialismi vaan se on pelkkää kapitalismin itsehoitoa.

Maanviljelijät taas ovat hieman eri asia. Sinäkin arveltavasti tykkäät syödä lähes päivittäin joko kotosalla tai Pelastusarmeijan soppatykillä mutta syödä kuitenkin. Jos teet polkupyöriä tai kenkiä niin säät eivät juuri siihen vaikuta mutta maanviljelys on avoimen taivaan alla ja täysin riippuvainen säästä teki maanviljelijä sitten mitä hyvänsä.

Viime kesänä osa sadosta jäi pelloille koska ne eivät vetisyytensä vuoksi päästäneet puimakoneita töihin ja taas tänä kesänä suuret osat pelloista ovat kuivuneet antamatta satoa. Koska seuraavanakin kesänä sitä pullaa ja leipää varten pitää kasvattaa tai pyrkiä kasvattamaan uutta raaka-ainetta on maatilat pidettävä pystyssä. Tuontiinkaan emme voi turvautua kovinkaan paljoa koska sekin on altista häiriöille asuessamme täällä pussin perällä.

Tärkeämpäähän maanviljelijöiden tuki on kuin työttömyyskorvaukset sillä työtä aina löytyy jos sitä vaan osaa tehdä ja osaa sen arvottaa reaalisti kuuntelematta minkään ay mafian seireenin lauluja. Maajusseille ei vastaavaa löydy koska säät ovat mitä ovat ja vaikka varastot kattavat ehkä vuoden kulutuksen niin mitä sen jälkeen? Pettuako sinä halajat tyypilliseen komuloistyyliin?

Sosialismi on kurjuuden generaattori, sitä pitää välttää viimeiseen hengenvetoon asti!

Lue lisää

Pankkiien pelastamisesta menetetyt rahat saadaan takaisin! Niiin, mutta kysymys kuuluukin kuka saa rahat takaisin? Pelastajat? Eiiii, ei vaan pelastettavat ja kun niin on se on RIISTOA,ihan sitä itseään ja siitä syyllistetään pelastajat!
Perkale! Vai kapitalismin itsehoitoa? Hoitaisivat nämä saakelin kapitalistit asiansa ja IHAN ITSE!
Ilman työttömien kyykytystä, ilman leikauksia terveydebhoitoon, koulutukseen jne...
Ei pidä lässyttää pääoman omstajien kaikki voipaisuudesta kun niin ei oikeasti ole, siihen tarvitaan niitä köyhiä ja heidän SENTTEJÄÄN.
EU on pelkkä kapitalistien sosiaalitoimisto!

köyhäkomukka kirjoitti:

Pankkiien pelastamisesta menetetyt rahat saadaan takaisin! Niiin, mutta kysymys kuuluukin kuka saa rahat takaisin? Pelastajat? Eiiii, ei vaan pelastettavat ja kun niin on se on RIISTOA,ihan sitä itseään ja siitä syyllistetään pelastajat!
Perkale! Vai kapitalismin itsehoitoa? Hoitaisivat nämä saakelin kapitalistit asiansa ja IHAN ITSE!
Ilman työttömien kyykytystä, ilman leikauksia terveydebhoitoon, koulutukseen jne...
Ei pidä lässyttää pääoman omstajien kaikki voipaisuudesta kun niin ei oikeasti ole, siihen tarvitaan niitä köyhiä ja heidän SENTTEJÄÄN.
EU on pelkkä kapitalistien sosiaalitoimisto!

Lue lisää

Kukako ne saa takaisin? vastaushan on itsestään selvä se joka sijoitti pääomaa eli tässä tapauksessa valtio tai joku sen liike- ja takaustoimista vastaava yksikkö. Niinhän sen pitää mennäkin. ketä autettiin, no tietysti pankin asiakkaita jotka muutoin olisivat joutuneet suureen pulaan esim säästöjen kadotessa, asuntolainan erääntyessä kokonaisuudessaan jne. Riistoa olisi ollut päästää pankki suoritustilaan, ei se pelastaminen.

Kapitalismihan on pitänyt sinutkin maailmassa jossa halutessasi olisit voinut saavuttaa hyvinvoinnin. Sinä kuitenkin uskoit komuhöpinään ja jäit odottamaan mannasadetta taivaasta jota ei tule ja sen kapitalismi opettaa, ei kommunismi. Jokaisen joka halajaa hyvinvointia on siihen tehtävä oma panostuksensa riippumatta siitä mistä lähtökohdista lähtee.

Työinto ja järkevä taloudenpito ovat avainasemassa siinä hommassa. Pienestä pitää normaalisti aloittaa mutta jos on älliä niin sitä hyvää/varallisuutta kertyy ajan mittaan ihan mukavasti. Rikastuminen ei ole mikään päämäärä monellakaan vaan kohtuullinen varallisuus jolla lopun aikaa elämästään voi elää huoletonna.

Työttömiä jos joku kyykyttää se on ay mafia, se ei ole tehnyt liikettäkään siihen suuntaan jotta työttömyyttä saataisiin karsittua hyväksyttävälle tasolle. Jos vieläkin on reilut 200 tuhatta työtöntä niin mitä ay mafia on tehnyt heidän "pelastuksensa" eteen? Ei yhtikäs mitään!!!

Ay mafia voisi sijoittaa uudelleen koulutukseen jäsentensä/entisten jäsentensä osalta sen sijaan, että sijoittaa veroparatiiseihin verovapaita rahojaan. Se olisi sitä yleishyödyllisyyttä jota se väittää tekevänsä. Ay mafia voisi rustata työehtosopimuskiaan suuntaan joka mahdollistaisi vähemmän tuottavuuden töitä jne.

Yhteiskunnan menot on pidettävä alle tulojen jotta ei velkaannuta, siinä ovat hallituksen möhlineet jo pitkään eli menojen karsimista ei tuottavista kohteista on edelleen suoritettava kunnes velkataakka on laskenut 2 vuoden budjetin määrästä vaikkapa 2 kuukauden suuruiseksi.

Juuri tuon vuoksi on kannustettava tuotantomaailmaa jotta se investoisi enemmän uuteen tuotantoon johon taas ay mafia voisi kouluttaa uusia ammattilaisia jos aikoo pitää yleishyödyllisyyden viitan harteillaan. Vain vireä ja tuottava talous voi maksaa enemmän sosiaalisia maksuja joten ensin ovat yritykset ja me olemme siellä häntäpäässä, jos hyvinvointia tavoitellaan. Muutoin varat loppuvat alkuunsa.

Extyökkäri kirjoitti:

EU:ssa ei ole sosialismia vaikka tietysti kaltaisiesi komuloismulkero mielellään kuvittelisi.

Pankkien pelastaminenhan pääosin muodostuu pääomasijoittamisesta ja pankin kuntoon saannin vahtimisesta jonka jälkeen pääomasijoitus voidaan myydä ja rahat saadaan takaisin. Harvoin niille mitään lahjoitetaan ja jos sitä osin tehdään niin pyritään välttämään vielä suurempia ongelmia. Siinä ei edes haise sosialismi vaan se on pelkkää kapitalismin itsehoitoa.

Maanviljelijät taas ovat hieman eri asia. Sinäkin arveltavasti tykkäät syödä lähes päivittäin joko kotosalla tai Pelastusarmeijan soppatykillä mutta syödä kuitenkin. Jos teet polkupyöriä tai kenkiä niin säät eivät juuri siihen vaikuta mutta maanviljelys on avoimen taivaan alla ja täysin riippuvainen säästä teki maanviljelijä sitten mitä hyvänsä.

Viime kesänä osa sadosta jäi pelloille koska ne eivät vetisyytensä vuoksi päästäneet puimakoneita töihin ja taas tänä kesänä suuret osat pelloista ovat kuivuneet antamatta satoa. Koska seuraavanakin kesänä sitä pullaa ja leipää varten pitää kasvattaa tai pyrkiä kasvattamaan uutta raaka-ainetta on maatilat pidettävä pystyssä. Tuontiinkaan emme voi turvautua kovinkaan paljoa koska sekin on altista häiriöille asuessamme täällä pussin perällä.

Tärkeämpäähän maanviljelijöiden tuki on kuin työttömyyskorvaukset sillä työtä aina löytyy jos sitä vaan osaa tehdä ja osaa sen arvottaa reaalisti kuuntelematta minkään ay mafian seireenin lauluja. Maajusseille ei vastaavaa löydy koska säät ovat mitä ovat ja vaikka varastot kattavat ehkä vuoden kulutuksen niin mitä sen jälkeen? Pettuako sinä halajat tyypilliseen komuloistyyliin?

Sosialismi on kurjuuden generaattori, sitä pitää välttää viimeiseen hengenvetoon asti!

Lue lisää

Minä tykkään kapitalismista, koska se on kuulemma niin ylivoimainen talousjärjestelmä. Miksi "extyökkärit" pyytävät valtiota apuun, kun se on nyt sitä sosialismia parhaimmillaan, jos sitä ollaan niin kapitalistia. Eikö se kapitalismi olekaan niin kivaa, kun on huonot housuissa?
Miksei maajussit, yrittäjät ja muut kapitalisti halua leikkiä ylistämillään pelisäännöillä loppuun asti.
Sosialismi näyttää olevan aina kapitalismin luonnollinen lopputulema, koska rahojen kasaantuminen harvojen taskuun ei oikein palvele yhteiskunnan kokonaisuutta.

Extyökkäri kirjoitti:

Kukako ne saa takaisin? vastaushan on itsestään selvä se joka sijoitti pääomaa eli tässä tapauksessa valtio tai joku sen liike- ja takaustoimista vastaava yksikkö. Niinhän sen pitää mennäkin. ketä autettiin, no tietysti pankin asiakkaita jotka muutoin olisivat joutuneet suureen pulaan esim säästöjen kadotessa, asuntolainan erääntyessä kokonaisuudessaan jne. Riistoa olisi ollut päästää pankki suoritustilaan, ei se pelastaminen.

Kapitalismihan on pitänyt sinutkin maailmassa jossa halutessasi olisit voinut saavuttaa hyvinvoinnin. Sinä kuitenkin uskoit komuhöpinään ja jäit odottamaan mannasadetta taivaasta jota ei tule ja sen kapitalismi opettaa, ei kommunismi. Jokaisen joka halajaa hyvinvointia on siihen tehtävä oma panostuksensa riippumatta siitä mistä lähtökohdista lähtee.

Työinto ja järkevä taloudenpito ovat avainasemassa siinä hommassa. Pienestä pitää normaalisti aloittaa mutta jos on älliä niin sitä hyvää/varallisuutta kertyy ajan mittaan ihan mukavasti. Rikastuminen ei ole mikään päämäärä monellakaan vaan kohtuullinen varallisuus jolla lopun aikaa elämästään voi elää huoletonna.

Työttömiä jos joku kyykyttää se on ay mafia, se ei ole tehnyt liikettäkään siihen suuntaan jotta työttömyyttä saataisiin karsittua hyväksyttävälle tasolle. Jos vieläkin on reilut 200 tuhatta työtöntä niin mitä ay mafia on tehnyt heidän "pelastuksensa" eteen? Ei yhtikäs mitään!!!

Ay mafia voisi sijoittaa uudelleen koulutukseen jäsentensä/entisten jäsentensä osalta sen sijaan, että sijoittaa veroparatiiseihin verovapaita rahojaan. Se olisi sitä yleishyödyllisyyttä jota se väittää tekevänsä. Ay mafia voisi rustata työehtosopimuskiaan suuntaan joka mahdollistaisi vähemmän tuottavuuden töitä jne.

Yhteiskunnan menot on pidettävä alle tulojen jotta ei velkaannuta, siinä ovat hallituksen möhlineet jo pitkään eli menojen karsimista ei tuottavista kohteista on edelleen suoritettava kunnes velkataakka on laskenut 2 vuoden budjetin määrästä vaikkapa 2 kuukauden suuruiseksi.

Juuri tuon vuoksi on kannustettava tuotantomaailmaa jotta se investoisi enemmän uuteen tuotantoon johon taas ay mafia voisi kouluttaa uusia ammattilaisia jos aikoo pitää yleishyödyllisyyden viitan harteillaan. Vain vireä ja tuottava talous voi maksaa enemmän sosiaalisia maksuja joten ensin ovat yritykset ja me olemme siellä häntäpäässä, jos hyvinvointia tavoitellaan. Muutoin varat loppuvat alkuunsa.

Lue lisää

Valtio = veronmaksajat SIJOITTIVAT omaa pääomaansa, PALKKOJA, ELÄKKEITÄ ja sinne katoaa hevonkuuseen!
HERRAT pelasivat casinoa, HERROJEN sijoitukset katosivat taivaan tuuliin!
Saatana Kreikassa eläkeläiset ASUVAT kadulla, kuolevat nälkään ja lääkkeiden puutteeseen, mutta SIJOITTAJAT, nämä saatanan tunarit tukehtuvat pullaan, joka köyhältä vietiin.
Valtio ei maksa MITÄÄN, ei senttiäkään sen maksavat KÖYHÄT puolustus kyvyttömät ihmiset!
Ranskan, Saksan pankit, jotka TUNAROIVAT, HUKKASIVAT pääomansa ja se kerätään köyhiltä!!!
Rikkaat kun ovat niin sanotusti PA!
Samoin Suomessa pankkien pitää mennä konkurssiin, silloin sijoittajat toivon mukaan oppivat virheistään ja palataan maan pinnalle!

odoteellaantaas kirjoitti:

Minä tykkään kapitalismista, koska se on kuulemma niin ylivoimainen talousjärjestelmä. Miksi "extyökkärit" pyytävät valtiota apuun, kun se on nyt sitä sosialismia parhaimmillaan, jos sitä ollaan niin kapitalistia. Eikö se kapitalismi olekaan niin kivaa, kun on huonot housuissa?
Miksei maajussit, yrittäjät ja muut kapitalisti halua leikkiä ylistämillään pelisäännöillä loppuun asti.
Sosialismi näyttää olevan aina kapitalismin luonnollinen lopputulema, koska rahojen kasaantuminen harvojen taskuun ei oikein palvele yhteiskunnan kokonaisuutta.

Lue lisää

Jos Suomen valtio auttaa niin perin harvoin se tapahtuu sosialistisin keinoin vaan pääoman ehdoin jolloin osa omistuksesta siirtyy sijoittajalle ja kun asia on kunnossa niin sijoitus voidaan myydä pois. Se on kapitalismia, ei sosialismia.

Kk:lle sanoisin, etteivät veronmaksajat mitään sijoita omia pääomiaan elleivät ne itse halua esim pörssin kautta tai sijoittamalla suoraan yrityksiin jolloin niistä tulee osaomistajia jonka osuuden he voivat myydä kun kyllästyvät.

kreikka osoittaa miten huonosti asiat voidaan hoitaa jos ei pidetä menokuria ja kuten siellä rahalla ostettiin kannatusta puolueille aikoinaan.

pankkien pääomathan katoavat vain jos on luotettu vääriin hevosiin eli on luototettu yrityksiä tai valtioita ilman todellista tietoa niiden maksukyvystä tulevaisuudessa. Ne ovat niitä inhimillisiä virheitä joita ihmiset tekevät. Kuitenkin sijoitustoiminta ja asialliseen tarkoitukseen lainaaminen on juuri se millä saamme elämän laatua korotettua. Ilman olisimme jokainen omillamme eikä olisi sossua auttamassa eikä TK maksu olisi vain nimellinen.

Jos köyhiltä voi kerätä miljardeja niin kovin köyhiä ne tuskin ovat. Nuo pankkien mahdolliset rahan puutteet kun ovat miljardeja joten ihan köyhä ei siinä pääse juurikaan auttamaan.

Miksi kk haet todellista kurjuutta pankkien konkurssin kautta? Eivätkä ne Suomessa kaadu koska Suomen pankit ovat aika hyvässä kunnossa jos vertaa moneen muuhun maahan. Aina kuitenkin pankin konkurssi oli se sitten missä EU maassa hyvänsä tai EU:n kanssa läheisessä suhteessa olevassa maassa kuten USA aiheuttaa meilläkin vipinää monella taholla eli ei kannata toivoa jos pettu ei ole se suurin herkkusi jota meille kaikille toivot.

Extyökkäri kirjoitti:

Jos Suomen valtio auttaa niin perin harvoin se tapahtuu sosialistisin keinoin vaan pääoman ehdoin jolloin osa omistuksesta siirtyy sijoittajalle ja kun asia on kunnossa niin sijoitus voidaan myydä pois. Se on kapitalismia, ei sosialismia.

Kk:lle sanoisin, etteivät veronmaksajat mitään sijoita omia pääomiaan elleivät ne itse halua esim pörssin kautta tai sijoittamalla suoraan yrityksiin jolloin niistä tulee osaomistajia jonka osuuden he voivat myydä kun kyllästyvät.

kreikka osoittaa miten huonosti asiat voidaan hoitaa jos ei pidetä menokuria ja kuten siellä rahalla ostettiin kannatusta puolueille aikoinaan.

pankkien pääomathan katoavat vain jos on luotettu vääriin hevosiin eli on luototettu yrityksiä tai valtioita ilman todellista tietoa niiden maksukyvystä tulevaisuudessa. Ne ovat niitä inhimillisiä virheitä joita ihmiset tekevät. Kuitenkin sijoitustoiminta ja asialliseen tarkoitukseen lainaaminen on juuri se millä saamme elämän laatua korotettua. Ilman olisimme jokainen omillamme eikä olisi sossua auttamassa eikä TK maksu olisi vain nimellinen.

Jos köyhiltä voi kerätä miljardeja niin kovin köyhiä ne tuskin ovat. Nuo pankkien mahdolliset rahan puutteet kun ovat miljardeja joten ihan köyhä ei siinä pääse juurikaan auttamaan.

Miksi kk haet todellista kurjuutta pankkien konkurssin kautta? Eivätkä ne Suomessa kaadu koska Suomen pankit ovat aika hyvässä kunnossa jos vertaa moneen muuhun maahan. Aina kuitenkin pankin konkurssi oli se sitten missä EU maassa hyvänsä tai EU:n kanssa läheisessä suhteessa olevassa maassa kuten USA aiheuttaa meilläkin vipinää monella taholla eli ei kannata toivoa jos pettu ei ole se suurin herkkusi jota meille kaikille toivot.

Lue lisää

Nimenomaan päoman ehdoin, saakeli!! Silloin kun palkkoja leikataan, teet työtä yhtä paljon tai enemmän ja saat siitä vähemmän niin silloin sentit ovat liossa!!Kun ansaittua eläkettäsi leikataan niin, että et pysty asumaan ja syömään niin silloinkin sentit ovat liossa ja niitä senttejä kerätään nmenomaan niitä persaukisia sijoittajia varten!
Teitä hyväosaisia rikkaita on niiin vähän, että teidän rahallinen panoksenne = 0, meitä köyhiä on paaaljon enemmän!
Pankkien pääomat katosivat, jopa Suomen Pankin pääoma, perkale finanssinerot, teiilä on menokuri hallussa totisesti!
Inhimillisiä virheitähän ne ovat ja niitä sattuu, mutta on saakelin VÄÄRIN maksattaa niitä ELÄKELÄISILLÄ, LAPSILLA JA NUORILLA! Kysytäänkö köyhiltä haluatko muuttaa kadulle, kuolla hitaasti ja tuskallisesti nälkään ja sairauteen, kysytäänkö Extyökkäri, kysytäänkö???
Pankkien konkursissa menetetään AINOASTAAN pankkien osakkeiden arvo, ei mitään muuta!
Lainat voivat erääntyä ihan rauhassa mistään ei heti kaikkea maksuun saada, mutta lainat työpaikat, koneet, maatilat ja ihmiset ovat tallella ja aikaa myöten kaikki hoituu niin kuin ennen pankkien konkurssia ja sielläkin SIPERIA OPETTAA, sijoittamaan vastuullisesti, lainaamaan vastuullisesti!
USA o painanut liipamisimesta kun Turkin valuutta sukeltaa, sieltä se KONKURSSI on tulossa kuin JUNA!

köyhäkomukka kirjoitti:

Nimenomaan päoman ehdoin, saakeli!! Silloin kun palkkoja leikataan, teet työtä yhtä paljon tai enemmän ja saat siitä vähemmän niin silloin sentit ovat liossa!!Kun ansaittua eläkettäsi leikataan niin, että et pysty asumaan ja syömään niin silloinkin sentit ovat liossa ja niitä senttejä kerätään nmenomaan niitä persaukisia sijoittajia varten!
Teitä hyväosaisia rikkaita on niiin vähän, että teidän rahallinen panoksenne = 0, meitä köyhiä on paaaljon enemmän!
Pankkien pääomat katosivat, jopa Suomen Pankin pääoma, perkale finanssinerot, teiilä on menokuri hallussa totisesti!
Inhimillisiä virheitähän ne ovat ja niitä sattuu, mutta on saakelin VÄÄRIN maksattaa niitä ELÄKELÄISILLÄ, LAPSILLA JA NUORILLA! Kysytäänkö köyhiltä haluatko muuttaa kadulle, kuolla hitaasti ja tuskallisesti nälkään ja sairauteen, kysytäänkö Extyökkäri, kysytäänkö???
Pankkien konkursissa menetetään AINOASTAAN pankkien osakkeiden arvo, ei mitään muuta!
Lainat voivat erääntyä ihan rauhassa mistään ei heti kaikkea maksuun saada, mutta lainat työpaikat, koneet, maatilat ja ihmiset ovat tallella ja aikaa myöten kaikki hoituu niin kuin ennen pankkien konkurssia ja sielläkin SIPERIA OPETTAA, sijoittamaan vastuullisesti, lainaamaan vastuullisesti!
USA o painanut liipamisimesta kun Turkin valuutta sukeltaa, sieltä se KONKURSSI on tulossa kuin JUNA!

Lue lisää

Jos palkkoja kk leikataan niin se vain kertoo jotta työstä on maksettu enemmän kuin sen arvo markkinoilla on ollut. On siis tapahtunut virhe jo aiemmin. Jos todella ansaitset palkkasi niin siitä ei tarvitse leikata. helppoa ymmärtää jos hieman viitsii miettiä miten asiat oikeasti ovat eikä tyydy vain siihen mikä mukavalta näyttää.

Eläkkeeni on vakuutuspohjainen enkä usko että kansaneläkkeitäkään leikataan. Toisaalta pärjäisin ilman eläkettänikin joskin se antaa enemmän vapautta elämässäni. Pitäähän ihmisen työvuosinaan sen verran saada varallisuutta jottei heti ole pulassa ensimmäisen vastoinkäymisen jälkeen.

Jos nyt hieman perustelisit noita pankkien pääomien katoamisia, Suomen pankin varsinkin kun nuo väitteesi eivät oikein näytä reaalimaailman asioilta.

Eläkeläisillä ei monellakaan, eikä lapsilla tai nuorilla ole mitään millä mitään maksattaisi. Tuollainen väite on pelkkää humbuugia. Vai miten ajattelet eläkeläisten, lapsien ja nuorten mitään miljardeja maksavan? Nyt olet niin metsässä jottet välttämättä löydä edes sieltä ulos.

Jos pankki menee konkurssiin niin sen lainat menevät heti maksuun ja jos on rahaa jäljellä niin säästäjille maksetaan osa siitä varallisuudesta jota kokoon saadaan. Velat ja säästöt eivät siirry minnekään vaan ne lankeavat maksuun. Nyt tietysti on se vakuusrahasti jossa säästöt korvataan pankkikohtaisesti 100'000€ asti henkilöä kohden joten juuri tuon suurempia tilejä ei kannata yhdessä pankissa pitää.

Turkin kaltainen diktatuuri saakin mennä konkkaan, ne suomalaiset vain hieman säälittävät jotka ovat sijoittaneet loma-asuntoihin Turkin rannikolla. Heidän sijoituksensa arvo tuskin tuossa tilanteessa kasvaa kun Turkin liira on syöksy kierteessä. Minä kannatan kotimaan kohteita jos sijoittamaan alkaa.

Extyökkäri kirjoitti:

Jos palkkoja kk leikataan niin se vain kertoo jotta työstä on maksettu enemmän kuin sen arvo markkinoilla on ollut. On siis tapahtunut virhe jo aiemmin. Jos todella ansaitset palkkasi niin siitä ei tarvitse leikata. helppoa ymmärtää jos hieman viitsii miettiä miten asiat oikeasti ovat eikä tyydy vain siihen mikä mukavalta näyttää.

Eläkkeeni on vakuutuspohjainen enkä usko että kansaneläkkeitäkään leikataan. Toisaalta pärjäisin ilman eläkettänikin joskin se antaa enemmän vapautta elämässäni. Pitäähän ihmisen työvuosinaan sen verran saada varallisuutta jottei heti ole pulassa ensimmäisen vastoinkäymisen jälkeen.

Jos nyt hieman perustelisit noita pankkien pääomien katoamisia, Suomen pankin varsinkin kun nuo väitteesi eivät oikein näytä reaalimaailman asioilta.

Eläkeläisillä ei monellakaan, eikä lapsilla tai nuorilla ole mitään millä mitään maksattaisi. Tuollainen väite on pelkkää humbuugia. Vai miten ajattelet eläkeläisten, lapsien ja nuorten mitään miljardeja maksavan? Nyt olet niin metsässä jottet välttämättä löydä edes sieltä ulos.

Jos pankki menee konkurssiin niin sen lainat menevät heti maksuun ja jos on rahaa jäljellä niin säästäjille maksetaan osa siitä varallisuudesta jota kokoon saadaan. Velat ja säästöt eivät siirry minnekään vaan ne lankeavat maksuun. Nyt tietysti on se vakuusrahasti jossa säästöt korvataan pankkikohtaisesti 100'000€ asti henkilöä kohden joten juuri tuon suurempia tilejä ei kannata yhdessä pankissa pitää.

Turkin kaltainen diktatuuri saakin mennä konkkaan, ne suomalaiset vain hieman säälittävät jotka ovat sijoittaneet loma-asuntoihin Turkin rannikolla. Heidän sijoituksensa arvo tuskin tuossa tilanteessa kasvaa kun Turkin liira on syöksy kierteessä. Minä kannatan kotimaan kohteita jos sijoittamaan alkaa.

Lue lisää

Vai, että säälit aurinkorannikolle sijoittaneita! Wautsi wau! Aurinkorannikolle sijoittajilla ei ole mitään hätää, mutta Turkki EU:n jäsenenä KAATUU niin kuin Kreikka KAIKKEIN EU:n jäsen maitten syliin!
Jos sitten perustelisit, voi veetu!! Pankkikriisi syntyi HOLTITTOMASTA luotonannosta, Suomen Pankki tyhjennettiin ostamalla halpoja dollareita markoilla, siis JOKAISEN, veronmaksajan rahoilla.
Kansaneläkkeitä LEIKATTIIN pankkikriisin aikana. Vattu, että olet hyvämuistinen.
Lainat saa mennä tai, vaikka tulla msssään raha ei puissa kasva, lainat maksetaan kun sovitaan maksuohjelmasta niin kuin herrojenkin kohdalla.
Sinä Extyökkäri et edes tajua olevasi metsässä.

köyhäkomukka kirjoitti:

Vai, että säälit aurinkorannikolle sijoittaneita! Wautsi wau! Aurinkorannikolle sijoittajilla ei ole mitään hätää, mutta Turkki EU:n jäsenenä KAATUU niin kuin Kreikka KAIKKEIN EU:n jäsen maitten syliin!
Jos sitten perustelisit, voi veetu!! Pankkikriisi syntyi HOLTITTOMASTA luotonannosta, Suomen Pankki tyhjennettiin ostamalla halpoja dollareita markoilla, siis JOKAISEN, veronmaksajan rahoilla.
Kansaneläkkeitä LEIKATTIIN pankkikriisin aikana. Vattu, että olet hyvämuistinen.
Lainat saa mennä tai, vaikka tulla msssään raha ei puissa kasva, lainat maksetaan kun sovitaan maksuohjelmasta niin kuin herrojenkin kohdalla.
Sinä Extyökkäri et edes tajua olevasi metsässä.

Lue lisää

Jos aikoinaan laitoit 100'000€ bungaloviin siellä Turkin rannalla niin maan suistuessa talouden ja demokratian ulkopuolelle niin et enää samaa saa sitä myydessäsi jos edes kukaan ostaa. Onko sitten edes turvallista oleskella? En tiedä.

Kerropa tuosta Suomen pankin taalaoperaatiosta, koska, kuinka paljon, mihin hintaan, miksi!

Kovasti on liioittelua jos 8€ kuukaudessa on jotain merkittävää aikana jolloin valtiolla on ay mafian ansiosta suuri rahapula. Ay mefiahan olisi voinut maksaa koska haluaa väittää olevansa yleishyödyllinen ja senvuoksi on vielä verovapaa toimija. Mitään yleishyödyllistähän ay mafiosot eivät ole koskaan aikaan sasaneet.

Jos lainan antaja on konkurssissa niin kaikki lainat lankeavat maksuun. Olet sitten metsässä vai pellolla!

Extyökkäri kirjoitti:

Jos aikoinaan laitoit 100'000€ bungaloviin siellä Turkin rannalla niin maan suistuessa talouden ja demokratian ulkopuolelle niin et enää samaa saa sitä myydessäsi jos edes kukaan ostaa. Onko sitten edes turvallista oleskella? En tiedä.

Kerropa tuosta Suomen pankin taalaoperaatiosta, koska, kuinka paljon, mihin hintaan, miksi!

Kovasti on liioittelua jos 8€ kuukaudessa on jotain merkittävää aikana jolloin valtiolla on ay mafian ansiosta suuri rahapula. Ay mefiahan olisi voinut maksaa koska haluaa väittää olevansa yleishyödyllinen ja senvuoksi on vielä verovapaa toimija. Mitään yleishyödyllistähän ay mafiosot eivät ole koskaan aikaan sasaneet.

Jos lainan antaja on konkurssissa niin kaikki lainat lankeavat maksuun. Olet sitten metsässä vai pellolla!

Lue lisää

Mieheni eläkkeestä vähennettin kansaneläkkeen pohjaosa niin kuin kaikilta eläkkeen saajilta ja oli markka aikaan noin 150mk. Vähän eri asia kuin 8€!!
Suomen markan arvo perustui POLIITTISEEN päätökseen suhteessa muihin valuuttoihin, siis ei mikään todellinen vaihtoarvo. No ei kestänyt kuin punaisen minuutin kun dollareilla ostettiin markkoja KUN markoilla sai enemmän DOLLAREITA!!
Suksi vuorille viheltämään sen ay-mafiasi kanssa, kyllä asialla olivat valtioneuvoston finanssinerot, joilla ei ollut sitten niin mitään käsitystä siitä mitä heidän päätöksistään seuraa! Pölijä, pörrö!!
On ay - liikkeen ansiota, että meillä on elintaso jossa herrat voivat tehdä niitä inhimillisiä virheitä!
Saa nähdä kun Turkki joutuu konkurssiin miten sitten EU:ssa suu pannaan, mistä leikataan, että Turkkiin sijoittaneet saavat rahansa takaisin?

Extyökkäri kirjoitti:

Jos Suomen valtio auttaa niin perin harvoin se tapahtuu sosialistisin keinoin vaan pääoman ehdoin jolloin osa omistuksesta siirtyy sijoittajalle ja kun asia on kunnossa niin sijoitus voidaan myydä pois. Se on kapitalismia, ei sosialismia.

Kk:lle sanoisin, etteivät veronmaksajat mitään sijoita omia pääomiaan elleivät ne itse halua esim pörssin kautta tai sijoittamalla suoraan yrityksiin jolloin niistä tulee osaomistajia jonka osuuden he voivat myydä kun kyllästyvät.

kreikka osoittaa miten huonosti asiat voidaan hoitaa jos ei pidetä menokuria ja kuten siellä rahalla ostettiin kannatusta puolueille aikoinaan.

pankkien pääomathan katoavat vain jos on luotettu vääriin hevosiin eli on luototettu yrityksiä tai valtioita ilman todellista tietoa niiden maksukyvystä tulevaisuudessa. Ne ovat niitä inhimillisiä virheitä joita ihmiset tekevät. Kuitenkin sijoitustoiminta ja asialliseen tarkoitukseen lainaaminen on juuri se millä saamme elämän laatua korotettua. Ilman olisimme jokainen omillamme eikä olisi sossua auttamassa eikä TK maksu olisi vain nimellinen.

Jos köyhiltä voi kerätä miljardeja niin kovin köyhiä ne tuskin ovat. Nuo pankkien mahdolliset rahan puutteet kun ovat miljardeja joten ihan köyhä ei siinä pääse juurikaan auttamaan.

Miksi kk haet todellista kurjuutta pankkien konkurssin kautta? Eivätkä ne Suomessa kaadu koska Suomen pankit ovat aika hyvässä kunnossa jos vertaa moneen muuhun maahan. Aina kuitenkin pankin konkurssi oli se sitten missä EU maassa hyvänsä tai EU:n kanssa läheisessä suhteessa olevassa maassa kuten USA aiheuttaa meilläkin vipinää monella taholla eli ei kannata toivoa jos pettu ei ole se suurin herkkusi jota meille kaikille toivot.

Lue lisää

"Jos Suomen valtio auttaa niin perin harvoin se tapahtuu sosialistisin keinoin vaan pääoman ehdoin jolloin osa omistuksesta siirtyy sijoittajalle ja kun asia on kunnossa niin sijoitus voidaan myydä pois. Se on kapitalismia, ei sosialismia."

Eihän valtion pidä sekaantua asiaan millään tavoin. 90-luvun lama näytti, että kapitalismi on hyvä renki, mutta erittäin huono isäntä. Valtion pitää siis säädellä ja suojella kiihkokapitalisteja itseltään, ettei edessä ole taas totaalinen kommunismi.

köyhäkomukka kirjoitti:

Mieheni eläkkeestä vähennettin kansaneläkkeen pohjaosa niin kuin kaikilta eläkkeen saajilta ja oli markka aikaan noin 150mk. Vähän eri asia kuin 8€!!
Suomen markan arvo perustui POLIITTISEEN päätökseen suhteessa muihin valuuttoihin, siis ei mikään todellinen vaihtoarvo. No ei kestänyt kuin punaisen minuutin kun dollareilla ostettiin markkoja KUN markoilla sai enemmän DOLLAREITA!!
Suksi vuorille viheltämään sen ay-mafiasi kanssa, kyllä asialla olivat valtioneuvoston finanssinerot, joilla ei ollut sitten niin mitään käsitystä siitä mitä heidän päätöksistään seuraa! Pölijä, pörrö!!
On ay - liikkeen ansiota, että meillä on elintaso jossa herrat voivat tehdä niitä inhimillisiä virheitä!
Saa nähdä kun Turkki joutuu konkurssiin miten sitten EU:ssa suu pannaan, mistä leikataan, että Turkkiin sijoittaneet saavat rahansa takaisin?

Lue lisää

koko itäinen sosialistinen systeemi teki konkurssin kun ne näki kuinka hyviä leivoksia väiski tekee telkkarissa.... silloin kaatui koko komukkasysteemi...

kiva kun muistutit meitä huonomuistisia siitä, kiitos !

köyhäkomukka kirjoitti:

Mieheni eläkkeestä vähennettin kansaneläkkeen pohjaosa niin kuin kaikilta eläkkeen saajilta ja oli markka aikaan noin 150mk. Vähän eri asia kuin 8€!!
Suomen markan arvo perustui POLIITTISEEN päätökseen suhteessa muihin valuuttoihin, siis ei mikään todellinen vaihtoarvo. No ei kestänyt kuin punaisen minuutin kun dollareilla ostettiin markkoja KUN markoilla sai enemmän DOLLAREITA!!
Suksi vuorille viheltämään sen ay-mafiasi kanssa, kyllä asialla olivat valtioneuvoston finanssinerot, joilla ei ollut sitten niin mitään käsitystä siitä mitä heidän päätöksistään seuraa! Pölijä, pörrö!!
On ay - liikkeen ansiota, että meillä on elintaso jossa herrat voivat tehdä niitä inhimillisiä virheitä!
Saa nähdä kun Turkki joutuu konkurssiin miten sitten EU:ssa suu pannaan, mistä leikataan, että Turkkiin sijoittaneet saavat rahansa takaisin?

Lue lisää

Missä kk ne ay mafian tuottamat eurot ja markat ovat? Kaikki ne ovat kapitaalin aikaansaamia! Sinunkin eläkkeesi.

suojelemmesinua kirjoitti:

"Jos Suomen valtio auttaa niin perin harvoin se tapahtuu sosialistisin keinoin vaan pääoman ehdoin jolloin osa omistuksesta siirtyy sijoittajalle ja kun asia on kunnossa niin sijoitus voidaan myydä pois. Se on kapitalismia, ei sosialismia."

Eihän valtion pidä sekaantua asiaan millään tavoin. 90-luvun lama näytti, että kapitalismi on hyvä renki, mutta erittäin huono isäntä. Valtion pitää siis säädellä ja suojella kiihkokapitalisteja itseltään, ettei edessä ole taas totaalinen kommunismi.

Lue lisää

Kiihko komuloisia on mutta onko edes olemassa kiihko kapitalistia? Kapitalismi kun ei ole kommunismin lalla poliittinen uskonto vaan toimiva tapa hoitaa asioita johon kommunismi ei koskasan ole murhien lisäksi kyennyt. Kapitalismiin ei tarvitse uskoa koska se kykenee näyttämään positiivista tulosta kun taas jos kommunismiin ei usko niin siitä ei ole mihinkään.

Valtuion tehtävä on petata olosuhteet liiketoimilla sujuvaksi jolloin se elintaso talouden sivussa pääsee nousemaan. Valtion toiminta sijoittajana yrityksiin ei ole välttämättä huono asia jos sillä pelastetaan työpaikkoja monessa eri tasossa. Ainahan valtio pystyy myymään osakkeensa/osuutensa yrityksistä joihin se on sijoittanut kun ne taas alklavat menestyä. Se on hyvä konsti ja antaa monelle mahdollisuuden osallistua Suomen rakentamiseen.

Extyökkäri kirjoitti:

Missä kk ne ay mafian tuottamat eurot ja markat ovat? Kaikki ne ovat kapitaalin aikaansaamia! Sinunkin eläkkeesi.

Kaikki ei ole kapitaalin aikaaansaannosta. Pelkkä pääoma on vain rahaa, ei muuta, yriys on mustia merkkejä valkoisella paperilla, ei muuta, tuote/palvelu on pelkkä ajatus tekemisestä.
Tuottavuuteen TARVITAAN DUUNAREITA, jotka tekevät tuotteen/palvelun.
Kapitalismi PYSTYY tuhoamaankin, hävittämään kaiken hyvän siinä missä kommunismikin ja näytämään sitä ------- tulosta. Pystyy myös leikkaamaan eläkkeeni.
Valtiolla ei ole muuta keinoa kuin leikata eläkkeitä niin kuin Kreikassa ja Suomessa on tehty ja tehdään, kuntien valtionosuuksia leikataan ja se on koulutuksesta, terveydenhoidosta pois. Niillä €€€€€€€€€€€ maksellaan valtion velkaa ja toteutetaan EU:n pääoma piirien doktiineja!
Valtion ENSIJAINEN TEHTÄVÄ on huolehtia KAIKKIEN KANSALAISTEN hyvinvoinnista ja tasa-arvoisesta kohtelusta!

köyhäkomukka kirjoitti:

Kaikki ei ole kapitaalin aikaaansaannosta. Pelkkä pääoma on vain rahaa, ei muuta, yriys on mustia merkkejä valkoisella paperilla, ei muuta, tuote/palvelu on pelkkä ajatus tekemisestä.
Tuottavuuteen TARVITAAN DUUNAREITA, jotka tekevät tuotteen/palvelun.
Kapitalismi PYSTYY tuhoamaankin, hävittämään kaiken hyvän siinä missä kommunismikin ja näytämään sitä ------- tulosta. Pystyy myös leikkaamaan eläkkeeni.
Valtiolla ei ole muuta keinoa kuin leikata eläkkeitä niin kuin Kreikassa ja Suomessa on tehty ja tehdään, kuntien valtionosuuksia leikataan ja se on koulutuksesta, terveydenhoidosta pois. Niillä €€€€€€€€€€€ maksellaan valtion velkaa ja toteutetaan EU:n pääoma piirien doktiineja!
Valtion ENSIJAINEN TEHTÄVÄ on huolehtia KAIKKIEN KANSALAISTEN hyvinvoinnista ja tasa-arvoisesta kohtelusta!

Lue lisää

Taas menee harhan puolelle kk! Mitä tahansa tehdään niin siinä on pääoma takana, tosin päivittäisen pyllyn pyyhinnän voi osaksi liittää muuhunkin mutta jos käytät Serlan pyyhkäisten puhtaaksi tuotteita niin syyllistyt pääoman kanssa toimintaan. Heinätuppo tai sammal siinä hommassa ei ole pääoman piirissä yhtä tiukasti riippuen tietysti siitä kenen metsästä tai pellolta sen nyppäät.

Ilman yritystä eli pääomaa ei ole sinun duunareitasi. Suuret työttömyysluvut sen todistavat. Jos ette kykene suorittamaan työtehtäviä globaalin talouen ehdoilla niin teistä ei ole muuhun kuin roikkumaan muiden maksamin verovaroin valittam,assa miten kurjaa ja väärin kaikki on.

En tiedä eläkkeestäsi mitään mutta jos maksajan rahat loppuvat niin loppuu eläkekin, se on selvää eikä ole kiinni kapitalismista vaan huonosta suunittelusta sosiaalisen toiminnan sektoreilla. Ei siis sosialistisen toiminnan!!!

Suomen eläkeleikkaukset ovat murusia, menoja kun on sovitettava tuloihin ettei käy huonosti. Tuo on asia jota komuloispuoli ei ole koskaan ymmärtänyt. Kun eläke tulee vakuutuksesta se on aremmassa suojassa kuin jostain valtion kansaneläkekassasta maksettu. Työeläkevakuutushan aina kerää vararahastoa jota nytkin lienee satakunta miljardia varalla. Siitäkin jo riittää jos unohdetaan hetkeksi tulevat eläkeläispolvet.

Mistä muusta valtion velka joka pääosin on liiallisista sosiaalikukuista, kuten työttömyyskorvaukset, syntynyttä maksettaisiin kuin valtion varoista? On sinulla tuo ymmärrys hakusassa. Toivottavasti löydät sen ja huomaat miten harhainen olet ollut kuunneltuasi komuhöpinöitä luultavasti koko ikäsi. Ei sitten ole tullut edes mieleen alkaa ajatella itse ihan sen perusteella miltä maailma näyttää? Niin minä olen tehnyt ja kohtuudella pärjännyt eikä tarvitse ainakaan valittaa. Ainoa valituksen aihe voisi olla kun hääpuku on kutistunut eikä enää mahdu päälle.

Pääoma on todella rahaa/omaisuutta jossain muodossa mutta ilman sen apua mistään ei tule mitään vai onko suurikin joukko duunareita valmis ilmaiseen työntekoon mielestäsi? Esim siten jotta he saisivat osan sen työn tuotosta yrityksen osakkeina eli pääomamuodossa? Kaikkeahan ei voi antaa koska yrityksen infraa ja työn ideoijaa on myös muistettava kun tulosta jaetaan!

Extyökkäri kirjoitti:

Taas menee harhan puolelle kk! Mitä tahansa tehdään niin siinä on pääoma takana, tosin päivittäisen pyllyn pyyhinnän voi osaksi liittää muuhunkin mutta jos käytät Serlan pyyhkäisten puhtaaksi tuotteita niin syyllistyt pääoman kanssa toimintaan. Heinätuppo tai sammal siinä hommassa ei ole pääoman piirissä yhtä tiukasti riippuen tietysti siitä kenen metsästä tai pellolta sen nyppäät.

Ilman yritystä eli pääomaa ei ole sinun duunareitasi. Suuret työttömyysluvut sen todistavat. Jos ette kykene suorittamaan työtehtäviä globaalin talouen ehdoilla niin teistä ei ole muuhun kuin roikkumaan muiden maksamin verovaroin valittam,assa miten kurjaa ja väärin kaikki on.

En tiedä eläkkeestäsi mitään mutta jos maksajan rahat loppuvat niin loppuu eläkekin, se on selvää eikä ole kiinni kapitalismista vaan huonosta suunittelusta sosiaalisen toiminnan sektoreilla. Ei siis sosialistisen toiminnan!!!

Suomen eläkeleikkaukset ovat murusia, menoja kun on sovitettava tuloihin ettei käy huonosti. Tuo on asia jota komuloispuoli ei ole koskaan ymmärtänyt. Kun eläke tulee vakuutuksesta se on aremmassa suojassa kuin jostain valtion kansaneläkekassasta maksettu. Työeläkevakuutushan aina kerää vararahastoa jota nytkin lienee satakunta miljardia varalla. Siitäkin jo riittää jos unohdetaan hetkeksi tulevat eläkeläispolvet.

Mistä muusta valtion velka joka pääosin on liiallisista sosiaalikukuista, kuten työttömyyskorvaukset, syntynyttä maksettaisiin kuin valtion varoista? On sinulla tuo ymmärrys hakusassa. Toivottavasti löydät sen ja huomaat miten harhainen olet ollut kuunneltuasi komuhöpinöitä luultavasti koko ikäsi. Ei sitten ole tullut edes mieleen alkaa ajatella itse ihan sen perusteella miltä maailma näyttää? Niin minä olen tehnyt ja kohtuudella pärjännyt eikä tarvitse ainakaan valittaa. Ainoa valituksen aihe voisi olla kun hääpuku on kutistunut eikä enää mahdu päälle.

Pääoma on todella rahaa/omaisuutta jossain muodossa mutta ilman sen apua mistään ei tule mitään vai onko suurikin joukko duunareita valmis ilmaiseen työntekoon mielestäsi? Esim siten jotta he saisivat osan sen työn tuotosta yrityksen osakkeina eli pääomamuodossa? Kaikkeahan ei voi antaa koska yrityksen infraa ja työn ideoijaa on myös muistettava kun tulosta jaetaan!

Lue lisää

Veetu pölijä! Massoittain duunarit tekekevät ILMAISTA työtä ja mitä tekee kapitalisti valittaa niin, että kantapäät näkyy!
Vielä helvetin suurempi harha on se, että kaikki aivan kaikki on kapitaalin tuottamaa ja kapitaalin omaa, vattu!
Onko Extyökkäri mitää järkeä siinä, että duunareitten kanssa SOVITAAN mikä osa tuotosta ON duunarin ja mikä jää firmalle, mutta sitten tapahtuu jotain, valot sammuu kun VÄITÄT, että KAIKKI on firman duuarin palkkaa ja veroja myöten! Siis oletko SOPINUT mikä osa kuuluu duunarille vai et? Halvattu teidän igebgörien kanssa!
Teistä HYVÄOSAISITA ei ole edes murusiksi, olet aina vähättelemässä osattomien osuutta asioiden korjaamisessa ja samassa lauseessa manaamassa kuinka kalliiksi he tulevat. Pöilijä!
Mitä vänkytät duunareista jotka eivät kykene toimimaan globaalien markkinoiden ehdoilla, missä helvetissä ne globaalien markkinoiden ehdoilla toimivat yritykset ovat, hakoo?
Kauppojen kassajärjestelmät täytyisi muuttaa pörssikurseilla toimiviksi niin silloin Extyökkäri palkka voisi olla firman osakkeita muuten ei!
Ensin on IHMINEN, sitten on IDEA, sitten toteutus ja vasta sitten tulee RAHA!!!

köyhäkomukka kirjoitti:

Veetu pölijä! Massoittain duunarit tekekevät ILMAISTA työtä ja mitä tekee kapitalisti valittaa niin, että kantapäät näkyy!
Vielä helvetin suurempi harha on se, että kaikki aivan kaikki on kapitaalin tuottamaa ja kapitaalin omaa, vattu!
Onko Extyökkäri mitää järkeä siinä, että duunareitten kanssa SOVITAAN mikä osa tuotosta ON duunarin ja mikä jää firmalle, mutta sitten tapahtuu jotain, valot sammuu kun VÄITÄT, että KAIKKI on firman duuarin palkkaa ja veroja myöten! Siis oletko SOPINUT mikä osa kuuluu duunarille vai et? Halvattu teidän igebgörien kanssa!
Teistä HYVÄOSAISITA ei ole edes murusiksi, olet aina vähättelemässä osattomien osuutta asioiden korjaamisessa ja samassa lauseessa manaamassa kuinka kalliiksi he tulevat. Pöilijä!
Mitä vänkytät duunareista jotka eivät kykene toimimaan globaalien markkinoiden ehdoilla, missä helvetissä ne globaalien markkinoiden ehdoilla toimivat yritykset ovat, hakoo?
Kauppojen kassajärjestelmät täytyisi muuttaa pörssikurseilla toimiviksi niin silloin Extyökkäri palkka voisi olla firman osakkeita muuten ei!
Ensin on IHMINEN, sitten on IDEA, sitten toteutus ja vasta sitten tulee RAHA!!!

Lue lisää

Kannattaa kk miettiä uudelleen alkutekijöistä alkaen.

Mitä duunari tekee jos joku ei perusta yritystä ja palkkaa häntä töihin.

Tuosta kannattaa lähteä rakentelemaan eteenpäin.

Mitä yleensä kannattaa työtä teettää jos se ei ole hintansa tai laatunsa vuoksi kelvollista markkinoille? mieti tuotakin!

Extyökkäri kirjoitti:

Kannattaa kk miettiä uudelleen alkutekijöistä alkaen.

Mitä duunari tekee jos joku ei perusta yritystä ja palkkaa häntä töihin.

Tuosta kannattaa lähteä rakentelemaan eteenpäin.

Mitä yleensä kannattaa työtä teettää jos se ei ole hintansa tai laatunsa vuoksi kelvollista markkinoille? mieti tuotakin!

Lue lisää

Yritys on kuin suomalainen maatalous, elättää nolla panoksella n. 10 milj. ihmistä. Tuota voi kutsua kannattavaksi. Eikö niin exä?

Extyökkäri kirjoitti:

Kannattaa kk miettiä uudelleen alkutekijöistä alkaen.

Mitä duunari tekee jos joku ei perusta yritystä ja palkkaa häntä töihin.

Tuosta kannattaa lähteä rakentelemaan eteenpäin.

Mitä yleensä kannattaa työtä teettää jos se ei ole hintansa tai laatunsa vuoksi kelvollista markkinoille? mieti tuotakin!

Lue lisää

Rakennellaan vaan, mutta Extyökkäri pitää olla yrityksiä/yritys jolla on jotain myytävää globaaleille markkinoille jostain kumman syystä ei vaan ole!
Sote - uudistusta jajetaan kuin käärmettä pyssyyn, pääoma haluaa pienellä panoksella mahdollisimman suuren tuoton ja vielä OLEMATTOMALLA riskillä!
Perkale kummasti sitä pääomaa kiinnostaa eläkeläisten muruset niin kuin sinä asian ilmaiset.
Pääomaa EI KIINNOSTA globaalit markkinat, pitää saada ilmaiseksi hyvää ja paljon! Maailmalla PITÄÄ tehdä töitä ja riski on monin kertainen Sote - suteen verrattuna! Tai yhteiskunnan varoilla rakennettujen teiden yhtiöittäminen, että pääoma saa helposti, halvalla ja riskitöntä tuottoa, ei se mitään jos kuljetuskustannukset nousevat, asiakkaathan ne maksaa! Vattujen vattu ja variksenmarja!
Kommarit OSAA ajatella sitä ingengör ei tajua eikä halua se on varmaa kuin köyhän kuolema!

melkein.siittiössä kirjoitti:

Yritys on kuin suomalainen maatalous, elättää nolla panoksella n. 10 milj. ihmistä. Tuota voi kutsua kannattavaksi. Eikö niin exä?

Ei taida olla noita nolla panoksella toimivia jotka edes yhden elättäisivät, jos yrityksestä normaalina keinona elämän tarpeiden hankintaan puhutaan/kirjoitetaan.

Kyllä yritykseen pitää investoida hieman ainakin ja joka päivähän siihen panostetaan ainakin oman työpanoksen verran tai se haihtuu taivaan tuuliin.

köyhäkomukka kirjoitti:

Rakennellaan vaan, mutta Extyökkäri pitää olla yrityksiä/yritys jolla on jotain myytävää globaaleille markkinoille jostain kumman syystä ei vaan ole!
Sote - uudistusta jajetaan kuin käärmettä pyssyyn, pääoma haluaa pienellä panoksella mahdollisimman suuren tuoton ja vielä OLEMATTOMALLA riskillä!
Perkale kummasti sitä pääomaa kiinnostaa eläkeläisten muruset niin kuin sinä asian ilmaiset.
Pääomaa EI KIINNOSTA globaalit markkinat, pitää saada ilmaiseksi hyvää ja paljon! Maailmalla PITÄÄ tehdä töitä ja riski on monin kertainen Sote - suteen verrattuna! Tai yhteiskunnan varoilla rakennettujen teiden yhtiöittäminen, että pääoma saa helposti, halvalla ja riskitöntä tuottoa, ei se mitään jos kuljetuskustannukset nousevat, asiakkaathan ne maksaa! Vattujen vattu ja variksenmarja!
Kommarit OSAA ajatella sitä ingengör ei tajua eikä halua se on varmaa kuin köyhän kuolema!

Lue lisää

Et sinä kk viisastu vaan jankutat samaa hieman eri sanoin päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen.

Sote pitäisi saada pystyyn ja äkkiä jotta näemme mitä siinä pitää korjata. En ole mikään lakien asiantuntija mutta kun nykyistä sosiaaliturva ja terveydenhoito lakia on rustattu ainakin 50 vuotta moneen kertaan parsien niin en oikein usko sen olevan parhaimmillaan.

Jos TK:n rinnalle tulee yksityisiä toimijoita niin hinnathan määrää yhteiskunta sen perusteella mitä ne palvelut ovat maksaneet. Jos niillä hinnoilla palvelu on tuottavaa yksityisille niin näemme miten tehottomasti nykyisin toimitaan. Silloin päästään nostamaan tuottavuutta eli laskemaan kustannuksia.

Noin yleisesti ajatellen isoa pääomaa kiinnostavat ISOT markkinat joita ei pienestä Suomesta löydy. Otetaan vaikka Kone Oy jolla on ainakin hissifirmoja Kiinaa myöten. Myös suuret puutavara ja sellu sekä paperitehtaat ovat levittäytyneen Etelä-Amerikkaa ja Aasiaa myöden. Nokialla vaikka ei niin suurikaan enää ole on toimintaa ainakin Kiinassa. Olet siis perin huono pääoman liikkeiden ja kohteiden tuntemuksessasi.

SOTE Suomessa on pelkkää askartelua jos verrataan oikein ison pääoman liikkeisiin ja kohteisiin. Tietysti riskitön on hyvää mutta ei kovin tuottavaa, ottamalla hieman riskiä voi viivan alle jäädä paljonkin suurempia summia.

TK:n yhtiöittäminen olisi todella tarpeen koska silloin ne alkaisivat toimia taloudellisemmin kuten yhtiöt yleensä jos aikovat olla olemassa tulevaisuudessakin.

Ajelin tuhansia kilometrejä Norjassa ihan tänä kesänä ja siitä tuli nyt lasku noin NOK 1300,00 eli kyllä tien käytöstä voi maksaa ja varsinkin jos tingitään polttoaineveroista tai muista kustannuksista autoilussa. Kun tien käytöstä maksetaan niin kustannus kohdistuu juuri oikean paikkaan eikä vain yleisesti veronmaksajiin.

Missä ja koska kommarit ovat osanneet ajatella? kerro edes yhdestä kommunistisesta yhteiskunnasta jossa elintaso on edes köyhän Suomen luokkaa. Jos et kykene niin lopeta moinen harhojen syöttö koska kukaan ei moiseen usko jotta kommari osaisi ajatella!

Extyökkäri kirjoitti:

Et sinä kk viisastu vaan jankutat samaa hieman eri sanoin päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen.

Sote pitäisi saada pystyyn ja äkkiä jotta näemme mitä siinä pitää korjata. En ole mikään lakien asiantuntija mutta kun nykyistä sosiaaliturva ja terveydenhoito lakia on rustattu ainakin 50 vuotta moneen kertaan parsien niin en oikein usko sen olevan parhaimmillaan.

Jos TK:n rinnalle tulee yksityisiä toimijoita niin hinnathan määrää yhteiskunta sen perusteella mitä ne palvelut ovat maksaneet. Jos niillä hinnoilla palvelu on tuottavaa yksityisille niin näemme miten tehottomasti nykyisin toimitaan. Silloin päästään nostamaan tuottavuutta eli laskemaan kustannuksia.

Noin yleisesti ajatellen isoa pääomaa kiinnostavat ISOT markkinat joita ei pienestä Suomesta löydy. Otetaan vaikka Kone Oy jolla on ainakin hissifirmoja Kiinaa myöten. Myös suuret puutavara ja sellu sekä paperitehtaat ovat levittäytyneen Etelä-Amerikkaa ja Aasiaa myöden. Nokialla vaikka ei niin suurikaan enää ole on toimintaa ainakin Kiinassa. Olet siis perin huono pääoman liikkeiden ja kohteiden tuntemuksessasi.

SOTE Suomessa on pelkkää askartelua jos verrataan oikein ison pääoman liikkeisiin ja kohteisiin. Tietysti riskitön on hyvää mutta ei kovin tuottavaa, ottamalla hieman riskiä voi viivan alle jäädä paljonkin suurempia summia.

TK:n yhtiöittäminen olisi todella tarpeen koska silloin ne alkaisivat toimia taloudellisemmin kuten yhtiöt yleensä jos aikovat olla olemassa tulevaisuudessakin.

Ajelin tuhansia kilometrejä Norjassa ihan tänä kesänä ja siitä tuli nyt lasku noin NOK 1300,00 eli kyllä tien käytöstä voi maksaa ja varsinkin jos tingitään polttoaineveroista tai muista kustannuksista autoilussa. Kun tien käytöstä maksetaan niin kustannus kohdistuu juuri oikean paikkaan eikä vain yleisesti veronmaksajiin.

Missä ja koska kommarit ovat osanneet ajatella? kerro edes yhdestä kommunistisesta yhteiskunnasta jossa elintaso on edes köyhän Suomen luokkaa. Jos et kykene niin lopeta moinen harhojen syöttö koska kukaan ei moiseen usko jotta kommari osaisi ajatella!

Lue lisää

Kuka tässä jankuttaa ja mitä? Kommarit, sitä, tätä ja tuota......ay-mafia.... jäkäti, jäkäti!!
Terveyskeskuksiin pitää satsata, perusterveydenhuoltoon, siinä ne säästöt syntyvät kun 1 terkkarissa käynnillä saa laboratorion, röngtenin, lääkärin hoidettua, eikä niin kuin nyt: jonotat puhelimessa terveyskeskuksen ajanvaraukseen pääsyä 1/5h - 1h, saat ajan päivystykseen, jos tarvitaan röngteniä pitää saada LÄHETE, lääkäritä ja itse pitää huolta, että lähete kirjoitetaan sitten voit itse varata röngtenin ja jos tämä tapahtuu päivystysaikana niin ajeleppa noin 70km suuntaansa, että saat kuvat. Seuraavana päivänä sama soittorumpa uudestaan!
Kuule mikään, ei sitten niin mikään toimi niin taloudellisesti kuin TK! Sieltä on karsittu, keskitetty kaikki vähänkin hoitoon viittaava helvettiin! Siellä on tarjolla ei oootaja se maksaa aikaa ja rahaa ja niitä ei yksityiselläpuolella ole sen enempää.
Kilapailutus ei sovi terveydenhoitoalalle esim. ambulanssikuljetukset. Paikallien yrittäjä hoiti asiakkaat juuri oikeaan aikaan juuri oikeaan paikkaan ja kun kuuli osoitteen niin tiesi vaivat ja sen mitä tarvitaan ja missä.Kilpailutus toi mukanaan osoitteiden etsimistä, piti kuulustella potilas huolella jakysellä mihin potilas pitää viedä vai viedäänkö? On niin tehokasta ja taloudellista, että! Noin ihan maailman laajuisesti pääomaa kiinnostaa RISKITÖN, VARMA tuotto!
Jos et uskoniin kysy viisammiltasi!
Koskahan on jostain tavallisen duunarin maksamista maksuista tai veroista tingitty? Ei kuule tule ihan heti mieleen ja yhtä varmaa kuin auringon nousu on, että tietullit eivät muuta verotusta vähennä.

köyhäkomukka kirjoitti:

Kuka tässä jankuttaa ja mitä? Kommarit, sitä, tätä ja tuota......ay-mafia.... jäkäti, jäkäti!!
Terveyskeskuksiin pitää satsata, perusterveydenhuoltoon, siinä ne säästöt syntyvät kun 1 terkkarissa käynnillä saa laboratorion, röngtenin, lääkärin hoidettua, eikä niin kuin nyt: jonotat puhelimessa terveyskeskuksen ajanvaraukseen pääsyä 1/5h - 1h, saat ajan päivystykseen, jos tarvitaan röngteniä pitää saada LÄHETE, lääkäritä ja itse pitää huolta, että lähete kirjoitetaan sitten voit itse varata röngtenin ja jos tämä tapahtuu päivystysaikana niin ajeleppa noin 70km suuntaansa, että saat kuvat. Seuraavana päivänä sama soittorumpa uudestaan!
Kuule mikään, ei sitten niin mikään toimi niin taloudellisesti kuin TK! Sieltä on karsittu, keskitetty kaikki vähänkin hoitoon viittaava helvettiin! Siellä on tarjolla ei oootaja se maksaa aikaa ja rahaa ja niitä ei yksityiselläpuolella ole sen enempää.
Kilapailutus ei sovi terveydenhoitoalalle esim. ambulanssikuljetukset. Paikallien yrittäjä hoiti asiakkaat juuri oikeaan aikaan juuri oikeaan paikkaan ja kun kuuli osoitteen niin tiesi vaivat ja sen mitä tarvitaan ja missä.Kilpailutus toi mukanaan osoitteiden etsimistä, piti kuulustella potilas huolella jakysellä mihin potilas pitää viedä vai viedäänkö? On niin tehokasta ja taloudellista, että! Noin ihan maailman laajuisesti pääomaa kiinnostaa RISKITÖN, VARMA tuotto!
Jos et uskoniin kysy viisammiltasi!
Koskahan on jostain tavallisen duunarin maksamista maksuista tai veroista tingitty? Ei kuule tule ihan heti mieleen ja yhtä varmaa kuin auringon nousu on, että tietullit eivät muuta verotusta vähennä.

Lue lisää

Joka töllin viereen ei voi TK:ta trakentaa. Jos asut liian kaukana niin muuta lähemmäs, myy vanha tölli ja osta uusi!

Totta kai niin labraan kuin RTG:n pitää saada lähete jotta ko hoitaja tietää mitä näytteitä otetaan tai mitä kuvataan. Siitä et pääse eroon mutta jos muutat naapuriin niin vaiva ei iole suuren suuri.

En tiedä sinun kotipaikkasi TK:n toiminnasta vaan täällä toimii hyvin ja kesällä on pientä viivettä koska osa henkilökunnasta tuppaa viettämään ajallaan lomiaan.

Jos tarjouspyynnöt laaditaan oikein ja tarjoukset arvioidasan oikein niin kilpailutus kyllä sujuu ja on vain hyväksi. Nykyiseen GPS aikaanhan osoitteen löytäminen ei ole mikään ongelma.

Duunari maksaa periaatteessa ihan samat verot ja maksut mitä kaikki muutkin, siinä ei kysytä oetko tuunari vai kaahari! Tietullit kuitenkin kohdistavat maksut niille jotka tietä käyttävät joten eivät ne ihan huono ratkaisu ole tasapuolisuuden nimissä.

Extyökkäri kirjoitti:

Joka töllin viereen ei voi TK:ta trakentaa. Jos asut liian kaukana niin muuta lähemmäs, myy vanha tölli ja osta uusi!

Totta kai niin labraan kuin RTG:n pitää saada lähete jotta ko hoitaja tietää mitä näytteitä otetaan tai mitä kuvataan. Siitä et pääse eroon mutta jos muutat naapuriin niin vaiva ei iole suuren suuri.

En tiedä sinun kotipaikkasi TK:n toiminnasta vaan täällä toimii hyvin ja kesällä on pientä viivettä koska osa henkilökunnasta tuppaa viettämään ajallaan lomiaan.

Jos tarjouspyynnöt laaditaan oikein ja tarjoukset arvioidasan oikein niin kilpailutus kyllä sujuu ja on vain hyväksi. Nykyiseen GPS aikaanhan osoitteen löytäminen ei ole mikään ongelma.

Duunari maksaa periaatteessa ihan samat verot ja maksut mitä kaikki muutkin, siinä ei kysytä oetko tuunari vai kaahari! Tietullit kuitenkin kohdistavat maksut niille jotka tietä käyttävät joten eivät ne ihan huono ratkaisu ole tasapuolisuuden nimissä.

Lue lisää

Oliko pointtini osoitteen löytymien? Pointtini on, että kun paikallistuntemus myös asukkaiden osalta on paras mahdollinen niin aikaa säästyy ja rahaa säästyy kun turha säätäminen jää pois.
Kuule täällä töllit on ihan pikkuriikkisen eri hintaisia kuin Kehä-kolmosen eteläpuolella, täällä saa ison omakotitalon sillä hinnalla kun siellä rappukiven! Se muutto ei ole todellinen mahdollisuus.
Ketkä tietä käyttävät? Duunarit, koko elinkeinoelämä on JOT ja pyörin päällä ja se nostaa KAIKKIA hintoja. Ymmärrätkö ingengör?

köyhäkomukka kirjoitti:

Oliko pointtini osoitteen löytymien? Pointtini on, että kun paikallistuntemus myös asukkaiden osalta on paras mahdollinen niin aikaa säästyy ja rahaa säästyy kun turha säätäminen jää pois.
Kuule täällä töllit on ihan pikkuriikkisen eri hintaisia kuin Kehä-kolmosen eteläpuolella, täällä saa ison omakotitalon sillä hinnalla kun siellä rappukiven! Se muutto ei ole todellinen mahdollisuus.
Ketkä tietä käyttävät? Duunarit, koko elinkeinoelämä on JOT ja pyörin päällä ja se nostaa KAIKKIA hintoja. Ymmärrätkö ingengör?

Lue lisää

Mikä on turhaa säätämistä? uusi järjestelmä on se mitä tarvitaan vanhan sotkuisen ja sata kertaa parsitun sijalle.

Elen pari vuotta asunut 3-kehän sisällä joskaan sitä ei silloin -40 luvulla edes ollut joten muualakin saa oalveluita kun asuu suht keskustoissa.

En tiedä töllisi hintaa mutta itsepä olet kwertonut sen olevan paikassa josta palveluihin pääsy on hankalaa ja kallista. Se on hyvä syy muuttaa rintamaille.

Meiltähän ne rahat nytkin otetaan, tiemaksut vain kohdistaisivat ne paremmin.

Extyökkäri kirjoitti:

Mikä on turhaa säätämistä? uusi järjestelmä on se mitä tarvitaan vanhan sotkuisen ja sata kertaa parsitun sijalle.

Elen pari vuotta asunut 3-kehän sisällä joskaan sitä ei silloin -40 luvulla edes ollut joten muualakin saa oalveluita kun asuu suht keskustoissa.

En tiedä töllisi hintaa mutta itsepä olet kwertonut sen olevan paikassa josta palveluihin pääsy on hankalaa ja kallista. Se on hyvä syy muuttaa rintamaille.

Meiltähän ne rahat nytkin otetaan, tiemaksut vain kohdistaisivat ne paremmin.

Lue lisää

Tiemaksut ovat LISÄKUSTANNUS, Extyökkäri sellaista rahaa, joka lisätään joka saakelin tuotteeseen täsmälleen niin monta kertaa kun se tienpäällä käy! Vielä mukana?
Tällä kustannuserällä ei ole mitään tekemistä ay-liikkeen kanssa, se on ihan kokomustaa hapatusta.
Jaa mikäkö on turhaa säätämistä? Hmm.. vaikka se, että GPS ei kerro minkä levähdyspaikan reunalta kinttupolku lähtee ja se, että potilasta ei tunneta, ei hänen vaivojaan, vaan alkaa kuulustelu, mikä nimi, mikä vuosi, mikä vaiva, koska alkoi, mitä lääkkeitä, mikä olo, miltä tuntuu, tuntuuko miltään? Loputtomiin! Kun taas paikalliset ihmiset ja heidän vaivansa tunteva ambulanssihenkilökunta näkee nenänasennosta missä mennään ja asiat tehdään heti oikein. Pelkästään tuttu henkilökunta saa läsnäolollaan voinnin paranemaan heti.
On saakelin suuri virhe hävittää toimivaa ja tehokasta systeemiä ja SUURI harha, että yksityisellä tehtäisiin asiat paremmin ja tehokkaammin. Niin olettaa sellainen, joka ei julkisen puolen työn vaatimuksista, vaativuudesta mitään tiedä.

köyhäkomukka kirjoitti:

Tiemaksut ovat LISÄKUSTANNUS, Extyökkäri sellaista rahaa, joka lisätään joka saakelin tuotteeseen täsmälleen niin monta kertaa kun se tienpäällä käy! Vielä mukana?
Tällä kustannuserällä ei ole mitään tekemistä ay-liikkeen kanssa, se on ihan kokomustaa hapatusta.
Jaa mikäkö on turhaa säätämistä? Hmm.. vaikka se, että GPS ei kerro minkä levähdyspaikan reunalta kinttupolku lähtee ja se, että potilasta ei tunneta, ei hänen vaivojaan, vaan alkaa kuulustelu, mikä nimi, mikä vuosi, mikä vaiva, koska alkoi, mitä lääkkeitä, mikä olo, miltä tuntuu, tuntuuko miltään? Loputtomiin! Kun taas paikalliset ihmiset ja heidän vaivansa tunteva ambulanssihenkilökunta näkee nenänasennosta missä mennään ja asiat tehdään heti oikein. Pelkästään tuttu henkilökunta saa läsnäolollaan voinnin paranemaan heti.
On saakelin suuri virhe hävittää toimivaa ja tehokasta systeemiä ja SUURI harha, että yksityisellä tehtäisiin asiat paremmin ja tehokkaammin. Niin olettaa sellainen, joka ei julkisen puolen työn vaatimuksista, vaativuudesta mitään tiedä.

Lue lisää

Yleisiin menoihin kuten tienpitoonkin kerätään varoja pääasiassa veroilla tänä päivänä. Kun puhutaan koko potista josta jaetaan niin onhan se tasapuolisempaa jos käyttäjä maksaa eikä se mökin Miina joka kerran viikossa polkupyörällään käy kirkonkylässä.

Mahdoinko väittää ay mafiaa syylliseksi teiden kustannuksiin? Ei noin äkkipäätään tule mieleen vaikka muutoin koko ay mafia on piikki suomalaisten lihassa riistäen meiltä miljoonia vuositasolla verovaroina. Ay mafian liiketoimet kuten vuokra-asunnot olisikin pikimmiten saatettava samalle viivalle muiden vastaavien kanssa tai kaikilta vuokra-asunnon omistajilta pitää lopettaa verojen kerääminen vuokratuloistaan. Toinen vaihtoehtohan on jotta ay mafia alkaa vuokraamaan omakustannushintaan jolloin se tas vähentää kuntien, tai kuka se nyt sitten maksaakaan niitä vuokra tukia, verorahojen tuhlausta ja siirtämistä ay mafian veroparatiisi tileille.

Jos asut kinttupolun päässä niin asut väärässä paikassa, ei sinulle sinne edes posti kulje jos ei ole osoitetta vaan jodut postisi hakemaan Poste restantesta.

Koska idea on jotta ulkopuolinen taho hinnoittaa nuo palvelut nykyisten kustannusten perusteella niin jos siitä alkaa suuria voittoja irtoamaan niin nykyinen hinnottelu on syvältä eli kilpailu parantaa talouden toimintaa.

Lopeta tuo komuharhojen syöttö, että sosialistinen toiminnan tapa hoitaa asioita yhteiskunnan laskuun olisi sitä parasta. Olemme nähneet mihin se johti Suuren ja Mahtavan eikä se siitä ole mihinkään muuttunut, joten yksityinen toiminta jolla on kustannusvastuu on kokonaisuudelle parasta.

Extyökkäri kirjoitti:

Yleisiin menoihin kuten tienpitoonkin kerätään varoja pääasiassa veroilla tänä päivänä. Kun puhutaan koko potista josta jaetaan niin onhan se tasapuolisempaa jos käyttäjä maksaa eikä se mökin Miina joka kerran viikossa polkupyörällään käy kirkonkylässä.

Mahdoinko väittää ay mafiaa syylliseksi teiden kustannuksiin? Ei noin äkkipäätään tule mieleen vaikka muutoin koko ay mafia on piikki suomalaisten lihassa riistäen meiltä miljoonia vuositasolla verovaroina. Ay mafian liiketoimet kuten vuokra-asunnot olisikin pikimmiten saatettava samalle viivalle muiden vastaavien kanssa tai kaikilta vuokra-asunnon omistajilta pitää lopettaa verojen kerääminen vuokratuloistaan. Toinen vaihtoehtohan on jotta ay mafia alkaa vuokraamaan omakustannushintaan jolloin se tas vähentää kuntien, tai kuka se nyt sitten maksaakaan niitä vuokra tukia, verorahojen tuhlausta ja siirtämistä ay mafian veroparatiisi tileille.

Jos asut kinttupolun päässä niin asut väärässä paikassa, ei sinulle sinne edes posti kulje jos ei ole osoitetta vaan jodut postisi hakemaan Poste restantesta.

Koska idea on jotta ulkopuolinen taho hinnoittaa nuo palvelut nykyisten kustannusten perusteella niin jos siitä alkaa suuria voittoja irtoamaan niin nykyinen hinnottelu on syvältä eli kilpailu parantaa talouden toimintaa.

Lopeta tuo komuharhojen syöttö, että sosialistinen toiminnan tapa hoitaa asioita yhteiskunnan laskuun olisi sitä parasta. Olemme nähneet mihin se johti Suuren ja Mahtavan eikä se siitä ole mihinkään muuttunut, joten yksityinen toiminta jolla on kustannusvastuu on kokonaisuudelle parasta.

Lue lisää

Yksityinen pääoman pitää saada voittoa ja kun se on jakamassa ennestään pientä kakkua niin missä kohden niitä säästöjä mahtaa syntyä tai tulosta? Pihlajalinna vetäytyi palvelusopimuksestaan kun tuottoa ei tullut, mistä luulet sen kertovan, ei kai vain kustannustehokkuudesta?
Voin ja saan asua missä haluan ja palvelut ovat kansalaisia varten eikä kansalaiset palveluja varten.
Koska idea EU:ssa on, että julkinen sektori pitää ajaa alas ja sitä perustellaan yksityisen tehokkuudella. Nyt rahoituksesta päätetään valtion budjetissa ja menot ovat helvetin hyvin hallinnassa, siinä ei kuule mitään ulkopuolisia laskijoita tarvita.
Kun on kyse kustannusten noususta niin vielä et ole keksinyt muita syyllisiä kuin ay - liikkeen ja tietullit tullessaan nostavat tuotteiden ja palveluiden kustannuksia PALJON, mutta nyt kun se kokomustaa ei haittaa mitään, yhtä tyhjän kanssa.
Me emme ole Venäjällä, emme edes osa sitä ja MEILLÄ yhteiskunnan rahoittama terveydenhuolto, koulutus TOIMII helvetin hyvin.

köyhäkomukka kirjoitti:

Yksityinen pääoman pitää saada voittoa ja kun se on jakamassa ennestään pientä kakkua niin missä kohden niitä säästöjä mahtaa syntyä tai tulosta? Pihlajalinna vetäytyi palvelusopimuksestaan kun tuottoa ei tullut, mistä luulet sen kertovan, ei kai vain kustannustehokkuudesta?
Voin ja saan asua missä haluan ja palvelut ovat kansalaisia varten eikä kansalaiset palveluja varten.
Koska idea EU:ssa on, että julkinen sektori pitää ajaa alas ja sitä perustellaan yksityisen tehokkuudella. Nyt rahoituksesta päätetään valtion budjetissa ja menot ovat helvetin hyvin hallinnassa, siinä ei kuule mitään ulkopuolisia laskijoita tarvita.
Kun on kyse kustannusten noususta niin vielä et ole keksinyt muita syyllisiä kuin ay - liikkeen ja tietullit tullessaan nostavat tuotteiden ja palveluiden kustannuksia PALJON, mutta nyt kun se kokomustaa ei haittaa mitään, yhtä tyhjän kanssa.
Me emme ole Venäjällä, emme edes osa sitä ja MEILLÄ yhteiskunnan rahoittama terveydenhuolto, koulutus TOIMII helvetin hyvin.

Lue lisää

Voittoa pitää yhteiskunnankin saada, ei se muutoin toimi. Yhteiskunta vaan kokoaa sen eri tavalla (veroina) joka tapa ei välttämättä ole kokonaistalouden kannalta edullisin vaihtoehto koska sen palvelut toimivat ilman kilpailua. Silloin ei kustannuksista ehkä pidetä yhtä tarkkaa vaaria kuin yksityisten tavalla toimittaessa vaan jos hiemankin on mahdollista niin eletään leveämmin kuin olisi pakko.

En tunne Pihlajalinnan tapausta sen paremmin mutta se osoittaa minun olevan oikeassa. Jos siiinä on hinnoittelu reaalitasolle eikä se kelvannut niin turhaanhan huolehdit.

Totta kai voit asua missä haluat mutta jos haluat asua paikassa joka sinulle aiheuttaa hankaluuksia kulkemisen suhteen niin et voi siitä yhteiskunnalle valittaa vaan sinun on omatoimisesti hoidettava asia omalta kohdaltasi. Älä omien halujesi vuoksi edes yritä rahastaa yhteiskuntaa vaan maksa omasta pussistasi.

Jos väität yhteiskunnn menojen olleen hallinnassa niin sen vääremmässä et voisi olla. Jos ne todella olisivat olleet meillä ei valtiolla olisi 2 vuoden budjetin verran velkaa ja taitaa kunnillakin olla saman verran. Yhteiskunta on elänyt liian leveästi ja ay mafia on teille opettanut laittamaan menojanne yhteiseen piikkiin vaikka jokaisen itse pitäisi itsestään huolehtia.

Kun yhteiseen pottiin kerätään nmillä nimellä hyvänsä niin kun yhtä sorttia tulee lisää niin toisessa voidaan säästää tai parantaa palveluja kunhan vanhat velat on ensin maksettu. Jos lainakorot nousevat normaalitasolle eli 4 - 5%:n niin se tarkoittaa ylimääräistä menoa valtiolle luokkaa 4 - 5 miljardia vuodessa ilman että sillä saadaan mitään konkreettista. Aika monta asiaa jää silloin ilman rahoitusta.

Extyökkäri kirjoitti:

Voittoa pitää yhteiskunnankin saada, ei se muutoin toimi. Yhteiskunta vaan kokoaa sen eri tavalla (veroina) joka tapa ei välttämättä ole kokonaistalouden kannalta edullisin vaihtoehto koska sen palvelut toimivat ilman kilpailua. Silloin ei kustannuksista ehkä pidetä yhtä tarkkaa vaaria kuin yksityisten tavalla toimittaessa vaan jos hiemankin on mahdollista niin eletään leveämmin kuin olisi pakko.

En tunne Pihlajalinnan tapausta sen paremmin mutta se osoittaa minun olevan oikeassa. Jos siiinä on hinnoittelu reaalitasolle eikä se kelvannut niin turhaanhan huolehdit.

Totta kai voit asua missä haluat mutta jos haluat asua paikassa joka sinulle aiheuttaa hankaluuksia kulkemisen suhteen niin et voi siitä yhteiskunnalle valittaa vaan sinun on omatoimisesti hoidettava asia omalta kohdaltasi. Älä omien halujesi vuoksi edes yritä rahastaa yhteiskuntaa vaan maksa omasta pussistasi.

Jos väität yhteiskunnn menojen olleen hallinnassa niin sen vääremmässä et voisi olla. Jos ne todella olisivat olleet meillä ei valtiolla olisi 2 vuoden budjetin verran velkaa ja taitaa kunnillakin olla saman verran. Yhteiskunta on elänyt liian leveästi ja ay mafia on teille opettanut laittamaan menojanne yhteiseen piikkiin vaikka jokaisen itse pitäisi itsestään huolehtia.

Kun yhteiseen pottiin kerätään nmillä nimellä hyvänsä niin kun yhtä sorttia tulee lisää niin toisessa voidaan säästää tai parantaa palveluja kunhan vanhat velat on ensin maksettu. Jos lainakorot nousevat normaalitasolle eli 4 - 5%:n niin se tarkoittaa ylimääräistä menoa valtiolle luokkaa 4 - 5 miljardia vuodessa ilman että sillä saadaan mitään konkreettista. Aika monta asiaa jää silloin ilman rahoitusta.

Lue lisää

Palvelut toimivat ilman kilpailua ja ovat kustannustehokkaita siitä on ihan tutkittua tietoa.
Kilapilutuksesta sen verran, että hyvää ei halvalla saa eikä kilpailutus takaa mitään muuta kuin sen, että maksat palvelusta jota et saa, esim, kiinteistönhuolto ja siivous, lasku tulee mitään muuta ei sitten tapahdukkaan. Minä en halua maksaa palvelusta jota en saa oli sitten yksityinen tai julkinen palvelun tuottaja/tarjoaja.
Ay - liike on opettanut, että puolensa pitää pitää eikä tyytyä siihen mitä annaetaan. Yhteiskunta on myös hyötynyt ay - liikkestä sen avulla tulotaso ja verokertymä on korkeamapi.
Sitten kun pörssiyhtiöt lakkaavat tarvitsemasta (yritys-toimeentulotukea) kun samaan aikaan jakavat osinkoja niin sitten voit valittaa työttömistä ei ennen.
Kokemuksesni mukaan on niin, että kun keksitään uusia maksuja veroja niin entiset eivät siitä vähene tai katoa.
Valtiovarainministeri Petteri Orpo ei kiristä palkkaverotusta, mutta kaikkia muita veroja kyllä ja tulos on veronmaksajan kannalta - merkkinen.
Olet oikeassa kun olet väärässä, metkaa! Kirjoitit kuinka yksityinen on kustaanustehokkaampi ja kun niin ei ollutkaan niin sittenkin olet oikeassa! Erotatko vasemman jalan saappaan oikean jalan saappaasta?

köyhäkomukka kirjoitti:

Palvelut toimivat ilman kilpailua ja ovat kustannustehokkaita siitä on ihan tutkittua tietoa.
Kilapilutuksesta sen verran, että hyvää ei halvalla saa eikä kilpailutus takaa mitään muuta kuin sen, että maksat palvelusta jota et saa, esim, kiinteistönhuolto ja siivous, lasku tulee mitään muuta ei sitten tapahdukkaan. Minä en halua maksaa palvelusta jota en saa oli sitten yksityinen tai julkinen palvelun tuottaja/tarjoaja.
Ay - liike on opettanut, että puolensa pitää pitää eikä tyytyä siihen mitä annaetaan. Yhteiskunta on myös hyötynyt ay - liikkestä sen avulla tulotaso ja verokertymä on korkeamapi.
Sitten kun pörssiyhtiöt lakkaavat tarvitsemasta (yritys-toimeentulotukea) kun samaan aikaan jakavat osinkoja niin sitten voit valittaa työttömistä ei ennen.
Kokemuksesni mukaan on niin, että kun keksitään uusia maksuja veroja niin entiset eivät siitä vähene tai katoa.
Valtiovarainministeri Petteri Orpo ei kiristä palkkaverotusta, mutta kaikkia muita veroja kyllä ja tulos on veronmaksajan kannalta - merkkinen.
Olet oikeassa kun olet väärässä, metkaa! Kirjoitit kuinka yksityinen on kustaanustehokkaampi ja kun niin ei ollutkaan niin sittenkin olet oikeassa! Erotatko vasemman jalan saappaan oikean jalan saappaasta?

Lue lisää

Et voi tietää, kukaan ei voi tietää todellista hintaa ilman kilpailua!

Puolensa pitää pitää mutta kuka pitää niiden puolta jotka mafian ahneuden vuoksi jäävät kyydistä laitumella kirmailemaan?

Kun yhtiö perustetaan niin siihen sijoitetaan varoja. Kukaan ei sijoita jos siitä ei saa korvausta ja sitä sanotaan osingoksi. Osinkoja jaetaan vain jos yritys toimii positiivisella tuloksella. Tulos voi olla edelliseltä tai edellsiltä vuosilta mutta ei saa laittaa yrityksen vakavaraisuutta kyseenalaiseksi. Ilman osinko käytäntöä ei ole mitään koska kukaan ei sijoittaisi.

Työtä yritys tarjoaa ja se voi tarjota vain jos tarvitsee lisää työvoimaa, ei sen vuoksi jotta tänä vuonna meni hyvin joten otetaan lisää työntekijöitä jakamaan yrtyksen tulosta! Se olisi täysin väärä signaali ja veisi ajan mittaan yrityksen konkurssiin koska huono vuosi on aina tulossa.

Yhteiskunta tarvitee pyöriäkseen varoja ja niitä kootaan jo tänään monella sektorilla mutta silti olemme velkaantuneet julmasti koska olemme opettaneet vuosien mittaan osan kansasta elämään muiden kustannuksella.

Tuo taas on pitkälti vääränlaisten työehtosopimusten syytä, kun alkaa nousu taloudessa niin kurkku suorana huudetaan lisää palkkaa mutta laskun tullen homma unohtuu eikä kukaan enää huudakaan vähemmän palkkaa vaikka se olisi ainoa oikea tapa toimia jos kerran nousun myötä halutaan lisää.

Kun nousuja on riittävän monta ja aina palkat nostavat kustannuksia mutta niitä ei koskaan lasketa, niin ajan mittaan olemme mitanneet itsemme ulos markkinoilta monella sektorilla ja joku muu tekee hommat edullisemmin. Siitä on kyse työttömyydessäkin. Se kertoo ettei ay mafia ole ajan tasalla ja sietää siirtyä syrjään.

Kun yhteiskunnan kustannuksia nostetaan niin tarvitaan lisää rahaa, jos työttömät edes osaksi ansaitsisivat päivärahansa työllä niin sekin auttaisi mutta kun vaikka pitkään työttömiä pyritään uudelleen tutustuttamaan työntekoon niin ay mafian orjat huutavat orjatyöstä. Se osoittaa etteivät useat nykyajan työntekijöistä tajua asiaa joka on ensisijaisen tärkeää, palkat on ansaittava joka päivä jos niitä maksetaan. Työpaikalla olosta ei pidä maksaa kuin ehkä vahtimestarille jonka työ on olla paikalla auttamassa avun tarvitsijoita.

Yritäs nyt kk miettiä mistä ansion pitää tulla, ansio pitää ansaita oikeasti joka päivä!

Extyökkäri kirjoitti:

Et voi tietää, kukaan ei voi tietää todellista hintaa ilman kilpailua!

Puolensa pitää pitää mutta kuka pitää niiden puolta jotka mafian ahneuden vuoksi jäävät kyydistä laitumella kirmailemaan?

Kun yhtiö perustetaan niin siihen sijoitetaan varoja. Kukaan ei sijoita jos siitä ei saa korvausta ja sitä sanotaan osingoksi. Osinkoja jaetaan vain jos yritys toimii positiivisella tuloksella. Tulos voi olla edelliseltä tai edellsiltä vuosilta mutta ei saa laittaa yrityksen vakavaraisuutta kyseenalaiseksi. Ilman osinko käytäntöä ei ole mitään koska kukaan ei sijoittaisi.

Työtä yritys tarjoaa ja se voi tarjota vain jos tarvitsee lisää työvoimaa, ei sen vuoksi jotta tänä vuonna meni hyvin joten otetaan lisää työntekijöitä jakamaan yrtyksen tulosta! Se olisi täysin väärä signaali ja veisi ajan mittaan yrityksen konkurssiin koska huono vuosi on aina tulossa.

Yhteiskunta tarvitee pyöriäkseen varoja ja niitä kootaan jo tänään monella sektorilla mutta silti olemme velkaantuneet julmasti koska olemme opettaneet vuosien mittaan osan kansasta elämään muiden kustannuksella.

Tuo taas on pitkälti vääränlaisten työehtosopimusten syytä, kun alkaa nousu taloudessa niin kurkku suorana huudetaan lisää palkkaa mutta laskun tullen homma unohtuu eikä kukaan enää huudakaan vähemmän palkkaa vaikka se olisi ainoa oikea tapa toimia jos kerran nousun myötä halutaan lisää.

Kun nousuja on riittävän monta ja aina palkat nostavat kustannuksia mutta niitä ei koskaan lasketa, niin ajan mittaan olemme mitanneet itsemme ulos markkinoilta monella sektorilla ja joku muu tekee hommat edullisemmin. Siitä on kyse työttömyydessäkin. Se kertoo ettei ay mafia ole ajan tasalla ja sietää siirtyä syrjään.

Kun yhteiskunnan kustannuksia nostetaan niin tarvitaan lisää rahaa, jos työttömät edes osaksi ansaitsisivat päivärahansa työllä niin sekin auttaisi mutta kun vaikka pitkään työttömiä pyritään uudelleen tutustuttamaan työntekoon niin ay mafian orjat huutavat orjatyöstä. Se osoittaa etteivät useat nykyajan työntekijöistä tajua asiaa joka on ensisijaisen tärkeää, palkat on ansaittava joka päivä jos niitä maksetaan. Työpaikalla olosta ei pidä maksaa kuin ehkä vahtimestarille jonka työ on olla paikalla auttamassa avun tarvitsijoita.

Yritäs nyt kk miettiä mistä ansion pitää tulla, ansio pitää ansaita oikeasti joka päivä!

Lue lisää

Yritäs nyt Extyökkäri pysyä asiassa. Oli kyse terveyspalvelujen kilpailutuksesta ja siitä, että yksitynen sektori haluaa RAHAA ei vain tehdä.
Valtion budjeteissa on leikattu kuntien valtionosuuksia todella kovalla kädellä, palvelukodissa työskentelee 1 hoitaja jos tätä yhtä ei olisi niin maksujakaan ei voisi periä kun ei ole sitä "palvelua".
Jos yksityinen ottaa palvelukodin hoitaakseen niin pitää olla ainakin se 1 hoitaja, muuteen ei voi laskua lähettää ja lasku EI VOI OLLA suurempi kuin sen 1 hoitajan LEIKATTU LIKSA!
Työtömät eivät voi olla työssä työttömyyskorvauksella, työstä pitää MAKSAA PALKKAA, niin kuin kirjoitit palkka pitää ansaita ja se tehdään työssä, ei työttömänä.

köyhäkomukka kirjoitti:

Yritäs nyt Extyökkäri pysyä asiassa. Oli kyse terveyspalvelujen kilpailutuksesta ja siitä, että yksitynen sektori haluaa RAHAA ei vain tehdä.
Valtion budjeteissa on leikattu kuntien valtionosuuksia todella kovalla kädellä, palvelukodissa työskentelee 1 hoitaja jos tätä yhtä ei olisi niin maksujakaan ei voisi periä kun ei ole sitä "palvelua".
Jos yksityinen ottaa palvelukodin hoitaakseen niin pitää olla ainakin se 1 hoitaja, muuteen ei voi laskua lähettää ja lasku EI VOI OLLA suurempi kuin sen 1 hoitajan LEIKATTU LIKSA!
Työtömät eivät voi olla työssä työttömyyskorvauksella, työstä pitää MAKSAA PALKKAA, niin kuin kirjoitit palkka pitää ansaita ja se tehdään työssä, ei työttömänä.

Lue lisää

Nyt olet hieman tyhmä kk! Kaikki haluavat omalla tavallaan tehdä rahaa mahdollisimman vähällä vaivalla. Niin tekee kunnan työläinen ja niin tekee työläinen yksityiselläkin puolella ihan koko asteikon osalta tsupparista ylipäällikköön.

Ero on siinä, että yksityisellä puolella ion tarkempi kontrolli koska siellä ei veroja nostamalla korvata sitä tappiota jonka tuo aiheuttaa. Jos yksityisen puolen työntekijät eivät ansaitse palkkaansa niin konkurssi siitä tulee mutta valtion ja kunnan hommissa selvitään veron korotuksella.

Kun nuo näet itsekin niin olet jo paljon viisaampi!

Kyllä työttömyyskorvauksen suuruinen palkka on ihan palkkaa ja olisikin todella jo aika saada työttömyyskorvaus vastikkeelliseksi. Löytyy sitä monen sortin hommaa maailmasta jota työttömillä voidaan teettää avustuksen vastineeksi. Onhan se parempi sekin ansaita kuin maata veronmaksajien riippakivenä ja syrjäytyä kuten moni on tehnyt.

Extyökkäri kirjoitti:

Nyt olet hieman tyhmä kk! Kaikki haluavat omalla tavallaan tehdä rahaa mahdollisimman vähällä vaivalla. Niin tekee kunnan työläinen ja niin tekee työläinen yksityiselläkin puolella ihan koko asteikon osalta tsupparista ylipäällikköön.

Ero on siinä, että yksityisellä puolella ion tarkempi kontrolli koska siellä ei veroja nostamalla korvata sitä tappiota jonka tuo aiheuttaa. Jos yksityisen puolen työntekijät eivät ansaitse palkkaansa niin konkurssi siitä tulee mutta valtion ja kunnan hommissa selvitään veron korotuksella.

Kun nuo näet itsekin niin olet jo paljon viisaampi!

Kyllä työttömyyskorvauksen suuruinen palkka on ihan palkkaa ja olisikin todella jo aika saada työttömyyskorvaus vastikkeelliseksi. Löytyy sitä monen sortin hommaa maailmasta jota työttömillä voidaan teettää avustuksen vastineeksi. Onhan se parempi sekin ansaita kuin maata veronmaksajien riippakivenä ja syrjäytyä kuten moni on tehnyt.

Lue lisää

Kyllä julkisella puolella kontrollia on, muuten ei ole selitettävissä, että palvelukodeissa on 1 hoitsu vuorossa, työ ei ole vähentynyt, tekijät on hukassa.
Ei kunnissa, ei valtio ota velkaa jos ei ole aivan PAKKO! Samalla tavalla se toimii yksityiselläkin puolella jos toimii. Yktyinen pääoma ei ole mitään autuaaksi tekevää ja kun tuota "säästettyä" kakkua tulee jakamaan useampi toimija niin se ei veronmaksajien menoja vähennä, se lisää niitä!
Jos on työtön ja työssä, silloin ei voi saada työttömyyskorvausta vaan palkkaa niin kuin työssä käyvän kuuluu saada ja piste!

köyhäkomukka kirjoitti:

Kyllä julkisella puolella kontrollia on, muuten ei ole selitettävissä, että palvelukodeissa on 1 hoitsu vuorossa, työ ei ole vähentynyt, tekijät on hukassa.
Ei kunnissa, ei valtio ota velkaa jos ei ole aivan PAKKO! Samalla tavalla se toimii yksityiselläkin puolella jos toimii. Yktyinen pääoma ei ole mitään autuaaksi tekevää ja kun tuota "säästettyä" kakkua tulee jakamaan useampi toimija niin se ei veronmaksajien menoja vähennä, se lisää niitä!
Jos on työtön ja työssä, silloin ei voi saada työttömyyskorvausta vaan palkkaa niin kuin työssä käyvän kuuluu saada ja piste!

Lue lisää

Ei ole kontrollia varsinaisessa merkityksessä jos ei ole vuositilinpäätöksiä joissa katsotaan miten yrityksen talous on tilivuoden aikana kehittynyt. Ei katsota onko viivan alle jäänyt jotain jne.

Valtion ei ole pakko ottaa velkaa, sen on pienennettävä kulujaan. Ihan kuin sinunkin on tehtävä. Jos saat eläkettä 2000€/kk jolloin ehkä 1600 jää käyttöösi verojen jälkeen niin sillä sinun on selvittävä eli on tingittävä kaikesta joka pyrkisi ylittämään tuon summan. Samoin pitää yhteiskunnan menetellä. Jos verokertymä on tietty niin menoja ei saa sen yli olla.

Kyllä kansalaisen pitää hoitaa omat asiansa eikä tuudittautua yhteiskunnan elätiksi jos ei ole sitten sairas tai vajaakykyinen. Johonkin hintaan saa työtä tai ainakin harjoittelupaikan johon sitten voi asettautua pidemmäksikin aikaa jos harjoiteltuun työhön palkataan. Ja palkataan jos on kykenevä homman hoitamaan.

Ei edes kannata kuvitella ay mafian mallin olevan mitenkään kestävän, se ei perustu oikeisiin asioihin eli ansaitsemiseen opikeasti vaan ajankäytöstä maksamiseen ja siinä on meidän ongelmamme.

Extyökkäri kirjoitti:

Ei ole kontrollia varsinaisessa merkityksessä jos ei ole vuositilinpäätöksiä joissa katsotaan miten yrityksen talous on tilivuoden aikana kehittynyt. Ei katsota onko viivan alle jäänyt jotain jne.

Valtion ei ole pakko ottaa velkaa, sen on pienennettävä kulujaan. Ihan kuin sinunkin on tehtävä. Jos saat eläkettä 2000€/kk jolloin ehkä 1600 jää käyttöösi verojen jälkeen niin sillä sinun on selvittävä eli on tingittävä kaikesta joka pyrkisi ylittämään tuon summan. Samoin pitää yhteiskunnan menetellä. Jos verokertymä on tietty niin menoja ei saa sen yli olla.

Kyllä kansalaisen pitää hoitaa omat asiansa eikä tuudittautua yhteiskunnan elätiksi jos ei ole sitten sairas tai vajaakykyinen. Johonkin hintaan saa työtä tai ainakin harjoittelupaikan johon sitten voi asettautua pidemmäksikin aikaa jos harjoiteltuun työhön palkataan. Ja palkataan jos on kykenevä homman hoitamaan.

Ei edes kannata kuvitella ay mafian mallin olevan mitenkään kestävän, se ei perustu oikeisiin asioihin eli ansaitsemiseen opikeasti vaan ajankäytöstä maksamiseen ja siinä on meidän ongelmamme.

Lue lisää

Mitä vatuloit? Kyllä jokaisella kunnlla ja kuntayhtymällä on BUDJETTI, talousarvio ja katsotaan hyvin tarkkaan onko ylityksiä tullut, missä ja minkä takkia? Ihan niin kuin yrityksissäkin.
Kyllä valtion on PAKKO ottaa velkaa jos verokertymä ei menoja peitä, se siitä. Valtio ja kunnat saavat verotuloja kun TYÖLLISYYS paranee ja tietty liikkumavara siinä on ja pitää olla.
Extyökkäri kun on työtön niin lakien ja pykälien mukaan ON OIKEUTETTU työttömyyskorvaukseen kun on TYÖSSÄ on OIKEUTETTU saamaan palkkaa! Siinä ei mitään ay-juttuja tavitse sekoittaa.

köyhäkomukka kirjoitti:

Mitä vatuloit? Kyllä jokaisella kunnlla ja kuntayhtymällä on BUDJETTI, talousarvio ja katsotaan hyvin tarkkaan onko ylityksiä tullut, missä ja minkä takkia? Ihan niin kuin yrityksissäkin.
Kyllä valtion on PAKKO ottaa velkaa jos verokertymä ei menoja peitä, se siitä. Valtio ja kunnat saavat verotuloja kun TYÖLLISYYS paranee ja tietty liikkumavara siinä on ja pitää olla.
Extyökkäri kun on työtön niin lakien ja pykälien mukaan ON OIKEUTETTU työttömyyskorvaukseen kun on TYÖSSÄ on OIKEUTETTU saamaan palkkaa! Siinä ei mitään ay-juttuja tavitse sekoittaa.

Lue lisää

Budjetti on ihan eri asia kuin tilinpäätöksen laskelma siitä paljonko on viivan alle jäänyt ja paljonko siitä pääoman sijoittajille maksetaan osinkoina. Vasta tuo kertoo sen miten hyvin taloutta on hoidettu. Lisäbudjetti valtiolla tai kunnassa kertoo jotta homma on mennyt päin pehvaa.

Jos tulot eivät riitä on menoja vähennettävä. Velkaa ei saa ottaa kuin tuottavaan tarkoitukseen, otetaan esimerkiksi Norja. Kun siellä oikaistaan tietä uudella tunnelilla niin siitä läpi ajaminen alkaa mksaa mutta se kannattaa jos 15 km kiertelyn sijaan pääsee parilla kolmella suoraan ja hinta on kohtuullinen. Kun tunneli on maksettu niin maksu joko pienenee tai poistuu kunnes tarvitaan kunnostusrahaa.

Budjetteja ei saisikaan tehdä euromääräisinä vaan prosenttipohjalla siitä oletetusta verokertymästä jota kuvitellaan saatavan. Esim 80% vauhti olisi hyvä ja antaisi hieman varaa varautua huonompaankin kertymään joka sitten seuraavana vuonna jos sitä rahaa on jäänyt säästöön maksettaisiin budjetin muikaan saajille. Se olisi todella hyvä keino pitää rahoista huolta ja olla velkaantumatta. Jokaisen kansalaisenhan on itsestään pidettävä huolta joten miksi ei yhteiskunnankin? Yhteiskuntahan ei voi miltään tappiokassalta anoa päivärahaa jotyen ei sitä muidenkaan pidä tehdä ellei ole sairas tai muulla tavoin kyvytön asioitaan hoitamaan.

Nuokin korvaukset pitäisi maksaa maksulappuina joilla voisi maksaa ainoastaan perustrarpeita kuten ruokaa ja linja-automatkoja. Alkoholia ja tupakkaa niillä ei pitäisi saada ostaa vaan niihin pitää mennä töihin jos niitä haluaa kuluttaa. Ilmankin kun pärjää ja siitä olen itse esimerkki. Kokeillut olen aikoinaan hulluina nuoruusvuosinani vaan tyhmäksi havainnut. Mikään ei ole helpompaa kuin selvin päin ilman tupakkaa eläminen kun mitään ei tarvitse sen eteen tehdä.

Laki on epäoikeudenmukainen jos se takaa rajattomaan työttömyyteen jatkuvaa ylös pitoa. Ymmärrän työpaikkaa syystä tei toisesta vaihdettaessa 1 - 3 kuukauden korvauksen mutta jos siinä ajassa ei paikkaa saa on vika hakijassa ja hänen käsityksissään omasta arvostaan hakemissaan työtehtävissä. Kun vaikka vaan vaihdat yritystä samaan tehtävään sijoittuenkin niin homma on niin erilainen pääosin jotta menee aikaa ennen kuin alat tuottamaan joten harjoittelujakso jonka aika riippuu tehtävästä ja sinun omaksumiskyvyistäsi on tarpeen. Muutoinhan muut työläiset joutuvat tienaamaan sinunkin palkkaasi, osan ainakin jos ei kokonaan.

Kyllä se on sitä komupropagandaa joka ay mafia levittelee ettei jokaisen tarvitse palkkaansa ansaita vaan muuthan se voivat tehdä hänen puolestaan. Jos laki on kommunismiin suuntautunut jotta palkkaa ei tarvitse ansaita niin se on väärässä ja tulee korjata ensi tilassa.

On sitten ihan sama millä nimellä sitä rahaa joka työttömien työllistämisestä maksetaan heidän varsinaista työtään hakiessaan mutta ilmaisia lounaita ei ole vaan joku ne aina maksaa. Saisi olla syyllinen eli ay mafia mutta se ei vielä ole tullut järkiinsä!

Extyökkäri_ kirjoitti:

Budjetti on ihan eri asia kuin tilinpäätöksen laskelma siitä paljonko on viivan alle jäänyt ja paljonko siitä pääoman sijoittajille maksetaan osinkoina. Vasta tuo kertoo sen miten hyvin taloutta on hoidettu. Lisäbudjetti valtiolla tai kunnassa kertoo jotta homma on mennyt päin pehvaa.

Jos tulot eivät riitä on menoja vähennettävä. Velkaa ei saa ottaa kuin tuottavaan tarkoitukseen, otetaan esimerkiksi Norja. Kun siellä oikaistaan tietä uudella tunnelilla niin siitä läpi ajaminen alkaa mksaa mutta se kannattaa jos 15 km kiertelyn sijaan pääsee parilla kolmella suoraan ja hinta on kohtuullinen. Kun tunneli on maksettu niin maksu joko pienenee tai poistuu kunnes tarvitaan kunnostusrahaa.

Budjetteja ei saisikaan tehdä euromääräisinä vaan prosenttipohjalla siitä oletetusta verokertymästä jota kuvitellaan saatavan. Esim 80% vauhti olisi hyvä ja antaisi hieman varaa varautua huonompaankin kertymään joka sitten seuraavana vuonna jos sitä rahaa on jäänyt säästöön maksettaisiin budjetin muikaan saajille. Se olisi todella hyvä keino pitää rahoista huolta ja olla velkaantumatta. Jokaisen kansalaisenhan on itsestään pidettävä huolta joten miksi ei yhteiskunnankin? Yhteiskuntahan ei voi miltään tappiokassalta anoa päivärahaa jotyen ei sitä muidenkaan pidä tehdä ellei ole sairas tai muulla tavoin kyvytön asioitaan hoitamaan.

Nuokin korvaukset pitäisi maksaa maksulappuina joilla voisi maksaa ainoastaan perustrarpeita kuten ruokaa ja linja-automatkoja. Alkoholia ja tupakkaa niillä ei pitäisi saada ostaa vaan niihin pitää mennä töihin jos niitä haluaa kuluttaa. Ilmankin kun pärjää ja siitä olen itse esimerkki. Kokeillut olen aikoinaan hulluina nuoruusvuosinani vaan tyhmäksi havainnut. Mikään ei ole helpompaa kuin selvin päin ilman tupakkaa eläminen kun mitään ei tarvitse sen eteen tehdä.

Laki on epäoikeudenmukainen jos se takaa rajattomaan työttömyyteen jatkuvaa ylös pitoa. Ymmärrän työpaikkaa syystä tei toisesta vaihdettaessa 1 - 3 kuukauden korvauksen mutta jos siinä ajassa ei paikkaa saa on vika hakijassa ja hänen käsityksissään omasta arvostaan hakemissaan työtehtävissä. Kun vaikka vaan vaihdat yritystä samaan tehtävään sijoittuenkin niin homma on niin erilainen pääosin jotta menee aikaa ennen kuin alat tuottamaan joten harjoittelujakso jonka aika riippuu tehtävästä ja sinun omaksumiskyvyistäsi on tarpeen. Muutoinhan muut työläiset joutuvat tienaamaan sinunkin palkkaasi, osan ainakin jos ei kokonaan.

Kyllä se on sitä komupropagandaa joka ay mafia levittelee ettei jokaisen tarvitse palkkaansa ansaita vaan muuthan se voivat tehdä hänen puolestaan. Jos laki on kommunismiin suuntautunut jotta palkkaa ei tarvitse ansaita niin se on väärässä ja tulee korjata ensi tilassa.

On sitten ihan sama millä nimellä sitä rahaa joka työttömien työllistämisestä maksetaan heidän varsinaista työtään hakiessaan mutta ilmaisia lounaita ei ole vaan joku ne aina maksaa. Saisi olla syyllinen eli ay mafia mutta se ei vielä ole tullut järkiinsä!

Lue lisää

Kuntien tehtävät on MÄÄRÄTTY LAILLA. Budjetti lähtee vähän eri asetelmista kuin YRITYKSISSÄ, kunnan pitää järjestää lain määräämät palvelut ja henkilöiden jotka palveluja tuottavat PITÄÄ OLLA akateemisesti koulutettuja, ei mitään Siiri - siivoojia on luvanvaraisia ammatteja, lääkäri, sairaanhoitaja, peruskoulunopetteja, lastentarhanopettaja jne, jne... joihn opiskellaan vuosia ja velaksi. Palkinoksi varsinkin sairaanhoitajat saavat määräaikaisia sijaisuuksia, osa - aikaisuuksia, että sillen! Tästä näemme, että kuntien ja valtion budjetointi on aivan eri asia kuin yritysten.
Lisäbudjetti EI KERRO, että budjetti on mennyt päin peffaa vaan toiminta ypäristössä on tapahtunut muutoksia joita ei silloin nähty tai osattu ennakoida.
Moralisointisi ei auta eikä poista työttömyyttä ja kuule kun yhteiskunnassa on tilanne, että yhteiskunta myy ihan yksinoikeudella alkoholia ja säästää ensimmäisenä riippuvaisiksi tulleiden ihmisten hoidoista, samoin tupakka, sitä ei lailla kielletä, eikä ole rikollista ostaa ja polttaa niin se on siinä. Nikotiini on vahvemmin riippuvuutta aiheuttava kuin heroiini, kannbis jne...
Sinä et voi tietää kenenkään toisen arvosta, vioista tai elämän tilanteesta yhtään mitään, niin kuin et yrityksisstä, yrittäjistä tai tämän päivän työelämästä muuta kuin sen mitä lehdissä lukee!
Jokainen yritys on omanlaisensa,siellä o noma kulttuurinsa ja toiminta tapansa. Jokainen työpaikkaa vaihtanut on kokenut sen, juuri tuo, että HETI pitää toimia kuin kone oikeilla säädöiilä on perseestä, et rauhassa edes koeaikana saa tutustua talon toiminta tapoihin ja ihmisiin vaan alkaa hiostus, painostus: nopeammin, paremmin ja meilellään ennnen kuin HETI.
Tässä ei ollut kyse ay - liikeestä sen tekemisistä tai tekemättä jättämisistä vaan TYÖTTÖMÄN Suomen lakien mukaisesta oikeudesta saada työttömyyskorvausta työttömyydestä ja oikeudesta saada PALKKAA kun on työssä.
Työtön ei lain mukaan voi saada työttömyyskorvausta kun on työssä, työstä saadaan palkkaa!!!

köyhäkomukka kirjoitti:

Kuntien tehtävät on MÄÄRÄTTY LAILLA. Budjetti lähtee vähän eri asetelmista kuin YRITYKSISSÄ, kunnan pitää järjestää lain määräämät palvelut ja henkilöiden jotka palveluja tuottavat PITÄÄ OLLA akateemisesti koulutettuja, ei mitään Siiri - siivoojia on luvanvaraisia ammatteja, lääkäri, sairaanhoitaja, peruskoulunopetteja, lastentarhanopettaja jne, jne... joihn opiskellaan vuosia ja velaksi. Palkinoksi varsinkin sairaanhoitajat saavat määräaikaisia sijaisuuksia, osa - aikaisuuksia, että sillen! Tästä näemme, että kuntien ja valtion budjetointi on aivan eri asia kuin yritysten.
Lisäbudjetti EI KERRO, että budjetti on mennyt päin peffaa vaan toiminta ypäristössä on tapahtunut muutoksia joita ei silloin nähty tai osattu ennakoida.
Moralisointisi ei auta eikä poista työttömyyttä ja kuule kun yhteiskunnassa on tilanne, että yhteiskunta myy ihan yksinoikeudella alkoholia ja säästää ensimmäisenä riippuvaisiksi tulleiden ihmisten hoidoista, samoin tupakka, sitä ei lailla kielletä, eikä ole rikollista ostaa ja polttaa niin se on siinä. Nikotiini on vahvemmin riippuvuutta aiheuttava kuin heroiini, kannbis jne...
Sinä et voi tietää kenenkään toisen arvosta, vioista tai elämän tilanteesta yhtään mitään, niin kuin et yrityksisstä, yrittäjistä tai tämän päivän työelämästä muuta kuin sen mitä lehdissä lukee!
Jokainen yritys on omanlaisensa,siellä o noma kulttuurinsa ja toiminta tapansa. Jokainen työpaikkaa vaihtanut on kokenut sen, juuri tuo, että HETI pitää toimia kuin kone oikeilla säädöiilä on perseestä, et rauhassa edes koeaikana saa tutustua talon toiminta tapoihin ja ihmisiin vaan alkaa hiostus, painostus: nopeammin, paremmin ja meilellään ennnen kuin HETI.
Tässä ei ollut kyse ay - liikeestä sen tekemisistä tai tekemättä jättämisistä vaan TYÖTTÖMÄN Suomen lakien mukaisesta oikeudesta saada työttömyyskorvausta työttömyydestä ja oikeudesta saada PALKKAA kun on työssä.
Työtön ei lain mukaan voi saada työttömyyskorvausta kun on työssä, työstä saadaan palkkaa!!!

Lue lisää

Sinä kk olet komuharhainen etkä ymmärrä sitä yksinkertaisuutta, että jokaisen on ansaittava palkkansa ja siten elantonsa. Sinä suoraan tai kautta rantain pyrit nykyistä ongelmiin (työttömyys ja velka) johtanutta järjestelmää puoltamaan vaikka sen uudistaminen tyystin olisikin tarpeen vähän joka sektorilla.

Jos olet koulutettu ja sinulla on oikeudet toimia ammatissa niin aina voit lähteä omalta pohjalta kaikilla aloilla myös hoitoalalla. Ei tarvitse odottaa eläkevirkaa vaan pitää mennä omaa tietään. On minullakin kerran ollut eläkevirka reilun 2 vuotta mutta omat hommat houkuttelivat liikaa ja onneksi annoin periksi niille houkutuksille.

Lisäbudjetti kertoo ettei asioita ole alun perin mietitty kunnolla koska lisäbudjettiin voi luottaa myöhemmin. Jos tulee tärkeitä lisä menoja niin muista pitää tinkiä, niin helppoa se on! Talous ei voi olla sattuman kauppaa, ohhoh taas tuli uusi lasku tyyliin, vaan sitä pitää tehdä pitkällä tähtäimellä.

Alkoholin ja tupakan kuten muidenkin huumeiden välttäminen auttaa monessa asiassa, terveytesi säilyy pidempään, tästä hyvänä esimerkkinä on oma tuttavapiirini josta tupakoitsijat kaikki omasta ikäryhmästäni ovat jo kutsuneet minut omiin hautajaisiinsa enkä ole vielä edes 80v. Viinalla tuppaa olemaan saman suuntaisia vaikutuksia sillä enempi käyttävistä on niistäkin osa vetänyt nurmikon päälleen. Minä vaan porskutan vaikka polvi hieman ajoittain vaivaakin eli pitäisi vaihtaa.

Kokemukseni mukaan tupakka (4 vuoden harjoittelu -60 luvun ekalla puoliskolla) on helppoa lopettaa, ainoat vieroitusoireet aikoinaan olivat tapaan sidottuja. Lopetettuani meni muutama viikko kun tilanteissa joissa olin tottunut kessuksi pistämään meni käsi taskuun kessuja hakemaan mutta kun muistin etten polta enää niin siinä se taas meni eikä muutoin vaikuttanut tipan tippaa.

Työttömiä auttaa jos ay mafia alkaa toimimaan työnteon puolesta eikä vastaan. Sitähän tässä on odoteltu vaan mitään ei ole tapahtunut vaikka työttömien määrä on lyönyt kaikki ennätykset mitä koskaan on ollut.

Sinä vaan olet nyhtämässä verovaroja laiskureille jotka eivät halua joko tehdä työtä tai hankkia uutta ammattia jos vanha ei enää työllistä. Siinä hyvä porkkana olisi määräaikainen työttömyyskorvaus jota maksetaan 1 - 3 kuukauden ajan jolloin pitää uusi leipäpuu hankkia siihen hintaan kuin työtä tarjolla on. Jos sitten ei ole tyytyväinen esim puolen vuoden kokeilun jälkeen voi alkaa samalla hakemaan uutta johon vaihtaa. Niin toimittiin ennenkin joten miksi ei tänään. Tuo komuloisilta peritty ay mafian systeemi joutaa haudata syvälle tunkioon sillä siitä on vain vahinkoa.

Extyökkäri kirjoitti:

Sinä kk olet komuharhainen etkä ymmärrä sitä yksinkertaisuutta, että jokaisen on ansaittava palkkansa ja siten elantonsa. Sinä suoraan tai kautta rantain pyrit nykyistä ongelmiin (työttömyys ja velka) johtanutta järjestelmää puoltamaan vaikka sen uudistaminen tyystin olisikin tarpeen vähän joka sektorilla.

Jos olet koulutettu ja sinulla on oikeudet toimia ammatissa niin aina voit lähteä omalta pohjalta kaikilla aloilla myös hoitoalalla. Ei tarvitse odottaa eläkevirkaa vaan pitää mennä omaa tietään. On minullakin kerran ollut eläkevirka reilun 2 vuotta mutta omat hommat houkuttelivat liikaa ja onneksi annoin periksi niille houkutuksille.

Lisäbudjetti kertoo ettei asioita ole alun perin mietitty kunnolla koska lisäbudjettiin voi luottaa myöhemmin. Jos tulee tärkeitä lisä menoja niin muista pitää tinkiä, niin helppoa se on! Talous ei voi olla sattuman kauppaa, ohhoh taas tuli uusi lasku tyyliin, vaan sitä pitää tehdä pitkällä tähtäimellä.

Alkoholin ja tupakan kuten muidenkin huumeiden välttäminen auttaa monessa asiassa, terveytesi säilyy pidempään, tästä hyvänä esimerkkinä on oma tuttavapiirini josta tupakoitsijat kaikki omasta ikäryhmästäni ovat jo kutsuneet minut omiin hautajaisiinsa enkä ole vielä edes 80v. Viinalla tuppaa olemaan saman suuntaisia vaikutuksia sillä enempi käyttävistä on niistäkin osa vetänyt nurmikon päälleen. Minä vaan porskutan vaikka polvi hieman ajoittain vaivaakin eli pitäisi vaihtaa.

Kokemukseni mukaan tupakka (4 vuoden harjoittelu -60 luvun ekalla puoliskolla) on helppoa lopettaa, ainoat vieroitusoireet aikoinaan olivat tapaan sidottuja. Lopetettuani meni muutama viikko kun tilanteissa joissa olin tottunut kessuksi pistämään meni käsi taskuun kessuja hakemaan mutta kun muistin etten polta enää niin siinä se taas meni eikä muutoin vaikuttanut tipan tippaa.

Työttömiä auttaa jos ay mafia alkaa toimimaan työnteon puolesta eikä vastaan. Sitähän tässä on odoteltu vaan mitään ei ole tapahtunut vaikka työttömien määrä on lyönyt kaikki ennätykset mitä koskaan on ollut.

Sinä vaan olet nyhtämässä verovaroja laiskureille jotka eivät halua joko tehdä työtä tai hankkia uutta ammattia jos vanha ei enää työllistä. Siinä hyvä porkkana olisi määräaikainen työttömyyskorvaus jota maksetaan 1 - 3 kuukauden ajan jolloin pitää uusi leipäpuu hankkia siihen hintaan kuin työtä tarjolla on. Jos sitten ei ole tyytyväinen esim puolen vuoden kokeilun jälkeen voi alkaa samalla hakemaan uutta johon vaihtaa. Niin toimittiin ennenkin joten miksi ei tänään. Tuo komuloisilta peritty ay mafian systeemi joutaa haudata syvälle tunkioon sillä siitä on vain vahinkoa.

Lue lisää

Minä ymmärrän sitten niin helvetin hyvin, että palkka pitää ansaita TYÖLLÄ.
Jos kaikki akateemisesti koulutetut lähtevät kuntien ja valtion palveluksesta niin onko velka ongelma ratkaistu?Kun kunnat ja valtio joutuvat OSTAMAAN palvelut ysityisiltä tuottaakessen lakien ja asetusten mukaiset palvelut niin anna kun veikkaan, mikään muu ei muutu kuin HINTA JA YLÖSPÄIN!
Kuule nyt papparainen YKSIKÄÄN, ei sitten niin yksikään YRITTÄJÄ/YIRTYS ei omaa kristallipalloa josta KAIKKI tuleva näkyy kuin videolta, sellaista ei ole eikä tule. Toiminta ympäristössä voi tapahtua joku luonnon katastrofi, suuri onnettomuus esim TALVIVAARA tai finanssi nerot innostuvat pelaamaan niin kuin pankkikriisin aikaan ja kerro helkatin nero miten duunari voi kaikkia herrojen metkuja, kusipäisiä päätöksiä tietää tai estää?
Mitä riippuvuuksiin tulee niin KAIKISTA ei IKINÄ tule riippuvaisia! Sitä ei etu käteen tiedä ja käytön jälkeen on myöhäistä!
"Jos tulee tärkeitä menoja niin niistä pitää tinkiä niin helppoa se on." Jeekare, kun erikoissairaanhoitoon varatut varat loppuvat niin kerrotaan vain sairaille, että MÄÄRÄRAHAT on loppu ja ei kun kotia kuolemaan! Eikös olekkin helppoa! Vattujen vattujen vattu ja variksenmarja!!
Minä kuule uskon porkkanaan enemmän kuin kyykytykseen. Kun ihminen menettää työnsä, lapset hoitopaikkansa niin sattana siihen ei mitään lisä hatutusta tarvita.
Siihen tarvitaan apua ammattia /työkokemusta vastaavan työn löytymiseen, vaikka Inarista, muuttoapua rahallisesti ja nyt kun ollaan koeaikaa lisäämässä niin tarvitaan VUOSI aikaa ennen kuin tietää varmasti, että uusi työ sujuu, paikkakunnlla on palveluja mitä tarvitsee ja entäs jos omistat asunnon entisellä paikkakunnalla, se pitä myydä eikä sekään käy 3 kuukaudessa niin kuin työttömyysturvan leikkaus! Saakeli!

köyhäkomukka kirjoitti:

Minä ymmärrän sitten niin helvetin hyvin, että palkka pitää ansaita TYÖLLÄ.
Jos kaikki akateemisesti koulutetut lähtevät kuntien ja valtion palveluksesta niin onko velka ongelma ratkaistu?Kun kunnat ja valtio joutuvat OSTAMAAN palvelut ysityisiltä tuottaakessen lakien ja asetusten mukaiset palvelut niin anna kun veikkaan, mikään muu ei muutu kuin HINTA JA YLÖSPÄIN!
Kuule nyt papparainen YKSIKÄÄN, ei sitten niin yksikään YRITTÄJÄ/YIRTYS ei omaa kristallipalloa josta KAIKKI tuleva näkyy kuin videolta, sellaista ei ole eikä tule. Toiminta ympäristössä voi tapahtua joku luonnon katastrofi, suuri onnettomuus esim TALVIVAARA tai finanssi nerot innostuvat pelaamaan niin kuin pankkikriisin aikaan ja kerro helkatin nero miten duunari voi kaikkia herrojen metkuja, kusipäisiä päätöksiä tietää tai estää?
Mitä riippuvuuksiin tulee niin KAIKISTA ei IKINÄ tule riippuvaisia! Sitä ei etu käteen tiedä ja käytön jälkeen on myöhäistä!
"Jos tulee tärkeitä menoja niin niistä pitää tinkiä niin helppoa se on." Jeekare, kun erikoissairaanhoitoon varatut varat loppuvat niin kerrotaan vain sairaille, että MÄÄRÄRAHAT on loppu ja ei kun kotia kuolemaan! Eikös olekkin helppoa! Vattujen vattujen vattu ja variksenmarja!!
Minä kuule uskon porkkanaan enemmän kuin kyykytykseen. Kun ihminen menettää työnsä, lapset hoitopaikkansa niin sattana siihen ei mitään lisä hatutusta tarvita.
Siihen tarvitaan apua ammattia /työkokemusta vastaavan työn löytymiseen, vaikka Inarista, muuttoapua rahallisesti ja nyt kun ollaan koeaikaa lisäämässä niin tarvitaan VUOSI aikaa ennen kuin tietää varmasti, että uusi työ sujuu, paikkakunnlla on palveluja mitä tarvitsee ja entäs jos omistat asunnon entisellä paikkakunnalla, se pitä myydä eikä sekään käy 3 kuukaudessa niin kuin työttömyysturvan leikkaus! Saakeli!

Lue lisää

velat ja niiden ongelmat ratkeavat kun jokainen ansaitsee elantonsa ja maksaa veronsa niin valtiolle kuin kunnallekin riistämättä niiden keräämiä verovaroja.

Jos porukka lähtee ja perustaa omia yrityksiä tai menee yksityisille palkkalistoille niin sehän on vain eduksi koska palkkamenot laskevat ja verotulot kasvavat.

Talvivaaraan ei kannata vedota vaan niihin tuhansiin joilla yhteiskuntamme elämä toimii.

Ei kannata finanssineroihinkaan sotkeentu vaan hoitaa oma taloutensa siten ettei ole muista kokoaikaa riippuvainen. Oma talous on se mihin voit eniten vaikuttaa joten se on pidettävä kunnossa, jos muut pitävät omansa niin kaikki on turvattua.

Jos ihminen ei tajua mennä töihin niin siinä ei porkkanat auta, siinä auttaa avustusten maksamisen lopetus, nälkä on se paras aktivoija.

Miksi et ole oppinut tulemaan itse toimeen vaan jankutat koko ajan avustuksista? Olen muuttanut muutaman kerran enkä koskaan ole mitään avustusta hakenut,. kyllä ihmisen pitää pitää oma taloutensa siinä kunnossa jotta pystyy oikeasti omin varoin elämään. Tuo ruikutus juuri on sitä ay mafian paskaa kun ei opeteta ihmisiä eli ay orjia toimimaan omin päin vaan luottamaan isonveljen ohjailuun. Se on kommunismia joka vie suoraan helvettiin eli kerjuulle jota näytät suosivan.

Extyökkäri kirjoitti:

velat ja niiden ongelmat ratkeavat kun jokainen ansaitsee elantonsa ja maksaa veronsa niin valtiolle kuin kunnallekin riistämättä niiden keräämiä verovaroja.

Jos porukka lähtee ja perustaa omia yrityksiä tai menee yksityisille palkkalistoille niin sehän on vain eduksi koska palkkamenot laskevat ja verotulot kasvavat.

Talvivaaraan ei kannata vedota vaan niihin tuhansiin joilla yhteiskuntamme elämä toimii.

Ei kannata finanssineroihinkaan sotkeentu vaan hoitaa oma taloutensa siten ettei ole muista kokoaikaa riippuvainen. Oma talous on se mihin voit eniten vaikuttaa joten se on pidettävä kunnossa, jos muut pitävät omansa niin kaikki on turvattua.

Jos ihminen ei tajua mennä töihin niin siinä ei porkkanat auta, siinä auttaa avustusten maksamisen lopetus, nälkä on se paras aktivoija.

Miksi et ole oppinut tulemaan itse toimeen vaan jankutat koko ajan avustuksista? Olen muuttanut muutaman kerran enkä koskaan ole mitään avustusta hakenut,. kyllä ihmisen pitää pitää oma taloutensa siinä kunnossa jotta pystyy oikeasti omin varoin elämään. Tuo ruikutus juuri on sitä ay mafian paskaa kun ei opeteta ihmisiä eli ay orjia toimimaan omin päin vaan luottamaan isonveljen ohjailuun. Se on kommunismia joka vie suoraan helvettiin eli kerjuulle jota näytät suosivan.

Lue lisää

Kun pörssiyhtiöt ja yritykset maksavat veronsa Suomeen, mutta kun eivät maksa ja tukia pörssiyrityksetkin saavat.
Kun ihmiset lähtevät yksityisille niin palkkamenot nousevat, yksityiset maksavat enemmän kuin julkinentalous ja jos yksityiset tuottavat julkiset palvelut niin missä ne pienemmät palkkamenot ovat OIKEASTI? Jos verotulot kasvavat niin kasvavat menotkin.
Kyllä duunari hoitaa talouttaan niin hyvin kuin nykyisilä työmarkkinoilla pystyy, mutta finanssinerojen töpeksimiselle tavallinen kansalainen ei voi mitään muuta kuin purra hammasta ja maksaa, niilä töppäyksillä kun on saakelin iso vaikutus tavallisten ihmisten elämään.
Voi veetu! Jos ihmien ei tajua mennä töihin???? Herran pieksut noita aivoituksia. Kyllä ihmiset hakee ja tekee työtä JOS SIINÄ ON JÄRKEÄ.
Ei mitään tyyliin pitää omata suomenkielen taito, ruotsin- ja englannintaito on eduksi, ABCDE ajokorttia, hyvää terveyttä, oikeaa asennetta, valmiutta vuorotyöhön ja työ on 2 - viikon MITTAINEN MÄÄRÄAIKAISUUS!! Sen voi unohtaa saman tien, koska päivärahanmaksu loppuu siihen ja vie 1 - 2 kuukautta kun tälläisen suuremmoisen työnteko tilaisuuden jälkeen talous on taas tasapainossa.
Sinulla EI OLE KOKEMUSTA muusta kuin omasta elmästäsi, mutta älä saakeli oleta, että kaikkien kokemus ja mahdollisuudet ovat samat.
Kuule tulen toimeen ihan omalla ELÄKKEELÄNI, en avutuksilla, tajuatko?
Tämä sinun jankutuksesi kuinka ihmiset eivät tee mitään oman elämänsä eteen on kuule sitä porvaripravdaa parhaasta päästä!
Vaadit kurkku suorana duunareita tekemään työtä iloisesti ilmaiseksi ja TULEMAAN TOIMEEN OMILLAAN! Miten se tuossa yhtälössä toteutuu käytännössä?
Meilkein samassa lauseessa VAADIT, että yrittäjiä pitää paapoa, silittää ja palkita!Miksi? Eikö yritysten, yrittäjien pidä tulla toimeen omillaan?

köyhäkomukka kirjoitti:

Kun pörssiyhtiöt ja yritykset maksavat veronsa Suomeen, mutta kun eivät maksa ja tukia pörssiyrityksetkin saavat.
Kun ihmiset lähtevät yksityisille niin palkkamenot nousevat, yksityiset maksavat enemmän kuin julkinentalous ja jos yksityiset tuottavat julkiset palvelut niin missä ne pienemmät palkkamenot ovat OIKEASTI? Jos verotulot kasvavat niin kasvavat menotkin.
Kyllä duunari hoitaa talouttaan niin hyvin kuin nykyisilä työmarkkinoilla pystyy, mutta finanssinerojen töpeksimiselle tavallinen kansalainen ei voi mitään muuta kuin purra hammasta ja maksaa, niilä töppäyksillä kun on saakelin iso vaikutus tavallisten ihmisten elämään.
Voi veetu! Jos ihmien ei tajua mennä töihin???? Herran pieksut noita aivoituksia. Kyllä ihmiset hakee ja tekee työtä JOS SIINÄ ON JÄRKEÄ.
Ei mitään tyyliin pitää omata suomenkielen taito, ruotsin- ja englannintaito on eduksi, ABCDE ajokorttia, hyvää terveyttä, oikeaa asennetta, valmiutta vuorotyöhön ja työ on 2 - viikon MITTAINEN MÄÄRÄAIKAISUUS!! Sen voi unohtaa saman tien, koska päivärahanmaksu loppuu siihen ja vie 1 - 2 kuukautta kun tälläisen suuremmoisen työnteko tilaisuuden jälkeen talous on taas tasapainossa.
Sinulla EI OLE KOKEMUSTA muusta kuin omasta elmästäsi, mutta älä saakeli oleta, että kaikkien kokemus ja mahdollisuudet ovat samat.
Kuule tulen toimeen ihan omalla ELÄKKEELÄNI, en avutuksilla, tajuatko?
Tämä sinun jankutuksesi kuinka ihmiset eivät tee mitään oman elämänsä eteen on kuule sitä porvaripravdaa parhaasta päästä!
Vaadit kurkku suorana duunareita tekemään työtä iloisesti ilmaiseksi ja TULEMAAN TOIMEEN OMILLAAN! Miten se tuossa yhtälössä toteutuu käytännössä?
Meilkein samassa lauseessa VAADIT, että yrittäjiä pitää paapoa, silittää ja palkita!Miksi? Eikö yritysten, yrittäjien pidä tulla toimeen omillaan?

Lue lisää

Älä kk hyvä heitä "kaikki on paskaa" tyylistä juttua vaan jos joku asia on väärin niin mikä ja miten. Jos pörssiyritys saa valtion tukea niin ei se yleistukea saa vaan johonkin projektiin josta on selvitys. Se voi olla vaikka tuotekehitystä tai uusien markkina-alueiden kartoitusta tai muuta jonka toimintasuunnitelma on hyväksyttävä. Tuki voi olla lainatakausmuotoinen, laina tai jopa lahja muodossa. Nyt saisit selvittää mikä pörssiyhtiö joka on suomalainen ei maksa verojaan ja millaisia tukia ja mihin tarkoituksiin se on saanut ja milloin. Kerro myös se miten tuettu projekti on menestynyt sillä menestyvä projekti helposti tuo erilaisina veroina ja maksuina kohtuullisetkin apurahat takaisin lyhyelläkin ajalla. Perehdy siis asioihin joista muita moitit.

Ei hoida duunarit talouksiaan koskapa ovat työttöminä. Jos hoitaisivat olisivat töissä. Talouden hoitoon liittyy oleellisena osana reaalisuuden taju joka kertoo sen minkä arvoiseksi yrityksen kannattaa kyseinen henkilö arvioida. Se mafian bumaska ei siihen luotettavaa arviota anna, se on nähty!

Määräaikainenkin työ on parempi kuin ei työtä lainkaan! Olen todella elänyt vain omaa elämääni mutta tuntiessani muutamia muitakin niin voin vain arvella miten heillä menee sen perusteella miten he toimivat. Tuttavani ha harrastuskaverini pärjäävät pääosin varsin hyvin, on autot ja omat asunnot. Nyt viime vuosina olen tosin muutamaan kansalaiseen tutustunut joilla ikä ei vielä paina eikä ihan vakityötä ole vielä löytynyt mutta alallaan he ovat kuitenkin aika mukavasti saaneet noita pätkiä. Niistä saa kokemusta ja jos ne hoitaa hyvin niin kun vakia tarvitaan niin he saattavat jopa olla siinä eturivissä kun valintaa tehdään.

Minä en ole koskaan sanonut jotta työtä ilmaiseksi pitää tehdä vaan että on ansaittava palkkansa. Se on eri asia ja on vain tekijästä kiinni paljonko ansaitsee. Itse tuota kokeilin ja ansaitsin varsin mukavasti. Omillaan pitää tulla toimeen, kulut pitää aina sovittaa tuloihin siten, että jotain jää säästöön sadepäivien varalle. En ole sanonut mitään yrittäjien silittelystä ja paapomisesta vaan siitä, että yritysten menestyminen on se tärkein asia koska muutoin ei ole mitään muuta kuin työttömiä eivätkä nekään saa työttömyysavustuksia koska ei ole yrityksiä jotka sen/ne maksaisivat.

Extyökkäri kirjoitti:

Älä kk hyvä heitä "kaikki on paskaa" tyylistä juttua vaan jos joku asia on väärin niin mikä ja miten. Jos pörssiyritys saa valtion tukea niin ei se yleistukea saa vaan johonkin projektiin josta on selvitys. Se voi olla vaikka tuotekehitystä tai uusien markkina-alueiden kartoitusta tai muuta jonka toimintasuunnitelma on hyväksyttävä. Tuki voi olla lainatakausmuotoinen, laina tai jopa lahja muodossa. Nyt saisit selvittää mikä pörssiyhtiö joka on suomalainen ei maksa verojaan ja millaisia tukia ja mihin tarkoituksiin se on saanut ja milloin. Kerro myös se miten tuettu projekti on menestynyt sillä menestyvä projekti helposti tuo erilaisina veroina ja maksuina kohtuullisetkin apurahat takaisin lyhyelläkin ajalla. Perehdy siis asioihin joista muita moitit.

Ei hoida duunarit talouksiaan koskapa ovat työttöminä. Jos hoitaisivat olisivat töissä. Talouden hoitoon liittyy oleellisena osana reaalisuuden taju joka kertoo sen minkä arvoiseksi yrityksen kannattaa kyseinen henkilö arvioida. Se mafian bumaska ei siihen luotettavaa arviota anna, se on nähty!

Määräaikainenkin työ on parempi kuin ei työtä lainkaan! Olen todella elänyt vain omaa elämääni mutta tuntiessani muutamia muitakin niin voin vain arvella miten heillä menee sen perusteella miten he toimivat. Tuttavani ha harrastuskaverini pärjäävät pääosin varsin hyvin, on autot ja omat asunnot. Nyt viime vuosina olen tosin muutamaan kansalaiseen tutustunut joilla ikä ei vielä paina eikä ihan vakityötä ole vielä löytynyt mutta alallaan he ovat kuitenkin aika mukavasti saaneet noita pätkiä. Niistä saa kokemusta ja jos ne hoitaa hyvin niin kun vakia tarvitaan niin he saattavat jopa olla siinä eturivissä kun valintaa tehdään.

Minä en ole koskaan sanonut jotta työtä ilmaiseksi pitää tehdä vaan että on ansaittava palkkansa. Se on eri asia ja on vain tekijästä kiinni paljonko ansaitsee. Itse tuota kokeilin ja ansaitsin varsin mukavasti. Omillaan pitää tulla toimeen, kulut pitää aina sovittaa tuloihin siten, että jotain jää säästöön sadepäivien varalle. En ole sanonut mitään yrittäjien silittelystä ja paapomisesta vaan siitä, että yritysten menestyminen on se tärkein asia koska muutoin ei ole mitään muuta kuin työttömiä eivätkä nekään saa työttömyysavustuksia koska ei ole yrityksiä jotka sen/ne maksaisivat.

Lue lisää

NiIN mites olisi UPM, joka on VELATON yhtiö ja saa SUORAA yritystukea 10 000 000€ ja kymmeniä miljoonia energiaverotukea. UPM tukien kokonaismäärää ei kerrota.
Tuulivoimalat saavat suoraa tukea, varustamot saavat tukea ja tämä on pintaraapaisua. Tukea saavia yrityksiä on paljon ja tukimuotoja yhtä paljon.
Mielenkiintoista on, että Jari Sarasvuo ei ymmärrä miksi voittoa tavoittelelvaa toimintaa TUETAAN valtion varoista.
Minä puolestani suosittelen en lämpimästi vaan tulikuumasti paneutumaan TYÖTTÖMÄN ARKEEN, sen voi tehdä netissä eri keskustelupalstoilla jos niin kuin haluaa TODELLA YMMÄRTÄÄ MISTÄ SIINÄ ON KYSE!
S inulta puuttuu alkeellisinkin tieto ja ymmärrys mitä työttömyys ja työssä käynti tänä päivänä on.
Kun työtön saa vähän ennen kuin 3 kuukauden tarkastelujakso täytyy työpaikan ja samaan aikaan työvoimaviranomaiset leikkaavat työttömyysturvaasi kun et ole aktiivinen!Perkele Extyökkäri siinä kuule hymy hyytyy iloisemmaltakin tekijältä!
Mitään 1 - 2 viikon nyktyä ei yksinkertiaseti ole varaa vastaanottaa jos ei ole poika/tyttöystävää/aviopuolisoa/avokkia jakamassa kuluja.
Silloin kun työtön tekee työtä josta maksetaan muille palkkaa niin se on työttömyysturvalain vastaista ja työsopimuslain vastaista, koska tehdystä työstä PITÄÄ SAADA PALKKAA.
T yönantajjalle työttömyyskorvausta saava työntekijä on ILMAINEN, saakelii!!
Unohda se mafiasi, tässä ei ole kyse mistään ay - liikkeestävaan Suomen lakien mukaan toimisesta!

köyhäkomukka kirjoitti:

NiIN mites olisi UPM, joka on VELATON yhtiö ja saa SUORAA yritystukea 10 000 000€ ja kymmeniä miljoonia energiaverotukea. UPM tukien kokonaismäärää ei kerrota.
Tuulivoimalat saavat suoraa tukea, varustamot saavat tukea ja tämä on pintaraapaisua. Tukea saavia yrityksiä on paljon ja tukimuotoja yhtä paljon.
Mielenkiintoista on, että Jari Sarasvuo ei ymmärrä miksi voittoa tavoittelelvaa toimintaa TUETAAN valtion varoista.
Minä puolestani suosittelen en lämpimästi vaan tulikuumasti paneutumaan TYÖTTÖMÄN ARKEEN, sen voi tehdä netissä eri keskustelupalstoilla jos niin kuin haluaa TODELLA YMMÄRTÄÄ MISTÄ SIINÄ ON KYSE!
S inulta puuttuu alkeellisinkin tieto ja ymmärrys mitä työttömyys ja työssä käynti tänä päivänä on.
Kun työtön saa vähän ennen kuin 3 kuukauden tarkastelujakso täytyy työpaikan ja samaan aikaan työvoimaviranomaiset leikkaavat työttömyysturvaasi kun et ole aktiivinen!Perkele Extyökkäri siinä kuule hymy hyytyy iloisemmaltakin tekijältä!
Mitään 1 - 2 viikon nyktyä ei yksinkertiaseti ole varaa vastaanottaa jos ei ole poika/tyttöystävää/aviopuolisoa/avokkia jakamassa kuluja.
Silloin kun työtön tekee työtä josta maksetaan muille palkkaa niin se on työttömyysturvalain vastaista ja työsopimuslain vastaista, koska tehdystä työstä PITÄÄ SAADA PALKKAA.
T yönantajjalle työttömyyskorvausta saava työntekijä on ILMAINEN, saakelii!!
Unohda se mafiasi, tässä ei ole kyse mistään ay - liikkeestävaan Suomen lakien mukaan toimisesta!

Lue lisää

Veikkaan ettei energiaverotukea makseta vaan sen saa vähentää verosta joten siinä ei makseta mitään vaan laskutetaan vähemmän. Muiksikö niin sinua se vaivaa joten kannattaa selvittää mutta arvaukseni on jotain siihen suuntaan, että sillä nostetaan kilpailukykyä maailman markkinoilla ja sinun pitäisikin samalla arvioida ne veroseuraamukset mitä energiatuen poisjättäminen aiheuttaisi.

Tuulivoimaa tarvitaan koska se vähentää hiilen käyttöä joka hiili taas taitaa ajan mittaan joutua punaiselle listalle häviten kuin kommunismi konsaan maailmaa saastuttamasta.

Minä taas suositan työttömille töihin menoa jolloin työttömän arki jää historiaan. Ainakaan ei kannata siihen arkeen tutustua jos pankkitilit eivät kestä ilman työtä elämistä ja pitää ruikaka muiden maksamia veroja elantonsa ylläpitoon. TÖIHIN HINTAAN MIHIN HYVÄNSÄ MUTTA TÖIHIN. Laiskureita ei pidä suosia!

Olinhan minäkin työtön aikoinaan muistaakseni noin 3 viikkoa jonka elin omalla kustannuksellani eli vanhoilla säästöillä. Työttömyydestä pääsin eroon samalla lailla kuin siitä eroon pääsee tänäänkin, menemällä uuteen työpaikkaan, vanhasta kun lähdin lätkimään koska en pitänyt siitä työympäristöstä.

Minä en silloinkaan mennyt minnekään työvoimaviranomaisten juttusille vaan aloin hakemaan sen alan yrityksistä työtä jolle olisin halunnut päästä töihin ja pääsin. Piti vaan aktivoida itsensä! Työtä on aina varaa ottaa kun pysyy aktiivisena niin sitä tulee lisää mutta jos välttelet sitä niin sekin kiertää sinut kaukaa. Minä en koskaan pelännyt kysyä josko olisi työtä saatavilla jos siitä oli pulaa.

Harjoittelija, työssä kuntoutuja esim eivät ole varsinaisesti työssä vaan kokeilemassa olisiko heistä siihen. Nykyinen suhtautuminen työhön on juuri ay mafian ajamaa tyyliä ja siitä pitää päästä eroon. Se on kommunistista perua ja siten kelpaa vain tunkion täytteeksi kuten kommunistinen ajattelu yleensäkin. Sillä ei koskaan eikä missään ole saatu aikaan mitään hyvää vaan kansa on jopa henkensä uhalla paennut sen kynsistä.

Kukaan ei pitkään ole työpaikalla edes työttömyyskorvauksella, lisäksi ei sellainen oikeissa töissä tuota kuin tappiota koska vaatii jatkuvaa valvontaa ja työn tulos vielä erillistarkastuksen ja mahdollisen korjaamisen. Tiedän tuon instituutin oppilaiden työkokeiluista/työhön tutustumisajoilta joita meilläkin lähes joka vuosi oli kokeilemassa. Ne olivat kustannus meille mutta halusimme auttaa. Sinulla kk ei ole oikein käsitystä oikeasta teknisestä työstä sillä se on jotain muuta kuin mopin kanssa kulkemista.

Extyökkäri_ kirjoitti:

Veikkaan ettei energiaverotukea makseta vaan sen saa vähentää verosta joten siinä ei makseta mitään vaan laskutetaan vähemmän. Muiksikö niin sinua se vaivaa joten kannattaa selvittää mutta arvaukseni on jotain siihen suuntaan, että sillä nostetaan kilpailukykyä maailman markkinoilla ja sinun pitäisikin samalla arvioida ne veroseuraamukset mitä energiatuen poisjättäminen aiheuttaisi.

Tuulivoimaa tarvitaan koska se vähentää hiilen käyttöä joka hiili taas taitaa ajan mittaan joutua punaiselle listalle häviten kuin kommunismi konsaan maailmaa saastuttamasta.

Minä taas suositan työttömille töihin menoa jolloin työttömän arki jää historiaan. Ainakaan ei kannata siihen arkeen tutustua jos pankkitilit eivät kestä ilman työtä elämistä ja pitää ruikaka muiden maksamia veroja elantonsa ylläpitoon. TÖIHIN HINTAAN MIHIN HYVÄNSÄ MUTTA TÖIHIN. Laiskureita ei pidä suosia!

Olinhan minäkin työtön aikoinaan muistaakseni noin 3 viikkoa jonka elin omalla kustannuksellani eli vanhoilla säästöillä. Työttömyydestä pääsin eroon samalla lailla kuin siitä eroon pääsee tänäänkin, menemällä uuteen työpaikkaan, vanhasta kun lähdin lätkimään koska en pitänyt siitä työympäristöstä.

Minä en silloinkaan mennyt minnekään työvoimaviranomaisten juttusille vaan aloin hakemaan sen alan yrityksistä työtä jolle olisin halunnut päästä töihin ja pääsin. Piti vaan aktivoida itsensä! Työtä on aina varaa ottaa kun pysyy aktiivisena niin sitä tulee lisää mutta jos välttelet sitä niin sekin kiertää sinut kaukaa. Minä en koskaan pelännyt kysyä josko olisi työtä saatavilla jos siitä oli pulaa.

Harjoittelija, työssä kuntoutuja esim eivät ole varsinaisesti työssä vaan kokeilemassa olisiko heistä siihen. Nykyinen suhtautuminen työhön on juuri ay mafian ajamaa tyyliä ja siitä pitää päästä eroon. Se on kommunistista perua ja siten kelpaa vain tunkion täytteeksi kuten kommunistinen ajattelu yleensäkin. Sillä ei koskaan eikä missään ole saatu aikaan mitään hyvää vaan kansa on jopa henkensä uhalla paennut sen kynsistä.

Kukaan ei pitkään ole työpaikalla edes työttömyyskorvauksella, lisäksi ei sellainen oikeissa töissä tuota kuin tappiota koska vaatii jatkuvaa valvontaa ja työn tulos vielä erillistarkastuksen ja mahdollisen korjaamisen. Tiedän tuon instituutin oppilaiden työkokeiluista/työhön tutustumisajoilta joita meilläkin lähes joka vuosi oli kokeilemassa. Ne olivat kustannus meille mutta halusimme auttaa. Sinulla kk ei ole oikein käsitystä oikeasta teknisestä työstä sillä se on jotain muuta kuin mopin kanssa kulkemista.

Lue lisää

Veikkaa pappa ihan rauhassa! Suoraa tukea saa yritys, joka on velaton!
Sinunn juttusi alkaa olla tunkio tasoa, mikään tosiasia ei umpiluuta läpäise!
Nykyään katsos työssäkuntoutujilla pyöritetään kunnallisia kuin yksityisiäkin yrityksiä, kyllä kuntoutujat tekevät ihan oikeaa työtä, muuten firma kippaa eikä niin ole käynyt!
Miten töihin mennään hintaan mihin hyvänsä kun kertalippu lähijunaan tai bussiin makssa edestakaisin noin 10€ ja puuuroakin pitää saada?
Oikeissa töissä, vaatiij, jatkuvaa valvontaa, ei tuota mitään... Kuka käskee niitä tuottamattomia valvottavia sinne duuniin haalia? Eikös sinne tekijöitä yleensä oteta?
Sinä taas et siivoojaa mopista erota, etkä oikeaa väärästä. Opiskelija on eri asia kuin työssä kuntoutuja.
Tutustu siihen työttömän todellisuuteen , tiedätpä paremmin mistä on kyse heidän kohdallaan!

Siis piti kirjoittaa kapitalismiakaan

on aina diktatuuri, sen vuoksi se on aina 1-puoluemaa..

Ja kommunistit ovat diktaattoreita, kertoo historia.

Sosialistimaa--- kirjoitti:

on aina diktatuuri, sen vuoksi se on aina 1-puoluemaa..

Ja kommunistit ovat diktaattoreita, kertoo historia.

Diktaattoripörssin 10 kärjessä listan joka ainoa diktraattori on myös sosialisti.

http://diktaattoriporssi.com/diktaattorit

Faktat puhukoot puolestaan.

Miksi vain sosialistinen maa kärsii kuivuudesta vaikka kuivuutta on nyt ympäri maailmaa ?

Onko niiden systeemi heikko ja huononlainen vai mikä mättää ???

että olet mielisairas.
Kiitos kun kerroit.

oli niin että Väiskillä ystävineen ja lihapulllineen oli erittäin suuri merkitys Itä-Euroopan kommunismin kaatuessa. Näin ainakin virolaiset sanovat.

Kyllä-se-varmasti kirjoitti:

oli niin että Väiskillä ystävineen ja lihapulllineen oli erittäin suuri merkitys Itä-Euroopan kommunismin kaatuessa. Näin ainakin virolaiset sanovat.

Väiski heitti lihapullilla suuren ja mahtavan kommunistivaltion ihan nurin.
Sinne ei jäänyt kuin itkevä pieni kommunistilauma, jotka ruikuttivat kuin
pikkupenikat tai pahat akat.

Et ole kumpikaan.