Suomeen tarvitaan uusi LAKI jolla henkilö voi tehdä konkurssin ja vapautua veloista. Kaikki yli 10 vuotta ulosotossa olleet vanhat velalliset voisivat päästä siihen. Suomessa kohta 400 000 tuhatta luottohäiriöistä eli kohta kulutus loppuu ja verotulot pienenevät. Töihin ei voi mennä kun LEIJONAN osa menee ulosottoon. Loppupeleissä me veronmaksajat maksamme kalliimmin sen että ihminen kärvistelee veloissa ja Norjalaiset perintäyhtiöt todellisuudessa omistavat velallisen eli ORJUUTTAVAT. Miksi Tuija Brax oikeusministerinä ajoi tätä lakia näille perintäyhtiöille, kummastuttaa. Toinen vaihtoehto olisi AKORDI. Eli annetaan 50 - 70 % veloista anteeksi ja loput pienissä erissä maksuun eli tarkoitan että tuomioistuin hyväksyisi akordin ja vahvistaisi sen, tämä voisi olla nyt jo olevan velkajärjestelyn rinnalla.
Henkilökohtainen konkurssi
Betoninaama
5188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ainahan on maksettava, eikös juu,
Mitä tässä maailmassa velkaantuu.
Valtaosa ylivelkaantuneista on elänyt kuin siat vatukossa, joten olisi aika erikoista yleisen oikeuskäsityksenkin kannalta kannustaa elämäntapaan jossa yli varojen elämisen kustannukset kaadettaisiin yhteiskunnan syliin. Tottakai on myös kohtuuttomia tapauksia joissa kansalainen on velkaantunut täysin ilman omaa syytäänkin esim. ennakoimattomien ulkoisten olosuhteiden pakosta, mutta yhteiskunnan ei tule yleisellä tasolla suosia ylivelkaantumista velka-armahtamisella. Pyrittäköön kohtuuttomat tapaukset hoitamaan kohtuullisiksi jotenkin muutoin.
Kyllä elämä pakottaa ottamaan velkaa. Valtaosa ei todellakaan ole ylivelkaantunut ja elänyt kuin siat vatukossa. Kun ihminen ei pysty maksamaan velkojaan niin velat pitemmässä pelissä kaatuu yhteiskunnan niskaan, tämähän me ymmärretään. Jos velkainen ei pysty maksamaan velkojaan niin se hakee toimeentulotukea, eli verovaroista maksetaan eläminen. Jos taas saa konkurssin kautta anteeksi velat saa yhteiskunta mahdollissti veronmaksajan eli yhteiskunta hyötyy. Olen ottanut n.500 ylivelkaista asiakasta vastaan ja voin sanoa että moni tarvitsee myös mielenterveys apua eli yhteiskunta maksaa. Tosin vanheneehan velat 5 vuotta, 15 vuotta, 20 vuotta, 25 vuotta lopullisesti...
Elämä ei pakota muuhun kuin kuolemaan ja - ehkä - veronmaksuun. Mutta ei velanottoon.
Omien elinkustannusten eli menojen suhteuttaminen omiin tuloihin pitäisi olla itsestäänselvää jokaiselle. Säästämällä ns. pahan päivän varalle yllättäviä kuluja varten muutaman kuukauden palkkaa vastaavan puskurin välttyisi monelta murheelta. Säästäminen ei kuitenkaan siatvatukossa-elintavan ts. kädestä suuhun -tyylin omaksuneilta onnistu - kaikki menee mikä tulee.
Jos löytyy halua löytyy myös kykyä ja tämä pätee myös säästämiseen, vaikka toisin aina väitetään.
Kummasti kuitenkin niitä "pakollisia" menoja perattaessa listalta löytyy R-kioskilta kioskihintaan ostettuja elintarvikkeita, tupakkaa, olutta, lotto-kuponkia jne - heräteostoja kalliilla hinnalla.
Velkaneuvojan epäkiitollinen rooli on sitten yrittää jotenkin auttaa näitä oman elämänsä toimitusjohtajia sumplimaan taloussotkujaan. Jokaisellahan meillä omat vikamme ja vajavaisuutemme on, mutta joillakin ne valitettavasti pilaavat koko elämän perustavanlaatuisesti.
Velkaneuvojia tullaan valitettavasti tarvitsemaan lähivuosina vielä runsaasti nykyistä enemmän.
Kansa ylivelkaantuu pikavippiyhtiöiden takoessa jättivoittoja ja piakkoin alkavan talouden taantuman myötä myös muiden luottojen alkaessa kaatua velallistensa niskaan.
Em. ei kuitenkaan ole mikään syy laittaa ao. kustannuksia yhteiskunnan suoraan maksettaviksi.
Suurin negatiivinen vaikutus talouteen on, kun ette maksa velkojanne ollenkaan. Sillä, että ette enää saa luotolla tavaraa ja palveluksia, on pelkästään positiivinen vaikutus talouteen. Kokonaisvaikutuksenne yhteiskuntaan on kuitenkin erittäin selvästi negatiivinen, samalla tavalla kuin rikollisilla ja sairailla on. Mutta ei teitä tappaakaan voi.
Luotolla saa tavaroita, vaikka luottotiedot olisi mennyt. Suurin ongelma on konkurssikeinottelijat joiden jalkoihin tavalliset työtä tekevät joutuvat, eli velkaantuvat kun eivät saa ajoissa palkkojaan. Rakentamisessa tämä on suuri ongelma. Lähdetään laajentamaan yrityksiä mm. Ruotsiin eikä pärjätä ja aloitetaan parkumaan kun ruotsalaiset eivät maksa lisätöistä, mutta kun niistä ei oltu sovittu. Tämä on tarinaa huonosti johdetusta yrityksestä, oikein betonipojista. Tämä huono sopimuspolitiikka ja osaamattomuus että ahneus tekee työttömyyttä.