Sipilän napinpainaja ostos kakkii aisalle,Soini. Esittää Suomen kantaa abortista..
Sipilän ostos kakkii..
Sipilätumpitsuorana
26451
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Olet siis taas katkera, vasuri?
Sinun kohdalla Soinin kanta olisi ollut väärin.
En ole vasuri,kepuloisi. Soinin kanta on Suomen kanta. On ulkoministeri.
Älä paskaa taas MunakrvaVanhus jauha. Ministerillä on mielipiteen ja sananvapaus myös käytännössä.
Etkö reppana muuta keksi?
Ei ole,kuin viralinen Suomen kanta. Ei ministeri voi paskaa jauhaa,kepuloinen. Jos ministeri julistas sodan ja nauras päälle,ähäkuti,ähäkutti..
ossi jauhaa pelkästään paskaa.
Se on MunakrvaVnhus niin, että asiat on oikeuskanslerin päätös.
Onko oikeuskansleri antanut Soinireppanalle luvan puhua niitä näitä..,?
Miksi pitää kirjoittaa paskaa aloitukseen? Eihän Soini Suomen kantaa esitä vaan Soinin kannan. Miksi aina pitää valehdella? Ei tämä mikään Natopalsta ole, missä päivittäin tarjotaan tiltua ja stallaria niille, jotka ovat eri mieltä.
Vasurithan ovat patologisia paskanjauhajia.
Heidän täytyy valehdella, koska se on vasemmistolaisen ideologian pohja.
Aloittaja on erinomainen esimerkki tästä.
Ulkoministeri Soinin puheet helposti mielletään niin Suomessa kuin ulkomailla hallituksen ja eduskunnan kannoiksi. Asiaa ei muuksi muuta se, että hän sanoo kaikilla olevan sanan- ja mielipiteen vapaus. Ulkoministerinä pitäisi kuitenkin tarkkaan miettiä mitä suustaan päästää.
Ulkopoliittisiin asioihin, kuten ulkomaiden aborttilakiin, ei pitäisi ottaa kantaa noin näkyvästi jos sitä ei kykene tekemään asianosaisia loukkaamatta. Soinin harkitsemattomien aborttikannanottojen takia Suomen maine naisten oikeuksia puolustavana maana koki jälleen kolauksen.
Soinista sanotaan tulleen rasite Suomelle. Sen voi helposti uskoa.
Ei niitä Soinin blogeja sentään ulkomailla lueta.
Soinin viimeaikaiset möläytykset koskevat ulkomaalaisia tapahtumia. Media toimii ja kerää tietoa Suomen ulkopuolellakin, ja aivan varmasti Soinin jyrkkä kanta aborttiin on ulkomaalaisten tiedossa. Sinisiin loikkaaminen ei Soinin älykkyyttä ainakaan nostanut.
Muiden maiden medioilla on riittävästi ja huomattavasti mielenkiintoisempaa uutisoitavaa omien maidensa poliitikkojen kirjoittamista blogeista.
Jos persujen maahantuoma 16 vuotias partalapsi raiskaisi Juudas Soinin tyttären paksuksi tulisiko Soinista ylpeä ukki,taluttaisiko Soini rinta rottingilla käkkäräpään ylpeänä tarhaan ,tässä on minun lapsenlapsi yuosuff abalakeke,iskä ei nyt joutanut kun se on lusimassa? mut tässä on pojan eväät baklavaa,halvaa ja taateleita.
Näin menee Soinilla ja Räsäsellä.!
Juha Sipilän edustama lestadiolaislahko suhtautuu myös kielteisesti aborttiin.
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041419515861_eb.shtml
Kuka Suomen kannan ilmaisee,jos ei ministeri??Kanta muutetttava,tai Soinille kenkää..
Samahan tuo nyt on, mitä tuokin perseenmyyjä hölisee, kun koko halllituksen politiikka on ollut muutenkin pelkkää sekoilua.
Olisi kyllä parasta herkkua päällä maan, jos joku repisi ensin reippaasti ronskisti Sipilän pään irti ja kansalaiset pääsisivät torilla porukalla kakkimaan jäljelle jääneen torson kaula-aukkoon...
Sipilän rahat meni Soiniostoksessa hukkaan?
no ei toi vielä mitään kun kokoomus aikoo perustaa oikein "vihapuhetyöryhmän" (veroeuroilla tietysti että saadaan kavereille hommia ennen vaaleja) se on sitä nykyajan aktiivimallia ja veronkiertoa!
Kojamo oikeuteen ?
Selvä veronkierto
”Yhtiökin voi olla yleishyödyllinen. Mutta jos yhtiö jakaa osinkoa muutamille omistajille, niin se ei ole yleishyödyllistä toimintaa”
Mitä laajempaa ja jatkuvampaa toiminta on, sitä lähempänä on veronalaisuus.
Vastuuta on myös yhtiöiden tilintarkastajilla, joiden velvollisuus on tarkastaa toiminnan lainmukaisuutta laidasta laitaan.
Kojamo ei täytä vaatimuksia verottomuudesta.
No mitenkäs Kojamo liittyy mitenkään ulkoministerin julkilausumiin? Tarkoituksenmukainen yritys ohjata huomio pois keskustelunaiheesta?
Käsittääkseni ministerin valaa vannoessa, luvataan kunnioittaa ja noudattaa suomen lainsäädäntöä ja lakia, sekä hoitaa tehtäviä niiden pohjalta, eikä omilla mielipiteillä. Ministeri on ministeri 24 tuntia vuorokaudessa.
Kyllä ministerin kanta on Suomen kanta? Mitä virkaa ministerillä, joka helppoheikki ja markkinapelle.
Eikö Suomen ministerin sanaan voi luottaa ?