Miksi heterot joutuvat kokemaan vihaa?

Jos sanoo totuuden niin se ei varmaankaan ole vihapuhetta.

Tietysti täytyy pystyä osoittamaan että se mitä sanoo on sitten totta.

Eikös vain?

Riippuu asioista.
Vanha totuus on, ettei totuuden puhujalle löydy yösijaa.
Miksi heterot haluavat sanoa totuudeksi ajattelemansa mielipiteen kaikesta? Onko heiltä kysytty?

Minä ainakaan heterona ole heterouteni takia ole kokenut vihaa.

Vaikka et kerrokaan mistä "totuuteen" liittyvästä asiasta puhut, niin vahva arvio kuitenkin on , jolloin kyse on mielipiteestä eikä totuudesta, jonka vain "heterot" pystyvät omimaan. Ja kaikki heterot eivät suinkaan joudu kokemaan vihaa. Oletkohan miettinyt miksi?

Otetaan pari esimerkkiä:

- kristinuskon jumalan olemassaoloa ei ole tieteellisesti todistettu.
Vihapuhetta vai totuus?

- islaminusko on uskonto siinä missä kristinuskokin.
Vihapuhetta vai totuus?

Syntihyväksyvä maailma on tyystin kaikonnut Totuudesta!!! Maailmallinen ihminen on järjiltään!!! Jopa suurin osa itseään kristittyinä pitävistä on joko tietoisesti tai tietämättään, harhaan johdettuna ja valhesyntiopetettuna eksynyt Jumalan Sanan käskyistä!!! He ovat tehneet omasta mielestään ja mielihalustaan, so. himostaan, itselleen epäjumalan jota palvovat vaikkapa tasa-arvon, itsensä toteuttamisenmonimuotoisuuden tms. muodossa. Kyse on Saatanan valheasusta, tuon hukuttajan, joka jo käärmeen valheasussa naisen sai tekemään suuren synnin, ja vielätä viemään itse Jumalan kuvan, miehen, synnin tielle!!!

Ei maailma enää edes halua kuulla totuudesta!!!

Kun ihminen sanoo jotain, mikä suututtaa toisia, niin häneen suututaan. Sanojan seksuaalinen suuntautuminen ei vaikuta asiaan. Heteroseksuaalisuus ei ole (eikä sen tule olla) mikään maaginen suojakilpi moista vastaan.

>> vaikka he [fundamentalistit] sanovat ystävällisesti vain totuuden? <<

"Tiede on mitä tiedämme, ja filosofia mitä emme tiedä."

"Maailman kiusana on se, että typerät ovat ehdottoman varmoja ja viisaat täynnä epäilystä."
(Bertrand Russell)

Tätä minäkin ihmettelen. Kun heterona sanon vaikka että Puolimatka on homofobinen Jyväskylän Yliopiston häpeäpilkku ja hän edustaa keskiaikaista ihmiskäsitystä, niin heti joku suuttuu? Minähän sanon vain totuuden.