Asiallisesti GMO:sta

Kun vihreät kannattavat yleensä sekulaaria yhteiskuntaa ja arvostavat mm. tieteellistä tutkimusta, niin miksi vihreiden kanta GMO:hon perustuu lähinnä taikauskoon verrattavaan GMO:n vastaiseen hysteriaan. Ongelma on yleiseurooppalainen eikä vain suomalainen.

Geenimanipuloinnin terveyshaitoistahan ei ole minkäänlaista tieteellistä näyttöä ja ns. "normaalissa" jalostuksessa käytetään paljon arvaamattomampia ja rajumpia menetelmiä kuin geenimanipulointi. Kuitenkaan vihreät eivät vastusta esimerkiksi radioaktiivista säteilyä hyväksikäyttävää mutaatiojalostusta, vaan mutaatiojalostuksella aikaansaatuja lajikkeita käytetään jopa luomu-tuotannossa (ainakin Yhdysvalloissa).

Epätieteelliseen hysteriaan sortuminen GMO-kysymyksessä syö aivan turhaan vihreiden uskottavuutta muissa kysymyksissä (kuten ilmastomuutoksessa) joissa tieteellinen näyttö on vahva. Se liittyykö GMO:hon kaupallisia tai muita ongelmia on eri asia, mutta uskottavuuden nimissä ongelmista pitäisi puhua tarkasti ja täsmällisesti ja näyttöön perustuen eikä taikauskoiseen hysteriaan vedoten.

Vihreiden tulisi siirtyä GMO-kysymysessäkin asialinjalle ja luottaa tieteelliseen tutkimukseen.