Asiallisesti GMO:sta

Kun vihreät kannattavat yleensä sekulaaria yhteiskuntaa ja arvostavat mm. tieteellistä tutkimusta, niin miksi vihreiden kanta GMO:hon perustuu lähinnä taikauskoon verrattavaan GMO:n vastaiseen hysteriaan. Ongelma on yleiseurooppalainen eikä vain suomalainen.

Geenimanipuloinnin terveyshaitoistahan ei ole minkäänlaista tieteellistä näyttöä ja ns. "normaalissa" jalostuksessa käytetään paljon arvaamattomampia ja rajumpia menetelmiä kuin geenimanipulointi. Kuitenkaan vihreät eivät vastusta esimerkiksi radioaktiivista säteilyä hyväksikäyttävää mutaatiojalostusta, vaan mutaatiojalostuksella aikaansaatuja lajikkeita käytetään jopa luomu-tuotannossa (ainakin Yhdysvalloissa).

Epätieteelliseen hysteriaan sortuminen GMO-kysymyksessä syö aivan turhaan vihreiden uskottavuutta muissa kysymyksissä (kuten ilmastomuutoksessa) joissa tieteellinen näyttö on vahva. Se liittyykö GMO:hon kaupallisia tai muita ongelmia on eri asia, mutta uskottavuuden nimissä ongelmista pitäisi puhua tarkasti ja täsmällisesti ja näyttöön perustuen eikä taikauskoiseen hysteriaan vedoten.

Vihreiden tulisi siirtyä GMO-kysymysessäkin asialinjalle ja luottaa tieteelliseen tutkimukseen.
0165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

Kun vihreät kannattavat yleensä sekulaaria yhteiskuntaa ja arvostavat mm. tieteellistä tutkimusta, niin miksi vihreiden kanta GMO:hon perustuu lähinnä taikauskoon verrattavaan GMO:n vastaiseen hysteriaan. Ongelma on yleiseurooppalainen eikä vain suomalainen.

Geenimanipuloinnin terveyshaitoistahan ei ole minkäänlaista tieteellistä näyttöä ja ns. "normaalissa" jalostuksessa käytetään paljon arvaamattomampia ja rajumpia menetelmiä kuin geenimanipulointi. Kuitenkaan vihreät eivät vastusta esimerkiksi radioaktiivista säteilyä hyväksikäyttävää mutaatiojalostusta, vaan mutaatiojalostuksella aikaansaatuja lajikkeita käytetään jopa luomu-tuotannossa (ainakin Yhdysvalloissa).

Epätieteelliseen hysteriaan sortuminen GMO-kysymyksessä syö aivan turhaan vihreiden uskottavuutta muissa kysymyksissä (kuten ilmastomuutoksessa) joissa tieteellinen näyttö on vahva. Se liittyykö GMO:hon kaupallisia tai muita ongelmia on eri asia, mutta uskottavuuden nimissä ongelmista pitäisi puhua tarkasti ja täsmällisesti ja näyttöön perustuen eikä taikauskoiseen hysteriaan vedoten.

Vihreiden tulisi siirtyä GMO-kysymysessäkin asialinjalle ja luottaa tieteelliseen tutkimukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu