Näillä palstoilla on pyörinyt porukka joka on ottanut hampaisiinsa yhden ihmisen. Kyseessä ei ole opiskelijaporukka, sen verran voin sanoa.
Sen takia tämän tähän laitoin koska touhu on mennyt hirveäksi (tekee ihan pahaa lukea) ja sitä on jatkunut jo liian kauan.
Sen takia tämän tähän laitoin koska touhu on mennyt hirveäksi (tekee ihan pahaa lukea) ja sitä on jatkunut jo liian kauan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
pillun puutteessa oleva miesten porukka. Luulen ma. Vai ilkeiden toimistotätien porukka. Kiusausrinki.
Sairauksia on monenlaisia.
Niiden omat elämät on niin tyhjää täynnä, että on aikaa roikkua palstalla repimässä ihmisiä. Taitavat olla myös todella onnellisia parisuhteissaan. Naimisissa olevia miehiä ne on.
Ei voi olla onnellinen,:jos kokee tarpeekseen muiden kyttäämisen ja kiusauksen.
Jokin ei ole kunnossa.
Korvien väli...
Zod: kin oli yksi syrjitty täällä ja lähti poikkeen juuri kyseisen ongelman takia, seurasin taannoin hänen kirjoituksiaan.
Ei sitä kukaan kauaa kestä jos ei oo lapsuudessa ollut juurikaan kavereita, saati sitten vielä että netissä aletaan mollaamaan ja mustamaalaamaan, niin kyllä siinä ihminenkin koville joutuu.
Nainen on naiselle susi.
Ei se johdu siittä että on nainen, vaan siittä, ettei kyseisellä ihmisellä ole munaa hah hah hah haaaa non nii sori sori.
Eihön toisen kiusaamista voi millään puolustella. Tuollaisella ihmisellä ei ole kykyä käsitellä omia tunteitaan , joka on susi.
Ei tuo nyt mikään uusi asia täällä ole. Onhan täällä herjattu, haukuttu ja huoriteltu ennenkin. Vrt. esim. Riston rienausviestit Annelle.
Ymmärrän hyvin. Ne joskus itkukauheita ja hankalia ne tasaveroiset tilanteet. Kyllä siinä vertaistukea tarvii enkä mitenkään kokisi että hamekankaan paikka mielestäni.
Tuossa seiskan lööpissä kun miehet runkkaa naisten shampoopulloihin yliopistossa niin niistä tulee tulevaisuuden johtajia eli pimeetä sakkia maailmaa johtaa. Upseeriainesta.
Mä kuulin tässä tänään iltapäivällä autolla ajaessani kuinka radiotoimittajat luki heille tulleen todella ikävän ja ilkeän kuuloisen palautteen. He totesivat, että negatiivista palautettakin voi antaa, mutta rakentavasti. Heidän saama palaute oli kuitenkin pelkästään ilkeä kuten totesivatkin. Siinä toimittaja sanoi sanat, jotka sai itseni pysähtymään: paljastamme, että meille tulee niin paljon negatiivista palautetta, että se ei enää hetkauta. Ja itse omassa työssäni voin sanoa samaa. Kun työstä saa negatiivista ja positiivista palautetta ja kun osa syystä tai toisesta antaa ilkeää palautetta (jota kaikki työni kaltaisessa työssä saa) niin se ei oikeasti hetkauta. Kun aloitin työssäni vuosia sitten ja luin edeltäjäkollegani saamaa palautetta olin järkyttynyt hänen saamastaan palautteesta. Itse, kun eka kertoja sain samaa niin voin sanoa, vieläkin muistan vaikka kymmenen vuotta on aikaa siitä kulunut, että se tuntui hirveältä. Osa ei sitä tässä työssä ole kestänyt. Voi, kunpa ihmiset oppisivat antamaan negatiivisen palautteen rakentavasti, osa osaa. Mutta voin sanoa, että ihanat positiiviset palautteet lämmittää mieltä ja varsinkin, jos oot panostanut asiaan. Muutamia, ihania, positiivisia yllätyksiä tullut viime aikoinakin.
Mutta niin, täällä joku ryhmäkiusaaminen joukolla on todella ilkeäö. Se on toistuvaa ja ilmeisesti toiveena, että ihminen sekoaa tai kuolee itsemurhan kautta.
Toisaalta tietyt radiotoimittajat pilkkaavat julkisuudenhenkilöitä ja jumalaa joten aivan sama. Henkilökohtaisista asioistakin tehdään muka hauskaa radioohjelmaa ilmeisesti järki ei enempään riitä.
No osa varmaan. Nuo juontajat eivät sitä tee eli älä yleistä ja pidä heti tuommoisia paskoina. Lisäksi pitäisikö sinulle selittää mitä eroa on taviksella ja julkisuudenhenkilöllä. Otetaan vaikka missi, jos hän on lähtenyt missiksi hän tietää, että hänen ulkonäköään voi arvostella. Itse asiassa niinhän kuuluukin työhön. Samoin urheilija, hänen urheilusuoritustaan voi arvostella. Julkisuudenhenkilöt myös hyötyvät julkisuudestaan, ei pelkkää huonoa. Ajatusleikkinä voidaan ottaa, että on julkisuudenhenkilöitä, jotka ilman julkisuuttaan tuskin olisivat yhtään sitä mitä tuon ansiosta ovat ja tuo julkisuus voi avittaa moneen juttuun mitä ilman sitä julkisuutta ei olisi. Tottakai siihen kuuluu negatiivisiakin juttuja, mutta julkisuudenhenkilö on valinnut itselleen tuollaisen elämän. Tavikset on asia erikseen.
Juontajatkin ovat julkisuudenhenkilöitä joten sama idea. Jollain missillä on kyllä hankala puolustautua jos radiossa pilkataan tai tv:ssä. Miksi yleensäkään pitää arvostella ja analysoida jotain urheilijaakin jos jää ilman mitalia semmoista urheilu on. Itse istuu selostajankopissa ja syö makkaraa.
Mutta tosiaan vittuako keillekään kuuluu toisen ihmisen elämä. Onhan se aika lapsellista vainota jotain yksittäistä henkilöä joukolla. Siitä se sanonta tulee joukossa tyhmyys tiivistyy.
Tytti se vaan ei pääse pakkomielteestään ja sairas mieli vetää muutkin samaan hommaan.
Puutu asiaan tai hanki sinäkin oma elämä.
Täällä on iha sairasta jengiä jotka urkkicat laittomasti yksittäisiä ihmisiä
Huomattu on. Kaikkien tulisi uskaltaa kirjoittaa tänne omasta IP-osoitteestaan (kännykästään, läppäristään, tabletistaan) ilman minkäänlaista Freedome-ominaisuutta tai vastaavaa välityspalvelua, joka hävittää todellisen kirjoittajan, ja vastata sanoistaan ja viesteistään ihan itse. Identiteettivarkaudet, toisen nimissä kirjoittaminen, toisen halveksunta, haukkuminen, yksityiselämään liittyvän tiedon levittäminen tai valheellisen tiedon levittäminen on aika vakavia rikoksia. Kiusaaminen on aina väärin. Joukkokiusaaminen on rikos. Vaino on rikos. Joukkovaino on vakava rikos. Kaikenlaiset tietomurrot ovat vakavia rikoksia.
Olen samaa mieltä siitä, että kiusaajilla on varmasti paha olla ainakin jossain määrin itsensä kanssa. Ihminen heijastaa pahaa oloaan suhteessa muihin. Toiset myös tarvitsevat yhteisen syntipukin, joka yhdistää. Surullista. Jokin elämässä on pahasti vinossa. Jotain puuttuu, ehkä jotain sellaista, jota ei edes itse osaa nimetä. Ajattelen niin, että Jeesus tuli juuri näitä kiusaajia varten. Meitä kaikkia varten. Tiedän, että Jumala rakastaa heitä eikä heistä kukaan ole Hänelle toivoton tapaus. Jumalan luomia ihmisiä. Hänelle rakkaita ihan jokainen heistä. Ei Hän toivo yhdenkään heistä hukkaan menevän vaan saavan täyteläisen, rikkaan ja totuudellisen elämän Hänessä ja Hänen yhteydessään. Tämä on Jumalan tahto meitä kaikkia kohtaan. Aina.