Sipilä kommentoi presidentin..

....kikyyn puuttumista. Mitä odotitte hänen sanovan?
No, se ei varmaan yllättänyt ketään!
Sipilä presidentti Niinistön kiky-roolista: Minusta se oli hyvä idea https://yle.fi/uutiset/3-10351394
Miten hyvä idea on se, että jos presidentti puuttuu sisäpolitiikkaan joka ei presidentille kuulu ollenkaan?
Se on erittäin huono idea, sillä se on perustuslain vastaista!
Ai niin, sipilällähän on ollut näitä perustuslain vastaisia ideoita enemmän kuin kellään ikinä, sen takia Sotekin vielä kaatuu.
Kyllä naurattaa ihan helevetisti Sipilän toilailut.
32591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

So what perustuslaista. Mäntyniemen isäntä osoitti oivaa pelisilmää ja ohjaili asioita oikeaan suuntaan.

Äänestä
  • No siinä se Pallopaita osoitti taas suunnattoman typeryytensä. Vai ei perustuslaista tarvitse välittää. Todistit jälleen oivasti ettet ole mitään muuta kuin pahainen keputrolli. 😂 😂

    Äänestä

  • Keputrolli "oikeistososdem" taas täällä hämmentämässä paljastavassa valeasussaan.
    Älä viitti, kaikki tietää että olet Keputrolli. Sen verran typerä tyyppi että paljastuu heti.

    Äänestä

  • henkisesti-köyhä kirjoitti:

    Keputrolli "oikeistososdem" taas täällä hämmentämässä paljastavassa valeasussaan.
    Älä viitti, kaikki tietää että olet Keputrolli. Sen verran typerä tyyppi että paljastuu heti.

    Kyllä se on ihan selvää kumpi meistä meloo rajoitetuilla liikeradoilla.

    Äänestä

  • Typeryyden.huippu kirjoitti:

    No siinä se Pallopaita osoitti taas suunnattoman typeryytensä. Vai ei perustuslaista tarvitse välittää. Todistit jälleen oivasti ettet ole mitään muuta kuin pahainen keputrolli. 😂 😂

    Sossu-Komukoita ei muuten huolita seuraavaan hallitukseen. Näin ovat Keskusta ja Kokoomus päättäneet.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Sossu-Komukoita ei muuten huolita seuraavaan hallitukseen. Näin ovat Keskusta ja Kokoomus päättäneet.

    Kenenkään ei tarvitse olla huolissaan siitä, että Kepu jää ulos Kokoomuksen kanssa vaalien jälkeisestä hallituksesta.
    Se tapahtuu automaattisesti, äänestäjät ovat niin päättäneet.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Sossu-Komukoita ei muuten huolita seuraavaan hallitukseen. Näin ovat Keskusta ja Kokoomus päättäneet.

    Oho, keputrolli on huomannut paljastuneensa, nimimerkistään huolimatta. On se fiksu mies.

    Äänestä

  • VassariKepuli kirjoitti:

    Kenenkään ei tarvitse olla huolissaan siitä, että Kepu jää ulos Kokoomuksen kanssa vaalien jälkeisestä hallituksesta.
    Se tapahtuu automaattisesti, äänestäjät ovat niin päättäneet.

    Hallitusta nyt ei vain voi muodostaa yhden suuren varaan. Ja demareita katteettomine shekkeineen ei kumpikaan halua mukaan.

    Äänestä

  • TomppeliTahtomattaan kirjoitti:

    Oho, keputrolli on huomannut paljastuneensa, nimimerkistään huolimatta. On se fiksu mies.

    Varmasti fiksumpi kuin sinä.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Hallitusta nyt ei vain voi muodostaa yhden suuren varaan. Ja demareita katteettomine shekkeineen ei kumpikaan halua mukaan.

    Niinhän sä luulet, kun olet niin fiksu, haha

    Äänestä

  • TomppeliTahtomattaan kirjoitti:

    Niinhän sä luulet, kun olet niin fiksu, haha

    Lauseen loppuun tulee yleensä piste.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Lauseen loppuun tulee yleensä piste.

    Ei tule koska nauru jatkuuuuuuuuu

    Äänestä

  • OikeinSosDem kirjoitti:

    Ei tule koska nauru jatkuuuuuuuuu

    Minä siirryn nyt asiapitoiseen keskusteluun mm. "Pystyyn Kuolleen" kanssa. Yläasteen välituntihuumori saa riittää nyt.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Minä siirryn nyt asiapitoiseen keskusteluun mm. "Pystyyn Kuolleen" kanssa. Yläasteen välituntihuumori saa riittää nyt.

    Keskustelet siis itsesi kanssa. Ei kahta samanlaista pöljää voi olla.
    Mene mieluummin tarpomaan pellollesi. Sen fiksumpaa et pystykään tekemään....

    Äänestä

  • OikeaSosDem kirjoitti:

    Keskustelet siis itsesi kanssa. Ei kahta samanlaista pöljää voi olla.
    Mene mieluummin tarpomaan pellollesi. Sen fiksumpaa et pystykään tekemään....

    Pohjasakkaan ei kannata haaskata aikaansa.

    Äänestä

  • Pystyyn_kuollut ja OikeistoSosDem, yksi ja sama keputrolli.
    Kova kaveri keskustelemaan itsensä kanssa. Alemmas sakkaan ei voisi vajota.

    Äänestä

  • HyppääPituutta kirjoitti:

    Pystyyn_kuollut ja OikeistoSosDem, yksi ja sama keputrolli.
    Kova kaveri keskustelemaan itsensä kanssa. Alemmas sakkaan ei voisi vajota.

    Kyllä. Ja sitten vielä "Majuri" ja "Kauke" ovat samaa keputrollia.

    Äänestä

Tarja Halonen vei Suomelta maamiinat. Se on suurin virhe mitä yksikään presidentti on tehnyt.

Äänestä
  • Syyllinen onkin Halonen, vaikka päätös Suomen liittymisestä Ottawan sopimukseen maamiinojen hävittämiseksi tehtiin Vanhasen johtamassa hallituksessa vuonna 2004?? Aika jännää.

    Äänestä

  • NytNappaaNappOchNytt kirjoitti:

    Syyllinen onkin Halonen, vaikka päätös Suomen liittymisestä Ottawan sopimukseen maamiinojen hävittämiseksi tehtiin Vanhasen johtamassa hallituksessa vuonna 2004?? Aika jännää.

    nuo keputrollit sälyttää kaiken omista virheistään demareiden ja muitten kontolle. aina.
    vedän nuo jutut vessasta alas aina ja joka kerta

    Äänestä

ei yllättänyt orpon syyllistyminen samaan virheeseen kuin sipilä.
seuraavaksi varmaan takakontti-terho toistaa samaa kuin apina konsanaan.

Äänestä

Jos presidentti Sauli Niinistön kommentti kiky-sopimukseen olisi ollut perustuslain vastainen, hänet olisi jo haastettu valtakunnanoikeuteen.

Ei pidä sekoittaa keskenään perustuslakia itsessään ja sen henkeä. Laki on laki, ja henki on henki. Ristiriidan välttämiseksi perustuslaki pitää kirjoittaa niin selkeästi, että pienintäkään lain ja hengen sekoittumisen vaaraa ei ole, perkele. Voimassa olevan perustuslakimme sanamuodoista olivat viime kädessä vastuussa Paavo Lipponen ja hänen hallituksessaan edustettuina olleet eduskuntaryhmät. Toki myös silloiset oppositiopuolueiden edustajat olisivat voineet tuoda perustuslain eduskuntakäsittelyssä esille, että hallituksen esitys mahdollistaa tasavallan presidentin puuttumiseen kiky-sopimuksen läpivientiin, mikä heidän mielestään on väärin. En muista, toivatko esille vai eivät.

Äänestä
  • Niinistöä ei yhden tai kahdenkaan kiky-kommentin perusteella haasteta mihinkään, vaikka kommentti olisikin perustuslain vastainen. Eihän Sipilää ja muitakaan vähäpäitä haastettu oikeuteen, vaikka yrittivät lähes väkisin hyväksyttää perustuslain vastaisen soten.

    Äänestä

  • Sitäpaitsi eiköhän presidentillä ihan kansalaisena ole oikeus ilmaista huolensa jos joku asia ei etene. Tätä taktiikkaa käytti myös Kekkonen keväällä 1981. Tosin silloin tuli vastaan kovempi luu.
    Harvaa lakia tulkitaan kirjaimellisesti koska silloin yhteiskunnan olisi mahdoton toimia. Lain henki on tärkeämpi työkalu.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Sitäpaitsi eiköhän presidentillä ihan kansalaisena ole oikeus ilmaista huolensa jos joku asia ei etene. Tätä taktiikkaa käytti myös Kekkonen keväällä 1981. Tosin silloin tuli vastaan kovempi luu.
    Harvaa lakia tulkitaan kirjaimellisesti koska silloin yhteiskunnan olisi mahdoton toimia. Lain henki on tärkeämpi työkalu.

    Lisäksi molemmissa edellisissä presidentinvaaleissa kaikki ehdokkaat ottivat hurskaan ilmeen kasvoilleen ja korostivat oikeudestaan puuttua asioihin arvojohtajana sen vastapainoksi, että perustuslain mukaan presidentillä on muodollisesti vähäiset valtaoikeudet.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Lisäksi molemmissa edellisissä presidentinvaaleissa kaikki ehdokkaat ottivat hurskaan ilmeen kasvoilleen ja korostivat oikeudestaan puuttua asioihin arvojohtajana sen vastapainoksi, että perustuslain mukaan presidentillä on muodollisesti vähäiset valtaoikeudet.

    Juuri näin. Ja kuten viittasin kai presidentillä on tavallisen kansalaisen oikeudet?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Juuri näin. Ja kuten viittasin kai presidentillä on tavallisen kansalaisen oikeudet?

    No moniko tavallinen kansalainen kutsuu ay-johtajat kokoukseen? Mielipiteellä ja tarkoituksellisella toiminnalla on lievä ero.

    Äänestä

Saitin punahenkisten tomppeleiden liikeradat ovat todellakin rajoittuneita. Joku tusinadosentti taas itki perustuslain hengestä notta henki haisee ja tomppelit kirkuvat kuorossa Mooses Lipposen kivitauluja!
Hyi helevetti, etoo.

Äänestä
  • Tule pois jo sieltä uuninpankkolta perävintiltä niin silmäsi avautuvat ja alat toivon mukaan ymmärtämään asioita laajemmin.

    Äänestä

  • Jos Kekkosen aikaan olisi ollut näitä "päivystäviä dosentteja" niiltä olisivat jääneet työt hoitamatta kun jatkuvasti olisi pitänyt kommentoida Kekin vähän venyttäessä valtiosäännön rajoja.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Jos Kekkosen aikaan olisi ollut näitä "päivystäviä dosentteja" niiltä olisivat jääneet työt hoitamatta kun jatkuvasti olisi pitänyt kommentoida Kekin vähän venyttäessä valtiosäännön rajoja.

    Miksi elät vieläkin liitukaudella?
    Olet auttamasti pihalla senkin dinosaurus.

    Äänestä

Hämmästyttää eniten se, että onkin ollut ihan yksin Sipilän ansiota esim. Mersun A-sarjan tuotannon tuleminen Uuteenkaupunkiin, Turun telakan miljardien arvoiset loistoristeilijätilaukset ja vieläpä suomalaisen sellun ja muunkin metsäteollisuuden viennin elpyminen. Siitä huolimatta, että suomalainen duunari on sipilän ja sekoomuksen mielestä niin kauhean kallis kaikille ja kaikkialla.
Suomessa on alkanut AINA noususuhdanne hyvin pian, kun maan metsäteollisuuden VIENTI elpyy. Tämä on ollut fakta kautta koko itsenäisyytemme ajan.
Nokia teki melkoisen nousupiikin 1990-luvun lopulla, mutta sen oman kännyhölmöilyn takia varsinkin Saksassa meni monta vuotta ennenkuin siitä suosta taas metsäteollisuuden ja osin metalliteollisuuden ansiosta on noustu. Jo vuosia ennen kikyjä ja hallituksen täyskakoja eli sss-klaania, joka on kaikin keinoin yrittänyt viedä rahat palkansaajilta ja samalla elvyttävästä kotimaan kaupasta.
Mutta on se silti liikuttavaa seurata uikutusta sipilältä, kun varma vaalitappio odottaa. Soinit ja muut sinimustat eivät tunnu edes uskovan, että niillä on sama kohtalo edessä kuin vennamo(laisi)lla aikoinaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


heikkoa-ainesta kirjoitti:

....kikyyn puuttumista. Mitä odotitte hänen sanovan?
No, se ei varmaan yllättänyt ketään!
Sipilä presidentti Niinistön kiky-roolista: Minusta se oli hyvä idea https://yle.fi/uutiset/3-10351394
Miten hyvä idea on se, että jos presidentti puuttuu sisäpolitiikkaan joka ei presidentille kuulu ollenkaan?
Se on erittäin huono idea, sillä se on perustuslain vastaista!
Ai niin, sipilällähän on ollut näitä perustuslain vastaisia ideoita enemmän kuin kellään ikinä, sen takia Sotekin vielä kaatuu.
Kyllä naurattaa ihan helevetisti Sipilän toilailut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu