Maailmansodan aikana oli vain kolme maata, jotka suurin joukoin tuhosivat vastapuolen siviiliväestöä eli Saksa, Japani ja Suomi. Onko näin vai phuiko kaveri hirveää sontaa ? Saksan kaasukammiot minäkin toki tiedän ja kai Japanikin hirveitä teki Kiinassa mutta missä ja milloin Suomi olisi tuhonnut suuria joukkoja venäläissiviileitä, Kannaksellako Viipurissa ja muissa paikoissa.
Eilen kaljaillassa yksi kaveri väitti, että Toisen
onko.totta
28
434
Vastaukset
- Näin.on
Britit ja liittoutuneet tappoivat surutta hurjia määriä siviilejä pommituksillaan Saksassa,oli rikoksia ihmisyyttä vastaan.Miksi ei laitettu syytteeseen ketään? No eihän voittajia rangaista,niin ja entäs ydinpommit Japaniin? Tarkoitus oli vain tappaa mahdollisimman moni Japanilainen että ne antautuis,sotarikos! Suomalaiset ei tappaneet Venäjän siviilejä toisin kuin Venäläiset partisaanit Suomessa
- kallista-on
----Suomalaiset ei tappaneet Venäjän siviilejä ---
Nyt taisit pikkasen etkä ihan pikkasenkaan valehdella kuten varmasi itsekin hyvin tiedät. Petroskoin "siirtoleireillä" kuoll talvella 1941-42 noin 4500 "epäkansallista" henkeä, KAIKKI siviilejä. - EivätTappaneet
kallista-on kirjoitti:
----Suomalaiset ei tappaneet Venäjän siviilejä ---
Nyt taisit pikkasen etkä ihan pikkasenkaan valehdella kuten varmasi itsekin hyvin tiedät. Petroskoin "siirtoleireillä" kuoll talvella 1941-42 noin 4500 "epäkansallista" henkeä, KAIKKI siviilejä.MUTTA he kuolivat nälän heikentyminä tauteihin eikä heitä tapaettu. Samaa tapahtui tuona nälkätalvena myös Suomessa!
- älä-puhu-pckaa
EivätTappaneet kirjoitti:
MUTTA he kuolivat nälän heikentyminä tauteihin eikä heitä tapaettu. Samaa tapahtui tuona nälkätalvena myös Suomessa!
-----MUTTA he kuolivat nälän heikentyminä tauteihin eikä heitä tapaettu----
Ei siis sinun mielestäsi ole tappamista tai rikos ensinkään kun ihminen viedään piikkilangan taa eikä anneta ruokaa niin että lopulta kuolee nälkään. Jos stallari sinulle niin tekisi niin sinä et siis kokisi sitä vähääkään vääryytenä, niinkö ?
-----Samaa tapahtui tuona nälkätalvena myös Suomessa! ----
Ihanko tosi, kuoliko Suomen väestöstä tuona yhtenä talvena runsas 20 % nälkään? Uutta historiatietoa ainakin minulle. Mielisairaaloissa, sotavankileireillä ja vankiloissa kuoltiin mutta sekin johtui siitä kun ruokaa ei annettu vaikka sitä olisi ollutkin. - demokratian.haaste
älä-puhu-pckaa kirjoitti:
-----MUTTA he kuolivat nälän heikentyminä tauteihin eikä heitä tapaettu----
Ei siis sinun mielestäsi ole tappamista tai rikos ensinkään kun ihminen viedään piikkilangan taa eikä anneta ruokaa niin että lopulta kuolee nälkään. Jos stallari sinulle niin tekisi niin sinä et siis kokisi sitä vähääkään vääryytenä, niinkö ?
-----Samaa tapahtui tuona nälkätalvena myös Suomessa! ----
Ihanko tosi, kuoliko Suomen väestöstä tuona yhtenä talvena runsas 20 % nälkään? Uutta historiatietoa ainakin minulle. Mielisairaaloissa, sotavankileireillä ja vankiloissa kuoltiin mutta sekin johtui siitä kun ruokaa ei annettu vaikka sitä olisi ollutkin.Olisi annettu jos olisi ollut. Suomi ei ollut tuolloin mikään nykyisenkaltainen matulandia, jossa muita hyysätään enemmän kuin oman maan kansalaisia. Valitettavaa, mutta ei tarkoituksenhakuista.
- EivätTappaneet
älä-puhu-pckaa kirjoitti:
-----MUTTA he kuolivat nälän heikentyminä tauteihin eikä heitä tapaettu----
Ei siis sinun mielestäsi ole tappamista tai rikos ensinkään kun ihminen viedään piikkilangan taa eikä anneta ruokaa niin että lopulta kuolee nälkään. Jos stallari sinulle niin tekisi niin sinä et siis kokisi sitä vähääkään vääryytenä, niinkö ?
-----Samaa tapahtui tuona nälkätalvena myös Suomessa! ----
Ihanko tosi, kuoliko Suomen väestöstä tuona yhtenä talvena runsas 20 % nälkään? Uutta historiatietoa ainakin minulle. Mielisairaaloissa, sotavankileireillä ja vankiloissa kuoltiin mutta sekin johtui siitä kun ruokaa ei annettu vaikka sitä olisi ollutkin.”Ei siis sinun mielestäsi ole tappamista tai rikos ensinkään kun ihminen viedään piikkilangan taa eikä anneta ruokaa niin että lopulta kuolee nälkään. ”
Toisin kuin väität niin ruokaa annettiin, mutta määrä oli niukkaa ja nälkä jatkuvaa. Leirioloissa taudit levisivät ja niittivät satoa!
”kuoliko Suomen väestöstä tuona yhtenä talvena runsas 20 % nälkään? Uutta historiatietoa ainakin minulle.”
Ei kuollut, koska heillä oli mahdollisuus hankkia omatoimisuudella, sukulaisten kautta tai mustasta pörssistä jatketta korttiannoksiin! Sen sijaan laitospotilaita kuoli jossain määrin tauteihin samasta syystä kuin vankileireillä.
- gggrett
Kun suomalaiset valtasivat v. 1941 Viipurin, niin ei kaupungissa ollut siviilejä, eikä sotilaita. Viipurista paenneet sotilaat jäivät myöhemmin Porlammin mottiin. Kalusto jäi suomalaisille ja n. 8000 sotilasta joutui Suomeen sotavankeuteen.
Kun suomalaiset valtasivat Petroskoin, oli siellä muutama tuhat venäläistä siviiliä. Suomalaiset perustivat ns. siirtoleirejä, joihin vietiin venäläisiä siviilejä ympäri Aunusta joitain tuhansia, jotta nämä eivät pystyisi antamaan suomalaisista tietoja Puna-armeijalle, vakoilemaan. Heidän keskuudessaan kuolinprosentit olivat lähes samaa luokkaa kuin japanilaisten leireillä. Kuolinsyyt olivat etupäässä sairauksista ja heikosta ravitsemuksesta johtuvia. Todisteita venäläisten siviilien tuhoamisesta ei ole. Kaverisi on päästellyt anarkistien propakandaa. - Penna-Tervo
Saksan pommitusten uhrimääriä on liioiteltu. Nykytutkijat ovat päätyneet arvioon että vajaat 300 000 saksalaista kuoli pommitusten uhreina. Välillisesti kuolleita oli enemmän mutta välillisesti siviilejä kuoli myös maasotatoimien takia huomattavia määriä. Näitä välillisiä vaikutuksia on paljon vaikeampi jyvittää pommitusten syyksi.
- mielen-mukaan
-----Nykytutkijat ovat päätyneet arvioon että vajaat 300 000 saksalaista kuoli pommitusten uhreina. Välillisesti kuolleita oli enemmän----
Eikö 300 000 ole sekin paljon ? Tietysti kun jättää pois "välilliset" vaikutukset niin saahan sillai toki mieleisensä luvun. Tosin turhaa väittää sellaista, että tutkijat joiden aikana asiat olivat vielä tuoreita ja tiedossa eivät olisi osanneet laskea uhrilukua niin hyvin kuin nyt yli 70 v jälkeenpäin osataan. Nuo ns. nykytutkijat puhuvat soopaa. - TodellisuusJaHarhat
Wikin mukaan Saksassa kuoli siviilejä toisessa maailmansodassa 1.840.000. Aikajaksolla 1941-1945 Saksan kqupunkeja pommitettiin jatkuvasti päivin ja öin.
- lasketaanpa-tarkkaan
TodellisuusJaHarhat kirjoitti:
Wikin mukaan Saksassa kuoli siviilejä toisessa maailmansodassa 1.840.000. Aikajaksolla 1941-1945 Saksan kqupunkeja pommitettiin jatkuvasti päivin ja öin.
Vain 1.840.000. Koska suurimman osan omista ja muista siviileistä saksalaiset tappoivat Puolassa tai Neuvostoliitossa. Myös kovasta kohtelusta kuolleet vierastyöläiset kaivosluolissa ja muualla olivat Saksassa kuolleita siviilejä. Osa heistäkin toki kuoli liittoutuneiden pommeihin.
- LasketaanVain
Kyse oli siitä, että paljonko Jos tulle linjalle lähdetään voidaan aina kiekaista sivulause irti asiasta!
Itä-Euroopassa raiskattiin VAIN 2 milljoonaa naista VAIKKA Stalin murhautti 20 milljoonaa omaa kansalaista!
Tätäkö haluat?
Valkoinen Suomi kunnostautui 1918 tappamalla massoittain omiakin kansalaisiaan. Oliko porvaristolla kertyneenä niin paljon 110 v aikana kertynytta, tukahdutettua, tappamisen raivoa, että mikään määrä tappamista ei tuntunut riittävän kun Venäjän sotaväki poistui maasta järjestystä pitämästä.
- HuttilaOnAinaHuttila
Huttilaa harmittaa, kun otsikossa puhutaan toisen maailmansodan siviiliuhreista ja niinpä Anni suuntasi keskustelun asian viereen eli Suomen sisällissotaan 1918.
Tuona aikana väestöllä ei ollut minkäänlaista tappamisenhimoa eikä Suomessa mitään luokkataistelua käyty. Sisällissodan aloittivat punaiset ja kuten usein käy niin sisällisodasta muodostui verinen, joka aiheutti paljon vihaa ja katkeruutta pupolin ja toisin!
Onneksi sodan jälkeiset rauhan vuodet paljolti paransivat haavat ja kun Stalin yritti marraskuussa 1939 vallata maan nousi koko kansa yhtenä miehenä puolustamaan itsenäisyyttä ja onnistuinmme siinä. - niin.se.vain.on
Porvari alkaa aina hyppiä pöydille ja potkia muita kun venäläiset poistuvat näkyvistä.
Koska venäläinen on ainoa, joka saa suomalaisen porvarin käyttäytymään ihmismäisesti edes joskus, me muut tykkäämme venäläisistä ja Venäjästä ja jopa kutsumme heidät silloin tällöin käymään kylässä, etteivät hörökorvat ruotsinkieliset ja muut rotuoppineet vallan ala luulemaan liikoja itsestään eikä toisistaankaan.
Onneksi Venäjä on suuri ja mahtava maa, ja on aina tuossa naapurissa muistuttamassa porvaria luterilaisen elämäntavan sisäistämisen ja noudattamisen tarpeellisuudesta.
Sprengtporten ja Armfelt olivat viisaita miehiä, viisaampia kuin Lasse Lehtinen ja Petteri Orpo. Niin se vain on. - nähty-muuten-on
niin.se.vain.on kirjoitti:
Porvari alkaa aina hyppiä pöydille ja potkia muita kun venäläiset poistuvat näkyvistä.
Koska venäläinen on ainoa, joka saa suomalaisen porvarin käyttäytymään ihmismäisesti edes joskus, me muut tykkäämme venäläisistä ja Venäjästä ja jopa kutsumme heidät silloin tällöin käymään kylässä, etteivät hörökorvat ruotsinkieliset ja muut rotuoppineet vallan ala luulemaan liikoja itsestään eikä toisistaankaan.
Onneksi Venäjä on suuri ja mahtava maa, ja on aina tuossa naapurissa muistuttamassa porvaria luterilaisen elämäntavan sisäistämisen ja noudattamisen tarpeellisuudesta.
Sprengtporten ja Armfelt olivat viisaita miehiä, viisaampia kuin Lasse Lehtinen ja Petteri Orpo. Niin se vain on.Kylläpä siinä muuten Rolexit kiiltää ja purjeveneessä hankittu rusketus pilkahtelee kun porvari oikein pomppii pöydälle yhtiökokouksessa. Nuoremmilla yritysjohtajilla on oikein adidakset sitä varten jalassa, että on parempi pomppia köyhien alaisten päällä.
- niin.se.vain.ei.ole
niin.se.vain.on kirjoitti:
Porvari alkaa aina hyppiä pöydille ja potkia muita kun venäläiset poistuvat näkyvistä.
Koska venäläinen on ainoa, joka saa suomalaisen porvarin käyttäytymään ihmismäisesti edes joskus, me muut tykkäämme venäläisistä ja Venäjästä ja jopa kutsumme heidät silloin tällöin käymään kylässä, etteivät hörökorvat ruotsinkieliset ja muut rotuoppineet vallan ala luulemaan liikoja itsestään eikä toisistaankaan.
Onneksi Venäjä on suuri ja mahtava maa, ja on aina tuossa naapurissa muistuttamassa porvaria luterilaisen elämäntavan sisäistämisen ja noudattamisen tarpeellisuudesta.
Sprengtporten ja Armfelt olivat viisaita miehiä, viisaampia kuin Lasse Lehtinen ja Petteri Orpo. Niin se vain on."Porvari alkaa aina hyppiä pöydille ja potkia muita kun venäläiset poistuvat näkyvistä. "
Poistui jo vuonna 1948 eikä se mitään ole asiaan vaikuttanut!
"Koska venäläinen on ainoa, joka saa suomalaisen porvarin käyttäytymään ihmismäisesti edes joskus, me muut tykkäämme venäläisistä ja Venäjästä ja jopa kutsumme heidät silloin tällöin käymään kylässä, etteivät hörökorvat ruotsinkieliset ja muut rotuoppineet vallan ala luulemaan liikoja itsestään eikä toisistaankaan."
Varo vaan! Vohkivat kylppäristäsi kaikki vessapaperit:-D
"Onneksi Venäjä on suuri ja mahtava maa, ja on aina tuossa naapurissa muistuttamassa porvaria luterilaisen elämäntavan sisäistämisen ja noudattamisen tarpeellisuudesta."
Kyllä se on nykyään pieni ja hikinen ja muistuttaa vain menneestä suuruudesta! Samaan tapaan kuin 0,3:n prosentin kannatus nykystallaria!
"Sprengtporten ja Armfelt olivat viisaita miehiä, viisaampia kuin Lasse Lehtinen ja Petteri Orpo. Niin se vain on."
Jokainen elää omaa aikaansa. Äärivasurin viisaudet löytyy yli 200:n vuoden takaa! Niin se vain on. - että-tälleen-sitä
HuttilaOnAinaHuttila kirjoitti:
Huttilaa harmittaa, kun otsikossa puhutaan toisen maailmansodan siviiliuhreista ja niinpä Anni suuntasi keskustelun asian viereen eli Suomen sisällissotaan 1918.
Tuona aikana väestöllä ei ollut minkäänlaista tappamisenhimoa eikä Suomessa mitään luokkataistelua käyty. Sisällissodan aloittivat punaiset ja kuten usein käy niin sisällisodasta muodostui verinen, joka aiheutti paljon vihaa ja katkeruutta pupolin ja toisin!
Onneksi sodan jälkeiset rauhan vuodet paljolti paransivat haavat ja kun Stalin yritti marraskuussa 1939 vallata maan nousi koko kansa yhtenä miehenä puolustamaan itsenäisyyttä ja onnistuinmme siinä.----- niinpä Anni suuntasi keskustelun asian viereen eli Suomen sisällissotaan 1918.----
Teikäläiset asiaan kuin asiaan kommentoivat "mutta Stalinpa tapatti 20 mljoonaa..." Vuoroin kai vieraissa ! - KylmäKyyti
että-tälleen-sitä kirjoitti:
----- niinpä Anni suuntasi keskustelun asian viereen eli Suomen sisällissotaan 1918.----
Teikäläiset asiaan kuin asiaan kommentoivat "mutta Stalinpa tapatti 20 mljoonaa..." Vuoroin kai vieraissa !Vastineena Annn omalle vedolle! Onko Tiltut itse ainoat, jotka saa lähteä sivuraiteelle!
- TiltunMielikuvamaailma
"Kylläpä siinä muuten Rolexit kiiltää ja purjeveneessä hankittu rusketus pilkahtelee kun porvari oikein pomppii pöydälle yhtiökokouksessa. Nuoremmilla yritysjohtajilla on oikein adidakset sitä varten jalassa, että on parempi pomppia köyhien alaisten päällä."
MISSÄ ihmeen mielikuvitusmaailmassa oikein elät? Suomessa äänestää porvareita liki 75 % kansasta!
Ei tässä Rolexit kiiltele tai purjeveneet vilise.
Tavalliselle porvarille riittää velkainen asunto, kohtuullinen työ, keskitason auto ja etelänmatka! Siinä huileaa ylellisyyttä todellisesta elämästä! Semmoisiahan ne kaljaillat on: aina joku alkaa puhua läpiä päähänsä.
- G.C
Mitenkähän avaaja määrittelee "suuren joukon"? Jos kyse on esimerkiksi yli 100 000 surmatusta siviilistä, niin ryhmään kuuluvat ainakin Britannia, Japani, Neuvostoliitto, Saksa ja Yhdysvallat, mutta ei missään tapauksessa Suomi. Jos raja lasketaan 10 000 siviiliin, niin ryhmä kasvaa, mutta Suomi ei edelleenkään kuulu joukkoon. Miljoonaluokassa ovat vain Japani, Neuvostoliitto ja Saksa, jotka ovat sattumoisin myös sodan aloittajia.
- korjatkaa-vapaasti
-----Japani, Neuvostoliitto ja Saksa, jotka ovat sattumoisin myös sodan aloittajia. ----
Väärin, vain Saksa ja Japani ovat sodan aloittajia, lisäksi Italia, Suomi ja Romania. Neukku ei alkanut sotaa, Saksa hyökkäsi sen kimppuun.
Neukku otti vain takaisin edellissodan menetyksiään ja sehän ei oikeiston mielestä ole vähääkään väärin, niin saa toki tehdä. Ainakin Suomi saa, muista en taida olla sittenkään ihan varma, ehkä joku porvari korjaa jos olen väärässä. - KorjaanHeti
”Neukku otti vain takaisin edellissodan menetyksiään ja sehän ei oikeiston mielestä ole vähääkään väärin, niin saa toki tehdä. ”
Mitä ihmeen ’menetyksiä’ se otti Talvisodassa ja saiko niin sitten tehdä Tiltun omasta mielestä? - ketaleen_ikiliikkuja
korjatkaa-vapaasti kirjoitti:
-----Japani, Neuvostoliitto ja Saksa, jotka ovat sattumoisin myös sodan aloittajia. ----
Väärin, vain Saksa ja Japani ovat sodan aloittajia, lisäksi Italia, Suomi ja Romania. Neukku ei alkanut sotaa, Saksa hyökkäsi sen kimppuun.
Neukku otti vain takaisin edellissodan menetyksiään ja sehän ei oikeiston mielestä ole vähääkään väärin, niin saa toki tehdä. Ainakin Suomi saa, muista en taida olla sittenkään ihan varma, ehkä joku porvari korjaa jos olen väärässä.Ketaleen historian osaamista :)
Vaikka ei mistään mitään ymmärrä, niin hauskaa ainakin riittää kun noita yrjöilyjä lukee :) - KaksiDiktaattoriaAloitti
"Väärin, vain Saksa ja Japani ovat sodan aloittajia, lisäksi Italia, Suomi ja Romania. Neukku ei alkanut sotaa, ..."
Neuvostoliitto oli toinen toisen maailmansodan aloittajista Saksan kanssa!!!!!
- Katyn
Paljonko NL tuhosikaan puolalaisia Katynissa? Sotilaita ja ns. älymystöä tuhottiin n. 20 000 mutta mikä lienee hodellinen lukumäärä siviilien osalta?
Nyt ryssät kaivaa "todisteita" Sandormohissa tehdäkseen siitä Suomen Katynin, jolloin Stalin mielettömyydet pantaisiinkin Suomen tekemiksi.
Ryssät koetti peitellä Katynin joukkomurhien syyllisyyttä HATYNIN kylän tuhon esiinnostolla. Sinne on tehty valtavat muistomerkit jne.
"Hatynin joukkomurha oli natsi-Saksan valkovenäläisiin siviileihin kohdistama joukkomurha, joka tapahtui Lahoiskin piirin Hatynin kylässä, Minskin alueella 22. maaliskuuta 1943. Hävitetyn kylän nimi Hatyn (ven. Хатынь) on peräisin valkovenäjän taloa tai asuinpaikaa tarkoittavasta sanasta (хата). Paikka sijaitsee 60 kilometriä Minskistä pohjoiseen. Joukkomurhan 149:stä uhrista 75 oli lapsia. Väitetysti surmatyön toteutti pääosin ukrainalaisista koostunut 118. Schutzmannschaft-pataljoona. Sitä ei ole todistettu, ja on myös esitetty epäilyjä, että kyse olisi Neuvostoliiton opeaatiosta, jonka se olisi lavastanut natsien tekemäksilähde?.
Toisen maailmansodan jälkeen Neuvostoliitto korosti Hatynissa tapahtuneita rikoksia, peitellen Neuvostoliiton vuonna 1940 puolalaisiin kohdistamaa Katynin joukkomurhaa."
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Hatynin_joukkomurha
"Puolalaisten upseerien joukkomurha alettiin tuntea nimellä Katynin joukkomurha. Neuvostoliitossa tapausta pyrittiin peittelemään luomalla saksalaisten suorittamasta läheisen Hatynin kylän tuhoamisesta symboli natsien siviiliväestöön kohdistamille julmuuksille nimellä Hatynin joukkomurha. Neuvostoliitto esitteli Hatyniin rakentamaansa muistomerkkiä ulkomaisille vieraille peittääkseen Katynin tapauksen."
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Katynin_joukkomurha
"Katynin joukkomurha (puol. zbrodnia katyńska, Katynin rikos) oli Neuvostoliitonturvallisuuspalvelun NKVD:n toteuttama puolalaisten joukkomurha, joka tapahtui vuonna 1940. Teloitetut olivat sotavangeiksi otettuja Puolan armeijan upseereita, korkeasti koulutettuja ammattilaisia kuten opettajia, lääkäreitä, professoreita, tutkijoita sekä poliiseja ja valtion virkamiehiä.
Puolan pakolaishallitus alkoi tiedustella Neuvostoliiton vangeiksi ottamien upseerien kohtaloa sen jälkeen, kun NL oli syksyllä 1939 hyökännyt Puolaan. Vuonna 1941 Neuvostoliitto ja Puola solmivat yhteistyösopimuksen, jonka mukaan upseereista oli tarkoitus kouluttaa Neuvostoliitossa uuden Puolan upseeriston ydin. Puolalaisupseerit kuitenkin olivat ja säilyivät kadoksissa Neuvostoliitossa, jonne heidät oli siirretty uudelleen koulutettaviksi, kunnes saksalaiset ilmoittivat julkisuuteen löytämistään joukkohaudoista huhtikuussa 1943. Saksan sotamenestyksen heikentyessä natsijohto ryhtyi käyttämään hautoja Neuvostoliiton vastaisessa propagandassa, osoittaakseen länsivalloille NL:n todellisen olemuksen. Haudat oli löydetty jo aikaisemmin vuonna 1942.
Joukkohaudat kaivettiin Katynin kylän metsään. Metsä on yksi kolmesta paikasta, missä puolalaisuhrit ammuttiin ilman oikeudenkäyntiä. Uhrien määräksi arvioidaan 21 857; arvio perustuu Venäjän federaation presidentti Boris Jeltsinin Puolanpresidentti Lech Wałęsalle 1990-luvun alussa luovuttamiin asiakirjoihin." - pakko.mainita
Englanti ja USA tuhosivat satoja tuhansia Saksan ja Japanin siviileitä ja kaiken lisäksi ihan tarkoituksella sen tekivät.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen rakkaus sinua kohtaan ei kuole koskaan
Ihastunut olen moniin vuosien varrella mutta vain sinä jäit sydämeen enkä vaan osaa unohtaa. Olit silloin parasta elämäs481251- 1581077
- 60886
Unelmoin päivästä, jolloin voimme olla yhdessä.
Niin pieni kuin sydän onkin, sä oot siellä ja ne mun isot tunteet sua kohtaan ❤️Sydämeni sykähtää joka kerta kun sut nää27736Jättimäärä alokkaita keskeyttää asepalveluksen melkein heti "En pystynyt olemaan siellä enää"
Jättimäärä alokkaita keskeyttää asepalveluksen melkein heti – "En pystynyt olemaan siellä enää" Ennen sotaväki oli178729Ollaanko me tyhmiä mies?
Miten ihmeessä me onnistuttiin saamaan tästä näin pitkällinen ja masokistinen kuvio. Miten? Jos toisesta tykkää, näinhä51721- 11713
- 8712
- 346698
Martina Aitolehti poseeraa Ibizalla
Ihanaa! Ibiza on ihan paras paikka lomailla hengaillen, viinistä ja iltamenoista nauttien. Säpinää riittää. Aitolehti78655