Skitsofreeninen sosiaaliturva

Miksi Sipilän mielestä yrittäjän puolison pitäisi saada työttömyysturvaa, kun Sipilän hallitus ei sosisi sitä todistettavasti työttömäksi joutuvallekaan.
191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"Lakiteknisesti kyse on muutaman sanan viilauksesta, mikä onnistuu haluttaessa hyvinkin nopeasti. Silti on epävarmaa, ehtisikö uudistus voimaan esimerkiksi ensi vuoden alussa. Tämä edellyttäisi, että hallituksen esitys valmistuisi käytännössä muutamassa viikossa."

Se on juuri sitä lestakyrpäläisyyttä puhtaimmillaan.

Se hyvä puoli kyseisen lakimuutoksen läpi mennessä tai sinipiikahallituksen edes sitä esittäessä Sipilä naulaa oman arkkunsa umpeen seuraavissa eduskuntavaaleissa ja hyvä niin.
Ummessahan se on tosin nyt jo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kepuliajatollah kirjoitti:

Miksi Sipilän mielestä yrittäjän puolison pitäisi saada työttömyysturvaa, kun Sipilän hallitus ei sosisi sitä todistettavasti työttömäksi joutuvallekaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu