Nollakannatus... puolue on epäonnistunut tehtävässään. EU kannatus on pysynyt vakiona ja antanut konkreettisia etuja kansalle. Miksi äänestää VSL:äää...
Mutta mitä tekee VSL?
Epätietoinen2
21556
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
mahtavat olla ja kuka on se joka kannattaa EU:ta?
EU:ta kannattavia puolueita tuetaan mm. helvetillisellä puoluetukimijardien pönkittämällä mainonnalla. Mutta Suomea kovempi EU-kriittisyys on ainoastaan Itävallassa ja Britanniassa.
Mitenkäs olis halvemmat autot, elintarvikkeet ja tietty keskiolut :)
KV-viranomaisyhteistyöstä puhumattakaan.
Jaa, paljonkos nämä puolueet mainostavat EU:ta..?
Mutta miten olikaan tämä alkuperäinen kysymys?
ovat kaikki toissijaisia asioita, kun puhutaan siitä, mikä on itsenäisen ja epäitsenäisen valtion ero.
Jos suomalaiset olisivat pelkistä autoista ja keskioluesta eläviä olioita, en tiedä, olisiko EU yhtään enemmän hyödyksi..
Elintarvikkeista: niiden ALV on Suomessa 17 %, muualla EU:ssa 7 %. Sen lisäksi: omavaraisuus elintarvikkeiden suhteen on yksi tärkeimmistä turvallisuustekijöistä.
on mainostuksen aika. Nyt vain pitää elää kuin EU olisi jokin itsestäänselvyys.
Em. asioiden lisäksi unioniin kuuluminen on hyvä ulkopolitiikan osalta.
Mikähän sekin VSL:n itsenäisyys on.. pelottaa ajatella tuollaiset "poliitikot" johtamassa maata salaliittoteorioiden voimalla.
Kylläpä minua ainakin lämmitti kun säästi 5000 egeä auton ostossa. Eikä haitannut 3,5e six-pack kaupasta haettuna.
Voisitkos kertoa mitä minulle, tavalliselle palkansaajalle on etua VSL:stä?
EU:a kohtaan. Suomen vihreätkin varsin kyräilöijöitä. Eu:ssa taituaapi aatteet vaihtua rahhaan hyvinniii...
yrittäjästä on tullut "palkansaaja"?
Mitä kauempana kansalaisten asioista päätetään, sitä varmemmin päätökset eivät mene kansalaisten hyväksi, vaan jonkun muun.
VSL ei ole EU:hun verrattava - se ei ole edes järjestelmä kuten EU. VSL ei ole kannattajiaan ylläpitävä "valtio", vaan väline vaihtoehtojen esittämiseen.
3,5 e on rahanmenoa sekin. Kalliimpi olisi voinut jäädä ostamattakin..
Niin kauan kuin on "palkansaajia"...
Eihän tulevaisuuden työtä tekemään tarvita kuin 20 % väestöstä ja loput pidetään tyytyväisinä totalitarismissa.
ei voi merkittävästi vaikuttaa siihen, kuinka kauan ihmiset eri yhteiskuntaluokissa haluavat "kuulua Eurooppaan".
Jos EU-jäsenyydessä on konkreettisia etuja kansan syville riveille, ne on kyllä piilotettu hyvin. On näet makuasia, pitääkö työllisyyden vähenemistä ja halpaa viinaa etuna vai ei.
Vähän on olemassa heitä, joiden mielestä on hyvä asia että rahat ja päätöksentekovalta Suomen asioihin annetaan EU:lle, NATO:lle ja kaikkeen niihin liittyvään ja sitten kotimaan puolustusvoimat, maatalous, työllisyys, peruspalvelut ja kaikki hyvinvointi ajetaan alas. Mitäpä köyhistä piittaamaan, kun ovat muka itse syyllisiä asemaansa. Odotetaan että he suosiolla kuolevat nälkään, kunhan Suuremmoinen Eurooppa-aate saa jyllätä ja rikkaat sillä juhlia. Odotetaan että nääntyvätkin ovat ainoastaan kiitollisia tästä.
Itälaajentuminen toi idän mafian ja taudit EU:n sisälle. Hyh, hyh. Mutta sehän on makuasia, jos joku tykkää vetää muutakin kuin Sarvis-pulkkaa ja saada jonkun hepatiitin ilman viisumia.
Ainakin täällä Pohjois-Savossa ! Mitenkä on selitettävissä että katastrofaalisen tappion kokeneet v. 99 vsl:n eduskuntavaaliehdokkaat yrittivät samaa -03 vaaleissa , mutta nyt perussuomalaisten listoilla ja tulos oli vieläkin huonompi. Oliko tarkoituksena vallata ps-piiri vai ajaa se alas.. sillä piirin pj. piirisiht. varapj. olivat alunperin vsl:n väkeä?
Onko ps piiri palaamassa juurilleen heivaamalla pellet pihalle?
Siellä ne Peruss s:n pellet kokouksessanne puhuvat, kuinka eivät itsekään usko läpimenoihin vaaleissa. Että näin.
Olis kantsinut tehdä johtopäätökset 90-luvun lopulla.
Olisko näinkin? Ensiksikin ipVSL selvitytyy panettelejoista ja pelleilijöistä. Sitten se toimii totuuden sekä laillisuusperiaatteen pohjalta maamme itsenäisyyden ja hyvinvoinnin palauttamiseksi.
Lisäksi se ipVSL toimii muiden poliittisten ja äänestäjätahojen herättämisessä maamme pelastamiseksi.Joten lopulta muistakin puoluveista ja järjestöistä alkaapi löytyä voimia hyvinvoinnin ja omavlataisuuden palautamiseen omilla tahoillaan ja yhdessäkin.Ja lopulta kaikki on hyvin ja paremmin kuin eu:n alaisena! Nimmittäin eu:n haitat meillä on selvästi todistettuna kun ympärilleen kahtoo. Ja myös entisen vapaan Suomen aika. Ja ne hyvät eu:sta vapautumisen edut meitä sen kun odottaapi!
Ketäs nämä panettelijat ja pelleilijät ovatkaan? Etteivät olisi VSL:n omia salaliittoteorioita viljelevät kannattajat?
Hyvinvointiyhteiskunta on edelleen olemassa. Ettekö todella näe mitään muuta roolia yhteiskunnalle, kuin jatkuva paapominen ja hyyssäminen?
Jaaa... mitäs EU:n haittoja on todistettuina? Mitäs VSL tekee sitten, jos Suomi ei olisikaan EU:ssa? Hajoaisi?
Joko "Taisteluni" on tullut luettua?
...ja antti muuttaa arkadianmäelle :)
Suomen asioista päätettäisiinkin siellä...
"Suomi on hyvinvointiyhteiskunta, jossa asuu pahoinvoiva kansa."
"Mitäs VSL tekee sitten, jos Suomi ei olisikaan EU:ssa? Hajoaisi?"
VSL ei ole uskonto/elämäntotuus, jonka tarkoitus on säilyä ikuisesti. VSL:n tehtävä on todistaa, että EU ei ole uskonto/elämäntotuus, jonka tarkoitus on säilyä ikuisesti.
Vihjaatko, että VSL innoittuu Taisteluni-teoksesta? Äskenhän olimme "kommareita". Ennemmin kannattaa lukea Taisteluni-teos kuin mennä katsomaan Perikato.
EU:n haitat ovat toisille hyötyjä ja EU:n hyödyt toisille haittoja.
Onpa mielenkiintoista kuinka toistuvasti otat kansan mandaatin sanoa omia mielipiteitäsi. Eikö tämä häiritse sinua yhtään? Vai johtuuko kenties siitä, ettei kansan mandaattia tule demokratian kautta, niin anonyymipalstat tyydyttävät sen tunteen?
Mitä ihmettä tekee yhden asian liikkeellä?
Mitä ovat VSL:n teesien hyödyt? Ja ennenkaikkea kenelle?
koska teet itsekin niin.
En sano mitään kansan puolesta.
Tarkoitatko, että demokratia ei toimi?
VSL:ää ei voi vertailla EU:n tasolla, koska EU:lla on uskonnoille tyypillinen itseisarvo maailmanselitysjärjestelmänä. VSL:n tarkoitus on toimia niiden välineenä, jotka kannattavat EU:sta eroamista.
Kaikki voi lopulta pelkistää yhtä tai muutamaa asiaa ajaviksi liikkeiksi. Esim. eläkeläisjärjestön asia on eläkeläisten etujen ajaminen ja EU:n asia vallan keskittäminen.
"Mitä ovat VSL:n teesien hyödyt? Ja ennenkaikkea kenelle?"
Olisikohan kyse Suomenlaajuisesta VSL-salaliitosta, josta hyötyy paha Ilkka Hakalehto-eliitti...