Pikavippaajat ovat yleisesti henkisesti heikkoja. Perustelut ovat ontuvia, sekä vastuunkanto olematonta.
Yhteiskuntaa, pikavippiyhtiöitä ja hallitus kyllä potkitaan ongelmista, mutta peiliin ei osata katsoa.
Esimerkiksi "ruokaa on pakko saada!", "tulot ei riitä ilman" kertovat, että pitkäjänteistä suunnittelua ei ole elämässä muutenkaan. Terveydelliset perustelut (masennus, lihavuus jne.) eivät yleensä ole syy vaan seuraus. Ongelma on siinä, että eletään elämää johon omat varat ja kyvyt eivät riitä.
Pikavippien ottajille pitäisi automaattisesti asettaa karenssi kaikkiin tukiin.
Menkää töihin ja lopettakaa loisiminen
lexvonbärlund
9
452
Vastaukset
- Peililöytyy
Lainasin ennen kavereilta 50e ja takaisin maksu oli 70e,nykyään korko pikavipeissä ota 50e ja takaisin 58e 30vrk.ei minusta kallis jos pystyy vippinsä hoitamaan.
- suwuuhhwu3u2hw
Itsellekään pikavipit eivät aikoinaan aiheuttaneet mitään ihme ongelmia, kun niitä takavuosina muutamaan kertaan jouduin ottamaan. Nykyisin perinteisiä pikavippejä ei enää ole, vaan ne ovat epäonnistuneen lakimuutoksen jälkeen 2000 euron luottolimiittejä. Monet näköjään luulevat, että luottoraja on käytettävä heti tappiin ja luotto lyhennettävä vain minimilyhennyksellä.
- Sitetnpähän
vippaaminen loppuu kokonaan, kuin säädetään laki jossa yli 20 prosentin vuosittainen kokonaiskorko kielettään. Montako firmaa jää. EI varmaan yhtään. Vakavarainen ihminen ei tuollaista tarvitse, kuin juuri yksittäistapaukset niin kuin mainokseksi. Sitten on paha vipata, kun ei ole mistä vippaa. On sitä ennenkin pärjätty, ei tällaista koronkiskontaa ennen olisi hyväksytty. Se on kuin köyhä kusisi housuihin lämmittää hetken, mutta sitten tuntuu pahalta, jos ei vielä ole mahdollisuus vetää yllensä uusia kuivia.
On huono puolustus pikavippien puolesta se, että joku on onnistunut niillä miljonääriksi itsensä tekemään. On niitä huumekauppiaitakin miljonääreiksi tullut, jossain missä liikkuu kokaiini. Lopu tuloksena kko paska kaatuu erilaisin menoin ja turvattomuutena yhteiskunnan harteille ja veronmaksajalle. Ainoat jotka voittavat ovat nämä vippi keisarit ja paronit ja heidän palkolliset.
Hittoon koko ammattikunta, ei niitä ole ennenkään tarvittu.- jiiakqqjqjqjuq
Uutta korkokattolakia ollaan parasta aikaa sorvaamassa, mutta jotain 30 prosentin katosta on puhuttu, ei 20:n.
- Yrjöllävippaa
Noista 2010e luottolimiiteistä.Onko ne vain korkokaton kiertoa.Jos vippaa tuosta 100e ja sitten haluaa ottaa 700e saako tuon,vai onko tuo 2010e lupausta vaan,että saadaan harrastaa koronkiskontaa...
- VipstaakiOG
Se riippuu firmasta. Kaikki Suomen Rahoitusyhtiön nimen alla toimivat kusiputkat, kuten Vikinglaina, Forbeslaina, Mikrovippi, A-Vippi esimerkkeinä, eivät koskaan anna lupaamaansa limiittiä vaan tarjoavat tilalle 30-50 euron mitättömiä lainoja 7 päivän maksuajalla ja kiertävät samalla lakia. Jotkut sanoo että myös Suomilimiitti on tätä harrastanut mutta siitä en ole varma.
Yleensä nää isot nimet (huijarit) kuten ferratum, lainasto jne kyllä antavat koko limiitin 2000e minkä lupaavatkin mutta niillä on se vika että niiden todelliset vuosikorot on ihan poskettomia, jolloin esim. 150e /kk maksamalla 2000 vippiä, ei se lopu millään. Jonkun 6000e pyöreästi saa pulittaa ennen kuin on kuivilla. Nämä pitää kieltää.
- poisnuosaatava
Toivottavasti kiellettäis kokonaan olisi parempi yhteiskunnalle.
- juujhhu2hhwhqhwqh
Ei voi eikä kannata lopettaa. Sen sijaan voisi ja kannattaisi perustaa positiivinen luottorekisteri. Ei uutta vippiä ennen kuin olet maksanut edellisen pois.
- VipstaakiOG
Aloittajalle pitäisi asettaa kirjoituskielto tänne, sen verran onnetonta trollaamista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2313417- 603005
Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I472597Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk332538Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve792058Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä851889Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro191855Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva401832Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.911692Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli691053