Suomenmaa paljastaa:
"SDP:n esittämät soten ja maakuntahallinnon vaihtoehdot ovat perustuslain vastaisia ja mahdottomia toteuttaa, todetaan Ilta-Sanomien haltuunsa saamassa luottamuksellisessa virkamiesmuistiossa.
VIRKAMIESARVIO perustuu SDP:n ja puheenjohtaja Antti Rinteen julkisuudessa esittämiin näkemyksiin puolueen vaihtoehdoista hallituksen esittämälle maakuntamallille.
Muistiossa todetaan, ettei perustuslaki tunnista SDP:n kaavailemia ”sote-kuntia”, jotka toimisivat nykyisten kuntien rinnalla.
– Jos kuitenkin halutaan pitää kiinni siitä, että sote-kunnat eivät ole PL 121.4 pykälässä tarkoitettuja itsehallintoalueita, on esitys ristiriidassa perustuslain kanssa, muistiossa tarkennetaan."
"SDP:n esittämät soten ja maakuntahallinnon vaihtoehdot ovat perustuslain vastaisia ja mahdottomia toteuttaa, todetaan Ilta-Sanomien haltuunsa saamassa luottamuksellisessa virkamiesmuistiossa.
VIRKAMIESARVIO perustuu SDP:n ja puheenjohtaja Antti Rinteen julkisuudessa esittämiin näkemyksiin puolueen vaihtoehdoista hallituksen esittämälle maakuntamallille.
Muistiossa todetaan, ettei perustuslaki tunnista SDP:n kaavailemia ”sote-kuntia”, jotka toimisivat nykyisten kuntien rinnalla.
– Jos kuitenkin halutaan pitää kiinni siitä, että sote-kunnat eivät ole PL 121.4 pykälässä tarkoitettuja itsehallintoalueita, on esitys ristiriidassa perustuslain kanssa, muistiossa tarkennetaan."
Vastaukset 1
Vanhimmat
Opposition harjoittama kaikkia uudistuksia jarruttava politiikkaa on vahingollista kansalle. Esimerkiksi sote-uudistuksen jarrutaminen tulee maksamaan kansalle 100-200 miljoonaa vuodessa. Harmillista on myös, että ihmiset eivät pääse lääkäriin, kun ovat sairaina vaan joutuvat jonottamaan. Saikulla ei bruttokansantuote kasva. Perheen kassa on vajaa, lapsien toiveita ei voida täyttää ja yhteiskunnan verotulot eivät kerry. Tämä on haitallista erityisesti vähävaraisille, joilla ei ole varaa mennä yksityislääkäriin.
SDP on esittänyt toineen toistaan "parempia" ratkaisuja ongelmiin, mutta se on sanahelinää. Esimerkiksi SDP:n sote-malli ei menisi läpi perustuslakivaliokunnassa. Sen ovat asiantuntijat jo arvioineet.
Tällainen kansan harhauttaminen, hallituspuolueen jäsenien mustamaalaaminen ja hyvien asioiden etenemisen jarruttaminen on vahingollista kansalle. Siinä ei ajatella lapsiemme tulevaisuutta, vaan yritetään vilttiketjusta heittää hiekkaa kentälle. Se on vastuutonta. Esimerkiksi päämäministerimme mustamaalaaminen ja haukkuminen rikolliseksi oli ylilyönti, jota ei voi selittää "retoriikalla". Tornion terästehtaan alasajo tammikuussa aktiivimallimellakoiden yhteydessä oli ylilyönti sekin, josta oppositio on välillisesti vastuussa. Se osoittaa oppositiopolitiikkaa harjoittavan onnettomat omahyväiset motiivit. Ei kovin isänmaallista.