Sisäperämoottorin VP KAD42 voiman riittävyys

Pekka_P

Hei,

olen harkitsemassa liukuvan matkaveneen hankintaa n 9-10m kokoluokassa. 90-luvulla valmistuneista veneistä löytyy monesta KAD42 sarjan moottori yksi moottori asennuksena. Kysyisinkin kokemuksia veneiden omistajilta onko yhdessäKAD42:ssa riittävästi voimaa kuljettamaan 5-6t painoista venettä?

Jos päätyisi KAD42 koneella varustetun veneen hankintaan niin kysyisin kokemuksia moottorin /vetolaitteen vaihdosta ja kustannuksista teetettynä pajalla.. esim olisiko KAD44/300 vaihtokone riittävä 5-6t painavaan veneeseen?

14

550

    Vastaukset 14

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hylsyt

      Tuntuu aika hölmöltä ostaa vene
      johon pitää heti vaihtaa kone

    • fgjkouyt4

      60hv/tonni riittää minulla 25kn huippunopeuteen ja 20-22kn matkanopeuteen.

      • Better_Than_Life

        75hv/tonni antaa meille 32kn huippunopeuden ja 22-24kn matkanopeuden.


    • FrankZane

      Mikäköhän vene aloittajalla kiikarissa ?.. 5-6 tonniseen likuvaan veneeseen ei kyllä Kad 42 yksinään riitä !!

      • tuhatsenpitääolla

        Ihan pikaisella hakemisella löytyi esim. myynnissä oleva Tristan Harmony, pituus 10,2 m ja paino 5,2 tn, juuri KAD42 koneella. Pitäisikö mennä paljastamaan myyjälle että hei, teidän koneenne teho ei kyllä riitä tuohon veneeseen?


      • Pekka_P

        Niin myyjiltä ei rehellistä vastausta saa mutta entisiltä omistajilta voisi löytyä jotka ovat aikanaan romunsa saaneet hukattua.. Kysymys vain sillä ettei tarvitsisi turhaan mennä kuluttamaan myyjän aikaa ja pettymään koeajolla että koneet huutaa yli 90% maksimikierroksista veneelle sopivalla n. 20-22 solmun matkanopeudella. Raskaammassa lastissa ei myöskään haluaisi joutua yrittämään liukuunlähtöä myötätuuleen..


      • P.Eräreikä
        tuhatsenpitääolla kirjoitti:

        Ihan pikaisella hakemisella löytyi esim. myynnissä oleva Tristan Harmony, pituus 10,2 m ja paino 5,2 tn, juuri KAD42 koneella. Pitäisikö mennä paljastamaan myyjälle että hei, teidän koneenne teho ei kyllä riitä tuohon veneeseen?

        "Ihan pikaisella hakemisella löytyi esim. myynnissä oleva Tristan Harmony, pituus 10,2 m ja paino 5,2 tn, juuri KAD42 koneella. Pitäisikö mennä paljastamaan myyjälle että hei, teidän koneenne teho ei kyllä riitä tuohon veneeseen?" Ei hyvänen aika mikä idiootti olet ??


      • kymmenentuhatta
        P.Eräreikä kirjoitti:

        "Ihan pikaisella hakemisella löytyi esim. myynnissä oleva Tristan Harmony, pituus 10,2 m ja paino 5,2 tn, juuri KAD42 koneella. Pitäisikö mennä paljastamaan myyjälle että hei, teidän koneenne teho ei kyllä riitä tuohon veneeseen?" Ei hyvänen aika mikä idiootti olet ??

        Ihan pikaisella katsomisella sivulta paljastui täysi idiootti!


    • sealine

      niin tristaneita riittää ko koneella

    • eihyväää

      Kyllä se 42 kad mainitsemasi painoluokan veneessä on käytännössä pieni, paitsi jos vene on täysin lattapohjainen. Joutuu ajamaan matkavauhtia varsinkin kuormalla lähes täysillä kierroksilla, ei hyvä, eikä varsinkaan kivaa.

    • Tuskaa_paatissa
    • Tristanit ja Marinot on hyvin tasaisia pohjastaan, jotta pärjäävät yhdellä moottorilla. Tämän kun tiedostaa niin mikäs siinä mennessä kivalla säällä.

      • VPD6

        Tristanin pohjakulmaa eri vuosimalleissa en tiedä, mutta tietääkseni Harmony mallien jälkeen kulmaa olisi suurennettu. Marino Barracudasssa pohjakulma takana 2000 luvulla valmistetuissa veneissä on muistaakseni 20 astetta. Ei siis läheskään tasainen. Marino Barracudassa ja Tristan 345 veneissä käyttivät viimeisinä valmistusvuosina vetolaitteella olevia VP D6 koneita 330 - 370 hv. Kyllä nuo tehot riittävät alle 6000 kg veneissä aivan varmasti. Kummankin valmistajan vanhemmissa 90- luvun malleissa käyttivät yleensä tehokkaimpia sillä hetkellä saatavissa olevia vetolaitteellisia VP moottoreita. Moottorien vaihtojen yhteydessä konetehot kasvaneet ja yleensä myynnissä oleviiin yksilöihin asennettu mm. VP Kad 300 koneita. Minulla oli Marino Barracuda VP d6 330 koneella ja aivan varmasti nousi liukuun helposti ajoipa myötä- tai vastatuuleen.


    • Puoliliukuvaan kyllä, liukuvaan ei oikeastaan kuin Tristaniin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      111
      727
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      42
      519
    3. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      482
    4. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      470
    5. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      17
      429
    6. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      95
      398
    7. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      33
      391
    8. Mies kyllä lähestyy naista

      jos on oikeasti kiinnostunut. Tämä muistutuksena.
      Ikävä
      46
      363
    9. Haluat siis irl

      Ettemme ole missään väleissä?
      Ikävä
      43
      355
    10. Martina ja Muhis vaan ystäviä

      Selityksiä tältä tyrkyltä löytyy, eikö kehtaa puuma sanoa, että seurustelemme. " Tää nyt on tämmönen alku vielä". Eiköhä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      130
      352
    Aihe