Hei,
olen harkitsemassa liukuvan matkaveneen hankintaa n 9-10m kokoluokassa. 90-luvulla valmistuneista veneistä löytyy monesta KAD42 sarjan moottori yksi moottori asennuksena. Kysyisinkin kokemuksia veneiden omistajilta onko yhdessäKAD42:ssa riittävästi voimaa kuljettamaan 5-6t painoista venettä?
Jos päätyisi KAD42 koneella varustetun veneen hankintaan niin kysyisin kokemuksia moottorin /vetolaitteen vaihdosta ja kustannuksista teetettynä pajalla.. esim olisiko KAD44/300 vaihtokone riittävä 5-6t painavaan veneeseen?
Sisäperämoottorin VP KAD42 voiman riittävyys
Pekka_P
14
501
Vastaukset
- Hylsyt
Tuntuu aika hölmöltä ostaa vene
johon pitää heti vaihtaa kone - fgjkouyt4
60hv/tonni riittää minulla 25kn huippunopeuteen ja 20-22kn matkanopeuteen.
- Better_Than_Life
75hv/tonni antaa meille 32kn huippunopeuden ja 22-24kn matkanopeuden.
- FrankZane
Mikäköhän vene aloittajalla kiikarissa ?.. 5-6 tonniseen likuvaan veneeseen ei kyllä Kad 42 yksinään riitä !!
- tuhatsenpitääolla
Ihan pikaisella hakemisella löytyi esim. myynnissä oleva Tristan Harmony, pituus 10,2 m ja paino 5,2 tn, juuri KAD42 koneella. Pitäisikö mennä paljastamaan myyjälle että hei, teidän koneenne teho ei kyllä riitä tuohon veneeseen?
- Pekka_P
Niin myyjiltä ei rehellistä vastausta saa mutta entisiltä omistajilta voisi löytyä jotka ovat aikanaan romunsa saaneet hukattua.. Kysymys vain sillä ettei tarvitsisi turhaan mennä kuluttamaan myyjän aikaa ja pettymään koeajolla että koneet huutaa yli 90% maksimikierroksista veneelle sopivalla n. 20-22 solmun matkanopeudella. Raskaammassa lastissa ei myöskään haluaisi joutua yrittämään liukuunlähtöä myötätuuleen..
- P.Eräreikä
tuhatsenpitääolla kirjoitti:
Ihan pikaisella hakemisella löytyi esim. myynnissä oleva Tristan Harmony, pituus 10,2 m ja paino 5,2 tn, juuri KAD42 koneella. Pitäisikö mennä paljastamaan myyjälle että hei, teidän koneenne teho ei kyllä riitä tuohon veneeseen?
"Ihan pikaisella hakemisella löytyi esim. myynnissä oleva Tristan Harmony, pituus 10,2 m ja paino 5,2 tn, juuri KAD42 koneella. Pitäisikö mennä paljastamaan myyjälle että hei, teidän koneenne teho ei kyllä riitä tuohon veneeseen?" Ei hyvänen aika mikä idiootti olet ??
- kymmenentuhatta
P.Eräreikä kirjoitti:
"Ihan pikaisella hakemisella löytyi esim. myynnissä oleva Tristan Harmony, pituus 10,2 m ja paino 5,2 tn, juuri KAD42 koneella. Pitäisikö mennä paljastamaan myyjälle että hei, teidän koneenne teho ei kyllä riitä tuohon veneeseen?" Ei hyvänen aika mikä idiootti olet ??
Ihan pikaisella katsomisella sivulta paljastui täysi idiootti!
- sealine
niin tristaneita riittää ko koneella
- eihyväää
Kyllä se 42 kad mainitsemasi painoluokan veneessä on käytännössä pieni, paitsi jos vene on täysin lattapohjainen. Joutuu ajamaan matkavauhtia varsinkin kuormalla lähes täysillä kierroksilla, ei hyvä, eikä varsinkaan kivaa.
- Tuskaa_paatissa
https://www.nettivene.com/moottorivene/tristan/704935 Olisi kiva päästä vertailemaan tuollaisen tuplakoneisen suorituskykyä yksimoottoriseen nähden. Vaikkakin nuo ovat "pikkulohkoja" niin varmasti eroa on kuin yöllä ja päivällä.
Tristanit ja Marinot on hyvin tasaisia pohjastaan, jotta pärjäävät yhdellä moottorilla. Tämän kun tiedostaa niin mikäs siinä mennessä kivalla säällä.
- VPD6
Tristanin pohjakulmaa eri vuosimalleissa en tiedä, mutta tietääkseni Harmony mallien jälkeen kulmaa olisi suurennettu. Marino Barracudasssa pohjakulma takana 2000 luvulla valmistetuissa veneissä on muistaakseni 20 astetta. Ei siis läheskään tasainen. Marino Barracudassa ja Tristan 345 veneissä käyttivät viimeisinä valmistusvuosina vetolaitteella olevia VP D6 koneita 330 - 370 hv. Kyllä nuo tehot riittävät alle 6000 kg veneissä aivan varmasti. Kummankin valmistajan vanhemmissa 90- luvun malleissa käyttivät yleensä tehokkaimpia sillä hetkellä saatavissa olevia vetolaitteellisia VP moottoreita. Moottorien vaihtojen yhteydessä konetehot kasvaneet ja yleensä myynnissä oleviiin yksilöihin asennettu mm. VP Kad 300 koneita. Minulla oli Marino Barracuda VP d6 330 koneella ja aivan varmasti nousi liukuun helposti ajoipa myötä- tai vastatuuleen.
Puoliliukuvaan kyllä, liukuvaan ei oikeastaan kuin Tristaniin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja2225494NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun1325064Heh, Riikka runnoi Suomen BKT:n miinukselle
Suomi on Riikan irvistysten ansiosta ainoa negatiivisen talouskasvun maa EU:ssa. Ei tästä ainakaan EU:ta voi syyttää, ku274871Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?
Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.1252108- 4041817
HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta
Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a891677Sanna vaihteeksi Australian "60 minuuttia" ohjelmassa
Kansanvälinen superstaramme esiintyi tällä kertaa toisella puolen maapalloa esitettävässä ohjelmassa. Kiinnostus on kova341676Ensitreffit Matti ei vaikene enää - Rehellinen tilitys epäonnistuneesta suhteesta Elisaan
Häntä pystyyn, Matti! Olet mahtava tyyppi ja varmasti “se oikea” löytyy vielä! Elisan kanssa ei nyt vaan sitten natsann141597- 931333
Upeeta! Rauha tulee pian!
Hieno suunnitelma ja se on toteutumassa alle kahdessa viikossa. Jihuu! Tätä on odotettukin, nyt se tulee! https://www.is3801307