Aabraham vastaatko?

65:4

En anna fatwoja.
Kirjoittanut: Aabra-ham 20.2.2005 klo 00.19
En ole muslimi.


KUITENKIN aabraham suosittelee Jaakko Hämeen-Anttilan mielipiteitä, vaikka Jaakkokaan _ei_ ole muslimi. Jaakko on kristitty.

>Tässä hieman muutakin tietoa
>Kirjoittanut: Aabra-ham 17.2.2005 klo 19.51
>http://www.kepa.fi/kumppani/arkisto/2002_2/2325

>http://zope.kriittinenkorkeakoulu.fi/kriitkk/kriittinenkatsaus/1-2002/jihad


Nyt on siis selvästi osoitettu, että aabrahamille kelpavat ainoastaan islamista positiivisesti kertovat faktat.

Islamista mahdollisesti negatiivisen kuvan antavat faktat aapo sivuuttaa ja lakaisee maton alle, mikä tutkimusten mukaan aiheuttaa mm. seuraavaa:

"Monikulttuurellisuutta vaadittaessa on pystyttävä hyväksymään, että vieraat kulttuurit tuovat Eurooppaan positiivisia, mutta myös negatiivisia piirteitä. Hartleyn mukaan myös negatiivisista asioista onkin uskallettava puhua. Ongelmien kieltäminen avaa vain portteja muukalaisvihalle, syrjinnälle ja väärille ennakkoluuloille."
(s.53)

********
Ulkopolitiikan haasteita 3/1992, Ulkopoliittinen instituutti
Matti Saarelainen: Muhammedin pitkä varjo
Tutkimus poliittisen islamin Länsi-Euroopalle aiheuttamasta haasteesta
2. painos, 1993
********



Kuinka paljon lyödään vetoa, että aapo vastaa minulle "Jospa SINÄ ymmärtäisitkin Matti Saarelaisen ajatuksista edes jotain..."?

Jos aapo tähän viestiin vastaa, hän jättää asiat sivuun ja yrittää mitätöidä minut henkilönä.

Hän kääntää aina asiat koskemaan henkilöitä, mikä on keskustelun ensimmäinen ja pahin este.

Ehkäpä paras esimerkki tästä aapon sekoittavasta ja harhauttavasta taktiikasta on täällä (lue koko ketju):

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000006842547