Sosiaalisessa mediassa pyörii syytöksiä, että koululaiset olisivat tehneet ilkivaltaa oppitunnilla eli vahingoittaneet hyppyrimäellä omaisuutta.
Koulu on vastuussa oppilaista ja jos he pyörivät biologian tunnilla lähellä paikkoja joissa on vaarana loukkaantua on myös valvonta koulun taholta pettänyt.
Asia olisi pitänyt saattaa yhtenäiskoulun rehtorin tietoon, sillä koulussa on myös pohdinnan paikka miksi tällaisia epäilyksiä pääsee ylipäätänsä syntymään. Jos olisi tapahtunut jokin tapaturma vaikka 200 kilon vinssin vai mikä se oli, pudotessa ala ikäisen jalan päälle, kenen on vastuu jos se tapahtuu oppitunnilla.
Lapset ovat vilkkaita ja eivät aina ajattele kaikkia tekojaan loppuun saakka, siksi koulun olisi hyvä tukea vanhempia kasvatustyössä, ei pelkästään rangaisten, vaan opastaen ja ohjeistaen niin lapsia kuin vanhempiakin. Ovathan he kasvatusalan ammattilaisia.
Nykyisen rehtorin edeltäjä oli taitava toimimaan niin oppilaiden ja kuulemani mukaan myös opettajienkin kanssa. En tiedä johtaako rehtori nykyään koulua samalla auktoriteetilla kuin edeltäjänsä vai onko koko hallinto tilassa, jossa ei ole varsinaista johtoa vaan toimintamalli on vastuun siirtäminen toisaalle tässä tapauksessa vanhemmille.
Omat lapset kertovat että koululla on rehtori, apulaisrehtori ja pikku rehtori (mikälie) no siis kolme rehtoria luulisi siinä ehtivän hoitamaan asioita niin ettei lapsia syytettäisi asioista joita ei tehty. Jossain han on vikaa jos asioista keskustellaan sosiaalisessa mediassa eikä rehtorin kansliassa.
Vaikka lapset vapautuivat "syytteistä" niin noloa on lukea että tällaiseen tilanteeseen on päädytty. Oikea toimintamalli olisi ollut minusta:
Yhteys rehtoriin
Rehtori selvittää kuka ollut tuolloin ryhmästä vastuussa
Rehtori keskustelee vastuussa olleen kanssa miten tilanne edennyt
Keskustelun pohjalta mietitään jatkotoimenpiteet yhdessä vahingon kärsineen kanssa ja jos tässä keskustelussa ei tule selväksi että kyseessä ei ollut oppitunnin aikana tapahtunut ilkivallanteko asia jää poliisin selvitettäväksi. Lapset mukaan vasta kun on selvää että he olisivat tehneet.
Nyt sosiaalisen median perusteella asiaa olisi selvitetty vanhempain aloitteesta ja selvinnyt että oppilaat ei syyllisiä.
Suonenjoen yhtenäiskoulu on upea koulu, kivat opettajat, mutta tällaiset ihan turhat pikku jutut, joissa aina syytetään oppilaita milloin kuntosalin laitteiden särkemisestä, töhrimisestä, hyppyrimäen särkemisestä antaa vaikutelman että opettajat vain hengailee kamujensa kanssa.
Koulu on vastuussa oppilaista ja jos he pyörivät biologian tunnilla lähellä paikkoja joissa on vaarana loukkaantua on myös valvonta koulun taholta pettänyt.
Asia olisi pitänyt saattaa yhtenäiskoulun rehtorin tietoon, sillä koulussa on myös pohdinnan paikka miksi tällaisia epäilyksiä pääsee ylipäätänsä syntymään. Jos olisi tapahtunut jokin tapaturma vaikka 200 kilon vinssin vai mikä se oli, pudotessa ala ikäisen jalan päälle, kenen on vastuu jos se tapahtuu oppitunnilla.
Lapset ovat vilkkaita ja eivät aina ajattele kaikkia tekojaan loppuun saakka, siksi koulun olisi hyvä tukea vanhempia kasvatustyössä, ei pelkästään rangaisten, vaan opastaen ja ohjeistaen niin lapsia kuin vanhempiakin. Ovathan he kasvatusalan ammattilaisia.
Nykyisen rehtorin edeltäjä oli taitava toimimaan niin oppilaiden ja kuulemani mukaan myös opettajienkin kanssa. En tiedä johtaako rehtori nykyään koulua samalla auktoriteetilla kuin edeltäjänsä vai onko koko hallinto tilassa, jossa ei ole varsinaista johtoa vaan toimintamalli on vastuun siirtäminen toisaalle tässä tapauksessa vanhemmille.
Omat lapset kertovat että koululla on rehtori, apulaisrehtori ja pikku rehtori (mikälie) no siis kolme rehtoria luulisi siinä ehtivän hoitamaan asioita niin ettei lapsia syytettäisi asioista joita ei tehty. Jossain han on vikaa jos asioista keskustellaan sosiaalisessa mediassa eikä rehtorin kansliassa.
Vaikka lapset vapautuivat "syytteistä" niin noloa on lukea että tällaiseen tilanteeseen on päädytty. Oikea toimintamalli olisi ollut minusta:
Yhteys rehtoriin
Rehtori selvittää kuka ollut tuolloin ryhmästä vastuussa
Rehtori keskustelee vastuussa olleen kanssa miten tilanne edennyt
Keskustelun pohjalta mietitään jatkotoimenpiteet yhdessä vahingon kärsineen kanssa ja jos tässä keskustelussa ei tule selväksi että kyseessä ei ollut oppitunnin aikana tapahtunut ilkivallanteko asia jää poliisin selvitettäväksi. Lapset mukaan vasta kun on selvää että he olisivat tehneet.
Nyt sosiaalisen median perusteella asiaa olisi selvitetty vanhempain aloitteesta ja selvinnyt että oppilaat ei syyllisiä.
Suonenjoen yhtenäiskoulu on upea koulu, kivat opettajat, mutta tällaiset ihan turhat pikku jutut, joissa aina syytetään oppilaita milloin kuntosalin laitteiden särkemisestä, töhrimisestä, hyppyrimäen särkemisestä antaa vaikutelman että opettajat vain hengailee kamujensa kanssa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eli koulun vika kun en osaa kasvattaa. Onnea vaan jatkossakin. Seuraava syyllinen on työpaikka tai sen pomot.
Haluampa tässä vähän oikaista tosiasioita.
Kyseinen nuorten ryhmä joka todellakin nähtiin mäellä,oli heiluttamassa valmentajien lavaa,joka on jo aika heikossa kunnossa ja jos se olisi lopullisesti antanut siitä heilutuksesta periksi, olisi pudotusta ollut korkeimmillaan noin kolme metriä jyrkkään rinteeseen,jossa on paljon esim. Katkaistujen pajujen kantoja.
Tämä hissihomma tapahtui samoihin aikoihin,mutta nämä nuoret eivät sitä tehneet ja asiat on heidän kanssaan selvitetty.
Rehtorin kanssa olen asioista hyvässä hengessä keskustellut ja otti todella tiukan kannan tähän asiaan, toisin kuin edeltäjänsä vuosien takaa.
Olen näitä ilkivallan tekijöiden jälkiä korjaillut jo 37 vuotta, että tiedän asiat satavarmasti paremmin,kuin täällä kaikkitietävät ihmiset.
En todellakaan halua kieltää ihmisiltä liikkumista kyöpelin alueella,koska suurin osa käyttäytyy niinkuin urheilualueella kuuluukin,eli urheilee tai nauttii maisemista.sitten on tämä promillen osuus, joka särkee paikkoja.
Suurin huoleni on,että joku lapsista särkee itsensä siellä,koska esim. Torni on 14m korkea ja jos sieltä putoaa, niin taitaa ruumisauto olla ainoa kyyti jonka tarvitsee.torniin teimme portinkin estämään ylös pääsy,mutta jokainen voi käydä itse toteamassa, että missä kunnossa se on karnevaalien jäljiltä.en ole sitä vielä kerennyt kunnostaa,kun on muutakin elämää jopa minulla.
Kaikki on oltu nuoria ja hölmöilty välillä,mutta yrittäkää nyt vanhemmat puhua lapsillenne,että kyöpeli on vain mäkihyppyä varten ja muuten siellä on suht vaarallista leikkiä.
Talven aikana voi tulla erittäin mielellään kokeilemaan mäkihyppyä valvotuissa olosuhteissa lainavälineillä.
Minun puolestani tämä keskustelu päättyy nyt tähän ja rehtori lupasi hoitaa asian koulun puolella.
Hyvää syksyä.
T: Toni Hänninen
Suonenjoen Vasaman pj.