Tarkoittaa siis käytännössä kansallisten tukien nostamista. Paljon haukutut palkansaajien keskusjärjestöt ovat myös ajamassa maatalouden tukea. Enpä usko, että MTK olisi ojentamassa auttamassa auttavaa kättä missään tilanteessa paljkansaajille.
EU:lta ei kriisiapua maatalouteen.
haukkukaalisäätukipellet
27264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
https://yle.fi/uutiset/3-10360317
Taitaa tulla tästäkin maan tapa, että joka vuosi täytyy työntää verorahaa maatalouteen.
Onhan meillä pienituloisia, joiden veroluonteisia maksuja voidaan nostaa.
Johan sippihallitus vie pienituloisilta kaiken irrotettavissa olevan lomarahoja myöten. Sama pätee köyhiin, työttömiin, opiskelijoihin, vanhuksiin, vammaisiin, jne; sippi käy heidänkin taskuilla.
Eikös kuitenkin maataloudessa saada keskimäärin keskimääräinen sato muutaman vuoden tarkastelujaksoilla. Joinakin vuosina huippusato ja tietenkin kato joinakin vuosina. Jos lisätukea annetaan huonoina vuosina, niin eikö sitten pidä periä ne lisätuet pois huippuvuosina ja keskimääräisen sadon vuotena ei tukea, eikä maksua! Ja järkevä viljelijä tietenkin pitää vararahaston kuten pitää siemenviljankin..
Maataloudesta on tehty veemäinen rahastusautomaatti.
Viljelijän tuki on vastikkeetonta, aivan kuten matuille annettu "tuki". Niitä ei tarvitse maksaa takaisin.
Viljelijän pitää tehdä töitä tukea vastaan. Samaan suuruisesta asumistuesta ei edellytä kuin sen että tuista suurin osa menee ay-demareille kuten Riku AA-lto
Kun on ylituotantoa, veronmaksajat maksavat ylituotannon "hävittämisestä", kun on huono sato, veronmaksajat maksavat korvauksia. Sellaista satomäärää ei olekaan, etteivätkö veronmaksajat joutuisi maksamaan tukea.
Onko noin suuria asumistukia saatavissa? Mitä kuuluvat ay.liike ja demarit asiaan, muuten kuin että ovat ajamassa tuota tukea maanviljelijöille. Voisit edes joskus ajatella mitä ja miksi oksennat palstalle !
Kannattamatonta puuhastelua suuressa osassa Suomea tuo maatalous Suomen kansan kannalta. Kannattavinta se olisi kai Etelä-Suomessa. Turhaa ja tyhmää sitä on tukea johonkin "antarktikselle", jossa kasvukausi on lyhyt ja sato jää olemattomaksi vuodesta toiseen.
Mutta viljelijällehän se on se ja sama, missä viljelee ja tuleeko tulosta, koska tuet juoksee kuitenkin ja niistä viljelijä saa huonona vuonna sitten suurimman osan tuloistaan tälläisella tukemismenetemällä. Tuet ja kriisirahastot kompensoivat sadon menetyksen. Kansa maksaa, ettei viljelijän tarvitse aktivoitua oikeisiin töihin. Kukaan ei hoe viljelijän kohdalla sitä mantraa, että tuet passivoi.
Ehkä ns. veronmaksajien pitääkin maksaa ruoastaan, ei kukaan ruokaa tuota ilman palkkaa, paitsi jossain afrikassa, jossa on pieniä maaplänttejä jotka elättää perheen.
Eli myönnät tukien olevan merkittävä osa tuottajan tuloista. Ei muuten, mutta kun jotkut vinkuvat joka tukisentin menevän ruoan tuottamiseen.
Eikä palkansaajatkaan mielellään tee ilmaista työtä. Tai eihän ne palkansaajia olekaan, jotka tekevät ilmaiseksi töitä. Eikä oikein nekään, jotka on siivottu muutamalla eurolla tilastoista muka työllistetyiksi.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/yli-500000-suomalaista-tekee-ilmaista-tyota/
Ironiaa! Kukaan ei ole vastustanut töyttömiltä leikkamista?
On sitä vastustettu, mutta elämme näköjään elitistien diktatuurissa, jossa köyhät ja heidän etujensa ajajat on lyöty kanveesiin.
Työttömiltä leikkaaminen on hallitusten jokavuotinen traditio. Jokainen hallitukseen päässyt leikkaa työttömiltä, vaikka ensin muuta väittää.
Sipilä sanoi vaalipäivän lähestyessä ja ennen ministerin pestiä, ettei työttömien tukeen kosketa. Hallituksessa pantiin leikkuri heti päälle. Työttömät eivät olleet ainoat, joilta valehtelevan hallituksen leikkuri napsii "ylimääräiset rahat" pois.
Kepulaisilla on viimeisen 15 vuoden aikana ollut kolme pääministeriä. Kaikki ovat jääneet kiinni valehtelusta. Se on geeneissä.
Tuet pois, eiköhön eläteillekkin ala työn teko maistumaan.
Ongelma ei ole työ halukkuus, vaan työnantajilta puuttuva palkan maksu halukkuus.
Eräs pihi työnantaja yritti maksaa työn maalipurkeilla. Ei ole tietoa onnistuiko aikeessaan.
Viime aikoina työttömien toimesta on kerrottu, että työnantajat käyttävät työttömiä hyväkseen ja teettävät ilmaista työtä. Palkkaa ei makseta, sillä työnantaja pitää heitä työssä "perehdyttämisen" ja " kouluttamisen" nimikkeellä. Siitä ei heidän mukaan tarvitse maksaa mitään...
Tällaista ei aiemmin esiintynyt näin laajassa mittakaavassa. Älä maksa palkkaa -trendi onkin Sipilän hallituksen aktiivimallin aikaansaannos. Sen varjolla työttömiä voi näköjään kusettaa miten itse kukin haluaa. Te-toimisto komppaa Sipilän hallitusta.
Aina löytyy jakovaraa, kun maajussi on käsi ojossa. Maatalousministerinä häärii Jari Leppä, eduskunnan kruunaamaton maataloustukiruhtinas.
Ei kukaan asbestia ja muuta roundup sontaa täynnä olevaa perintötilaa halua tukea.
Itetaan,siten rahat työmarkkinajörjestöjen verottomista jäsenmaksuista!
Otetaan Sipilän vakuutuskuorista ja nuorisäätiön pimittämät kymppimilöjoonat myös maatalouteen. Vaikka pikkurahaahan ne sen elinkeinon tukemisessa ovat.
Indeksijäädytyksiin ei raha löytynyt? Eikö se tukijussin lisätuki pidä Orpon mukaan ensin tienata??
Vähän kummallista. Työntekijä, kun menettää hyväpalkkasen työnsä ja joutuu vaikeuksiin. Joutu myymään ehkä asuntonsa? Hänen korvauksiaan pitää leikata ja ansiosidonnaista lyhentää??
Kepuhallituksilla tuntuu olevan pakkomielteensä saattaa ihmiset vaikeuksiin. Nyt odotellaan milloin Sipilän hallitukselta käy käsky irtisanoa julkisen sektorin väkeä. Siitä on jo ollut huhuja liikkeellä.
Vanhasen hallituksen osaamattomuuden ja välinpitämättömyyden johdosta tuhannet ihmiset menettivät työnsä, ja joutuivat vaikeuksiin. Irtisanomisten myötä useat menettivät varansa ja omaisuutensa, kun eivät enää päässeet töihin ja jäivät pitkäaikaistyöttömiksi. Työttömyyden ja omaisuuden menetyksen myötä myöskin moni perhe hajosi. Vanhasen hallitusta se ei mitenkään huolestuttanut tai haitannut.
Maataloustuesta on tullut ammatti ja maanviljelystä harrastus, jota tehdään toisinaan maataloustuen lisänä, kun on otollinen vuosi.