unohtuvat ajan mittaan, jos ei saa toimittua silloin ja siinä hetkessä. Lopulta tuntuu, ettei mitään olisi koskaan tapahtunutkaan.
Merkityksellisetkin katseet ja kohtaamiset
ainaeivoitoimia
18813
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei niillä katseilla ole aina mitään tarkoitusta niitä vain on. Enkä usko mihinkään sielunkumppani höpinäänkään.
Ihmiset herkästi sekoittavat asioita, joskus jos tulee hyväksyvästi nähdyksi, kohdelluksi, kokemus joka kohottaa, ravistelee perustuksia myöten, voi olla vain tilapäinen tarve, kohtaaminen. Rakkautta tai mitään senkaltaista se ei ole, jos tuota ei tunnista jää vain haikailemaan sen tunteen perään ja toinen ihminen jää ihmisenä sivuun.
Kaipaus ihmiseen on jotain muuta. Halu nähdä ihminen muunakin kuin eriteltyjen osiensa summana, erittelyiden tarkoitus näyttää olevan luoda kuvaelmaa säälittävien säröjen olemassaolosta, joihin vedotaan jotta saadaan toinen alempaan osaan ja esitetään kuin niistä huolimatta? Voisi olla jostakin suunnasta kelvollinen.
Ihmiset ovat kuitenkin kokonaisuuksien summia ei eriteltyjen osien summia. Ja niissä vertailuissa ei helposti voittajia löydy.
Kaipaus ihmiseen, persoonaan, ei tunteeseen on se juttu mikä tuntuu paremmalta. Jos niin ei ole, closure.
Väärinkäsitysten välttämiseksi alleviivaan ettei tuollaisia kohtaamisia ihmisten elämässä monesti tule, itselleni ei viime aikoina onnea ole suotu sen suhteen, että noin onnekkaasti hyväksyvästi näkyväksi kokemuksia olisi saanut, päinvastoin.
Varjojen luojia, jotka väheksyvät ihmisen presenssiä, omista rajoitteistaan johtuen.
Toisinaan ihmiset puhuvat matcheista, kun tapahtuu enempi kohtaamista ihmisten energiakenttien tasolla, kun persoona säväyttää, kiinnostuu luomiskertomuksesta, mistä ihminen on tehty ja muodostunut, mikä hänestä ilmentyy. Kyllä voi hämmennyksestä, voimakkaasta elämyksestä kävellä päin seiniä, hauskaa voi olla pari viikkoa (kaikessa seksuaalienergia huipussa ym-teille erityisesti tarkoitettu lause, jotta voitte ihmetellä, sievistellä, sanottuanne ensin saman verhoiltuna valeenapunaisiin unelmointiin), jonka jälkeen muut osatekijät tarvitsevat vahvistusta toimiakseen). Ei kaikki ihmiset tarvitse tunteisiin uppoutumista, sellaisen hakua, vahvistusta, vaan toista ihmistä, joka vahventaa toinen toistansa. Jos niin onnekkaasti ei käy, vaan päinvastoin, niin turhaa on hakea eri kulmista selityksiä.
Todellisuus on aina läsnä, vaikka sen kuinka pyrkisi kieltämään, uppoutumaan pois ikävistä asioista, sivuuttamaan ihmisen siinä sisällä. "Paska juttu" (mitä voi tapahtua) olisi voinut riittää todellisuuden todentamiseksi, jos ihminen ei sitäkään vertaa merkikse, muuna kuin oletuksena tunteiden heijastuksina, muille ja muiden kanssa vain kohokasta rakentaen, sallien sen erityisesti.
Mitään mielenkiintoa ei ole pyrkiä luomaan ihmisten välille intressejä, anteeksiantoa, uutta kertomusta. Mitään sellaista ei tule tapahtumaan, vaan ihminen lakkaa olemasta, kuten ap toteaa, kuin mitään ei olisi ollut (eikä ollutkaan).
Hyvän musiikin ystäville, joita ei täällä liiemmin ole, kunnon haikailu biisi, jonka jälkeen voikin pyyhkiä loput pisarat ja unohtaa koko jutun.
https://www.youtube.com/watch?v=lfgyivefgHE
Kannattais uskoa..
Et vain vielä ole kohdannut sellaista.
Ristiriitaista ja
On tietysti, tuskin lauseiden väliin.kaikki asiat saa mahtumaan, vain hyvät kirjoittajat, voivat oleellisia kohtia saada korostumaan.
Aloittaja puhuu merkityksellisistä, kun taasen ihmisen merkityksellisyyttä vähennetään toimilla toista kohtaan, ala-arvoisilla laajan huomion kohdistamisella toiseen, joka saa ottaa iskut vastaan, jonka todellisuuden tasolla pyrkii kieltämään, kuin nauttien vääristelevän pinnan olemassaolosta, jonka saa muiden kanssa asettuen ja asemoituen ihmistä vastaan mielistellen heidän luomaansa asetelmaa.
Vähätellen omien kusipäisyyksien takia toisen olemassaolon merkityksellisyyttä, jotta hän ei voisi olla omassa merkityksellisyydessään jotakin, mihin ei halua asettua.
Sulkea pois omasta todellisesta elämästä, kosketuspinnasta, koska muut vievät mukaan kuvittelemaan miten pitäisi asemoitua sairaalla tavalla ihmiseen, sallien tekijöitä. Peläten merkityksellisyyksien vääriä heijastuksia.
Haikeus kauneuden perään ei ihmisen.
Mä en tiedä millaiset ovat sinusta ne ” merkittkselliset katseet” mutta minä olen huomannut että miehet tulkitsee minua usein aivan väärin.
Olen ystävällinen, juttelen, nauran ja hymyilen paljon. Olen leikillisesti, välitön ja aito.
Kohtaan usein tilanteen että mies tulee aivan yllättäen eteeni tekeen aloitetta deiteille ja hän vaikuttaa hyvin varmalta että olen samalla ajatuksella.
Minä taasen mietin että mitenkä en ole tajunnut että ystävällinen jutteluni ja luonteeni luonnollinen tila voisi jollekin saada tällaisen epäilyn.
Ehkä toiset tulkitsee pienemmät ” merkit” kiinnostukseksi
Minä itse en omaa käytöstäni toiselta luokittelisi ihastumiseksi
Katsoo noita ammattimyyjiäkin jotka kauppaa ostoskeskuksissa liittymiä taikka feissareita kaduilla.
Ystävällinen, sosiaalinen, hymyilevä,
Se on kuitenkin hänen ”työminä”
Ei merkki mistään ihastumisista
Toisille kuitenkin tuollainen on heti merkki jostain ihastumisesta
Katseet.. hmm.. minulle opetettiin lapsena kun olin vähän ujo ja puhuin usein ujostellessa lattiaa tapittaen että on epäkohteliasta olla katsomatta silmiin kun keskustelee jonkun kanssa.
Toisille se tavallinen katse keskustellessa taikka vilkaisu että kukas tuolta tulee voi olla se ” merkitsevä katse”
Itse olen hetero mutta kyllä minä liikenteessä katson naisia ja miehiä silmiin kun vastaan tulevat joskus hymyilen vastaan tulleelle naisille tai miehille jos on joku hassu tilanne lähellä käydä. Esim, kerran korvanapit päässä ajatuksissani olin kääntymässä kotipihaan katsomatta taakseni ja takana oleva pyöräilijä pelästytti kun olin Keskellä tietä. Olin jäädä pyörän alle ja säikähdys sai minut helpottuneeseen naurahdukseen ja hymyyn kun katsoin pyöräilijää joka vastas reaktiooni.
Naispyöräilijä. Ei mikään ”merkitsevä katse”
Toiset saattaisi tuonkin ottaa niin että tuo nainen nyt on kiinnostunut kun se tuollai tekee. Varsinkin jos pyöräilijä olisi ollut mies.
Jostain syystä kohtaan sitä paljon että vastakkaisen sukupuolen kanssa ei voi jutella, vitsailla, nauraa ja hymyillä jos niin tekee se on varma merkki.
Aha, minulle nekin on ihmisiä ja jos joku tilanne päällä en minä mietin mikä elin sillä housuissa on vaan toimin autopilotilla tavalla joka minulle luonnollinen sukupuolesta riippumatta!
Joskus kyllä mietin pitäiskö se hymy liimata väärinpäin pysyvästi ja silmät ommella kiinni jotta vääriä käsityksiä ei tulisi. Pakit on kiusallisia ja raskaita antaa
Minulla on kokemusta yhdestä naispuolisesta tuttavasta, joka ihmetteli aina miksi tuntemattomat miehet alkavat niin usein puhua hänelle.
No, seurailin sitten aikani hänen käyttäytymistään. Kerran lounasravintolassa hän katsoi toisen pöydän tuntematonta miestä nauraen ja hymyillen miehen pöytäseurueelleen kertomille jutuille monta kertaa, otti katsekontaktia ja kommentoi miehen puheita minullekin ääneen. Sitä oli tosi piinallisen noloa seurata sivusta. No, ei mennyt kauaakaan, kun mies alkoi puhumaan hänelle kysellen mm. että miksi naurat hänelle jne. Päässään tuttava näki tämänkin asian niin, että mies otti häneen kontaktia, koska hän on niin viehättävä nainen. Jotkut näkee vaan sen, minkä tahtoo ja tämä koskee sekä miehiä että naisia.
Siksi onkin hyvä katsoa vain maahan kodin ulkopuolella liikkuessa eikä edes mennä juttelemaan kenellekään ettei vaan tule kenellekään se tunne, että nyt se olisi kiinnostunut. Korvissa kuulokkeet ettei kuule mitään.
Siis stalkkas toisten keskusteluita!
Mitäs jos olisivat suunnitelleet kuuleppas siellä pankkiryöstöjä?
Hyviin tapoihin kuuluu ettei toisten keskusteluja salakuunnella!
Itse tarkoitan ihan oman keskustelukumppanin kanssa tavallista juttelua
Näin:
Mies: Moi! Mitäs likka! Ei oo sua paljon näkynyt ! Missäs oot piilotellut?
Minä: no terve! Tässähän tämä arkea eläen. Sitten nauraen että en mä mitään oo piilotellut. Mitäs sulle?
Mies: ihan arkea eläen Mullakin.
Mihin oot menossa?
Minä: kotiin menen. Piti kaupassa käydä kun jääkaappi tyhjä
Mies: ai kiva. Mullakin olisi vähän nälkä.
Minä: nauraen että mene kotiis syömään sitten. Mä jatkan nyt omani suuntaan
Mies huutaa perään vitsaillen: taas sain pakit sulta! Mutta vielä mä onnistun.
Joo, on tosiaan tuollaisia tyrkkyliisoja, jotka käy hitaalla ja kuvittelevat jokaisen vastaan kävelevän miehen joka häneen vilkaisee flirttailevan ja olevan valmiita panemaan hänen kanssaan. Myötähäpeä on liikkua sellaisen seurassa.
Tiedätkö, se riittää että sellaista tapahtuu. Joidenkin ihmisten kanssa ollaan ilmeisesti ns. samalla henkisellä tasolla, mutta sen enempää ei tarvitse koskaan tapahtua.
Nii et kokeillaas nyt tätä tällä kertaa!
Näyttäisi siltä että mikään ei tarkoita mitään. Pilkantekoa kaikki manipulointi leikkejä.
Kyllä se katse vaan merkitsee edelleen vuosienkin jälkeen, vaikka ei enää edes kunnolla muista miltä mies näytti. Hemmetti sentään...
Voi olla, ellei näe tai kuule viikottain.
Ei ainakaan vielä ole unohtunut, eikä loppua näy. Tuntuu etten pysty unohtamaan.
Aina vaan joku muistuttaa sinusta, milloin satunnainen vastaantulija, milloin joku näyttelijä kun televisiota katson.
Aargh! Tämä on kidutusta!