Sipilä lupaa lisäresursseja

Vähimmäisetuuksiin. Tämä ei luonnollisesti sovi Vihervasemmistolle. Heidän mielestään yhteiskunnan rahat tulee kohdentaa niille jotka kykenevät auttamaan itse itseään.

23

211

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eihyvältänäytäei

      ViherVasurithan ovat kykenemättömiä.

    • NuijaJaTosinuija
    • Heikko.hallitus

      "Heidän mielestään yhteiskunnan rahat tulee kohdentaa niille jotka kykenevät auttamaan itse itseään".


      Vihervasemmiston ei tarvitse tuolla ajatuksella päitään vaivata. Sipilän hallitushan jo järjesti tulonsiirron köyhiltä rikkaille.

      • Ei työtön ole varsinaisesti köyhä. Hän omistaa aikaa jota voi myydä työnantajille. Sairaat ja ne jotka eivät kykene aikaa myymään voivat olla todellisia köyhiä.


      • Heikko.hallitus
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Ei työtön ole varsinaisesti köyhä. Hän omistaa aikaa jota voi myydä työnantajille. Sairaat ja ne jotka eivät kykene aikaa myymään voivat olla todellisia köyhiä.

        Juu eihän se työtön köyhä ole, kun "omistaa "rajattomasti aikaa...

        Työhaluisia osaavia työttömiä ei useinkaan oteta töihin, kun tarjolla on halpaa ja osaamatonta väkeä. Tällaisen henkilön, joka on "koulutuksessa", ottaminen työhön on työnantajille suuri etu, kun heille ei työnantajan mukaan tarvitse maksaa palkkaa. Tiedon mukaan jopa yli 500 000 tekee ilmaista työtä. Tämä työttömiä sortava ja yhteiskuntaa rapauttava vitsaus on tullut Sipilän hallituksen aikana.


      • Heikko.hallitus kirjoitti:

        Juu eihän se työtön köyhä ole, kun "omistaa "rajattomasti aikaa...

        Työhaluisia osaavia työttömiä ei useinkaan oteta töihin, kun tarjolla on halpaa ja osaamatonta väkeä. Tällaisen henkilön, joka on "koulutuksessa", ottaminen työhön on työnantajille suuri etu, kun heille ei työnantajan mukaan tarvitse maksaa palkkaa. Tiedon mukaan jopa yli 500 000 tekee ilmaista työtä. Tämä työttömiä sortava ja yhteiskuntaa rapauttava vitsaus on tullut Sipilän hallituksen aikana.

        Työnhakija myy omistamaansa aikaa työmarkkinoilla. Tai näin sen pitäisi toimia ellei meillä olisi yleissitovia työehtosopimuksia.
        Eli myydystä ajasta pyydetään liikaa jos työnantajalla ei ole tarvetta ottaa töihin.
        Parempi kai se on olla koulutuksessa vaikka pelkästään päivärahalla kuin olla tekemättä mitään? Asenteissa on vähän korjaamisen varaa.


      • TolloihinKyllästynyt
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Ei työtön ole varsinaisesti köyhä. Hän omistaa aikaa jota voi myydä työnantajille. Sairaat ja ne jotka eivät kykene aikaa myymään voivat olla todellisia köyhiä.

        Eihän työntekijä kykene päättämään, haluaako työnantaja ostaa hänen myymäänsä palvelua. Suuryritykset eivät halua, sillä he haluavat kaiken halvalla. Ihan perusjuttu kalstaisellesi nerolle varmastikin on, että tappiolla ei voida myydä.


      • TolloihinKyllästynyt
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Työnhakija myy omistamaansa aikaa työmarkkinoilla. Tai näin sen pitäisi toimia ellei meillä olisi yleissitovia työehtosopimuksia.
        Eli myydystä ajasta pyydetään liikaa jos työnantajalla ei ole tarvetta ottaa töihin.
        Parempi kai se on olla koulutuksessa vaikka pelkästään päivärahalla kuin olla tekemättä mitään? Asenteissa on vähän korjaamisen varaa.

        Niin kuin tuossa yllä totesin, tappiolla ei voi myydä.
        Mitä taas tulee "koulutuksiin", ne tulevat yhteiskunnalle kalliimmiksi kuin työttömyys, ja kuitenkin se "koulutus" on vanhentunut jo ennen kuin työsyhde alkaa. Siinä taas onkin seuraava "koulutettavana" yhteiskunnan varoilla. Ammatillinen koulutus tulee tapahtua vain yritysten kustannuksella, silloin sen kanssa ei pelata.


      • TolloihinKyllästynyt kirjoitti:

        Niin kuin tuossa yllä totesin, tappiolla ei voi myydä.
        Mitä taas tulee "koulutuksiin", ne tulevat yhteiskunnalle kalliimmiksi kuin työttömyys, ja kuitenkin se "koulutus" on vanhentunut jo ennen kuin työsyhde alkaa. Siinä taas onkin seuraava "koulutettavana" yhteiskunnan varoilla. Ammatillinen koulutus tulee tapahtua vain yritysten kustannuksella, silloin sen kanssa ei pelata.

        Tuohan se on tyypillistä asennetta "hyvinvointivaltiossa". Mitään ei tarvitsisi tehdä itsensä kehittämiseki. Vaatia kyllä osataan mutta kaikenlainen vastuunkanto omasta elämästä ulkoistetaan yhteiskunnalle.


      • TolloihinKyllästynyt kirjoitti:

        Eihän työntekijä kykene päättämään, haluaako työnantaja ostaa hänen myymäänsä palvelua. Suuryritykset eivät halua, sillä he haluavat kaiken halvalla. Ihan perusjuttu kalstaisellesi nerolle varmastikin on, että tappiolla ei voida myydä.

        Silloin tuote eli työ on ylihinnoiteltua ja pitää myydä sillä hinnalla että se menee kaupaksi.


    • Tappiolle.menee

      Pakkohan se onkin, että edes pystyvät maksamaan korotetut, ja tulevat edelleenkin kovammat omavastuut.

    • korjattavaaon

      Taso on minimissään puolet liian pieni mitä sen minimissään tulee olla:
      https://www.soste.fi/media/pdf/soste-miksi-perusturvaa-tarvitaan.pdf

      https://yle.fi/uutiset/3-7797709

      https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002800022.html

      https://perustuslakiblogi.wordpress.com/2014/01/29/pauli-rautiainen-suomelle-moitteita-sosiaalisten-oikeuksien-laiminlyonneista/



      Kuten huomata saattaa tuosta olisi asia tullut korjata ajat sitten ja asettaa perusturva minimissään vastaamaan euroopan sosiaaliste oikeuksienn katsomaa minimitasoa vastaavaksi 970 e,nykyisen 490 e sijaan ,joten ihan pienillä korjauksilla ei tuota perustuslaillista oikeutta perusturvaan korjata ajantasalle.

      • Esimerkiksi toimeentulotuen perusosaa voitaisiiin aivan hyvin korottaa sosiaaliturvaa paremmin kohdentamalla niille jotka sitä todella tarvitsevat. Ja mikäli siihen liitettäisiin aktivoivia ja kannustavia toimenpiteitä.


      • Jotenkin
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Esimerkiksi toimeentulotuen perusosaa voitaisiiin aivan hyvin korottaa sosiaaliturvaa paremmin kohdentamalla niille jotka sitä todella tarvitsevat. Ja mikäli siihen liitettäisiin aktivoivia ja kannustavia toimenpiteitä.

        osuvasti sanottu, ilmaista rahaa ei pidä antaa kenellekkään..


      • Keskustan.kärkihanke
        Jotenkin kirjoitti:

        osuvasti sanottu, ilmaista rahaa ei pidä antaa kenellekkään..

        Kerro tuo Sipilälle. Hän haluaa rakentaa monikulttuurista Suomea ja samalla antaa ilmaista rahaa "kulttuuriväelle".


      • Keskustan.kärkihanke kirjoitti:

        Kerro tuo Sipilälle. Hän haluaa rakentaa monikulttuurista Suomea ja samalla antaa ilmaista rahaa "kulttuuriväelle".

        Monikulttuurisuus on ihan ok ja osa globaalia maailmaa kaikkine lieveilmiöineenkin. Mitä "kulttuuriväkeen" tulee niin suurin osa apurahoilla elävistä "taiteilijoista" on lahjatonta porukkaa jonka kyvyt viittaisivat paremmin kakkosnelosen pinoamiseen sahalla.


    • Kaverikapitalismi

      Oletko sinä ihan täysillä matkassa.

      Vihervasemmistolle. Heidän mielestään yhteiskunnan rahat tulee kohdentaa niille jotka kykenevät auttamaan itse itseään.

      • Olen. Juuri näinhän asia on. Ei Vihervasemmisto aja todella vähävaraisten etuja. En pidä ansiosidonnaisella olevaa eliittiduunaria vähävaraisena.
        Toinen asia on sitten tämä keskiluokan paapominen tulonsiirroilla.


    • beethooven

      Mä oon hokenut kohta 20-vuotta että tonni kuukaudessa käteen miniminä ja sillä siisti.

      • Siis tuo tarkoittaa 6000 markkaa kuussa joka ainakin ennen oli enemmän kuin lähtöpalkka monilla teollisuusaloilla.
        Joku sanoi täällä ettei 1400 eurolla kuussa pärjää. Tuo oli suurinpiirtein ennen lähtöpalkka teollisuuden työnjohtotehtävissä.
        Sanotaanko niin että perusturva voisi olla 700 euroa kuussa ja siihen lisäksi saisi tienata tonnin verottomana tai minimaalisella verotuksella. Asumistukia jotka valuvat vuokranantajien taskuihin voisi tässä mallissa pienentää.


    • Kettukolossaan

      Pipilä lipasi myös että kikyn jälkeen uusia kurjistuksia ei tule, nyt kuitenkin menossa irtisanomis suojan heikennys josta ylityökiellot menossa,
      ei kannata pipilään luottaa, täys valehtelija.

      • Eihän kyse ole mistään kurjistuksesta jos työssään kyvyttömän tai laiskan voi sanoa helpommin irti.


      • MielenkiintoistaEikö
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Eihän kyse ole mistään kurjistuksesta jos työssään kyvyttömän tai laiskan voi sanoa helpommin irti.

        Kuka sen määrittelee ?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      84
      1339
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      51
      968
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      369
      798
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      142
      759
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      55
      699
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      122
      686
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      648
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      625
    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      612
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      594
    Aihe