Jari Sillanpäällä on kamera ja hän tykkää lapsista.
Jari Sillanpää tykkää lapsista
suuresti....naurattaa
512095
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
minullakin on kamera ja en tykkää lapsista
mitäs sanoo fanit. taitavat taas pestä mustaa valkoiseksi.
Valemedian jahti menossa. Tuskin on totta tuo juttu.
Tai vain osa totuutta jutussa, kun mahdollinen muu on painokelvotonta.
Tämäkin avaus poistuu pian....Suomi24:n tapa suojella tiettyjä julkkiksia.
Andersson ja Aalto yllättävän hiljaa. Yleensä omiaan puolustaa?
Itseasiassa hävisin työpaikan kahvitauolla järjestetyn vedon. Oma veikkaukseni oli että löytö tulee lokakuussa.
Ja mistä tällainen veto? Ei olla faneja. Musiikkimaku aivan eri suunnassa. Aloitettiin nämä jokunen vuosi sitten erään toisen tapauksen yhteydessä, kun näytti ettei loppua tule ikinä.
Veto aloitettiin siinä kohdassa kun uutisoivat että Sillanpää muuttaa toisaalle.
Jos joku taho haluaa Sillanpään kiven sisään, niin sinne se joutuu. Oli miten syytön tahansa, ja poismuuttopuheet laittavat asioihin vauhtia Suomen kaltaisessa maassa.
Näyttöä vain yhtäkkiä alkaa ilmaantua. Oli miten syytön tahansa. Hyvä vedonlyöntikohde.
Mikä pelastaisi vielä Jarin ja Jarin uran?
Olisiko se vaikka uskoontulo tai meno johonkin hoitolaitokseen, jossa huume- ja alkoholiriippuvuus
parannettaisiin?
Jotain olisi kiireesti tehtävä, ennen kuin se on liian myöhäistä.
No ei mikään enää pelasta , kyllä Jari nyt on asiansa saattanut sellaiseen jamaan.
Huippu juristin palkkaaminen kertoi jo ,että nyt on tosi kyseessä ja jatkoa seuraa.
Täysin turhaa selitellä, ettei tiedä mitään kotoaan löydetystä materiaalista.
Toisaalta sopii kuvioon, eihän narkkauskaan sen mielestä ollut iso juttu.
Kiittääköön luojaa, että rahaa vielä löytyy , fanien kyllä toivois jo viisastuvan
joo! Aivan selvää eriarvostusta. Yli 100 gr huumeostot ja ehdollista. Nyt lapsiporoa ja ei omaa.
Pohjois -Karjalassa ei kyseltäs mikä on omaa mikä ei. Työttömälle , peräkammarin pojalle, syrjäytyneelle olisi leipä varmistettu pariksi vuodeksi.
Outoo porukkaa. Eikös kaikilla, jo nykyään lapsillakin, ole koneissa salasanat ja omia koneita ei yleensä muut bileissä vapaasti käytä. Mutta kenties metaporukat on erilaisia? Ahdistais aika paljon ajatus että mun kotona on käynyt joku selaamassa lapsipornoa. Että tuntisin sellasen ihmisen ja se olisi sekoillut mun koneiden kanssa vapaasti.
Mikä tää linkki on kameran muistikortin ja koneen välillä? Onko Jarin kameralla kuvattu ja siirretty Jarin koneelle? Ja Jari ei ole huomannut mitään?
Onneks Jari jäi metasta kiinni, koska samalla paljastui tuo lapsipornorinki.
Tekeekö jari lapsikeikkoja ?
jos on jotain väärin tehny?!jotkut vaan ajautuu ja sit me heitämme kiviä?mut jos on ajautunut?näyttöö pitää olla.siksi en kivi kädessä seiso.....vieläkään.moraali on jonka sisimmästään...löytäää.?!jokainen.onko puheenvuoroni naivia?
Kaipa sitä näyttöö on jos tutkinta menossa.
No jaa, ostelee pedofiiliepäillyltä ystävältään metaa, miksei sitten muutakin yhteistä harrastusta voisi löytyä... ontuva selitys on se että joku muka hänen kotonaan on koneellaan katsellut sairaita kuvia. Raskas epäily. Inkinen teki aikoinaan omat ratkaisunsa.
Ja Tuomisen Jamppa. Joi itsensä hengiltä, asui veneen alla. Eikö se Kanarialla ollut.
Tässähän ei oikeastaan enää ole väliä tuleeko tuomiota vai ei, kun omilla facebook-sivuillakin on jo selitellyt ettei tiedä mistä ne videot sinne koneelle on tullut. Kyllähän nyt Sillinpää on varmasti tietoinen mitä siellä on katseltu ja kenen toimesta ja onhan Speedi-Siltsu varmasti ollut paikalla sanoipa mitä sanoi.
Ja miten se materiaali oli kummasti Sillinpään muistikortille kameraan luikahtanut? Ei varmaan tiedä Sillinpää ei.
Joo-o, aika pahalta näyttää tuo Jarskin kuvio.
Mikäli Jarski on tuohon hommaan sekaantunut niin se
on Jarskin tarinan paskanen loppu, sitä ei enää fanaattisemmatkaan fanit katso läpi sormien.
Toivon että Jarski saisi tästä puhtaat paperit mutta en usko että niin käy, toivottavasti oon väärässä.
Onhan Suomessa "laulaja" joka on istunut vankilassa puukotuksesta ja fanit tuijottavat idoliaan suut auki keikoilla digaten kiimaisina. Noh, mutta mitä pienistä kunhan on laulavinaan.
No on kyllä näin. Mutta kersoihin sekaantuminen on kyllä ihan jotain muuta kun puukottaminen.
Näinhän se on, mutta tämä vertaus oli lähinnä faneja koskeva, jotka eivät usko tai välitä mitä se idoli on tehnyt. Kannattavat taloudellisesti rikollisia kuola pitkin leukaa valuen ja samalla antavat ymmärtää, että kaikki oli okei .
Toinen suomi-artisti hakkaa naisia ja paskoo hotellihuoneensa ulkomailla. Ja fanit vaan sanoo ettei se nyt meidän T... naisia lyö, ihana mies!
Ja Tomikin on niin ihku. Pojat nyt vaan on poikia.
En tietenkään puolustele, jos kyse on kersoihin sekaantumisesta tai oikeasta lapsipornorikoksesta, mutta tuossa käsitteessä "kersoihin sekaantuminen" on sellainen ongelma, että rikos on täyttynyt siitäkin, jos videolla esiintynyt tyttö tai poika on vain kuukaudenkin vaille 18, jolloin pelkän ulkonäön perusteella voi olla täysin mahdotonta sanoa ikää. Seksin suhteenhan laissa 16 vuotta on suojaikäraja. Tosin voi olla rikos silloin, jos ikäero on erittäin suuri, vaikka nuorempi olisikin 16-17. Porno on sitten erikseen, jossa esiintyjien on oltava vähintään 18.
Tuo laki, jossa sanotaan, että sukupuolisiveellisyyttä loukkaava lasta esittävän kuvan hallussapito tms. voi joissain tapauksissa olla vähän harhaan johtava, koska siinä ei tehdä eroa lapsen ja teinin välillä - 17 vuotias on eriasia kuin esimerkiksi 10 vuotias. Pahimmillaan tämä johtaa sellaiseen väärin käsitykseen, että täysikäistä henkilöä, joka seurustelee 17 vuotiaan kanssa, epäillään lapsiin sekaantujaksi. 17 vuotiaan kanssa seurustelu on useimmiten laillista johtuen juuri tuosta suojaikärajasta. Onhan tämäkin nyt sanomattakin selvä asia, että täysikäisen seurustelu 17 vuotiaan kanssa on aivan eri asia kuin täysikäisen ja 10 vuotiaan. Ei ole fiksua verrata esimerkiksi 19 vuotiaan ja 17 vuotiaan vapaaehtoista seurustelua johonkin puukotukseen tai pitää sitä jotenkin puukotusta pahempana asiana. Eri asia tietysti silloin, jos nuorempi on vaikkapa 10 vuotias.
Porno on toki eri asia - pornossa kaikkien mallien täytyy olla vähintään 18, kuten mainitsinkin Tässä tullaan kuitenkin sellaiseen ongelmaan - voiko laillisiin pornosivustoihin täysin luottaa? Tarkoitan, vaikka pornosivustoissa yleensä mainitaan, että kaikki kyseisellä sivustolla esiintyvät ihmiset ovat vähintään 18 vuotta täyttäneitä, onko kuitenkin mahdollista, että johonkin videoon tai kuvaan ollaan vaan onnistuttu laittamaan esimerkiksi 17 vuotias, jota voi tietysti pelkän ulkonäön perusteella olla täysin mahdotonta tunnistaa. Tämä on tietysti eri asia, jos on itse tarkoituksellisesti mennyt sellaiselle sivustolle, joka sisältää lapsiporno materiaalia. Jos kuitenkin on ollut ihan laillisella pornosivustolla, on kyllä paha mennä syyttämään sellaista henkilöä joksikin lapsiin sekaantujaksi, jos on vahingossa tietämättään katsonut jotain videota, jossa esiintyjä on vaikkapa kuukauden vaille 18.
Ootellaan nyt rauhassa tutkinnan etenemistä. Kuvista saadaan selville mahdollisesti ottoaika- ja paikka, laite jolla ne on otettu, mistä tai minne siirretyt, tiedostojärjestelmät jne. Tällä voidaan jo osoittaa paljon. Sekä tietysti kuvien sisältö, keitä henkilöitä kuvissa ja missä tilanteissa näkyy.
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/digikuvassa_nakyy_kameran_sormenjalki
Jari on tullut sillanpäähän.
Tai ainakin Siik.
Siim
Varallisuutta on herralla riittävästi ettei mikään johda mihinkään . Omaan käyttöön passaa kuvia kurkkia ja varastoida . Lain lukija osaa muotoilla mustan valkoiseksi .
Onko homous sairaus jos lapset on mukana kuvioissa?
Järkyttäviä ovat uutiset. Ikävää sangen ikävää...
Jarilla on ainakin sellaisia ystäviä jotka tykkää lapsipornosta. Nyt vain kaikki pieneten lasten äidit jotka niin puolustatte Sillanpäätä ,ei muuta kun hurraamaan. Ei sitten kritisoida muita lapsipornon harrasatajia jos puolustatte myös Sillanpäätä. Vaikka mitään ei ole vielä todistettu että Sillanpää olisi moiseen syyllistynyt,kuitenkin kyllä tämä ikävän säväyksen antaa.
Sillanpää on sairas paska. Ei mulla muuta.
Miksi Siltsun Pattayan kämppä lähti myyntiin just sopivasti samoihin aikoihin kun näitä outoja sattumuksia on alettu poliisin ja Interpolin toimesta perkaamaan?
Ei kai vaan kyseisessä asunnossa ole kokoontunut tätä samaa 'friikkien' kavereiden porukkaa, joka on tehnyt herra ties mitä ja jonka niskoille Jartsa mieluusti kaiken pervon yrittää lakaista? Jos tuo pervo rinki on kristallin ja siemenen huuruisessa eufoorisessa tilassa katsastanut tietokoneella suloisia kuvia tai jopa innoissaan kuvanneet omia hurjastelujaan?
Hyvä että, tätä homomiesten ällöttävää likatunkiota tonkii myös kansainvälinen poliisi eikä pelkästään kotimainen.
Einytpainetavillaisella,olet sairas.
Onko Jartsa kuvannut Thaimaan kämpässään thaikkupoikia?
Mitä muistitikun sisältö on? Onko syytetty itse kuvissa poikien kanssa?
Jari varmaan lähtee paikkaamaan tilannetta adoptoimalla lapsen kumppaninsa kanssa.
Argh. Orpo pikkupoika Thaimaasta.
ja Jani Toivola kummiksi.
Säälittävä äijä tuo Sillanpää ja sen fanit on vielä säälittävämpiä. Voiko ihminen enää alemmaksi vajota, tuo kertoo jo , miten sairaasta äijästä on kyse.
Voiko ihminen enää alemmaksi vajota, sitä voi kysyä teilt ääliöiltä, sairasta toisen lapsellinen haukkuminen.
Tuon äijän puolustelu tarkoittaa, että hyväksyt huumeet ja lapsiin sekaantumisen.
Siltsu haluaisi adoptiolapsen.
Näin on kertonut.
Thaimaasta varmaankin voi adoptoida.
Onnellinen perhe!
Miksi pitää olla noin julma ja kirjoitella täysin älyttömyyksiä. Ei Jaria ole viellä todettu syylliseksi, niin täällä aletaan jo tuomoioita jakamaan
Sillanpäällä on tuomio huumeista, ei lapsiin sekaantumisesta. Mieti, mitä itse kokisit, jos joutuisit syyttömänä vankilaan pedofiliasta.
Toki huumeista olen kyllä sitä mieltä, että ei oikeuta, vaikka oliskin SIllanpään asemassa - samat säännöt kaikille.
Mikä näitä ihmisiä vaivaa? Ettekö osaa lukea uutisia? Sillanpään koneilta ei ole löytynyt yhtäkään videoa tai kuvaa lapsipornosta, vaan jollain sivulla on käyty katsomassa jotain kuvaa tytöstä.
Mitäpä jos itse satutte klikkaamaan sivua jossa vastaavaa,oletteko silloin pedofiilejä? Tai jos teidän koneelle hakkeroidaan tietonne.
Minulla ei ainakaan ole mitään salasanaa koneen aukaisemiseen ja vaikka olisi niin tuttavat vieraillessaan saavat käyttää konettani jos haluavat.
On taas tehty kärpäsestä härkänen.Älkää uskoko kaikkea mitä iltalehdet ja seiska juoruaa,voitte pettyä pahasti näihin iltasatuihin.
Sitä paitsi mitä se teille kuuluu Sillanpään tekemiset,juoko,syökö,missä asuu ,käykö keikoilla jne.Pitäkää huoli omista asioistanne ,käyttäydytte kuin pahaset juoruämmät.
Jos jotain asioita on käsiteltävä,sen hoitavat viranomaiset.
Kerrankin joku kirjoitti täytyä asiaa.
Eli koneelleko on hakkeroiduttu? Selauskuva jostain tytöstä löytynyt? Miksi kamera ja muistikortti sitten mainittu?
Nim. Aikuistukaa kirjoittaa asioita joita ei ole mainittu missään. On juoruämmä itse eikä ole ymmärtänyt lukemaansa.
Ei savua ilman tulta.
Se Siltsun koneen tutkinta liittyi kokonaisuuteen tämän pääepäillyn tutkimuksissa.