Koirien rekisteröintipakko on tulossa. Arvaatteko yhtään miksi ne rekisteröidään?
No siksi että saataisiin perittyä koiravero mahdollisimman tarkasti ja koiranomistajille "ajokortti". Ajokortin saa vain käymällä muutaman kymmenen tunnin kurssin. Se maksaa ja koulutuksestakin valtio saa verotuloja. Niin ja tottakai siitä ajokortistakin pitää maksaa joku lunastusmaksu. Koiran syntymästä, myymisestä tai kuolemasta pitää tehdä ilmoitus rekisteriin ja se maksaa.
Kyllä, näin se tulee menemään.
Nuo kaikki ovat jo suunnitelmissa, vaikkei siitä julkisesti kukaan suostu puhumaan.
Meneekö verotuotto kunnalle vai valtiolle, se jää nähtäväksi.
Montakohan koiraa Joensuussa on? Olisiko 5000-10000 välillä. Paljonko vero olisi? Mikä olisi tuotto?
Ne nähdään sitten kun vero toteutuu.
Heitän kuitenkin villin veikkauksen veron kokonaistuotosta valtakunnan tasolla. Sanotaan 70-100 miljoonaa.
No siksi että saataisiin perittyä koiravero mahdollisimman tarkasti ja koiranomistajille "ajokortti". Ajokortin saa vain käymällä muutaman kymmenen tunnin kurssin. Se maksaa ja koulutuksestakin valtio saa verotuloja. Niin ja tottakai siitä ajokortistakin pitää maksaa joku lunastusmaksu. Koiran syntymästä, myymisestä tai kuolemasta pitää tehdä ilmoitus rekisteriin ja se maksaa.
Kyllä, näin se tulee menemään.
Nuo kaikki ovat jo suunnitelmissa, vaikkei siitä julkisesti kukaan suostu puhumaan.
Meneekö verotuotto kunnalle vai valtiolle, se jää nähtäväksi.
Montakohan koiraa Joensuussa on? Olisiko 5000-10000 välillä. Paljonko vero olisi? Mikä olisi tuotto?
Ne nähdään sitten kun vero toteutuu.
Heitän kuitenkin villin veikkauksen veron kokonaistuotosta valtakunnan tasolla. Sanotaan 70-100 miljoonaa.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Siinäpähän laittaavat vaikka mitä pakkoja, meidän koiraa ei rekisteröidä eikä sille laiteta minkään valtakunnan siruja. Eipähän tarvitse uutta koiraa, ainakaan paperillista ottaa jos tuommoset rekisterihommat tulee....
Kyllä ne pakkaset sieltä vielä tulee niin voi aloittajakin laittaa kädet vaihteeksi omiin taskuihin.
Polkupyörän käyttäminen kertoo joko köyhyydestä, vihervasemmistolaisuudesta tai kyvyttömyydestä pitää ajokorttia. Nämä ryhmäthän elävät tunnetusti pääasiassa tulonsiirroilla, jotka on peräisin itse itsensä ja perheensä elättävien kansalaisten maksamista veroista.
Kun tässä on nyt aloitettu miettimään valtion tulojen lisäämistä haittaveroksi naamioituna, mutta pääasiassa tulonsiirtojen motivoimana, ehdotan polkupyörille pakollista hankinta-, hallinta- ja myyntiveroa, maksullista ajokorttia, vuosittaista pakollista katsastusta maksullisine oheistesteineen, pysäköintimaksuja ja ehkä tulevaisuudessa myös GPS-avusteista ajosuoriteperusteista tienkäyttömaksua ja päästöveroa riippuen polkupyörän valmistukseen käytetyistä materiaaleista.
Jaa miksikö? Polkupyörällä ajavat ovat turvallisuusriski muille tienkäyttäjille, katsastamattomat polkupyörät ovat turvallisuusriski kuljettajalle itselleen ja pyöräteiden kunnossapito rahoitetaan niiden käyttäjän näkökulmasta muiden toimesta.
Mikähän kummajainen se minä sitten olen? Cittarille, torille ja apteekkiin on matkaa jotain 800 metriä. Kävelen sinne. En viitsi ajaa sinne autolla, koska se parkkitalossa touhuaminen vie tällaiselta vanhalta kantturalta jo melkein sen verran mikä kuluu kävellessä. Sitäpaitsi minusta olisi hölmöä ottaa auto tuollaiselle matkalle jos on jo oppinut kävelemään.
Joskus innostun ajelemaan pyörällä joenrantatietä ja olenpa käynyt Utrassa ja Lykynlammellakin aika monesti. Viime kesänä ajoin Liperiin asti, mutta takaisin en jaksanutkaan enää poljeskella, joten tulin taksilla Jokiaseman lähelle. Pyörä tuli mukavasti siellä takana. Ajoin loppumatkan pyörällä, etteivät naapurit näe, että minulle tuli laskuvirhe.
Lääkärikin kehotti kävelemään tai pyöräilemään kolme-neljä kertaa viikossa puolesta tunnista tuntiin, jos vain sää sallii.
Autoa käytän kun menen esimerkiksi Kuopioon sukulaisiin tai vaikka teatteriin. Kuopiossa on hyvä teatteri, vaikka ne isot kulmaportaat vähän hirvittääkin.
Minun on vähän pakko kehaista, että olen aikoinaan ollut Joensuussa rakentamassa niin kevyitä väyliä kuin maanteitäkin.
Minä olen kuvitellut, että tiestön, myös klv:ien kunnossapito rahoitetaan verotuloista, mutta sinun kommentistasi voi päätellä jotain muuta. Olenko ollut väärässä kaikki nämä vuodet?
Mitä taas tulee polkupyörän taloudellisuuteen, myös tiestön kulumisen suhteen, niin se on kävelyn jälkeen toiseksi edullisin. Sinä lienet asiasta toista mieltä, mutta minullapa on puolellani tutkimuksellista tietoa.
Tulonsiirroista en tiedä. Olen eläkkeellä. Maksoin mm. yrittäjäeläkettä vähän päälle kolmekymmentä vuotta. Saatan silti elää sinun rahoillasi. Anna menettämäsi summa ja tilisi numero niin lähetän ne rahat takaisin
Olenkohan minä vihervasemmistolainen? Äänestin aikoinaan Kokoomusta, mutta palkansaajana ollessani myös demareita. Keskustaa en muistaakseni ole koskaan äänestänyt, mutta saatan muistaa väärin - Reijosen Eeroa korkeintaan. Nyt saatan ihan sinun kiusaksesi äänestää vihreitä. Sähköavusteisen polkupyörän ostin toukokuulla, joten tie vihreyteen on auki.
Polkupyörän ajokortti olisi varmaan hyvä joillekin. Minulla oli aikoinaan yhdistelmäkortti, mutta se meni kun tuli sydänongelmia. Piti vaihtaa alaa. Henkilöautoa minä saan vielä ajaa ja lääkäri sanoi, että olen toipunut hyvin ja kyllä tällä kunnolla pääsisi myös taksin rattiin. Ei polkupyörä ole yhtään vaikeampi kuin vaikkapa yhdistelmä, paitsi jos ajaa ihan tosi hitaasti. Silloin se tuppaa kaatumaan.
Minun on vähän pakko kysyä mikä sinua vaivaa? Miksi sinulla on vihamielinen asenne muita tiellä liikkujia kohtaan, ja ilmeisesti myös kaikkia muita ihmisiä kohtaan? Etkö tiedä, että se on vaarallista? Sinä vaarannat sillä toiset tiellä liikkujat, mutta myös itsesi. Jos ajat "raskasta" niin saatat asenteesi vuoksi tappaa jonkun viattoman ja silloin sinun ajelusi loppuu. Jos taas ajat "bemaria" niin joku voi saada sinusta kyllikseen ja sanoa, että se ajoi päin. Ei siinä paljon oikeassa oleminen, isottelut tai "bemarit" auta, jos vastassa on muutama kymmenetonnia sorarekkaa.
Joka tapauksessa. Hyvää loppuelämää. Muuta asennetta niin siitä saattaa tulla hyvinkin pitkä.
Ja muista kävellä ja pyöräillä.
"Minun on vähän pakko kysyä mikä sinua vaivaa?"
Otapa nyt oikein silmä käteen ja vertaa aloituksen älyttömyyttä keksimääni kuvitteelliseen purkaukseen polkupyöräilyn älyttömyydestä. Sekä koiran omistaminen että pyöräily ovat sentään niitä kaikkein haitattomimpia elämäntapoja.
Mistä tahansa asiasta saadaan kyllä yhtä raskaasti verotettua ja kontrolloitua kuin yksityisautoilusta, jos vain niin halutaan. Ja haluajiahan näyttää myös aloituksen perusteella riittävän, kuin myös vasta-argumentteja asiaan kuin asiaan. Aloittajan motiivi oli koiraveron suhteen selvä, myös sinun argumenttisi pyöräilyn kontrollia vastaan.
Sinä hermostuit pyöräilyn hankaloittamisesta, minä koiran omistamisen verolle ja kontrollille laittamisesta. Autoilijoille nuo kaikki polttoaineveron lisäksi tulevat absurdit oheismaksut ovat jo arkipäivää.
"Sinä hermostuit pyöräilyn hankaloittamisesta,"...
MIssä kohti minä hermostuin pyöräilyn hankaloittamisesta? Sarkasmi, ironia, parodia ja sen seittemänkymmentä näiden variaatiota kuuluvat tyyliini, paitsi silloin kun pitää olla asiallinen. Silloin vain sarkasmi...hah. Minua tuppasi naurattamaan tuota kirjoittaessani ja tarkoitukseni oli kaikkea muuta kuin hermostua.
Noh, huumori on vaikea laji. Kaikki eivät ymmärrä esitettyä ja jotkut yrittävät esittää huumoria epäonnistuen pahasti. Silloin oikea humoristi vetää piponsa silmille ja hiipii takariviin, eikä ole tuntevinaan tuota "valehumoristia".
Siis onko kaikki joensuulaiset tarkoitus rekisteröidä!?
Siis mitä huuhaa juttuja taas saa lukea.
"Polkupyörän käyttäminen kertoo joko köyhyydestä, vihervasemmistolaisuudesta tai kyvyttömyydestä pitää ajokorttia. Nämä ryhmäthän elävät tunnetusti pääasiassa tulonsiirroilla, jotka on peräisin itse itsensä ja perheensä elättävien kansalaisten maksamista veroista."
Siis polkupyörän käyttö on ensinnäkin trendikästä kaupunki alueella ja toivottua kaikin tavoin,sitä toivoo kaupungin päättäjät mm.
Saasteet ,erikoisesti kylmänä käynistettävät autot joilla ajetaan esim:1km-2km jättää hajun alueelle.
Myös mopojen äänet kantautuvat ja siksi olisikin hyvä kun mopo pojatkin tarttuisisvat pyöriin siis omiin pyöriin ja käyttäisivät niitä.
Sehän on nimen omaan häpeä ajaa autolla kaupunki alueella nykyisin, kun pyörä on paras mahdollinen väline.
Minulla on auto,ja muutama pyörä,mutta en tarvitse juuri autoa vaan mietin kuumeisesti siitä luopumista,se on tyhjää maksaa kuluja ja katsastusta miettiä jokainen vuosi kun ei sitä ole pakko omistaa kerran.
Kaupungin keskustan vierellä asuminen on nimen omaan julkisten ja kävelen sekä pyöräilyn ihanne alue,autot voitaisiin kieltää kilometrin säteeltä ja kaupunki satsaisi linja auto tukeen jolloin lippujen hinnat poljetaan alas.
Sinullekin toivotan tulevaisuudessa antoisia palstahetkiä paremmalla sarkasmin tajulla varustettuna. Lue vastaukseni edelliselle kirjoitukseni älyttömyydestä pahastuneelle. Sen jälkeen voit puntaroida aloitusta ja paria komppaavaa viestiä, onko sellaisissakaan sen enempää järkeä.
Älä nyt enää. Selittely vain pahentaa...
Pyöräilijöiden älynlahjat nähtiin. Ilmanko elävät tulonsiirroilla. Eivät näe sarkasmia edes alleviivattuna.
Älä muuta selitä. Sellasia tolloja ovat. Niiltä pitäisi ehdottomasti kieltää kaikki. Perhana kun harmittaa. Nyt kyllä menen ja kusen parvekkeelta.
Itse omistan polkupyörän ja pyöräilen sillä paljonkin. En elä tulonsiirroilla, joten väittämäsi on väärä.
Kaikki rekisteröinti- ym. toimenpiteet koirien verollepanemiseksi ovat ihan oikein. Aikoinaan poistettiin koireverot ja sanottiin että veron periminen aiheutti isommat kustannukset kuin veron tuotto. Ja höpö höpö! Ei sen periminen voi olla sen vaikeampaa kuin esim. yleveronkaan periminen. Koiran omistaja laittaa vain veroilmoitukseen rastin ruutuun "omistan koiran", ja verohallinnon järjestelmä hoitaa lopun. Verottajalle ilmoitetulle ja rekisteröidylle koiralle siru tai veromerkki korvaan kuten eu:n lehmille. ! Merkittömän koiran tavatessaan poliisi tai rankkuri korjaa sen jonnekin tarhaan josta omistaja voi sen hakea veron ym. kulut maksettuaan. Ja valtio saa miljoonia.
Laitetaanko kissat verolle? Mites lemmikkimarsu? Akvaariokalat? Filosofisesti ajateltuna täysin typerä koko koiravero. Merkki korvaan.. Oletko täysin pösilö?
Siis nyt on kysymys vain koirien verottamisesta!
Kerro vielä miksi marsuvero ei tulisi kuuloonkaan?
Onko tämäkin asia taas pakko vääntää muihin suuntiin? Taitaa olla mielenvikaisen nautintoja nämä asioitten vääntelyt eri suuntiin?
Kokeillaan aloituksen kestävyyttä testaamalla ajatusta hieman laajemmin. Tietysti jos ajattelukyky rajoittuu yhteen päähänpinttymään kerrallaan ja per viikko, vaikeuden ajatella aloitusta hieman laajemmin ymmärtää. Perus Suomi24 asiakkaita siis.
Ai oikein perus asiakkaita olet. No onpahan tämäkin asia selvä sitten. Joen yössä tänään junttiräppiä pissis-siidereiden kera.
Kaikki piskit rekisteriin ja verolle á 1000€/vuosi!
Rekisteröimättömät ja veroa maksamattomat rakit ammuttaisiin tavattaessa paikalla.
Lisäksi koirasta haaveileville pakollinen kurssi ja tutkinto koiran pidosta ja sen kouluttamisesta, vain tutkinnon suorittaneet saisivat koiran hallussapitoluvan.
Koiranpaskan siivoamatta jättäminen toisi omistajalle 1000€ sakon.
Tähän suuntaan se alkaa mennä kun ei piskinhinaajille ja paskanlevittäjille kerta muuten mene järki umpiluuhun!
Luulempa, että et omistaisi koiria noitten hintojen jälkeen(kään). Lisäksi aiheuttaisit melkoisia naurunremakoita olemalla lemmikkiäsi tyhmempi.
Ehdotatko samaa myös autoveroon? Varmaan hyvä ehdotus myös autoiluun vastaavanlainen?
Verot olisi ok. Jos ne oikeasti hyödyttäisi koiraihmisiä. Saattaa vaan käydä kuin vanhustenhuollolle ja joku millä ei ole mitään virkaa vetää välistä rikastuu sillä. Koira ihmisten resurssit koiraharrastuksen kanssa vaan laskee.
Aina tulee olemaan välinpitämättömiä ihmisiä jotka eivät maksaisi koiristaan veroa.Jotkut varastavat toisten koiria : lue vaikka kadonneet koirat-palstaa...Viranomaisille tulee paljon ylimääräistä työtä selvitellä kykyä maksaa koiraveroja tai etsiä kadonneita koiria.
Koiravero voisi olla satasen per vuosi ja koira. Koirat aiheuttavat hiilijalanjälkeä siinä missä muutkin elukat. Niitä on ihan liikaa ja useita koiria ei pidetä edes asianmukaisesti, niin että koirat kärsivät. Vain palvelukoirat saisivat verovapauden. Tuntuvat sakot niille, jotka eivät Ole ilmoittaneet koiriaan verotukseen ja vaarallisille koiraroduille Vero 500€/vuosi.
Voisihan tuo koiravero olla vaikka tonninkin. Kyllä sen verran vuodessa voi maksaa, että sinultakin itku loppuu. Ja kun hiilijalanjäljellä lähdettiin tässä ratsastamaan, niin ehdotan naudanlihalle ja maitotuotteille noin 40-50 euron veroa / kg. Nautaeläimiäkin on tarpeeseen nähden aivan liikaa, ja useita tuotantoeläimiä ei pidetä edes asianmukaisesti.
Ratsastamisesta puheen ollen, hevosiakin on ihan liikaa. Hepojen pakokaasut on niin pahoja, että siihen ei riitä isoimminkaan piskin päästöt . Kyllä ihmisille olisi terveellisempää, jos söisivät lihaa vain kerran viikossa. Hintapolitiikallahan jatkuvan makkaranrillauksen saa kuriin. Maanviljelöillekin helpompaa, kasvattaa vain rehua ihmisille sen sijaan, että pitäisi hoitaa eläimiä.
Kuka älypää edes ottaa kerrostaloon näitä räkyttäviä ,ärsyttäviä terroristeja muut kuin toisille kiusaa haluavat,omistaja kun lähtee niin räkyräkyräky!!!.Kusettavat oman elinympäristön keltaiseksi talvella ja eivät viitsi ulkoiluttaa pidemmälle, kun pitäisi olla niiden oikeilla liikunta paikoilla koira puistoissa.Osa taas pitää irti eikä tajua moukkamaisuudessaan vastuutaan muita kohtaan.Toiset koirat taas on sekopäitä jotka hyppii ja ärhentelee ohikulkijoille omistajan juuri siitä välittämättä koska niillä itsellään ole koiran koulutuksesta hajuakaan,.Kyllä,niin isot maksut että päästään noista pahimmista öykkäreistä eroon .Tai pidetään päivä ilman ulkoilua sisällä ja siten aiheutetaan tarpeetonta kärsimystä kun se haukku tarvitsee liikuntaa eikä kortteli kierrosta.Seurakoirat on erikseen.Koira koulu omistajille on tarpeen sekä A B C koirakortti.
On olemassa sankarikoiria - lueppa : ovat pelastaneet jopa ihmishenkiä kun koirat tajuavat kuka heitä auttaa - ihminen.
Kaupungeissa ja taajama-alueilla koirille määrättävä haittavero 1000€/vuosi.
Koiran paikka ei ole kaupungissa, palveluskoiria lukuunottamatta.
Laitetaanko vaikka tuplat, tai viis tonnia vuosi, jos itku sillä loppuu?
Kannatetaan!