Abortin vastustajien outo matematiikka

Ajoittain aina esiin nostetaan se, miten niin ja niin paljon "lapsia" on surmattu aborteissa ja miten tuo osa väestöstä siis puuttuu. Huoh.

Tuollainen matematiikka on ymmärrettävää, mutta paikkansapitämätöntä. Kukaan ei voi tietää, miten kukin abortoitu olisi vaikuttanut tilanteeseen, jos olisikin syntynyt. Äiti olisi voinut kuolla raskauteen. Lapsi olisi voinut samoin tulla kuitenkin kesken. Suurin pulma kuitenkin liittyy siihen, että se lapsi olisi syntymällään saattanut aiheuttaa vaikkapa tilanteen, jossa äiti ei olisi enää halunnut tehdä lisää lapsia tai ei olisi peräti saanut lapsia. Samoin, huomioon ottamatta jää se seikka, että äiti olisi joka tapauksessa saattanut teetättää LAITTOMAN abortin! Sen seuraukset taas olisivat voineet olla vielä ikävämmät.

Jos järkeä käyttää hieman, huomaa nopeasti aika mahdottomaksi sen ajatuksen, että suomessa olisi loputtomasti edes VOINUT olla aiemmat kireät lait voimassa. Ne yksinkertaisesti olivat oman aikakautensa ja yhteiskunnan tuote. Sitä Suomea ei enää ole.
13256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kuten huomaamme, vastauksena on jälleen suuri hiljaisuus. Se on tulkittava niin, että palstan pää-äänet ymmärtävät sittenkin puhuneensa lööperiä.

Äänestä
  • Kuten huomaamme, tulkitset tapojes mukaan täysin omias. Aina vaan ne lööperiä jankuttavat äänet mellastaa siellä päässäs.

    "vastauksena on jälleen suuri hiljaisuus"

    Ja jälleen voidaan tännekin todeta, että johtuu siitä, että kun avaus on vajaa.valtaisen tekemä, ollaan hienotunteisesti hiljaa.

    Äänestä

" Äiti olisi voinut kuolla raskauteen." Palstalla jaetaan aborttikiihkoiljoiden toimesta usein mantraa, että äidillä suuri riski kuolla raskauteen/synnytykseen. HUSin tilastofaktat eivät tue tällaista mutu-tietoa.
Yhteenveto äitiyskuolemat Suomessa
Välittömät äitiyskuolemat harvinaisia, 3-5/v
-Embolia, verenvuoto, pre-eclampsian kompl.
Luonnolliset kuolemat
- Raskaudella pääasiassa suojaava vaikutus (terve
synnyttäjä-ilmiö) lukuun ottamatta nuorten synnyttäjien
aivoverenvuotoja, joilta raskaus ja synnytys ei suojaa.
-Väkivaltaiset kuolemat
Synnytyksellä suojaava vaikutus.
-Keskenmenoilla ei vaikutusta, paitsi nuorten naisten
itsemurhissa sekä tapoissa ja murhissa.
Raskauden keskeytyksen jälkeen kohonnut (kuoleman) riski.
Lähde Kätilöopisto HUS Äitiyskuolleisuus
Suomessa tilastojen valossa
Toivottavasti rivijako näkyy oikeana, kun pdf-tiedosto.

1Äänestä
  • Et tunnu ymmärtävän, et sitten millään.

    Kuten avauksessani selvästi sanoin, suurin pulma on tämä: kukaan ei tiedä - ei VOI tietää! - miten johonkin tiettyyn väliin syntynyt lapsi olisi vaikuttanut naisen jatkosuunnitelmiin. Syytä on muistaa ennen kaikkea se, että suurin osa noista naisista kuitenkaan EI ollut ilmiselvästi raskaudestaan haltioissaan. Tulevaisuuden ennustaminen on kuules aika vaikeaa!

    On ihmeellistä, että täällä pitää jankuttaa asioista, jotka selvästi löytyvät kyllä esimerkiksi Ylen sivuilta. Siellä selkeästi kerrotaan se, mikä tilanne oli ennen vuoden 70 aborttilakia. Täytyy olla aika lailla henkisesti vajaa, mikäli noita tietoja ei ymmärrä.

    Äänestä

  • AsiatAsianavain kirjoitti:

    Et tunnu ymmärtävän, et sitten millään.

    Kuten avauksessani selvästi sanoin, suurin pulma on tämä: kukaan ei tiedä - ei VOI tietää! - miten johonkin tiettyyn väliin syntynyt lapsi olisi vaikuttanut naisen jatkosuunnitelmiin. Syytä on muistaa ennen kaikkea se, että suurin osa noista naisista kuitenkaan EI ollut ilmiselvästi raskaudestaan haltioissaan. Tulevaisuuden ennustaminen on kuules aika vaikeaa!

    On ihmeellistä, että täällä pitää jankuttaa asioista, jotka selvästi löytyvät kyllä esimerkiksi Ylen sivuilta. Siellä selkeästi kerrotaan se, mikä tilanne oli ennen vuoden 70 aborttilakia. Täytyy olla aika lailla henkisesti vajaa, mikäli noita tietoja ei ymmärrä.

    "Tulevaisuuden ennustaminen on kuules aika vaikeaa!"

    Ja silti si.nä sakkeines teet sitä jatkuvasti...

    Voidaan katsoa kattavista tutkimuksista mitä aiemmin on aiheutunu ja päätellä siitä myös tulevia riskejä eri tilanteissa. Täytyy olla aika lailla henkisesti vajaa, mikäli noita tietoja ei ymmärrä.

    Äänestä

  • mutumeedionpallosta kirjoitti:

    "Tulevaisuuden ennustaminen on kuules aika vaikeaa!"

    Ja silti si.nä sakkeines teet sitä jatkuvasti...

    Voidaan katsoa kattavista tutkimuksista mitä aiemmin on aiheutunu ja päätellä siitä myös tulevia riskejä eri tilanteissa. Täytyy olla aika lailla henkisesti vajaa, mikäli noita tietoja ei ymmärrä.

    Kukaan ei ole tutkinut sitä, miten tekemättä jätetyt abortit vaikuttaisivat yhteiskuntaamme. Aihetta oikeastaan on mahdotonta tutkia, sillä kukaan ei voi tietää sitä, mitä missäkin tilanteessa olisi tapahtunut.

    Sehän kyllä on nähtävissä, mitä niissä kireiden aborttilakien maissa on tapahtunut. Se tietenkään ei sinua haittaa. Olet sillä tavalla veikeä tyyppi, että jo syntyneiden ihmisten ongelmat eivät sinua haittaa.

    Äänestä

  • AsiatAsianaVaan kirjoitti:

    Kukaan ei ole tutkinut sitä, miten tekemättä jätetyt abortit vaikuttaisivat yhteiskuntaamme. Aihetta oikeastaan on mahdotonta tutkia, sillä kukaan ei voi tietää sitä, mitä missäkin tilanteessa olisi tapahtunut.

    Sehän kyllä on nähtävissä, mitä niissä kireiden aborttilakien maissa on tapahtunut. Se tietenkään ei sinua haittaa. Olet sillä tavalla veikeä tyyppi, että jo syntyneiden ihmisten ongelmat eivät sinua haittaa.

    " jo syntyneiden ihmisten ongelmat eivät sinua haittaa."

    kuinka pyrit viemään liian vaikeat asiat sivuraiteille vääntelemällä muiden mieltä olemisista näitä mutujen varasia harhasia olkiukkoja.
    Mutta sinua ja kaltasias ei tietenkään liikuta jonkun "mitättömän epälapsen" ihmisoikeus elää kun toisessa vaakakupissa painaa jonkun itsekkään acan muk.avuuden halut.. Ei tosin syntyneidenkään lasten vaikka muuta teko.pyhänä esität.

    Äänestä

  • Onnittelut. Et taaskaan sanonut mitään asiaan varsinaisesti liittyvää.

    Äänestä

  • AsiatAsianaVain kirjoitti:

    Onnittelut. Et taaskaan sanonut mitään asiaan varsinaisesti liittyvää.

    Ja sullahan sitä "asiaa" vasta riittikin ;-D Kuten aina.

    Äänestä

Aloitus kuvaa aborttiväen täydellistä tietämättömyyttä väestötieteen perusteista tai terveydenhuollon tilasta. Tietysti myös tilastotieteen ja sosiaalipolitiikan perusteet ovat aborttiväen kykyjen ulottumattomissa.

Suomessa on surmattu liki 700 000 lasta lääketieteellisesti täysin tarpeettomissa mukavuusaborteissa. Suomen väkiluku olisi reilusti yli miljoonan suurempi ilman lasten massamurhaa. Tällöin meillä ei myöskään olisi jukisen talouden kustannusvajetta eikä tarvetta eläkkeiden ja muun sosiaalipolitiikan leikkauksiin.

Stalin pyrki tuhoamaan Suomen sotilaallisella hyökkäyksellä. SKP onnistui Stalinia paremmin runnomalla kommunistiministeri Tiekson kaudella aborttilain, joka lisäksi välittömästi vesitettiin täysin vapaaksi ja kauhistuttavaksi mukavuusabortoinniksi viranomaisohjeilla.

1Äänestä
  • Et sitten ilmeisesti ymmärtänyt juuri tuon laskutapasi ongelmia? No, ei yllätä.

    Äänestä

  • millon kaikki.tietävänä nais-sosiol.ookina, millon mies-biol.ogian opettajana (:D) änkkäävänä ja lukuisina muinakin persoonina esiintyvällä multinikillä ;-)

    Äänestä

Entäs ne naiset, jotka ovat tehneet kymmeniä abortteja? Olisivatko he muuten synnyttäneet kymmeniä lapsia?

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


AsiatAsianavain kirjoitti:

Ajoittain aina esiin nostetaan se, miten niin ja niin paljon "lapsia" on surmattu aborteissa ja miten tuo osa väestöstä siis puuttuu. Huoh.

Tuollainen matematiikka on ymmärrettävää, mutta paikkansapitämätöntä. Kukaan ei voi tietää, miten kukin abortoitu olisi vaikuttanut tilanteeseen, jos olisikin syntynyt. Äiti olisi voinut kuolla raskauteen. Lapsi olisi voinut samoin tulla kuitenkin kesken. Suurin pulma kuitenkin liittyy siihen, että se lapsi olisi syntymällään saattanut aiheuttaa vaikkapa tilanteen, jossa äiti ei olisi enää halunnut tehdä lisää lapsia tai ei olisi peräti saanut lapsia. Samoin, huomioon ottamatta jää se seikka, että äiti olisi joka tapauksessa saattanut teetättää LAITTOMAN abortin! Sen seuraukset taas olisivat voineet olla vielä ikävämmät.

Jos järkeä käyttää hieman, huomaa nopeasti aika mahdottomaksi sen ajatuksen, että suomessa olisi loputtomasti edes VOINUT olla aiemmat kireät lait voimassa. Ne yksinkertaisesti olivat oman aikakautensa ja yhteiskunnan tuote. Sitä Suomea ei enää ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu