Suomen äsken valittua uutta meppiä kertovat haluavat Suomen perustuslain vastaisesti ettei tasavallan presidentti saa edustaa Suomea EUn huippukokouksissa.
Tasavallan presidentti yhteistoiminnassa johtaa Suomen ulkopolitiikkaa. Tasavallan presidentti Tarja Halonen on käsitykseni mukaan osallistunut huippukokouksiin silloin, kun on ollut kyse EUn ulko- ja turvallisuuspoliittisista ratkaisuista. Ja se tietysti on ollut Suomen kannalta hyvä ja ainakin nyt, kun maatamme edustaisi vain matalaprofiili sössö pääministeri Matti Vanhanen, joka kostaakseen keskustapuolueen puolesta Paavo Lipposelle järjesteli niin, että Suomi tosiasiassa menetti tärkeänä pidetyn elintarvikeviraston.
Meppien tulisi vastata ainakin kysymykseen:
Onko tasavallan presidentti Tarja Halonen tai häntä ennen Martti Ahtisaari vahingoittaneet Suomea EUn huippukokouksissa? Mikäli he tämän osoittavat tapahtuneen, olen samaa mieltä, että Suomen on muutettava omaa perustuslakiaan.
Meppi Hannu Takkula on keskustan oikeistolaista suuntausta edustava kristillistä uskoa tunnustava meppi.Hän halunnee Lapista Brysseliin joutuneena, että Suomi liittyisi Natoon Lapin puolustuksen turvaamiseksi. Vuosia seuratessani hänen toimiaan oman puolueensa eduskuntaryhmässä ja pyrkimyksissä puolueen johtoon, on tullut todetuksi että mies on kevyen luokan pyrkyri uskon käsityksistään huolimatta.
Meppi Aleksander Stubb on kokoomuksen äärioikeistolainen edustaja, joka ajaa Suomen liittymistä Natoon ja Suomen sitoutumista yhdysvaltalaiseen sotapolitiikkaan.
Meppi Lasse Lehtinen on sosialidemokraatti ja tullut tunnetuksi oikeistolaisista sympatioistaan.
Hänen pääsyään europarlamenttiin siivitti rahapelit. Häntä ei vaivannut lainkaan se, että hänen tasavallan presidentiksi Martti Ahtisaari oli Suomen perustuslain mukaisesti edustamassa Suomea EUn huippukokouksissa. Ehkä hän on pettynyt jostakin poliittisesta nimityksestä tms. jota nykyinen tasavallan presidentti ei ole hänelle myöntänyt.
En siis paljon pane painoa näiden untuvikkojen sanoille, kun niissä piilee käsitys, että he saavat jatkaa, kunhan heittelevät vain herjoja miljoonaruletissa.
Tasavallan presidentti yhteistoiminnassa johtaa Suomen ulkopolitiikkaa. Tasavallan presidentti Tarja Halonen on käsitykseni mukaan osallistunut huippukokouksiin silloin, kun on ollut kyse EUn ulko- ja turvallisuuspoliittisista ratkaisuista. Ja se tietysti on ollut Suomen kannalta hyvä ja ainakin nyt, kun maatamme edustaisi vain matalaprofiili sössö pääministeri Matti Vanhanen, joka kostaakseen keskustapuolueen puolesta Paavo Lipposelle järjesteli niin, että Suomi tosiasiassa menetti tärkeänä pidetyn elintarvikeviraston.
Meppien tulisi vastata ainakin kysymykseen:
Onko tasavallan presidentti Tarja Halonen tai häntä ennen Martti Ahtisaari vahingoittaneet Suomea EUn huippukokouksissa? Mikäli he tämän osoittavat tapahtuneen, olen samaa mieltä, että Suomen on muutettava omaa perustuslakiaan.
Meppi Hannu Takkula on keskustan oikeistolaista suuntausta edustava kristillistä uskoa tunnustava meppi.Hän halunnee Lapista Brysseliin joutuneena, että Suomi liittyisi Natoon Lapin puolustuksen turvaamiseksi. Vuosia seuratessani hänen toimiaan oman puolueensa eduskuntaryhmässä ja pyrkimyksissä puolueen johtoon, on tullut todetuksi että mies on kevyen luokan pyrkyri uskon käsityksistään huolimatta.
Meppi Aleksander Stubb on kokoomuksen äärioikeistolainen edustaja, joka ajaa Suomen liittymistä Natoon ja Suomen sitoutumista yhdysvaltalaiseen sotapolitiikkaan.
Meppi Lasse Lehtinen on sosialidemokraatti ja tullut tunnetuksi oikeistolaisista sympatioistaan.
Hänen pääsyään europarlamenttiin siivitti rahapelit. Häntä ei vaivannut lainkaan se, että hänen tasavallan presidentiksi Martti Ahtisaari oli Suomen perustuslain mukaisesti edustamassa Suomea EUn huippukokouksissa. Ehkä hän on pettynyt jostakin poliittisesta nimityksestä tms. jota nykyinen tasavallan presidentti ei ole hänelle myöntänyt.
En siis paljon pane painoa näiden untuvikkojen sanoille, kun niissä piilee käsitys, että he saavat jatkaa, kunhan heittelevät vain herjoja miljoonaruletissa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vastaan erään mepin ja Suomen kansan puolesta:(näin ylevästi; koska em meppi sai äänivyöryn Eu-vaaleissa)
Em. presidentit eivät todellakaan ole vahingoittaneet Suomea ja Suomen ulkopoliittista asemaa koskaan siinä mittakaavassa kuin ent. pääministeri Lipponen.(kuuluu mielestäni samaan äärioikeistolaiseen koaliitioon Lasse Lehtisen kanssa, ja on myös katkera, koska hän ei saanut Suomen kansalta valtuutusta jatkaa pääministerinä, eivätkä EU:n suuret päättäjät halunneet häntä enää sössimään EU:n asioita)
Paavo Lipponen (sd) olisi voinut toteuttaa hallitusyhteistyön myös Kokoomuksen kanssa. Ja vedota siihen, että keskusta hankki näennnäisen vaalivoiton (vain 6000 ääntä) kepulikonstein valehtelemalla ja jauhamalla p....kaa tupakokouksissa.
Paavo oli sanojensa mittainen mies ja sovitti askeleensa ja sanansa niin, että kekusta tai armopalana oikeuden päästä hallitukseen.
Parempi Suomelle, ettei niin olisi käynyt.
Tilanne korjaantuu vielä tänä vuonna.
Hallitus hajoaa omaan mahdottomuuteensa keskustalaisten pettäessä.
Tervetuloa Kokoomus demarijohtoiseen hallitukseen.
Luopukaa jo varhaisessa vaiheessa presidentti haaveista.
Ei se Lipponen sentään niin iso päällikkö ole, että noin vain kansan tahdon voisi sivuuttaa. Tuohon et voi uskoa edes itse, tai sitten olet täysi pelle. Jos Lipponen olisi ollut oikeassa, kansa ei olisi äänestänyt Jäätteenmäkeä äänivyöryllä EU-parlamenttiin. Ja Lipponen jätettiin nuolemaan näppejää, kun jaettiin EU:n huippuvirkoja. Ja vielä "suurin suomalainen"-äänestyksessä Paavo kärsi varsin selvän tappion Jäätteenmäelle. Että revi siitä...
pakotettiin pois Suomesta sotkemasta keskustalaisten viimeisiäkin mahdollisuuksia.
Se toteutettiin siten, että jokaisessa tupakokouksessa vaadittiin äänten keskittämistä Golagan Olgalle. Siis itsenäinen suomalainen kansa ei tarkoittanut, että Anneli olisi mennyt Brysseliin, vaan Suomen Keskustan miehet.
Onneksi onnistuivat.
Sattumalat keskustan onneksi Paavo Lipponen oli sanojensa mittainen mies ja kuitenkin Suomen tappioksi. Saatiin sössö matlaprofiili onneton Matti Vanhanen tekemään onnettomia tekoja EU:ssa niin, että menetettiin elintarvikevirasto.
EU politiikassakin keskusta ajaa linjaa, jolla yritettän tyydyttää EUn oikeistolaisinta ryhmittymää liberaaleja sekä agraareja keskisessä Euroopassa.
Olet pelle ellet ymmärrä asioita.
Jos olet noin tyhmä, että luulet Annelin saaneen vain kepulaisten miesten ääniä, ymmärrän muutkin kannanottosi. Aliarvioit suomalaisia äänestäjiä. Mutta mites selität, että euroopan suuret johtajat eivät halunneet suurta idoliasi Lipposta sössimään euroopan asioita. Kepun vika, varmaan. Sen tasoisia sinun sepustuksesi ovat olleet.
sanoit. Sössö matalaprofiili Matti Vanhanen ei osannut senkään vertaa puolustaa Suomea. Suomi menetti Matti Manhasen sössäämisten johdosta elintarvikeviraston ja nyt ilmeisesti kemikalivirastonkin.
Jos olit aidosti havainnoitsija, niin saatoit jo varhaisessa vaiheessa sen, että keskustalaiset eivät olisi hyväksyneet Paavo Lipposen valintaa EUn puheenjohtajaksi. Se oli nähtävissä selkeästi Matti Vanhasen puheista. Jo varsin varhain hän ilmoitti keskustalla olevan ehdokkaansa komissioon. Se ilmoitus ratkaisi.
Paavo Lipponen petti Suomen kansan lupaamalla ennen vaaleja elintarvikeviraston Suomeen. Oli kuulemma jo sopinut asiasta EU-johtajien kanssa. Siinä vaiheessa Vanhanen oli vielä kepun rivimiehiä. Äly hoi! Lipposen kyllä hylkäsivät EU-johtajat, oman puolueen mies, Ruotsin pääministeri etunenässä. Oli Paavo polttanut siltansa jo sinnekin suuntaan. Ja kemikalivirasto, Lipposesta huolimatta, tulee Suomeen. Eikä Vanhasen tarvitse sitä edes mainostaa "lipposmaisesti" etukäteen.
Lukeeko näitä juttuja ISÄ aurinko lehdessä( SDP)
On se kumma kun PAAVOA kehutaan aina , mutta kaikki hylkäs sen !!! MIKSI
Miehillä tarkoitettiin Suomen keskustan miehiä kuten, Mauri Pekkarinen, Matti Vanhanen jne.
Keskustan miehet tupakokouksissa ympäri Suomea kehottivat keskustalaisia keskittämään äänensä Jäätteenmäellä, että puolue pääisi eroon riivinraudastaan. Jätteenmäki oli tullut kohtalonkysymykseksi puolueelle valehtelunsa ja moraalittomuutensa johdosta. Koko Suomen kansa ja ainakin ne jotka näkivät tilanteen kaameuden olivat iloisia Jäätteenmäen potkuista.
Sössö matalaprofiili Tatunpoika Matti petti Suomen. Pelasti pelin europarlamentin liberaali- ja konservatiiviryhmän kanssa, ettei Lipposta valittaisi tehtävään. Vanhasella oli oma ehdokkaansa komissioon, lausuntoautomaatti ja jalkapallovirtuoosi Olli Rehn.
Toisen pelin Tatunpoika Matti pelasi siinä samojen ryhmien kanssa ettei myöskään sovittua elintarkevirastoa saatu Suomeen. Ratkaisun avaimet oli Tatunpoika Mati käsissä.
Demareiden pitäisi paremmin valita yhteistyökumppaninsa ja muistaa, että KEPU PETTÄÄ AINA.
Turhaan yrität ei se ymmärrä, tai ei halua ymmärtää.
Meppi haluaa varmaankin valehdella kansalle, jotta saa rahaa ja helppoa työtä ja valtaa? Lisäksi mepit näyttävät selvästi haluavan hävittää kaikki entiset itsenäiset pohjoismaiset hyvinvointivaltiot?
Lisäksi meppien mielestä kaikki entiset kansallisvaltiot on sulautettava EU:n epädemokraattiseen suurvaltaan, josta mepit vaikenevat, vaikka tietävät, että euoparlamentilla ei ole tärkeintä ja todellista päätösvaltaa? Vrt. komission todellinen piilovalta ja läpijunnaaminen toiveissaan! Silloin mepit vain tottelevat ja "toimivat leimaisulaitteena"! Olisiko siis näin?
sopivalla sokerikuorella voi ujuttaa Troijalaisen mihin vain. Ja kylläpä syöpä onkin pesiytynyt moneen paikkaan julkishallinnossa ja EU:ssa. Uhkaako eurooppaa taloudellinen katastrofi juuri tämän sektorin käsistäryöstäytymisen vuoksi, byrokratiahan ei tuo kansantalouteen yhtään lisää rahaa.
Tietyntyyppiset ihmiset hakeutuvat noihin tehtäviin oman edun tavoittelun mahdollisuuden vuoksi, toisaalta myös estääkseen syöpärintaman etenemisen.
Ovatko suuret ikäluokat ja ikääntyvä eurooppa aikamme pahin vitsaus? Osa tuon ikäluokan ihmisistä on toimeentuloloukussa, koska sen ajan tulotaso ei eläkkeissä riitä pitämään hengissä. Saman ikäkauden päättäjät ovat ajaneet paitsi muut samanikäiset tavalliset kansalaiset ahdinkoon myös tulevien sukupolvien on tyytyminen 30% alempaan elintasoon, mutta edes omille lapsillehan ei jätetä.
EU on toinen suuri eriarvoistaja. Syöpäläinen jää EU:n piirisairaalassa kukistamatta, mutta potilaan tila heikkenee joka lääkityksen seurauksena merkittävästi.
Nämä lääkärit kävelevät käytävillä julistamassa oppejaan: "Samaa lääkitystä on lisättävä tai potilas kuolee!" Kuinka alas voidaan vajota ennekuin tajutaan vaihtaa hoitoa? Onko se riittävä taso, kun Suomi-Neidon pulssi ei enää tunnu? Kyllä lääkäri on palkkanauhansa ansainnut ja ainakin haudankaivajilla on töitä
Jaa ... enpäs tiedä
En mäkään