Olet kapitalismin uhri, kun ensin teetetään raskaita ja vastuullisia töitä pienellä palkalla, ja kun saavutat eläkeiän, huomaat ettei eläkkeesi riitä välttämättömiin menoihin.
Miksi pieni eläkkeesi ei riitä?, on se, että verotus on muuttunut porvarihallitusten vetämänä salakavalasti, ja on mennyt yhä enemmän tasaveromalliin, sillä veroja kerätään alvin - ja kulutusveroin lähes kaikesta välttämättömästä ja jokapäiväisestä, joka nostaa pienten eläkeläisten verotusta prosentuaalisesti monin verroin entiseen aikaan nähden.
Tulkaa apuun SDP ja AY-liike, ja huolehtikaa meistä, kuin myös yrittäjistä, palauttakaa oikeudenmukaisuus ja hyvinvointivaltio
Miksi pieni eläkkeesi ei riitä?, on se, että verotus on muuttunut porvarihallitusten vetämänä salakavalasti, ja on mennyt yhä enemmän tasaveromalliin, sillä veroja kerätään alvin - ja kulutusveroin lähes kaikesta välttämättömästä ja jokapäiväisestä, joka nostaa pienten eläkeläisten verotusta prosentuaalisesti monin verroin entiseen aikaan nähden.
Tulkaa apuun SDP ja AY-liike, ja huolehtikaa meistä, kuin myös yrittäjistä, palauttakaa oikeudenmukaisuus ja hyvinvointivaltio
Vastaukset 38
Vanhimmat
Valitettavasti AY-miehet ja poliitikot kuuluvat suomen eliittiin eikä niitä kiinnosta kuin oman kukkaron kasvattaminen.
Poliitikot jakavat hyväpalkkaisia virkoja toisilleen ja varmistavat hyvät eläkkeet itselleen.
AY-aristokratia on saatu myötäjuoksemaan porvarien pillin mukaan.
Me leipäjonolaiset äänestetään aina kokoomusta?
Valitettavasti asia on niin, että ne joiden olisi tärkeää äänestää jättävät sen tekemättä. Ja yleensä kaikki kokoomuksen porukat ovat ensimmäisinä äänestämässä. Kun äänestäiis SDP :tä pystyttäisiin ainakin tekemään torjuntavoittoja jos SDP on yleensä ottaen hallituksessa, mutta jos se pääsee pääministeriksi tilanne on huomattavasti parempi.
Koskaan ei voi mennä niin että olisi pelkkiä työntekijöiden edustajia hallituksessa, toisin kuin porvarihallituksessa on oikeistolaisia tai eliittiä. Mutta jos jättää äänestämättä, niin ollaan heikoilla ja porvarit porskuttaa.
Ay liikkeessä on sensijaan eliittiä, joiden tehtävänä on puolustaa palkansaajia, työttömiä ja palkansaajien eläkkeitä, joten parempi se kuin ei Ay liikettä olisi lainkaan. Toki olisi parempi jos enemmän laittaisivat kampoihin heikennyksiä, jotka koskevat pieni- ja keskituloisia, mutta parempi kun edes jotakuinkin, kuin ei lainkaan.
Kyllä rikkaat voivat olla heikomman puolta,ja toimia heidän hyväkseen, se on arvovaltakysymys millaisessa maassa he haluavat asua, haluavatko että epävakaus ja turvattomuus kasvaa, sekä mennä kehityksessä taaksepäin ja taantumaan.
Jo+palkasta+ei+maksettaisi+neljännestä+muiden+eläkkeisiin,+se+riittäisi+ihan+mainiosti.+Suuret+ikäluokat+maksoivat+vain+5%+palkasta+eläkemaksuja+ja+siksi+heidän+elämänsä+on+ollut+niin+vaurasta+ja+rattoisaa.
Olet vihreä kateudesta ja se voittaa kiimankin. Turhaan silti karehdit, sillä se on puolitotuus, joka vääristää, koska todellisuudessa yleisesti ottaen suurilla ikäluokilla oli huomattavasti pienemmät tulot suhteessakin, joita verotus tasasi. Ratkaisevaa loppupeleissä on toimeentulo (tulot - menot), ja tuleeko ihminen kohtuullisesti toimeen tuloillaan, ja pystyykö hän antamaan riittävän hyvät eväät lapsilleen, joiden myötävaikutuksella heistä kasvaa yhteiskunta kelpoisia ja vastuullisia tulevaisuuden veronmaksajia, jotka maksavat hyvin veroja vanhempiensakkin edestä, joten satsaus heihin on sijoitus tulevaisuuteen. Tuloveroja voitaisiin hyvin nostaa, ja muita tekaistuja kaikenmaailman veroja pienentää, ne joiden rasitus koskee kipeimmin pieni-ja keskituloisiin, sekä kaikkiin lapsiperheisiin.
Ei ole kokemusta tuosta kateuden ja kiiman välisestä yhteydestä, mutta luotan sinun sanaasi.
Hyvä
Pirutolo kahjuba jauhaa paskaa. Tylabtaja maksaa surimman osan eläkemaksusta.Eläkelöisiltä kerätty nykyiset eläkerahastot. Elätetty loisiva pirutollo kokoikänsä. Nyt eläkeläist pyörittää taloutta ja luo työpaikkoja.Näin valtavasi verotuloja. Pirutollo ei yksinkertasena tajua?
Omaisuustulovero pitää yhdistää palkkatuloveroon ja verottaa sitten progressiivisesti kokonaistulosta. Arvonlisävero on poistettava pieniltä yrittäjiltä (1-2 henkilöä). Arvonlisäveron kohteet on määriteltävä uudelleen sen mukaan miten ne vaikuttavat pienituloisten jokapäiväisiin menoihin. Ja korotukset on suunnattava suurituloisten ylellisyysmenoihin.
Ay-liike on tarkeä työntekijöiden etujen puolustaja. Ellei sitä olisi orjuus palaisi väistämättä, sitä juuri yritetään pakkotyöllistämisen keinoin.
Hieno ajatus!
Mikäs sen parempaa Suomelle kuin kannustaa rikkainta ja absoluuttisessa määrässä eniten veroja maksavaa kansanosaa pitämään omaisuutensa ulkomailla tai kiinni henkilökohtaisessa yrityksessä :)
Pannaan voitot Turusen hallintarekisterin kautta.
Vaikka tein töitä yhtäjaksoisesti 43 v ja kasvatin Suomeen 8 uutta veronmaksajaa, saan eläkettä nettona 1300 €. Itkettää, suututtaa, masentaa, sapettaa ja vihastuttaa - nyt en saa edes uusia vaatteita, ruoka pitää hakemalla hakea kauppojen tarjouksista, en matkustele ja koskaan en ole ollut lentokoneessa. Voi per...le kuinka ketuttaa tämä senttien venytys ja se, että nuo kansanedustajat vetää jo kulukorvauksina 1800 ja ajavat taksilla kapakkareissunsakin meidän piikkiin.
Onneksi aurinko paistaa köyhällekin, vielä risoilla lenkkareilla pääsee tallaamaan polkuja ja 30 v vanha pyöränrämä pelittää joten kuten. Kirjasto ja metsäpolut, sekä yleisten teiden tramppaaminen ovat ilmaisia harrastuksia, konsertit ja teatteri kiinnostaa, mutta liput hirmu kalliita.
Olen köyhän kodin kasvatti, nuorena ei ollut rahaa. Työikäisenä joka penni laskettiin, että edes lapset saisivat sen mitä muidenkin perheiden lapset. Ja nyt eläkeläisenä sama paska jatkuu.... onneksi hauta korjaa ja jos ei ole varaa arkkuun, lohtuna on, että kaikki meidät kuoppaan toimitetaan - ei ole ketään jätetty maan päälle!
Nuori ex- kansanedustaja kuitenkin kuittaa paremman sopeuttamisrahan muutaman vuoden edustajuudesta kuin minä, joka katson kuitenkin, että olen taatusti eläkkeeni ansainnut toisin kuin nuo edustajat, monikin hyvin lyhyen edustajuuden jälkeen.
Moni suomalainen on valitettavasti äänestänyt näitä hopealusikka suussa syntyneitä, jotka eivät ymmärrä eivätkä välitä pienituloisten asioista mitään, paitsi nyt kun vaalit ovat keväällä lähestymässä. Kohta meidän etujamme ovat kaikki kilvan hoitamassa ; )) , kunnes taas vaalien jälkeen tilanne muuttuu.
Tasan ei käy onnenlahjat, ja perintöverotusta ollaan vaan pienentämässä, miksiköhän?
Kas kun nyt velasta ei Hallitus, eikä pienipiruvasempaan ole huolissaan, kun luvataan kevennystä tuloveroihin ja kuinkas muuten kuin velkarahalla, vai otetaanko haittaveroiksi naamioiduilla kulutusveroilla rahat siihen, niillä haitoilla (lämmitys, bensa, öljyt, sähkö) jotka ovat välttämättömiä jokapäiväisessä elämässä, sillä kaiken maksamme me kuluttajat mikä teiden päällä autoilla kauppoihin tuodaan, oman energiakulutuksemme lisäksi, ja pakkohan meidänkin on autolla kulkea, kun jalka ei enää nouse entiseen tahtiin.
Suomessa+palkat+ovat+hyvät+verrattuna+muihin+maihin.+Ainoastaa+koulutetuilla+ja+johtajilla+palkat+ovat+selvästi+pienemmät.
Millaisia tukia maatalousyrittäjät saavat Suomessa ja paljonko maksavat veroja. Niinpä sitten kotimainen ruoka tulee moneen kertaan maksettua.
Kaupan hinta on elintarvikkeiden osalta Suomessa korkea. Lisäksi maksamme paljon veroja, jotta monen miljardin kansallinen maataloustuki noin 200 eri tukimuodon perusteellavoidaan maksaa maataloudelle. Maksamme maataloustukea sekä hinnoissa että veroina: kansallinen maataloustuki ja Eu-maataloustuki. Suomi maksaa Eu:lle enemmän kuin saa.
Pienipalkkaisen kannattaa tehdä töitä noin 70-vuotiaaksi. Paitsi että palkka elättää eläkettä paremmin nuo viimeiset työvuodet, myös itse eläke on tuntuvasti isompi sitten kun sille siirtyy.
Ihan hyvä pointti ja sen vuoksi monet siivoojat työskentelevät mahdollisuuksien mukaan muita ammatteja pidempään. Siinä on vaan iso MUTTA, sillä huonoiten palkatuilla aloilla työ on usein kuluttavaa ja raskasta, töitä tehdään huonoissa oloissa, jossa altistutaan monille rasituksille, vaaroille ja sääolosuhteiden lisäksi, myrkyille, ja huonon ergonomian puuttuessa, se tulee näkymään aikaa myöden terveydentilassa ja elinaikaodotteessa.
Monien on mahdollista työskennellä osa-aikaisesti, jos terveydentila ei salli enempää. Jos se ei onnistu omalla alalla, jopa uuden työn ottamista voi miettiä. Tiedän tapauksen.
Ikävä kyllä monet kuolevat pois ennen eläkeikää.
Jos kapitalismi (eli yksityisen omistuksen sallima järjestelmä) on kökkö, niin kertokaa missä on sellainen sosilismtinen järjestelmä (yksitysiomistus kielletty), jossa köyhien tai sairaiden osa on parempi kuin meillä.
Itse asiassa kertokaa missä ylipäänsä on helpompaa elää ja elintaso on parempi tekemättä mitään kuin Suomessa. Ne paikat on harvassa ja kaikissa niissä on kapitalistinen järjestelmä.
Kapitalismi on paras järjestelmä olla sairas, työtön ja/tai köyhä.
Haloota, jos ei nyt mennä äärimmäisyyksiin, sillä niin pelkkä kapitalismi, kuin sosialismi yksinään ei palvele kaikkia kansalaisia parhaalla mahdollisella tavalla. Nyt ongelma onkin nykyisessä politiikassa se, että hallituksessa istuu pelkästään porvareita, jotka edustavat sinun ohellasi kapitalismia.
Ongelmana on, että sosialistit puuttuvat hallituksesta kokonaan, jotka tasapainottaisivat päätöksiä ja jotka puolustaisivat oikeasti pieni-ja keskituloisia muulloinkin kuin vaalien edellä.
SDP on poliittisesti oikeammin se keskitie, joka huomioi kaikkien etuja, sorsimatta ketään, ja pitämässä kaikista huolta, sinustakin.
Me olemme kaikki riippuvaisia toisistamme, tarvitsemme auttavia käsiä, palveluita, kauppoja, maanviljelystä, teollisuutta, yrittäjiä ja itse työn suorittajia, joita ilman olisimme enemmän kuin pulassa.
Mitä omistajuuteen tulee, niin SDP :n ansiosta yhä useammalla on ollut mahdollisuus omistaa asuntonsa, auto, autoja, kesämökki jne., niin ettei se enää ole ollut pelkästään eliitin oikeus ja mahdollisuus.
SDP on kyllä aika kaukana keskitiestä. Jo ennestään sangen vasemmistolaisen Suomen politiikassa sen tahto vaikuttaa olevan joka asiassa mennä vain kauemmas ja kauemmas vasemmalle. Demokrattisten valtioiden yleislinjaa katsottaessa keskitie osunee jonnekin Suomen Kokoomuksen ja Keskustan väliin.
Eduskunnan kokoonpanoa on turha murehtia. Siihen vaikutetaan äänestämällä eikä somekirjoituksilla. Meillä on nyt tämänlainen hallitus koska kansa on niin halunnut, vuoden päästä erilainen ja muutama vuosi sitten erilainen.
Demokratia ei ole täydellinen, mutta kukaan ei ole keksinyt parempaakaan. Älä aseta itseäsi sen yläpuolelle.
Meillä on historian rasitteena Neuvostoliiton pelko, joka on muuttunut maailman kapitalistisimman valtion eli Venäjän pelkoon. Jostain syystä suuret ikäluokat eivät ymmärrä muutosta. Toisaalta Venäjä on meille turvallisuusriski, joten pelko voi olla aiheellinen.
Menetelmät eivät kuitenkaan eneää kestä kriittistä tarkastelua. Vasemmisto kuvittelee, että edelleen itänaapuriin vetoaa sosialismi ja pioneeriaate. Se on oikeastaan sekä säälittävää, että helvetin tyhmää. Mutta, kun on oppinut yhden palvonnan muodon, jonka aikana ei tullut sotaa, niin sitä jatkaa, vaikkei siinä ole järkeä. Tuomioja on hyvä esimerkki, mutta hän on jo dementoitunut vanhus eli demariksi nuori ja kokematon :D
Missä maasa pirutollo rikkaat neuttii enemmän verotuloista..
On ylipäätään karmiva ajatus, että Suomen sisäpolitiikkaa pitäisi tehdä jonkin vieraan valtion mieliksi. Mutta varmaan liikaa toivottu, että suomalaiset koskaan sen ymmärtäisivät.
Suomi on jo aivan maailman kärkeä niin verorasituksen kokonaistasolla kuin se progressiivisuudella mitattuna. Silti vasemmisto ulvoo vain lisää ja lisää sosialismia. Voidaanko yksityisomaisuutta kieltämättä todella mennä niin kauas vasemmalle kuin SDP ja Vasemmistoliitto haluavat?
Kun+muistelee+kaikkien+puolueiden+sanomisia,+niin+pienituloisten+ja+eläkeläisten+asemaa+on+parannettu+jo+niin+monta+kertaa,+että+niiden+täytyy+olla+miljonäärejä.+Viimeksi+nykyinen+hallitus+hehkutti+veronkevennyksiä+pienituloisille.
Juu ja ne jotka tuota perustavaa laatua olevaa turvaa tarvitsevat jäävät sitä vaille:
http://www.eapn.fi/euroopan-sosiaalisten-oikeuksien-komitea-totesi-toistamiseen-suomen-tyomarkkinatuen-tason-riittamattomaksi/
Päälle puhutaan kirkakinsilmin jakamattomasta ihmisarvosta ,meno on kuin villissä lännessä.
Irtisanomisa ei ole sujattu mitenkään ja yhteiskunta maksaa tästä yt myllyjen pyörittämisestä kalliin laskun niin sosiaalisina menoina ,kuin tuhottuina ihmiskohtaloina.Siinä sitä meillä on eettisyyden toteutusta jota jatkuvasti peräänkuulutetaan maahanmuuton suhteen.Entä ne tavalliset Suomalaiset jotka yhteikuntamme syrjäyttää?
Muilta turvaa uikuttava on niin toivoton tapaus, ettei sille sitä pidä antaakaan. Haluamansa asiat pitää tietenkin määrätietoisesti ansaita.
Hah hah hahh haaa!
Tuo oli niin pateettista, ettei voi kuin nauraa!
Yritykset tekevät pahaa ja ne pitää kieltää :D
Hienosti täällä kaikki sujuisi ilman yrityksiä.
Keskusta on nykyisin poroporvarillinen, ja ajaa vain varakkaiden, sijoittajien, että pohattojen asiaa, ja heitä ei erota juurikaan kokoomuksesta. SDP ajaa koko maan ja kaikkien etuja, tekemällä vastuullista politiikkaa, tehden kompromisseja, ja heille toivoisin pääministeri paikkaa seuraavaan hallitukseen, sillä silloin Politiikka olisi inhimillisempää, vastuullista, ja huolehdittaisiin muistakin kuin omista ja lähipiiriensä asioista.
Määrittele millä rahasummalla ollaan pohattoja.
Suomalaisten keskimääräinen varalisuus on yli 100.000 euroa ja se on siis keskiarvo.
Pirutollo taas ulalla. Indeksit jäädytetty, eläkkeet leikattu ja lääkeomavastuu. Maksuja korotettu. Sipilän konna..
Jos kaikille yhteiset yhteiskunnan palvelut jätetään laskuista, niin loppurahat VIE PORVARI tavalla tai toisella. Jopa pienituloisen tuet leikkautuvat porvarin taskuun lähes suoraan. Sellaisessa sosialismissa elämme.
Naurattaa sun puheet kapitalismista. Kerro mulle ykski kapitalistinen maa maailmassa. Jopa ihannoimassas USA:ssa on tajuton julkinen sektori, suhteessa suurempi kuin Suomessa.
SDP:n politiikka on kovin pienen piirin etu. Sen pyrkimyksenä on lähinnä verottaa silmät kiiluen ja ottaa runsaasti velkaa. Sellainen vie luottamuksen talouteen ja vähintäänkin tuhoaa talouskasvun, jos ei suoranaisesti lamaa saa aikaiseksi.
Totta kai pohatat saadaan kärsimään jonkin verran taloutta kuritettaessa, mutta he voivat usein lähteä ulkomaille. Paljon vaikeampi on tilanne esimerkiksi työnsaantimahdollisuutensa menettävillä ja irtisanotuiksi joutuvilla.
Päinvastoin SDP kannattaa kotimaista teollisuutta, yksityisyrittäjyyttä, mutta haluaa pitää kansan edun mukaan, tiettyjä kohteita kansalla, eli valtiolla, jotteivat ulkomaiset pääomasijoittajat ja valtiot veisi meidän kansallisomaisuuttamme ja hyvin lypseviä lehmiä jotka tuottavat hyviä osinkoja, turvaavat selustoja ja ovat kallisarvoisia pahanpäivävaralta.
Keskusta ja Kokoomus voisivat katsoa peiliin, he ovat myymässä ulkomaisille pääomasijoittajille meidän yhteistä omaisuuttamme, ja suosivat isoja omistajia, jolloin pienet ei pärjää isoille, ja siksi maaseudut näivettyävät, kun siellä ei pienet tilat pärjää, ja palvelut karkaavat isompiin yksiköihin ja kouluihin, fuusioidaan rahan kiilto silmissä, näkemättä siinä ahneudessa eteen päin ja katsomatta sivulle, ja yhä harvemmilla suomalaisilla on mahdollisuus omistaa, kun laitetaan pienet ahtaalle, ja isot ovat valmiina halvalla ostamaan näitä pieni tiloja, metsiä ja yrityksiä sekä muuta omaisuutta.
SDP :n pääministerikausina velan määrä on perinteisesti pienetynyt, ja talous nostettu kuntoon. Ennen punamulta pelasti usein Suomen talouden. Lipponen pelasti Suomen lamasta ja konkurssilta, ja kun porvarit tulivat Lipposen jälkeen pääministeripuolueeksi, niin talous oli loistavassa kunnossa ja ylijäämäinen. Mutta eivät nämä porvarit osannut taloutta hoitaa ja tulos oli sen näköistä, kun taitamattomat olivat asialla, niin ei ihme kun Vanhanen ja Katainen hyppäsivät uppoavasta laivasta ennen hallituskauden loppua.