Helsingin Sanomissa iso juttu jossa Tuisku asian kertoo. Jää epäselväksi oliko suhteen toinen osapuoli mies vai nainen...
Antti Tuisku väkivaltaisessa parisuhteessa
Miten.on
345709
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ei kai tuon "miehen" tapauksessa ole siitä epäselvyyttä.
Siinä jutussa kerrottiin myös että Tuiskun naisystävä oli tullut raskaaksi ja hän teki abortin. Ehkä hakkaaja onkin (roteva) nainen, Tuiskuhan on hento mies...
Tälläinen väkivalta on yleistä voi kuinka moni nainen kärsii salassa hiljaa tälläisestä
Jospa Antille kelpaa sekä miehet että naiset?
Homosuhteessa hentoisempi osapuoli on vaimo.
Ei mies voi tulla raskaaksi joten kyllä naisetkin kelpaa.
Tuiskun naisjuttu valetta. Miesystävän salaaminen naurettavaa. Se Hesarin mainostamaan avoimuutta.
Antti on viime aikoina nähty Katri Helenan seurassa.
... ja Cheekki Aira Samulin kanssa.
Nyt on vuosi 2018, miksi ihmeessä Tuisku ei voi avoimesti myöntää olevansa homo?
Meinasin kirjoittaa aivan samoin. En ymmärrä miksi pitää olla niin tiukasti kaapissa. Suututtaa tuollainen piilottelu, antaa kuvan, että häpeää itseään. Tai haluaa mielistellä homofobisia fanejaa. Julkisuudesta kelpaa ura ja raha, mutta salailee paljon. Olisi voinut myös jäädä yksityishenkilöksi ja laulaa karaokessa.
Koska ei ole vuosi 2029. Aina näitä ’nyt on vuosi sitä ja tätä’. Onko pakko kuuluttaa kaikki julkisesti..EI!
Mutta jokainen ymmärtää ilman sanomattakin mistä Tuisku pitää, ja mitä miehiä Cheek on.
Jos ei halua kuuluttaa kaikkea julkisesti, voi laulaa tuppukylässä karaokea ja jättää julkisen uran rohkeammille. Ymmärtäisin kaappihomouden, jos olisi esim. vuosi 1971. Sinä taas et selvästi ymmärrä ihmettelevää sanontaa "nyt on vuosi...".
Jep en ymmärrä, ja en ymmärrä edes Tuiskun suosiota, kunhan kommentoin, koska olkoon mitä on. Olen itse homo, ja vituttaa tämä miten se on niin kiinnostava asia joillekin mitä joku on!
Ja Suomessa ei ole kuin tuppukyliä, älä edes kuvittele, että Helsinki on jotain muuta.
Hv a nice day!
Ei heterokaan huutele kokoajan olevansa hetero !mIks tuollaista tarvis yleensäkkään edes kertoo
Mustasukkaisuus on vakava ongelma, entinen tuttavani miespuolinen tapettiin lehdessä luki silloin ,että teon motiivi oli mustasukkaisuus. Se pelehti homojen seurassa ja tuli niissä piireissä tapetuksi.
Kyllä uteliaita kiinostaa, että pääsisivät nälvimään. Eikö pääasia kuitenkin ole, että Antti on Ihminen, isolla I:llä, ja hieno taiteilija? Ei yhdelläkään peräkamarin uteliaalla ole niin kova kunto, hyvä ulkonäkö ja paksu raha-pussi, kuin Antilla. Homot on hyväksytty jo ajat sitten, muualla paitsi metsittyneitten ukkojen päässä, jotka eivät tule toimeen miesten, eivätkä naisten kanssa.
Ulkonäöltään voisi olla komistus Kirgisiasta.
Tuiskun homous on julkinen "salaisuus". Kaikkihan sen tietää että Antti tykkää miehistä, mutta ehkä levy-yhtiö kieltää julkistamasta asiaa? Edes juorulehti Seiska ei ole koskaan julkaissut ainuttakaan kuvaa Antin miehestä. Tuisku on ilmeisesti maksanut Seiskalle siitä, että jättävät tämän miehen rauhaan. Seiska kirjoittaa vain tyyliin "Antti Tuisku lomaili Kreikassa pitkäaikaisen kumppaninsa kanssa.." Jännä juttu kun käyttävät aina tuota kumppani-sanaa. Jos käyttäisivät tyttöystävää, se olis valehtelua. Ja poikaystäväähän ei voi käyttää, se paljastais Antin olevan homo. Joten kumppani on sitten olevinaan jotenkin neutraali sana.
Ei, vaan koska Tuisku ei itse ole tuonut seurustelukumppaneitaan julkisuuteen, heistä ei voi kirjoittaa, jos he eivät ole julkisuuden henkilöitä itse. Tämähän selostettiin tuossa hesarin artikkelissa, kuin myös se, miksi Tuisku ei kommentoi seksuaalista suuntautumistaan. Lue enemmän, luulet vähemmän.
Monet ukot pitävät itseään niiiin naisten miehinä, mutteivät ymmärrä naisen päälle yhtään mitään! Ovat lähinnä kuvottavia, eivätkä tule juttuun miesten, eivätkä naisten kanssa.
Cheek kuulemma hakkasi Anniinaa.
Kukaan heteromies ei koskaan käytä sanaa kumppani.
Mitä väliä sillä on tykkääkö Antti miehistä vai naisista? Ja miksi Antti olisi jotenkin velvollinen kertomaan koko maailmalle yksityisasioitaan?
Luin haastattelun, jäi fiksu kuva tyypistä. Lehdistö ei voi kirjoittaa koska Antti ei ole tuonut kumppaniaan julkisuuteen eli tämä on yksityishenkilö.
Jos mies joutuu lukitsemaan itsensä makuuhuoneeseen ja soittamaan itselleen ambulanssin, ei nyt oikein jaksa uskoa että naisen riehumisen takia...
Helsingin Sanomat on vajonnut Seiskan tasolle, kun se käyttää sivukaupalla tilaa Tuiskun esittelyyn ja vihjailevaan kerrontaan.
Antti Tiihonen vai Jere Tuisku. Jännän äärellä nyt on kaikki.
Touhu on aivan samanlaista kuin 20 vuotta sitten. Silloin median nuoleskelupiirileikki pyöri Sillanpään ja Bjuströmin ympärillä ja yleisö arvuutteli onko homo vai eikö ole homo. Jokainen terve heteromies näki asian silloinkiin omilla silmillä sekunnissa: Homomikähomo.
Antin seksuaalinen suuntaus kerrottiin jutussa hyvin selvästi. Onko teistä kukaan edes lukenut tuota Hesarin juttua?
Ilmeisesti ei, tästä ketjusta päätellen...
No voisitko selventää asiaa heille, jotka eivät ole juttua lukeneet. Näistä eri lehtien lainauksista saa tietynlaisen käsityksen. Mysteeri tietysti " myy " artistia...
Miltä se juttu oikein tuli epäselväksi kokenut tämän pahan väkivallan parisuhteen voit puhua jonkun kanssa ei joudu olemaan yksin sitä kokea mikä pääse yli sitä väkivaltasa ei ole sinun juttusi tämä on oikein kunnon rangantus siihen yhden tappaa
Ole sinun tapaista
Tuisku ja Keekki ovat saman koulukunnan tyyppejä. Tykkäävät Back Door Men´eistä.
Mie oon Roissa Antin nähnyt vassu (vaseliini) ostoksilla eipä
ole vaikea arvata mihin käyttöön vassu meni.
Antin puo rakastaa vassuamista.