Olisi mielenkiintoista kuulla mistä nämä kaivoksen vastustajat meinaavat saada työpaikkoja ja Kuusamon jälleen muuttovoittoiseksi. Kun puhuvat että ei ole sosiaalista toimilupaa mutta minun ja monen muunkin mielestä kaivoksella on juuri nyt sosiaalinen tilaus mm työpaikkojen lisäämisen,omaisuuden arvonalenemisen ehkäisemiseksi,sosiaalisen eriarvoisuuden ehkäisemiseen yms yms
Kaivos/työttömyys
Y_K__
29600
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Sinä ja kaverisi olisitte valmiita pilaamaan Kitkajoen näiden helppoheikkien kanssa. Hävetkää!
Ja sinäkö haluat että paikallisten omaisuus häviää ajan saatossa "taivaan tuuliin"? Viher vassareiden ajatteluhan perustuu siihen että rahaa voi riipiä seinistä ja hyvin vointi sen mukaan taattua...
Siinä ei tarvi olla mikään vihervassari ymmärtääkseen, että tällaiseen paikkaan kaivoksen avaaminen on katastrofi. Sinä et sitä näköjään ymmärrä, valitettavasti.
Onko kaivoksen avaaminen ollut katastrofi Kittilään tai Sodankylään? Ei ja kummassakin tapauksessa rikastaminen tapahtuu muualla niinkuin Kuusamon tulevassa kaivoksessakin on suunniteltu. Kun rikastaminen tehdään muualla niin riskit ovat äärinmäisen pienet.
Kaikki kaivoksen päästöt valuu Kitkajokeen, Oulangan kansallispuistoon ja siitä Paanajärven kansallispuistoon. Täysin järjetöntä edes suunnitella tällaista hulluutta. Ja kun kaiken lisäksi kyseessä on uraanikaivos!
Päästöt? Jos rikastaminen tapahtuu toisaalla... Vihreäthän ovat olleet ajamassa biopolttoaineen tuotantoa alas vuosikymmeniä ja "siunanneet" ydinvoimaloiden lupia jotta päästöt saataisiin kuriin... Käsittääkseni ydinvoima tarvitsee uraania toimiakseen.
Päästöt juu, ympäristövaikutuksia tulee varmasti. Ja kuka huolii rikastamon nurkilleen? Oulankaanko ne jätteet lorotellaan, hoh hoh. Montako uraanikaivosta on Suomessa? Arvokkaimpien luontokohteiden kupeeseenko sellainen pitäisi perustaa? On persuilla ajatukset, en paremmin sano.
Sodankylästä ja Kittilästä viedään malmi rikastettavaksi ulkomaille toki varmaan löytyy kotimaastakin halukkaita kuntia jotka ottaisivat rikastamon. Jätteet? Voisitko hieman tarkentaa millaiset jätteet valuu oulankaan. Suomeen ja varsinkin koillismaalle kaivataan kipeästi työpaikkoja. Ei liene Suomessa uraanikaivoksia. Miksi uraani nähdään peikkona jos se rikastetaan muualla. ps.en ole persu enkä kuulu sen erään änkyrän klaaniin
Tuossa blogissa käsitellään veden kulkeutumista maan pintaan eri kerrostumien läpi. Käsittääkseni myös sadevedet menevät pohjavesiin samojen kerrostumien läpi suodattuen samalla. Nyt oli taas juttua(husky farmista) kuinka yritetään estää työpaikkojen luominen Kuusamoon. Mielestäni tämä osoittaa kuinka eripuraisia siellä ollaan. Jos maalaisjärjellä ajatellaan niin sehän olisi hieno homma sillä siitähän voisi hyötyä nämä naapuritkin kun vain tehtäisiin yhteistyötä.
Kuusamossa taitaa kateus voittaa kiimankin. Jos Kuusamoon on tulossa kansainvälisiä toimijoita eri aloille niin miksi ihmeessä pitää kaikki ideat saada torpattua? Moni saman kokoinen kunta/paikalliset yritykset olisivat kiinnostuneita nimenomaan yhteistyön mahdollisuudesta ja samallahan se mahdollistaa sundetoiminnan laanjentamisen
Eilen televisiossa vihreitten edustaja oli sitä mieltä että ydinvoima on tulevaisuuden ykkös vaihtoehto energian tuotannolle. Eikö nyt olisi hyvä aika alkaa miettimään mistä ja miten saadaan turvallisesti ja vastuullisesti polttoainetta ydinvoimalle. Mieluummin kotimaista kun muualta tuotua jonka alkuperä on hämärän peitossa.
Voisin palatakkin Kuusamoon perheeni kanssa mutta sellaista työtä ei ole tarjolla minulle ja puolisolle mistä saisi sellaisen palkan jolla eläisi. Jos kaivos tulisi niin luulempa että paluumuuttajia olisi paljon ja varsinkin nuoria perheitä.
Pysy siellä.
Muuttakaa Afrikkaan
Mulqvisti ja lipovits osoittavat kommentoinnillaan älyllisen keskustelun tasonsa.
Olet ihan älytön.
Nyt olisi paikallislehdillä hyvä tilaisuus tehdä kysely esim netissä kuinka moni perhe olisi valmis muuttamaan takaisin Kuusamoon jos työtä olisi tarjolla.
Siitä saataisiinkin oikein luotettava tilasto ja helposti.
Kaivos kannattais perustaa keskustan tuntumaan. Siihen kaatopaikan ja neljäntien risteyksen väliin. Olis asuntoja ja työvoimaa sekä koneita lähellä. Lisäksi hyvät liikenneyhteydet ja junaradallekin hyvä paikka.
Mieluummin vaikka Nissinvaaran kupeeseen. Etelätuulet ei toisi pölyä keskustaan.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005874244.html Siitä mallia myös Kuusamolaisille.
Mistähän niihin kaivoksiin löytyis työntekijöitä Kuusamosta. Nytkin työkkäri pullollaan avoimia työpaikkoja vaan miten on intoa niihin hakea. Hiki voipi tulla töissä. Se on helpompaa kittuuttaa päivärahalla kuin töihin ryhtyä. Häirihteehän se työ vapaa-ajan viettoa.
Kyllä työpaikkoihin on hakijoita, mutta ei työnantajan mielestä sopivia hakijoita. Koillissanomista Luettua.
Kaivos ponnsoroi käyläläisille tulevan joulun kynttilätkin tien varsille. Olkaa iloisi siitä älkääkä vastustako.
Ei ole tosi? Säteilevää joulua vaan sinne, jos näin on.
Siksipä matkani vie tänä Jouluna Saariselälle Käylän sijaan. Kaivosyhtiön Joulu ei kiinnosta. Suorastaan kuvottavaa.
hyvä jos kaivos tulisi ei nuo viherpiipertäjät hilluisi liikaa ja nämä tyhjän puhujat
Ettäkö paluumuuttaja tai muut nuoret perheet tulisi Kuusamoon vajaaksi 10 vuodeksi,mitä kaivos toimii.Sen jälkeen ei saa asuntoaan myytyä kenellekään.
Ehei, ei tavallinen ihminen ihan niin tyhmä ole.
Tunnetusti pakalliset työttömät elävät yht kunnan elättinä,ennekuin työhön ryhtyvät.
Voi jeesus että pitää olla yksinkertainen kirjoittelija :)
"Tunnetusti pakalliset työttömät elävät yht kunnan elättinä,ennekuin työhön ryhtyvät. "
No shit sherlock??!! Mutta eikös jokainen ole elättinä niin pitkään kun on töissä? Pätkiikö kirjoittajalla vai oletko vain muuten noin yksinkertainen tapaus? ;)