Adventistit. Onko homous ja sen suosiminen syntiä?

Mielestäni on.
Kertokaa teidän kantanne.
19308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Tottahan toki se on syntiä. Tähän voisi jatkaa mikä muukin on syntiä, esim. ylpeys, jotta olisi kaikkia syntisiä kohtaan tasapuolinen.

Äänestä

Kyllä se on synti, jos muut sitä tekevät, mutta meillä adventistien ja pastoriemmekin keskuudessa on hyvin paljon homoja ja pedofiileja ja se ei ole yhtään mitään, koska Herra aina armahtaa adventisteja.

Äänestä
  • Valehtelet. Et ole edes adventisti.

    Äänestä

  • pyhpyh92837469234 kirjoitti:

    Valehtelet. Et ole edes adventisti.

    No onhan se taikauskoinen tollo niinkuin sinäkin. Mistä helvetistä teitä sikiää.
    Toiset suunnittelevat avaruuden valloitusta mutta te houritte pronssikautisten paimentolaisten iltanuotio-tarinoissa-

    Äänestä

  • PastoriKempeleeltä kirjoitti:

    No onhan se taikauskoinen tollo niinkuin sinäkin. Mistä helvetistä teitä sikiää.
    Toiset suunnittelevat avaruuden valloitusta mutta te houritte pronssikautisten paimentolaisten iltanuotio-tarinoissa-

    Kukaan ei ole kotoisin Kempeleeltä. Paljastuit.

    Kempeleestä on monikin kotoisin.

    Äänestä

Onko muuten suihinotto syntiä ja saako pimppaa lutkuttaa kielenkärjellä?

Äänestä
  • Silloin kun tuo mieheni pastorin retale on sapattimatkoilla rahaa pyytämässä, niin kyllä se on luvallista, eikä se ole syntiä.

    Äänestä

  • Pastorin-vaimo kirjoitti:

    Silloin kun tuo mieheni pastorin retale on sapattimatkoilla rahaa pyytämässä, niin kyllä se on luvallista, eikä se ole syntiä.

    Valehtelet. Et ole edes adventisti. Olet vain provo.

    Äänestä

  • pyhpyh29384792348 kirjoitti:

    Valehtelet. Et ole edes adventisti. Olet vain provo.

    Kyllä minä olen adventisti. Verenkierto aivoihini on estynyt synnynnäisen elimellisen veronkiertohäiriön ja iän mukanaantuoman valtimonkovettuman myötä.
    Olen kuitenkin vakaumuksellsesti kullin lutkutuksen kannalla enemmän kuin pimpan imeskelyn.

    Äänestä

Miksi olisi?

Äänestä
  • Homoilu on syntiä. Sen sanoo Jumala Raamatussa. Hän kutsuu sitä iljetykseksi, joka oli ehdottomasti kielletty.

    Ei ole olemassa Gay SDA:ta. Gay ei ole SDA, vaikka kuinka muuta väittäisi.

    Äänestä

Lahkon päättäjät ovat itse määrittäneet sen, mitä lahkon jäsen saa tehdä ja mitä ei. Perustelut toimilleen he pyrkivät vaikka väksin etsimään Raamatun satukirjan lehdiltä tai mielikuvituksestaan.

Kaiken takana on vain hyödyn tavoittelu, jonka nimissä lahko aina toimii. Tärkeintä on maksimoida rahallinen tulos, millään muulla ei ole sitten mitään merkitystä. Ohjeistus Suomen adventtikirkolle ja sen toiminnalle tulee adventtikirkon keskushallinnolta USA:sta, jonne myös rahavirrat on suunnattu.

Lahkon säännöillä ja rituaaleilla on vain yksi päämäärä; alistaminen ja hyväksikäyttö. Alistettu lahkon jäsen on helppo saalis kaikenlaiselle hyväksikäytölle lahkonsa päättäjien ja palkkaa nauttivien toimesta.

Äänestä
  • Valheesi ei merkitse meille mitään.

    Äänestä

  • pyhpyh238472934 kirjoitti:

    Valheesi ei merkitse meille mitään.

    Et ole oikea adventisti jos kullin lutkutus ole sallittua sinun taikauskosi mukaan

    Äänestä

Raamattuun perustuen asiaan ei ole ihan yksiselitteistä vastausta mutta adventistit ovat päätyneet raamatuntulkinnoissaan siihen, että homoileminen on syntiä. Siitä ei taida olla virallista kannanottoa onko se syntiä, jos joku kokee olevansa homo. Tämä on ollut viime aikoina ihmettelyn aiheena kun kirkkomme yrittää miettiä suhtautumistaan homoja kohtaan.

Äänestä
  • Onhan siellä pastorikunnassa ja muissa adventtikirkon viroissa toiminut homoja, vaikka siitä ei suurta meteliä luonnollisesti ole pidettykään.
    Virallistetut homosuhteet ovat tietysti adventtikirkon taholta kiellettyjen listalla, mutta mikään ei estä adventtikirkkoa kastamasta julkihomoa, vaikka hän eläisikin homosuhteessa.

    Äänestä

Miten homoutta "suositaan"? Kuinka paljon homoutta pitäisi suosia, että sinä ryhtyisit homoksi?

Äänestä
  • Nimimerkille HomostuttaakoKovasti:

    Minun tietämäni mukaan ketään ei voi ainakaan murrosiän jälkeen käännyttää tai houkutella homoseksuaaliksi, ellei henkilöllä ole sellaista taipumusta ennestään.

    Samalla tavalla eksklusiivisesti homoseksuaalin käännyttäminen tai “eheyttäminen” on tuhoon tuomittu yritys. Näennäiset onnistumiset kätkevät jotakuinkin aina henkilökohtaisen tragedian.

    Äänestä

No jos mennään ihan ihmisen alkuun, niin silloin me kaikki olemme lesboja, koska sikiövaiheen alussa kaikki ovat tyttöjä. Että se siitä heteroiden ylvästelystä.
Jos kerran naiselle maistuu muna, niin miksei sitten miehellekin tai toisinpäin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kartoittaja kirjoitti:

Mielestäni on.
Kertokaa teidän kantanne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu