Älä enää itke Stefan yksityisyytesi puolesta.
Stefu Maran yhteistyökumppanin vaatemallina
Jolodolida
271225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kehvan ei osaa itse pukeutua. Mamma-Martina puki maitopartaplösön päälle sponssirytkyt.
On vähän poukkoilevaa tän tollon julkisuus suhde
Välillä toivotetaan kaikki vuittuun ja huudetaan poliisia ja välillä säyseästi poseerataan sponssorikuteissa.
Ota tosta selvä. Ei taida poju itsekkään tietää mitä haluaa.
Tai sitten sillä on sama linja morsion kanssa —vain positiivista kehua —kiitos
Oiskohan sitten harrastettava vähän harkintaa käytöksessä ettei jatkuvasti itse joutuis palstoille mokailuista
Martina auttaa tienaamaan rahaa ilmeisesti jollakin "nuorekas setämies"-mallistolla. En ole yllättynyt, vastahan täällä ehdotin, että Martina stailaisi miehensä uuteen kuosiin. Martina otti vinkistä vaarin ja tässä ollaan.
Onko rahat vähissä, kun Stefankin vaatemallina vai onko taas niin happypusifamilytime-periodi meneillään :))))
Seuraava yhteinen catwalk on ilmeisesti kirkossa.
On ne vauhdikas pariskunta. Koskaan ei voi tietää, ovatko yhdessä huomenna. Raastava suhde, luulisin.
Jep.
Noin yleisenä huomiona sanoisin, että jos parisuhteessa tai vaikka vaan seurustelusuhteessa jompi kumpi osapuoli, tai molemmat, toistuvasti riidan tullen uhkailee erolla, niin silloin tosiaan kannattaa erota.
Erolla kiristäminen tai uhkailu on merkki siitä, että todellista sitoutumista suhteeseen ei ole olemassa. Siis sellaista aitoa sitoutumista, joka on pohja kaikille hyville ja kestäville ihmissuhteille.
(myös ystävyyssuhteissa esiintyy aitoa sitoutumista, eihän aitoja ystäviäkään olla heti hylkäämässä, jos tulee jotain erimielisyyttä tai riitaa.)
Tämän pariskunnan suhde taitaa olla vain kahden jääräpäisen, kypsymättömän ja hieman yksinkertaisen ihmisen vatulointia. Ihan näin kyökkipsykologina arvioin, että taustalla saattaa olla paljon negatiivista tunnelatausta. Kostonhalua, kontrollinhalua, valtapelejä ja muuta sellaista, mikä saa nämä taistelevat pölkkypäät jatkamaan "päivä murmelina" -elämää.. Se osapuoli, joka ensimmäisenä väsähtää leikkiin, antaa periksi ja parisuhde loppuu. Yksin on paha tapella.
Asiaa
Sääli vain, että moisessa ilmapiirissä kasvaa kaksi lasta.
Ikäerosta huolimatta nää molemmat on teinitasolla kiukunpurkauksineen.
Lapsilla on varmasti kaikkea maallista mammonaa, mutta onko näistä kasvattajiksi.
Martina varsinkin lässyttää rakkauttaan lapsiinsa,mutta muuttuuko se teoiksi?
Itsensä unohtaminen muiden hyväksi tuntuu olevan molemmille mahdotonta.
Lasten kanssa eläminen on paljon muutakin kuin arjen suorittamista.
Äiti varsinkin on karmaiseva esikuva tyttärilleen tolla historialla
Halvalla meni yksityisyys, pari sadetakkia ja fleecet. Kehvan, nyt vaan faceen itkemään: #äitilleseuraavaks#antakaamunolla#paskinlehtiikinä#huonotkuvat#akkapakotti#hangonmattijamervi
Loistava esimerkki oikein valitusta mainoskasvosta näille vaatteille. Taattu huomio sadetakeille ja fleeceille.
Toisaalta nyt ihmisten mielissä vaatemerkki yhdistyy automaattisesti tämän sekoilevan pariskunnan vastenmieliseen käytökseen ja elämäntyyliin.
Vaikea uskoa, että yksikään brändi haluaisi moista.
Näinpä vaan on haluttu kuuluisa rikas mies vaatteiden mainoskasvoksi ja hyvin heti on huomattu. Sinäkin.
Mutta muuttuuko se ostopäätökseksi?
Epäilen
Toikin vaatemerkki olis pärjännyt ilman näitä juntteja, nyt ostamista miettii,ettei leimaudu pariskunnan kaltaiseksi öykkäreiksi.
Jo ennen mainosta ostamani takki taitaa jäädä naulakkoa koristamaan
Mullakin on kyseisen merkin takki. Ennen pidin ihan hyvälaatuisena merkkinä. Mitä arvomaailmaa se nyt näiden mainostamana edustaa.. En tiedä kehtaanko enää pitää. Leimaisin vielä rikollisten arvojen kannattajaksi itseni tätä merkkiä suosivana.
Olette te naurettavia. Kukaan ei edes muista kuka on takkejanne ,mainostanut. Ei niissä mainoksissa mitään arvoja mainosteta, vaan kyseistä vaatetta.
Oisivat valinneet sitten edes vähän kauniimpia ihmisiä mainokseensa.
Seuraavaksi mainoskasvoksi Anneli Auer.
HEH HEH sittenhän ei Martinaa tai Steffiä olisi kuvissa edes tarvittu, JOS PELKKIÄ vaatteita mainostetaan. Vaatteet nuken päälle ja vot.
Johan täällä joku oli ostanut takin ennen näitä mainoksiakin. Mites se takki nyt jälkeenpäin huonoksi muuttui?
Uusi mainoskasvo veti sen lokaan. Ootko ihan yksinkertainen kun noin typeriä kyselet?
Aivan, Martinalla on maineensa takia sellainen anti- Midaksen kosketus mainostamiinsa tuotteisiin. Kaikki mihin koskee muuttuu paskaksi.
Hyvinhän tuo kelpasi ennen kuin tiesi mainoskasvosta. Lapsellista tällainen muka" lokaan vetäminen". Ensinnäkin teillä tuskin on varaa edes kyseisiin kuteisiin, mutta ollaan niin olevinaan jotain, joilla muka vara valita muutakin päällepantavaa kuin Tokmannin kuteet.
Olet väärässä.
Mainokset toimii juuri mielikuvilla .
Se on markkinoinnin laki
Tää merkki ei ole kotimainen, joten muijan huono maine ei ole tekijöille tuttu.
Silti mainoskasvoksi luulis löytyvän parempia vaihtoehtoja kuin tää pariin otteeseen tuomittu väkivalta rikollinen rattijuoppo
Kyseiset ”kuteet” on keskihintaisia ,ne on kaikkien ulottuvilla eikä mitään luxustuotteita.
Yllätyin ,että Martina on kelvannut näinkin tunnetun merkin mannekiiniksi.
Markkinointipuolella on mokattu pahasti- toivottavasti nää kuvat jää vain muijan instan anniksi.
Kukaan ei halua samaistua Martinaan ostaessaan muuten ihan käyttökelpoisia tuotteita
Tämä on julkkisjuorupalsta, ei kirjoittajien arvostelemista varten. - Mitä repäisevää Stefuu siis keksii seuraavaksi? Melkein kaikki on jo koettu ja nähty.
Nyyh nyyh pääsikö peräkammarin poikasilta kyynel taas?
Tämän kyeisen vaatemerkin kuvaukset, on tehty jo aikapäivää sitten.