"Sideways" ja murtunut nenäluu

Jouduin naisseuralaiseni kanssa kiivaaseen väittelyyn "prätkäkypärällä miestä päähän"- kohtauksen hauskuudesta. Oliko se väkivalta tosiaan koomista- kun pettynyt nainen painavaa tylppää esinettä käyttäen murtaa mieheltä luita kasvoista? (Oikeasti iskuista olisi seurannut ehkä vakavakin kallovamma).

Minua ei naurattanut- ystävärtäni ja osaa katsomoa kyllä. Mikä olisi ollut reaktio päinvastaisessa tilanteessa- mies yömässä naista? Olisiko joku uskaltanut nauraa?
114527
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

On jo niin kauan tehty hauskoja kohtauksia joissa nainen lyö miestä tai potkaisee miestä munille, että nyt se ei enää ole anarkiaa, vaan oikeaa hauskaa anarkiaa on se kun mies lyö naista tai potkii naista. Juttu on nyt kääntynyt päälaelleen.
Aika monessa 2000-luvun elokuvassa mies on hakannut naista ja se on tehty hauskaksi kohtaukseksi. Sen hauskuus piilee juuri siinä että se on nykypäivänä niin hemmetin anarkista että valkokankaalla mies pieksee täysillä naista ja heittelee tätä seinään liioitellun väkivaltaisesti. Kuvittele kohtaus jossa iso mies heittelee raskaana olevaa naista seinään ja potkii tätä mahaan ja huutaa "antaa tulla vaan, antaa tulla vaan!". Se on niin absurdia ja nykypäivän ajatusmaailman vastaista että se on ihan helvetin hauskaa. Siinä ei ole enää mitään hauskaa jos nainen hakkaa miehen. Se on elokuvissa jo niin 90-lukua.

Oikean elämän väkivalta ei tietenkään ole hauskaa.

Äänestä
  • ...tasapuolisuuden ja johdonmukaisuuden nimissä kysyin ystävättäreltäni naurattaisiko häntä "mies lyö naisen nenänä murskaksi"- kohtaus. Siinä ei kuulemma olisi mitään hauskaa.

    Äänestä

  • Antti kirjoitti:

    ...tasapuolisuuden ja johdonmukaisuuden nimissä kysyin ystävättäreltäni naurattaisiko häntä "mies lyö naisen nenänä murskaksi"- kohtaus. Siinä ei kuulemma olisi mitään hauskaa.

    Tällaisissa asioissa feministit alkavat huomata että eihän heidän ajamansa aatteensa olekaan mitään tasa-arvoa, vaan voimistuvaa eriarvoisuutta.

    Äänestä

Elokuvissa se saattaakin olla hauskaa, mutta entäs sitten kun Joku lyö Allekirjoittanutta (oli se minä, "Antin" 'naisseuralainen' tai joku muu) prätkäkypärällä.
Voin sanoa kokemuksesta ettei ole hauskaa istua sairaalassa murtuneen nenän takia useita tunteja puhumattakaan muista "kivoista" jälkivaikutuksista.

Äänestä
  • Olen suuresti hämmästynyt ihmisten mässäilystä väkivallalla. Mitä huvittavaa on siinä, kun jotakuta satutetaan? Voisiko joku kertoa minulle sen? Itse en edes pysty katsomaan todella väkivaltaisia elokuvia tai sarjoja. Jos joskus joudun niitä katsomaan, tulee lähinnä paha olo. Toisia ei ilmeisesti hetkauta mikään. Mielestäni he ovat tunnevammaisia, jotka eivät pysty asettautumaan toisen ihmisen asemaan.

    Äänestä

  • naurata koskaan! kirjoitti:

    Olen suuresti hämmästynyt ihmisten mässäilystä väkivallalla. Mitä huvittavaa on siinä, kun jotakuta satutetaan? Voisiko joku kertoa minulle sen? Itse en edes pysty katsomaan todella väkivaltaisia elokuvia tai sarjoja. Jos joskus joudun niitä katsomaan, tulee lähinnä paha olo. Toisia ei ilmeisesti hetkauta mikään. Mielestäni he ovat tunnevammaisia, jotka eivät pysty asettautumaan toisen ihmisen asemaan.

    koska eläimelliset ominaisuutenne on tukahdutetttu kaiken maailman KEKSITYILLÄ laeilla ja moraalisäännöillä, tekee välillä hyvää astua elokuvateatteriin ja katsoa ihanaa verellä kuorrutettua väkivaltaa. se ei satuta ketään. kukaan ei kuole oikeasti. kukaan ei joudu vankilaan. se on terapiaa.

    Äänestä

  • quentin kirjoitti:

    koska eläimelliset ominaisuutenne on tukahdutetttu kaiken maailman KEKSITYILLÄ laeilla ja moraalisäännöillä, tekee välillä hyvää astua elokuvateatteriin ja katsoa ihanaa verellä kuorrutettua väkivaltaa. se ei satuta ketään. kukaan ei kuole oikeasti. kukaan ei joudu vankilaan. se on terapiaa.

    A. Hitlerin ja Kolmannen Valtakunnan viimeisistä päivistä kertova elokuva on varmaankin juuri sellainen "...tekee hyvää...ihanaa väkivaltaa...kukaan ei kuole oikeasti..."

    Äänestä

  • Jugend kirjoitti:

    A. Hitlerin ja Kolmannen Valtakunnan viimeisistä päivistä kertova elokuva on varmaankin juuri sellainen "...tekee hyvää...ihanaa väkivaltaa...kukaan ei kuole oikeasti..."

    Siinä olet oikeassa, ei siinä elokuvassa kukaan kuolekkaan oikeasti!

    Äänestä

Olin katsomassa Sideways leffaa naisten kansoittamassa kutsuvierasnäytökseessä viikko sitten,ja olin todella,todella hämilläni naisten nauraessa railakkaasti ko. pahoinpitely kohtauksesen aikana.

Olen Antin kanssa aivan samoilla linjoilla ja lisäksi ehkä tässäkin tapauksessa myös tieto tuo tuskaa.
Miehet tietää minkäläinen painava ja kova kypärä on, vähän eri juttu kun naisten perinteinen ase, käsilaukku.
Jos kohtauksen "realiteetti" olisi ollut linjassa muun leffan kanssa, niin mielestäni tämä hakattu mies ei olisi enää noussut omin avuin maasta ylös.

Äänestä

useimmat ko. leffan nähneistä olivat latautuneet
tietyin odotuksin. katsomossa yleensä fiilikset tiivistyvät ja pieni moraalinen kevytkenkäisyys
ei ole vaikeaa. naiset kokivat oletettavaa sympatiaa huijattua mammaa kohtaan, toki itsekin
ihmettelin kundin valintoja ja odottelin jotain
muutosta elämään.
elokuvissa on helppoa olla väkivallan puolella.

Äänestä

Olette vain katkeria naisille. Ette myönnä sitä välttämättä itsellennekään, mutta niin se on.
Monessa elokuvassa on nähty kohtauksia joissa mies hakkaa miestä, ja yleisössä miehet ovat nauraa röhöttäneet, mutta ette te silloin ole valittaneet.
Joten pitäkää ne katkerat pikku suunne kiinni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Antti kirjoitti:

Jouduin naisseuralaiseni kanssa kiivaaseen väittelyyn "prätkäkypärällä miestä päähän"- kohtauksen hauskuudesta. Oliko se väkivalta tosiaan koomista- kun pettynyt nainen painavaa tylppää esinettä käyttäen murtaa mieheltä luita kasvoista? (Oikeasti iskuista olisi seurannut ehkä vakavakin kallovamma).

Minua ei naurattanut- ystävärtäni ja osaa katsomoa kyllä. Mikä olisi ollut reaktio päinvastaisessa tilanteessa- mies yömässä naista? Olisiko joku uskaltanut nauraa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu