..mutta vasemmistoliitto vastustaa.
Minä en käsitä miten Katja Hänninen kääntää tämän 20 henkilön yritysten irtisanomissuojan heikentämisen julkisen sektorin työpaikkoihin?
Peloittelee.
https://aijaa.com/4kXZVQ
(Tästä aiheesta ei saanut kysyä vasemmistoliiton palstalla, se poitettiin heti)
Minä en käsitä miten Katja Hänninen kääntää tämän 20 henkilön yritysten irtisanomissuojan heikentämisen julkisen sektorin työpaikkoihin?
Peloittelee.
https://aijaa.com/4kXZVQ
(Tästä aiheesta ei saanut kysyä vasemmistoliiton palstalla, se poitettiin heti)
Vastaukset 25
Vanhimmat
Miten niin parantaisi? Hänhän on jo hallitusaateveljiensä kanssa parantanut: 500 000 tekee ilmaista työtä ja aktiivimallin tarkastelujaksojen päätteeksi noin 150 000 työttömältä leikataan tukea. Myöskään ei sovi unohtaa Sipilän luvanneen luoda 200 000 uutta työpaikkaa...
Se parantaisi työllistymistä sillä tavalla, että pienet yritykset uskataisivat ottaa ihmisen töihin eikä tarvitsisi pelätä, että sitä ei saa irtisanoa.
Vastaa siihen, että miten tuo 20 henkilön yrityksen irtisanomissuojan heikentäminen vaikuttaa julkisen sektorin työpaikkoihin?
Sipilän hallitus suuressa viisaudessaan esitti, että pienyrityksille on annettava mahdollisuus irtisanoa työntekijöitään helpommin kuin isojen firmojen. Tästä ymmärsimme, että Sipiläkin on "tasa- ja yhdenvertaisuuden asialla"...
Katja Hännisen kolumnissa tuo kävi aika hyvin selville.
Kepuhallitus on "meritoitunut" työntekijöiden irtisanomissa. Vanhasen hallitus järjesti yli 14 000 valtion työntekijää työttömäksi. Sipilän hallitukselta on odoteltu varsinaista irtisanomispommia: kunnilta pitäisi irtisanoa kymmeniä tuhansia työntekijöitä. Tällaisen aivopierun Vanhanen päästi hieman ennen kun hänet uudestaan valittiin eduskuntaan. Sotessa tarvittavat miljardisäästöt ovatkin mahdollisia, jos kepuhallitus irtisanoo kuntatyöläisiä.
On käsittämätön ajatus ja väite, että PK-yritykset pelkäisivät irtisanomissuojan vuoksi palkata työntekijöitä. Sellaiseen yritykseen en ole koskaan törmännyt. Siis yritykseen, minkään kokoiseen jolla töitä yli resurssien, eivätkä palkaisi työntekijää, koska irtisanominen on vaikeaa, joka muuten ei ole !
Meillä on työ hinnoiteltu liian kalliiksi työehtosopimuksilla. Tulisikin siirtyä käytäntöön että markkinat ja työntekijän kyvykkyys ja ahkeruus määräisivät työn hinnan.
Myös työnantajan ajalla harjoitettavat poliittiset mielenilmaisut tulisi kieltää. Mieltä saa j apitää osoittaa kunhan se tehtäisiin omalla ajalla.
Saa sitä "pommia" odottaa kun Sipilän hallituksen aikana ei ole kuntasektorilta irtisanottu väkeä paljonkaan.
Eläköitymisen kautta on tietenkin väki siellä vähentynyt ja uusia ei oteta tilalle.
Montako työntekijää sinulla on ?
En edelleenkään ymmärrä mikä ongelma meillä olisi, meillä on halvempaa palkata, huonommilla palkoilla kuin kilpailijamailla, meillä on irtisanominen helpompaa kuin kilpailijamaissa - mikä meillä siis on ongelmana, kuin suunnaton ahneus. Paljonko on riittävästi? Meillä mnaksellaan naurettavia onsikoja, jopa velkarahalla - siinä olisi todellinen ongelmakohta puututtavaksi.
Mitä se tähän kuuluu olenko yrittäjä vai en. Mikä ongelma osinkojen maksamisessa on? Yrityksen tehtävä on tuottaa voittoa osakkeenomistajilleen. Silloin sillä on myös varaa työllistää.
Koita nyt ymmärtää että emme kertakaikkiaan voi palata 1970-luvun sääntelytalouteen.
Tiivistit sen perusongelman, ensin pitäisi olla varaa maksaa tarvitsemalleen työväelle itkemättä palkkaa, ja tuottaa voittoa, josta se osinko maksetaan. Eikä kurjistaa ja kiristää työntekijöitä, ottaa velkaa ja maksaa velaalla osinkoa.
Onhan se nyt oleellinen asia, oletko yrittäjä ja työllistäjä, kun jatkuvasti selittelet kuinka kallista ja vaikeaa on työntekijöiden palkkaaminen, ja pois potkiminen.
Yrittäisit keskittyä asiaan etkä minuun.
Ajatus että yritysten osingonmaksua jotenkin säännösteltäisiin on mahdoton ja kuuluu sääntelytalouteen.
Palkanmaksussa on kyse siitä että työntekijä myy aikaansa työnantajalle jonka tämä luonnollisesti pyrkii ostamaan mahdollisimman halvalla. Ei siinä mitään sääntelyä tarvittaisi koska myydyn ajan pitäisi määräytyä markkinoiden eikä sen mukaan että yritysten tulisi olla joku sosiaalitoimisto. Sitä varten meillä on valtio.
Eikä myöskään valtion tulisi olla suuryritysten "sosiaalitoimisto", lisäksi yritysten pitäisi olla terveellä pohjalla, ennen kuin ylisuuria osinkoja kerätään. Tosiasiassa kun huonosti käy, ne velella maksetut osingot ovat veronmaksajien piikissä.
Lisäksi, sinä et kiinnosta vähääkään, eikä ajatuksesi, niitä vaan on oikeistava reaalimaailman mallille.
Kovasti tuntuu kiinnostavan ja nimenomaan minä mutta yritä silti pysyä asiassa!
Yritystuet ovatkin ainoa asia mistä olemme samaa mieltä. Yritys on terveellä pohjalla silloin kun sillä on varaa maksaa osinkoja ja kustannukset työvoimakustannukset mukaan lukien ovat mahdollisimman pienet.
Miten Riku Aallon vuokralaisten rahojen varastaminen parantaa asukkaiden asemaa?
Riku Aallon pitäisi ensin varastaa ne rahat ja vasta sen jälkeen kysymykseesi voidaan vastata. Mutta kun nyt alettiin pohtimaan raha-asioita, niin miten mielestäsi Nuorisosäätiöltä kepuavitteisesti hävinneet kymmenet miljoonat eurot parantavat säätiön asemaa?
Voi voi punatulkku. Aalto varastaa mm. Kojamon kautta vuokralaisten rahat. Rosvo kun on ja Suomen Ahnein....
Aallon ei tiedetä varastaneen kenenkään rahoja, ei Kojamon kautta tai muutenkaan. Jos sinulla on esittää varkauksista todisteet, kuten esim. syyte varkaudesta ja siitä annettu tuomio, niin laita palstalle muidenkin nähtäväksi.
Kerro mitä mieltä olet kepulaisten varkauksista. Viime vuosina ainakin kaksi kepulaista on tuomittu ja melko pian näemme miten tämän viimeisimmän tapauksen kanssa käy. Kymmenet miljoonat eurot on vankka pohja kovalle tuomiolle. Kepulaisena sinusta kyse on vain ajojahdista ja mustamaalauksesta, ja mitään ei ole koskaan tapahtunut, eikö niin?
EK-mafian mukaan duunari on tehokkaimmillaan vain, kun irtisanomis-haulikko on koko ajan otsalohkoon painettuna. Ja oikeistohallitushan uskoo tätä yritysmaailman mafiosojoukkoa kuin lestat Jeesuksen toista tulemista.
Minä ainakin kierrän kaukaa sellaiset puolueet ja niiden eduskuntaehdokkaat, jotka eivät usko raamatun ilmoitukseen.
Niinpä:
Helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan lestan lakeijoineen päästä Jumalan valtakuntaan.
Puolen miljoonan iohmisen työllistyminen kymmeneen tuhanteen avoimeen työpaikkaanko paranisi, jos heitä olisi sitten helpompi irtisanoskella? Jos työnantaja irtisanoskelee ja ottaa taas uuden yrittäjän monta kertaa vuodessa, laskeekohan jallitus kunkin noista työllistymisyrityksistä pois sen vuoden työttömyysluvuista? Eli tilastoissa näyttäisi työllisyys parantuneen, kun yhteen paikkaan tosiaan saataisiin mahtumaan kymmenenkin ihmistä vuodessa.
Suuria palkkaamisen ongelmia ovat yritysten verotoimiston arvioiman tulevaisuuden liikevaihdon ennakkoverotus (vai onko tuo väite väärä? verotetaanko Suomessa vain tapahtuneita voittoja, niinkuin normaaleissa maissa?), palkanmaksun suuret sivukulut, kaikenlaiset lippuset ja lappuset ja kortit. Se, että häikäilemättömät työntekijät ottavat lain heille varaamat sairaspäivät bonuslomapäivinä, jotka he ottavat silloin, kun pitkä viikonloppu tuntuu heistä kivalta.
Työnhakijoiden kannalta työn hakemisessa on se uhka, että voi joutua hirveään työpaikkaan, jonka palkalla ei elä, jossa palkanmaksu on virheellistä tai hidasta, jossa kohdellaan kuin orjaa, jossa vuorolistat laaditaan niin että ihminen palaa loppuun, josta ei karenssirangaistuksen vuoksi voi irtisanoutua, ja josta irtisanoskellaan holtittomasti. Jokainen irtisanominen on työntekijälle mahdollinen kahden (vai oliko se kolmen) kuukauden karenssi, eli parin tonnin sakot. Selitä siinä sitten työttömyystoimistolle, että vika ei ollut työntekijän, vaan irtisanoskelevan työnantajan.
Minusta niin työhön ottaminen kuin työsuhteen lopettaminenkin pitäisivät olla arkisia rutiineja, joista ei seuraa valtavia rankaisuja kummallekaan osapuolelle. Valtion olisi pidettävä näppinsä erossa tästäkin asiasta sen sijaan, että yhä tyrannimaisemmin säätelisi joka ikisen yksityiskohdan.
Jos on osaamista niin varmasti saa kunnon työehdot. Muita ei yrittäjän tarvitse elättää.
Ennen työtekijä Virosta tai Puolasta kuin suomalainen paska.
Kommenteistasi päätellen, et taida lukeutua maksajiin. Et edes ymmärrä mitä kommentoit. Ihmetyttää myös miksi.
Miksi valehtelet aina ja kaikesta, jatkuvasti.
heh heh Sinä et ainakaan ole palkkatöissä. Ajattele positiivisesti ahkera puolainen tekee töitä sinutkin elannon eteen.