Olen luottotiedoton ja nyt mietin voiko vaimoni omistaa auton ja merkitä minut haltija 1:ksi. Hänellä ei ole ajokorttia. Vai omistuksesta huolimatta merkitseekö vaimoni itsensä haltija 1:ksi ja minut haltija
2:ksi.
Luottotiedoton auto
tsekkaavat
14
3039
Vastaukset 14
- maksumyöhässä
Oletko jo maksanut kaikki velkasi?
- tsekkaavat
Ei liity kysymykseen.
- Uomees
Liittyy se. Ulosottomies todennäköisesti katsoo, että kyseessä on omaisuuden kätkeminen ja hakee auton pois, jos velkoja on maksamatta. Ajokortiton kun harvemmin tarvitsee autoa varsinkin ku samassa perheessä asuu kortillinen...
Mikäli olet vain luottotiedoton, niin ainoa ongelma on tuo vakuutus mikä yllä mainittiin.
et saa vakuutuksista muuta kuin liikennevakuutuksen ja sekin pitää ottaessa maksaa heti.
Meillä ainakin minulla on auto koska mieheni luottotiedot ovat ns kanissa. Auto maksettu käteisellä, minä olen omistaja ja mieheni haltija. Kaikki vakuutukset mm. kasko tulee minun nimelläni kuin myös verot.
Ei ole kukaan koskaan ihmetellyt yhtään mitään. Myöskään minulla ei ole ajokorttia. Mieheni täytti autoa ostettaessa (kyseessä vanha Volvo) kaikki paperit, minä vain laitoin nimen alle.Meillä ainakin minulla on auto koska mieheni luottotiedot ovat ns kanissa. Auto maksettu käteisellä, minä olen omistaja ja mieheni haltija. Kaikki vakuutukset mm. kasko tulee minun nimelläni kuin myös verot.
Ei ole kukaan koskaan ihmetellyt yhtään mitään. Myöskään minulla ei ole ajokorttia. Mieheni täytti autoa ostettaessa (kyseessä vanha Volvo) kaikki paperit, minä vain laitoin nimen alle.Noinhan se monesti käytännössä menee se luottotiedottomien autoilu. Ei auton takavarikoimisesta ole pelkoa jos auto on puolison oikeasti maksama ja ylläpitämä. Tämä edellyttää tietysti puolisolla olevan tuloja, joiden voidaan osoittaa menneen auton hankintaan. "Rahavaikeuksissa" oleva ökyisäntä ei voi siirtää 200 000 euron mersuaan kotiäitinä ilman tuloja toimivalle puolisolleen.
Jos lakikirjaa katselee pahalla silmällä, niin siinä kielletään auton luovutus ajo-oikeutta vailla olevalle. Eipä tuolla pykälällä auton omistussuhteiden virallistamisiin ole ollut juurikaan merkitystä.- Tolla_sun
Kollimaattori kirjoitti:
Noinhan se monesti käytännössä menee se luottotiedottomien autoilu. Ei auton takavarikoimisesta ole pelkoa jos auto on puolison oikeasti maksama ja ylläpitämä. Tämä edellyttää tietysti puolisolla olevan tuloja, joiden voidaan osoittaa menneen auton hankintaan. "Rahavaikeuksissa" oleva ökyisäntä ei voi siirtää 200 000 euron mersuaan kotiäitinä ilman tuloja toimivalle puolisolleen.
Jos lakikirjaa katselee pahalla silmällä, niin siinä kielletään auton luovutus ajo-oikeutta vailla olevalle. Eipä tuolla pykälällä auton omistussuhteiden virallistamisiin ole ollut juurikaan merkitystä.viimeisellä pohdinnalla ei ole mitään tekoa asian kanssa. Ei kai luottotiedot kusevalta ajokorttia napata? Ajo-oikeudetta olevalla ei ole limiittiä ajaa mitään moottoriajoneuvoa, mutta hänellä voi silti olla talousasiat reilassa.
Tolla_sun kirjoitti:
viimeisellä pohdinnalla ei ole mitään tekoa asian kanssa. Ei kai luottotiedot kusevalta ajokorttia napata? Ajo-oikeudetta olevalla ei ole limiittiä ajaa mitään moottoriajoneuvoa, mutta hänellä voi silti olla talousasiat reilassa.
Aloituksessahan suunnitellaan auton luovuttamista ajo-oikeudettomalle. Sopiihan sitäkin pohtia, vaikkei asialla käytännössä merkitystä olekaan...
- tsekkaavat
Hieman jäitä hattuun. Perheen auton saa omistaa ajokortiton ja sen haltija saa olla luottotiedoton. Se ei ole auton luovuttamista ajo-oikeudettomalle. Kysymykseni on, kun nyt olen maksanut auton ja on tehtävä omistajanvaihdos, että onko sillä mitään merkitystä onko auton omistaja myös haltijana vai voinko merkitä itseni suoraan haltijaksi ja jättää vaimoni ainoastaan omistajaksi. Vai merkitsenkö vaimoni edelleen haltija 1:ksi ja itseni 2:ksi kuten tähän asti.
- tsekkaavat
Kerron näille talousrikospoliiseille, että olen maksanut oman perheen auton ulosmittauksen jälkeen jääneellä rahalla. Käytän autoa saadakseni itselleni tuloja. Asumme kauempana palveluista kuten kaupasta. Koko perhe tarvitsee autoa mutta olen ainoa jolla on ajokorti. Teen ammatikseni ainoastaan yötyötä jolloin muilla keinoilla ei pysty liikkumaan paitsi tietenkin kävelemällä. Minulla on ollut kymmene vuotta maksusuunnitelma ulosoton kanssa . Sen kuukausisummaa on vaihdeltu senmukaan miten maksukykyni milloinkin sallii. Tällä hetkellä lyhennän 500€ kuussa. Ja siis tämä auto on maksettu kuluineen tällä ulosottomaksun jälkeisellä nettorahalla. Haltija kysymyksellä on enemmän merkitystä vakuutusten kannalta, kun vakuutus on omistajan nimissä niin oliko sääntä niin, että vakuutus merkitään aina haltija ykköselle? Silloin vaimoni merkitään sekä omistajaksi että haltija 1:ksi. Ja meillä on myös laaja kasko. Ja kaikkien maksuvelvotteiden jälkeen on vielä millä maksaa autoa. Ihan rehellisesti. Saan tämän tiedon muuten Trafista. Mutta ajattelin, jos joku ei ehkä tiedä, että kolmasosamaksun jälkeisellä rahalla voi maksaa kaikki perheen menot ja se ei ole epärehellisyyttä lain edessä. Kaikki eivät ole persaukisia vaikka ei olekaan luottotietoja. Eivätkä epätoivoisia. Ja nyt rikospollarit, väittämään, että se ja se pykälä hei.....(sorry)
- Aakosis
S-pankki perustettiin korkeiden korkojen aikaan keräämään halpaa talletusrahaa osuuskauppojen pääomatarpeisiin. Kaikki muut palvelut ovat toissijaisia ja niistä pyritään eroon nyt, kun markkinoilta lainattava raha on käytännössä ilmaista muutenkin. Pankin pitäminen on aivan turha kustannus http://www.huiput.fi/pikavippi/ .
- tsekkaavat
Selvitin vaihtoehdot ja jos merkitsisin itseni hatija ykköseksi joutuisin maksamaan vakuutuksen etukäteen ja koko seuraavan vakuutuskauden siis vuoden. ja kaskolle näkemiin. Eli näinollen vaimoni merkitään sekä omistajaksi että haltija ykköseksi.
- xxx2018xxx
Ei ole totta että luottotiedoton ei saa kaskoa, itselläni ei ole luottotietoja, auto on ja liikenne- ja kaskovakuutukset eikä ole tarvinnut maksaa etukäteen koskaan. Kahdessä erässä maksan vakuutukset/vuosi. Op-vakuutus
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 61461
Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r1671058Totta on asia. Jeffrey Cohen on jättänyt Sofian.
Vaimon viesti on paljastanut totuuden.261886- 69789
- 63768
- 74723
Mies, näetkö minut myös
Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?22666Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?
Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?136641Kuinkahan monen
Naisen puolisoa olet nainen vikitellyt ja eron aiheuttanut? Toivottavasti karma on ku*sut muroihisi useamman kuin kerran68616- 42589
Voiko se ikinä toimia
Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het32578- 54553
- 55528
Mies, kumman ottaisit mieluummin
176 cm vai 154 cm naisen, jos molemmat muuten yhtä viehättäviä? Mikä on oma pituutesi?101517Tekisi mieli vetäistä kunnon jurrit sinun kanssasi
Ja keskustella asiat, ei tästä tule hevonvttua.42504- 38499
Anteeksi mies
En jaksa tätä…, en halua, että sinulla on paha mieli tämän takia. Viestiä Sinulle.40493- 44474
- 30473
Kerro mies tarinasi
Miksi kaikki meni niinkuin meni? Haluaisin vieläkin ymmärtää. Tuskin saan vastausta häneltä, koska etsin aavikolta juuri20468