Suomessa lienee noin 800 000 osakesijoittajaa. Hallituksen tärkeimpiä "verotavoitteita" on saada Suomeen osakesijoittajien mieleinen osakesijoitustili eli sijoitussäästötili. Semmoset sijoitussäästötilithän jo ovat Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa. Mutta voi voi, niissä on kaiken maailman heikkouksia, kuten esimerkiksi Tanskan mallissa.
Valtiovarainministerin mainostama "verotavoite" on se, että "kenenkään verotus ei kiristy". Onkohan se sittenkin vero- vai vaalitavoite? Paitsi niiden, jotka aiheuttavat niin sanottuja haittoja. j Joten raippoja saavat haittojen tekijät, kuten esimerkiksi virvoitusjuomia juovat, tupakoivat, alkoholia juovat tai mahdollisesti turpeen käyttäjät.
Pääministerin mukaan ensi vuoden valtion budjetissa pääpaino on hyvän työllisyyskehityksen ja kasvukehityksen vahvistamisessa. Toki meille kaikille on selvää, että hallituksen aikaansaama hallintarekisteri ja sitä seuraava sijoitussäästötili (lue osakesijoitustili) lisäävät hyvää työllisyyskehitystä ja vahvistavat kasvukehitystä.
Huh huh, miten tyhmiä tanskalaiset ovatkaan - ihan kauheeta - jos Tanskassa tilille on tulossa KATTO ja vielä muitakin rajoituksia.
Ei kai täällä Suomessakin. Pikkulinnut, vai oliko se Ilta-Sanomien lähde, kertoo Suomessa painiskeltavan sijoitussäästötilin katosta: kokoomus vastaan siniset. Kumpi voittaa? Minkä suuruinen katto verottomuudelle laitetaan, eli uuden sijoitustilin katto? Iltalehden lähteen mukaan kokoomuksen mielestä sopiva katto sijoitusten arvolle olisi 100.000 euroa ja sinisten mielestä taas noin 50.000 euroa. Kumpaako kattoa miljoona pienituloista kannattaa?
Asiaa hoitanut ministeriön työryhmä lienee laskeskellut, miten paljon verotuloja valtio menettää tai miten kauas tulevaisuuteen sijoitustilin pääomatulon verottomuus siirtyy - eli miten on siirtymäsäännösten kanssa. Nämähän eivät kaikelle kansalle kuulu, sen enempää kuin "kattokeskustelut", joten sssshhh... Tärkeää on se että kenenkään verotus ei kiristy. Kaikkein tärkeintä kuitenkin lienee se, että osakesijoittajien verotus huojenee, huojenee, huojenee ja/tai siirtyy hamaan tulevaisuuteen.
Työttömien keskusjärjestö on sopinut Maaseutuviraston eli Mavin kanssa EU:n ruoka-jaosta Suomen köyhille vuosina 2014-2020. Vuonna 2018 jaetaan kahdessa jaossa 479.833 kg. Toinen ruokapaketti jaettiin keväällä ja toinen jaetaan tänä syksynä. Ja miten tämä EU:n Suomelle jakama ruoka kuuluu tähän asiaan, eli hallituksen ensi vuoden budjettiin ja sijoitussäästötiliin? Että onko budjetoitu 479.833 kg ruokaa ja mitä sitten, jos EU ei Suomelle köyhäinapuna ruokaa enää toimita, kun kansankapitalismi toteutuu sijoitustilien avulla?
Kun pääpaino hallituksen budjetissa on hyvän työllisyyskehityksen ja kasvun vahvistamisessa, ja sijoitussäästötili pitää saada kaiken kansan käyttöön, niin ehdotus on, että hallitus päättää käyttää sen liikkumavaran, eli 200-300 miljoonaa euroa niihin sijoitussäästökuoriin siten, että ensi vuonna EU:n ruokapaketteihin sujautetaan jokaiselle köyhälle ruokapaketin saajalle yksi sijoitussäästökuori. Jokainen sijoitussäästökuoren saaja voi siten aloitella vaurastumistaan ja oman taloutensa kohentamisesta - eikä EU-ruuan jakoa pian tarvitakaan. Niin se työllisyyskehityskin siitä paranisi ja kasvukehitys vahvistuisi. Eikö?
Valtiovarainministerin mainostama "verotavoite" on se, että "kenenkään verotus ei kiristy". Onkohan se sittenkin vero- vai vaalitavoite? Paitsi niiden, jotka aiheuttavat niin sanottuja haittoja. j Joten raippoja saavat haittojen tekijät, kuten esimerkiksi virvoitusjuomia juovat, tupakoivat, alkoholia juovat tai mahdollisesti turpeen käyttäjät.
Pääministerin mukaan ensi vuoden valtion budjetissa pääpaino on hyvän työllisyyskehityksen ja kasvukehityksen vahvistamisessa. Toki meille kaikille on selvää, että hallituksen aikaansaama hallintarekisteri ja sitä seuraava sijoitussäästötili (lue osakesijoitustili) lisäävät hyvää työllisyyskehitystä ja vahvistavat kasvukehitystä.
Huh huh, miten tyhmiä tanskalaiset ovatkaan - ihan kauheeta - jos Tanskassa tilille on tulossa KATTO ja vielä muitakin rajoituksia.
Ei kai täällä Suomessakin. Pikkulinnut, vai oliko se Ilta-Sanomien lähde, kertoo Suomessa painiskeltavan sijoitussäästötilin katosta: kokoomus vastaan siniset. Kumpi voittaa? Minkä suuruinen katto verottomuudelle laitetaan, eli uuden sijoitustilin katto? Iltalehden lähteen mukaan kokoomuksen mielestä sopiva katto sijoitusten arvolle olisi 100.000 euroa ja sinisten mielestä taas noin 50.000 euroa. Kumpaako kattoa miljoona pienituloista kannattaa?
Asiaa hoitanut ministeriön työryhmä lienee laskeskellut, miten paljon verotuloja valtio menettää tai miten kauas tulevaisuuteen sijoitustilin pääomatulon verottomuus siirtyy - eli miten on siirtymäsäännösten kanssa. Nämähän eivät kaikelle kansalle kuulu, sen enempää kuin "kattokeskustelut", joten sssshhh... Tärkeää on se että kenenkään verotus ei kiristy. Kaikkein tärkeintä kuitenkin lienee se, että osakesijoittajien verotus huojenee, huojenee, huojenee ja/tai siirtyy hamaan tulevaisuuteen.
Työttömien keskusjärjestö on sopinut Maaseutuviraston eli Mavin kanssa EU:n ruoka-jaosta Suomen köyhille vuosina 2014-2020. Vuonna 2018 jaetaan kahdessa jaossa 479.833 kg. Toinen ruokapaketti jaettiin keväällä ja toinen jaetaan tänä syksynä. Ja miten tämä EU:n Suomelle jakama ruoka kuuluu tähän asiaan, eli hallituksen ensi vuoden budjettiin ja sijoitussäästötiliin? Että onko budjetoitu 479.833 kg ruokaa ja mitä sitten, jos EU ei Suomelle köyhäinapuna ruokaa enää toimita, kun kansankapitalismi toteutuu sijoitustilien avulla?
Kun pääpaino hallituksen budjetissa on hyvän työllisyyskehityksen ja kasvun vahvistamisessa, ja sijoitussäästötili pitää saada kaiken kansan käyttöön, niin ehdotus on, että hallitus päättää käyttää sen liikkumavaran, eli 200-300 miljoonaa euroa niihin sijoitussäästökuoriin siten, että ensi vuonna EU:n ruokapaketteihin sujautetaan jokaiselle köyhälle ruokapaketin saajalle yksi sijoitussäästökuori. Jokainen sijoitussäästökuoren saaja voi siten aloitella vaurastumistaan ja oman taloutensa kohentamisesta - eikä EU-ruuan jakoa pian tarvitakaan. Niin se työllisyyskehityskin siitä paranisi ja kasvukehitys vahvistuisi. Eikö?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Säästäminen kaipaisi täydellistä remonttia, mutta parempi tämäkin kuin ei mitään. Tarkoitus on kohdella kaikkia sijoitusmuotoja tasapuolisesti ja varmaan osittain myös houkutella suomalaisia sijoittamaan koska he ostavat enemmän juuri suomalaisia osakkeita. Tällä tavalla saadaan pääomat hyödyttämään meitä paremmin.
Monilla ihmisillä on varallisuutta, joka on sidottu enimmäkseen asuntoon. Asuntosijoituksen voitosta maksetaan vero vasta, kun asunto myydään. Uusi tili tekee saman eli mitään mullistavaa ei tule markkinalle. Asuntosijoittaminen on aika riskaapelia.
Varallisuus ei ole mikään häpeä eikä ole väärin kerryttää varallisuutta. Ihmisoikeudet on muillakin kuin köyhillä, rammoilla ja raajarikoilla. Tämä maailma ei ole pelkästään marttyyreja varten.
Pitäisikö kaikenlainen tulo olla verotettun6a tasapuolisesti. Olisiko se oikeudenmukaista. Miksi kovalla työllä ansaittua palkkatuloa verotetaan enemmän kuin sijoitustuloa? Onko veronkierto, verokikkailu tai veroparatiisit ollut jonkun mielestä häpeä ja siinäkö syy hallintarekisteriin ja sijoituskuoriin ynnä nyt tulevaan osakesijoitustiliin, jonka sijoitustuotosta6 veroa ei makseta vuosittain. Paljonko valtio menettää verotuloja ja paljonko ulkomaan velka kasvaa 10 vuodessa - vai lisätäänkö haittaveroja?
Olisihan se tasapuolisuus mukavaa. Pieniä sijoitustuloja verotetaan tällä hetkellä paljon raskaammin kuin pieniä palkka- tai eläketuloja. Pääomapuolella ei nimittäin tunneta perusvähennystä, ansiotulovähennystä tai työmatkavähennyksiä vaan verotus alkaa ensimmäisestä eurosta. Mutta tällä uudella systeemillä tuotto paranee ja lopulta veroakin kertyy enemmän.
Hyvä että tavalliselle kansallekin soveltuvia sijoitusvaihtoehtoja tulee saataville, vaikka pelkäänkin että seuraava hallitus ottaa tämänkin idean hampaisiinsa. Vasemmisto kun tarvitsee köyhiä saadakseen ääniä ja varakas duunari on kauhistus.
Olen pienituloinen eläkeläinen, mutta sattuneista syistä minulla on mukavan kokoinen osakesalkku. Koskaan en ole ruikuttanut pääomaverosta, myytyäni voitolla osakkeita, vaan ollut hyvin tyytyväinen saatuani voittoa, ja osinkoja, josta mielelläni olen maksanut veroja yhteisen hyvän eteen.
Sensijaan pännii epäreilut verot, jotka rasittaa jokapäiväistä elämää, huolimatta tuloista ja varallisuudesta, kaikki kun ei ole yhtä onnekkaita kuin minä.
Tarkoitin piiloveroja, jotka osa on naamioitu haittaveroiksi, on kiinteistöveroa, alvia, ja vain pieni määrä veroista tulee enää ansioveroista. Veroja otetaan sieltä mikä koskee kipeimmin pieni-ja keskituloisiin, ja joilla on muutenkin taiteilemista pienten tulojen vuoksi.
Tämä sijoitussäästötili on kapitalistin (kok) luoma ansa, johon todennäköisesti
osa kansasta erehtyy ja joutuu kupattavaksi.
Juoni tai ei, mutta se on huomattava parannus nykyiseen tilanteeseen. Kannattavuuden ratkaisee se, mihin hintaan pankit ja sijoitusyhtiöt myyvät tuotteen. Vapaaehtoiset eläkkeet tapettiin siihen, että pankit ottivat itselleen sen hyödyn, minkä verotuksesta sai.